[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人, T3 S& M/ o( y' m' R

4 r8 I* E5 V4 d+ z! ]+ B* K; e$ |2010年05月19日
( D6 Z  x, R$ _- t4 M+ J. l3 h& Z「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。% D: F7 m3 f5 q. t5 V( u1 b
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。0 r# i5 X  w. R% Q4 A
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
* j4 Y  X$ N, c. }' a$ _% L2 P/ B民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
# d0 O' ?2 G* ~, f7 i# Z. {, t# b法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
3 |( y1 M! f$ r- ~5 g- w8 q愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。$ O8 j+ Q/ k3 ]: D8 t: r* o# N
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。( E5 j  f' P( o' |& G0 L6 o5 U1 |
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？+ |  E, `) B+ m- `
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。$ A& K# z  D6 _( P# t/ V* N
5 G+ Q9 U8 I) e/ @" S$ Q: @8 m
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?, W! S* m3 C$ R- D# C) E  A7 i8 ]
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
" \) S# P3 O' _6 j* R2 Ghttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
* O1 k: Q1 x& O+ o3 l4 W另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
( ]1 Z4 I& @( e# r% N: X講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
+ k4 M; B) G+ p9 [8 }& v7 N今次選舉根本不知所謂,
3 t; ]+ ?& n' T# E) i  A將個target越set越低, 最後仲做唔到,
3 M# q' p( N* A1 J' U8 ?呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
* h2 f2 _. h/ \9 e; V/ I) y; R佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
7 Q  d9 _3 B4 `+ ^, W$ r今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
8 ~4 j0 |5 W5 R: ]2 S/ c( ?講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
$ u* `' n: h* z* N) \% _5 A- }今次選舉根本不知所謂,; a0 O6 z0 B) ?7 j( y5 D9 k
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
3 Q; m9 f% f, }, }呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
( \- m7 a# E% H佢地個最終 ...
( j( F3 D; X7 D2 K" o- u# U9 Njojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

: f8 u* P6 b* @4 j" @1 D$ i
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
  `: _: F+ C% m: n1 t# S- F8 R0 a0 H+ [, Q4 o# b8 O: r" Z
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
1 Z& @  s* U( ~9 B6 c9 _1 J今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
: J4 L( W2 A3 K8 F5 G6 ~2 A不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.% ?' @8 k4 r+ f

6 n, g1 M* D. }% W& r3 a( y* D將個target越set越低, 最後仲做唔到
, T1 H8 s7 d, I& R7 x% X; L  g' T; W$ d# I: i
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.* X8 E+ `1 Q% W
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
" y1 g1 s' u* B; C9 Q但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
9 T2 Y0 g, D1 A' ^8 x呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人# e( W# B) ?! u: [9 W, R
至於界線其實都叫有set過,
: h- q% ^7 ~& q: O. j4 O& Q9 a開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
8 w# G0 F6 Q, C' y* O$ \8 ?由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
8 n! {7 L. ^1 R( n: s) v. f搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)( t3 f7 d  v7 `  Y  M4 B+ I% Q
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？+ {8 z$ r) C( G9 l0 d
& M2 q: s$ |8 b, |! t
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：2 Y* m  ]" W; }: o6 C% N9 P

2 f7 @+ c+ I2 y; [. x. Y2 a（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）- E$ ]& @) A& u: |  r  s
& L. N- U8 x0 y( ]* ~0 T
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
' Y8 H2 c# D" p4 M& X& l( n. J+ P. Q& E) ~) B5 g
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）# `) h+ J4 r, T. R" ?" c: I: Z

4 i3 s3 V9 G5 |+ H" J& l（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
+ k# K) C* V: o5 e5 U1 d
( S. m+ p9 `- P! a想重聽有關節目，可至以下網址：) v4 V. m# e1 D: p4 \
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
) r6 Q0 C1 ]! |# l! B( E
7 p( }9 U9 n. r8 e( _9 r（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
4 d% W6 T8 _- ?! H1 l8 W( P
( f0 G/ m% c1 }1 {+ M1 z( |4 \  Z（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
# D. D9 _( A2 {
) d# O# P( Z+ R& L7 {
0 a4 G0 C0 e* `  ]0 Y　　然後，我們有兩個疑問：
/ w  b4 ~4 E: T/ }; |! H4 y' n6 L
, ^: v6 q" j; x# @（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？1 u5 d1 h" R# L$ e! `" j1 d
# G/ i0 e! P. {: F
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
) m, |# o9 F, Y
  O, K4 Z) W. \5 t, @$ O
0 G. q) Q+ Y3 B9 O, H8 f( v　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
1 V  G, ~6 F% T
  X1 W) w+ E6 d5 [2 P# j
9 n" W/ h& I/ aP.S：0 q( ~1 f' }& n$ L& k
2 l9 F$ v. e, {  N0 p
黃毓民當選後竟說：' F! g( m/ U) S

1 Y. G9 F' Y0 [) Y- ]2 Q! E「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
- E1 m- v" Q( I7 Y7 z) y1 C  mhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
1 ~2 s, I# F; f' ]5 i6 N4 m% A
# R4 r8 o" [9 }兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
- x) I* f# X0 O) T5 p　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
, y( O3 e; H% e& J- w) C; L% Y
( l8 d0 d6 }+ z# y" Q. q# e% b1 g" r9 G0 n. f6 M8 e
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。' a# v( C. u8 r+ i* o
- M3 W" m8 {4 b3 c9 t4 M8 r
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
4 O1 N9 g# [( }
1 O  s; w9 O7 O4 k% c黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。1 l- Q5 c& Y  C6 g) o& K' l0 I) L. ~
7 D' D9 }1 w* M( A8 Q6 ^2 ^3 E$ w
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
: N2 E9 h4 p* v4 Y% Y5 x' d4 d8 M' `; h" p' e7 X
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
/ _% @, ~; z7 K9 Z! L7 M+ t. I- R0 ?$ Y; ^
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
8 j- I* a+ [. v, s2 M* @3 z8 X8 s0 L

* z/ N2 [. `3 p+ I( [( _: U! t( r& i* o1 l8 R- H0 o
個人網誌：
( T3 J" Y+ d) O3 S6 y9 I7 yhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
" G4 ~4 n3 y* V如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, $ f7 j6 e& e1 w; n! q0 N2 q# L' u
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
3 A! I1 i5 j1 V+ X曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
4 r: X# }0 B' E- w6 M詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?1 Z0 K5 _( w. f- {9 v
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
, @$ C: Z4 ~7 T. q0 L( \* H# w, S1 ^( I2 ]+ p
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,! p; r8 E) Q/ G/ {
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
& R" z' j1 H' e. W9 V3 _. z$ t　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
; r/ |+ @5 A6 |4 L4 a+ M( _/ z' ?6 T: R% _2 `& A4 ?/ p% z. h6 a
* i! X8 Q/ W' c9 P
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
$ `3 c" P. M  z3 aWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

9 x9 _+ H( J9 c/ w" }& _
( S% y0 B/ P# M) c6 h你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
- d) `3 G$ ?- t( T4 \
* p5 }5 [4 U2 w! ~3 l7 p3 _) |4 J8 j下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 8 u- {$ U! P4 r; l) ]
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...