<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人
0 b* }7 S+ l& |6 K7 l9 |
9 h( j3 S; V8 E1 o& G2010年05月19日
4 o- e- E% v) ?3 N# d5 F" k% C  K2 D「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。
1 Q5 N& j9 S* R首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。2 z0 z3 J6 s" |, w2 `6 S
「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。* y' g7 h  z9 `% N: t
民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。+ {8 \  @7 I; H6 R
法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。
% v" N$ k! L; ]* |8 I愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。
& s. d4 S( }; ]/ p2 M7 d但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。) \! a2 p8 [' x' g! t
人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?) }( O: ^& Q3 t1 ^2 B$ B
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。& }; ^& U4 i8 P# J( u. x1 m

% v# s/ e( o9 P% O做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
1 j9 ~4 `! d3 N0 Y不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
2 ]0 \8 Y2 r, t( Y, xhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html( Z: N1 ?+ e/ d/ T% q8 f
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,9 C, g8 m, T$ b; r' i4 C) [
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
  H7 j! e8 m5 d2 B2 B今次選舉根本不知所謂,  ?5 G! ~* A: g" P8 h* _  @, E
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
% h+ C( b/ t- E! g" V1 Z8 J% S+ O, Z呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,' D9 C  a3 ?1 E- B5 X2 B% |4 u
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
" `, o6 t$ s3 D4 P& O# b今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,5 R( @/ l+ M; s( X" N$ j9 K" ]
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈+ O' ~6 ^6 A  H4 i2 d3 B, A5 @
今次選舉根本不知所謂,9 \$ t' P& d' y5 G3 Q: L6 p
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
, V- @# j/ P* a' x* Z. f$ e/ }呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,- {6 ], i5 F, v' X: }8 t' i) Z
佢地個最終 ...
; N4 U, [' y: L  z1 K; U9 Yjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
! Q) B  q+ y# D* ?$ T
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚' T3 [. x, |& L/ N! V* y. C5 X, J! `
7 p* n! i9 P1 a8 b( E8 _
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
; P" ]- Y6 R+ Q, J今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.& s+ a# M  R# N8 t/ O+ b
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
, B+ p  G' j7 Z2 ^) V% \9 Y  I2 h. q- R
將個target越set越低, 最後仲做唔到" D, ^0 w$ D( u
2 t4 r! H2 r- T1 q
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.1 f" K& `3 b9 l$ C" x
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,* a" `: J1 U9 Y0 ?, j) Q
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,5 F! ?4 |* f1 x% p" f
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人& X: X0 Q+ {; J  C% D
至於界線其實都叫有set過,
) ^# f; ?3 p5 V. H開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,' Y1 I! w% A) n8 R1 m3 E: D. p
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇1 a+ q8 f# |5 H& W5 c
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)  c! h9 n7 k. L( ^
              黃毓民先生會否履行承諾?
9 a1 v5 L0 U' h* M8 j4 _9 X. s5 r# E% `' v
  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:
) Q1 B( P5 v" }- V: b7 U% v9 P4 ?8 l1 |7 T# n
(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)
0 T* f; X' i1 w6 p" H/ a" T/ G9 N& B' ?5 W: A. R; i) P& Z
(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)
# d' w5 F3 j6 w9 r$ V' ]9 K' f5 Y) v
" T1 |: W/ [( X2 P- S9 c(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)8 \0 O6 X- |; L

" t! p: Y9 ]6 `; |(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)
, I8 e  ]+ Y, [3 s& \9 E/ S0 _9 H2 G( [& H# |4 {7 U
想重聽有關節目,可至以下網址:2 `9 l1 J! D. l7 d* ~( `
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:/ x6 K# y2 S. v1 P/ U: j, M
5 J( B3 T* w( y/ B  u
(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。
. u: V+ p% q$ v4 E' r! Q1 J; W
* i7 x, z5 e. g  ?8 c(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。
! [/ o, E" ~) G4 n+ e7 g0 ~, G: l" i

6 M  k; k* V) ~7 ]  然後,我們有兩個疑問:
/ L! _; a6 Z7 N: V! d
2 |5 J% E3 e9 o* [, C  n, g0 r4 T5 G(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?
1 `* R7 a! F; P0 B5 V1 W6 }: w0 m
( k4 M; C( u. H7 S(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?2 I5 u% E! L. t+ s

* ?' c5 z% k+ k* Q4 f) C' J) }1 s% l! D- E) b/ U* k1 {) V
  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。7 B! D. e' W/ g9 ^% S# s5 c
8 n8 [' s; t1 o" j' q

5 m9 |+ v% r, P6 j, K- kP.S:
, ?7 @$ d! v3 D8 t6 M5 A/ ^
0 p$ U4 ]- q# L. |& W# G黃毓民當選後竟說:
8 a, b7 _& H& e6 ?
- \* I/ B# P1 w「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
4 m* t! y5 D5 d" {, w6 _http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
8 X8 ?# J9 I1 s2 A& o# ^8 p
$ F% }. u% y7 k兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭& t! `! C" l+ E  H; d2 W
                 2010-01-10! t* M& c$ K/ Z- u. @' f

+ Y+ \4 O, J$ A4 G. d
. Q! h8 K1 ^/ J5 {(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
* m: g1 u- S2 X- ~4 ~
' G0 Y: N9 T4 X( J9 E! H  u7 R3 }黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
1 F) h" z8 m+ m% n! ]3 m! @/ v
5 g4 ~. f8 ]0 m. B黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。+ {% {) q. l' m& Y  K& j

0 m- X, }& A% ]3 Q# n" q5 K4 o& B0 ]對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。; z/ ?5 K# h" t* p
5 }1 {6 u& h* m# }9 q5 A9 R8 c: t
元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
2 n+ f& L& `) _
& L9 S$ a0 V" S2 @( l7 V  e資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
# N' ~$ h, P0 E! c  }, C5 a$ U0 p- d  E% G

7 |' l6 }+ g2 B/ S! V$ S' N/ x8 q' r
個人網誌:
) f) Q3 N! V6 \1 N1 Q% hhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;8 X+ u; p& v9 U+ [5 n; q6 ^
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, , C6 U: m6 Q2 @) O
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?; m1 Q. S2 T* C
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
5 O+ L% g5 F; W1 \( W4 v詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?$ X9 D" m; ^+ i; o' u
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
) ], K6 l8 F1 e' U$ y, Y- U/ a+ t$ ^- f: o; m2 R0 ~
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,: L: G8 n' Z% x- ~) Z; R7 }
所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭4 ]: q' ]7 R5 |
                 2010-01-10" l7 {* r% c$ A) _

' Z1 c7 z# Y; U# R( E% ?+ D0 ?$ k0 `
% Z8 j0 ]0 w  m6 J(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...4 Z5 `* }0 Y1 ~7 S) o4 Q$ l5 q
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
. ]& B+ M' p1 X1 R1 I
  s$ h! O' B0 E; b* b" v6 {# x5 M7 ^你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
+ t/ z3 H+ c4 h5 I
+ \" Q! b0 c. l3 M9 E下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, + P* a2 q/ |, M8 \) x
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。