[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人: p+ F2 `. ~! o1 P3 G, r# I4 @

* c% \- n: i& y. s2010年05月19日
6 y. J) n6 g2 ?( q( Z8 _! a「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
  G/ S5 a& z/ K, E首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
( m. t: k# [: X' a「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。7 {9 f4 d5 g' ^3 N' f
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
, z. j6 a. S3 `& [+ M法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。! }) B2 p. q  g0 c! D
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。8 H+ d3 @# D" K; T/ F
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
* p) F3 A1 a1 G. Q人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？2 V0 M3 E3 U6 S) v
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。4 w; A+ |2 @' H0 {
7 t; U- G# X# H* o, B0 Q
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
# S- Q, H. T' o9 q7 X$ [% S不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.. Y" S/ U  A% b- u0 B0 [
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html" B$ O) {8 h4 y% u$ F
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
$ I! U' [. l+ M% v  Z" y3 U講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈" p' a& p1 ~8 \
今次選舉根本不知所謂,# ?9 Y( V  Q) i( |+ Z7 n" {& p* w, `
將個target越set越低, 最後仲做唔到,2 ?' M, e: `- n# x' w
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,% H7 z" Z2 e# R; Z7 a5 q
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
. |  X( x7 R% F3 c: e5 K* y) s5 M  P, o今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
: w) H! \6 `9 W  b講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈6 B' p1 F7 F0 M
今次選舉根本不知所謂,
2 G" B" v; U; X3 I% N將個target越set越低, 最後仲做唔到,
" ?3 z5 Y) w# ~$ v& S: f呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,1 D: Q  f) w9 a# A
佢地個最終 ...
# q0 m  M8 i& m& q. X  ijojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

! N# J& P9 _% n$ z2 E+ R
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚, M# ]) x& e# B( d# F5 h
! e2 Q8 n$ J: }  G. E
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.5 {$ X, S1 t( e' j. Z: g7 t& s7 d
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
+ T( F/ G, D+ }不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
% W! u# z/ ~2 K, Y( [, L$ b
' L* K6 V" O. a$ q3 t6 m6 {- j將個target越set越低, 最後仲做唔到
0 N. D, h, C# U7 |
8 p$ G3 }8 e; g0 n陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸./ v/ u9 T+ L2 n- v' W2 \
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,* Z9 R, c2 S, j/ ~' y9 K8 x, K: s6 e
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,1 P3 c& H* r5 O0 B; Z+ j+ b
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
% g5 C5 ]& n9 D$ }至於界線其實都叫有set過,, n* J  z6 f6 ?$ D; w- w
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
$ g9 q7 h9 Y9 h由50變30, 再由30變20, 結果20都冇2 h- `" d1 n6 ?& w
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
9 x" {5 @- B2 G% S" E　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
3 \) I1 R. ~% H0 b7 h8 G
5 e) e: v" o, e6 [+ G$ d5 S　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：& H( Q. X2 j3 U7 \4 ~- k. v- Y: O

0 g% j  \: M% Q# I$ k" c（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
( e( `3 K( n/ ~9 i* }$ f8 A0 z; S; }# M. n" ~8 z
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
- i5 ^. A/ i5 ~  ^8 K- h# T1 [$ w6 o( Y' R3 t& X) I6 i/ z  G. _' e
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）  x. Q. W" P$ X
9 d+ [( u/ C& M& L1 e& N7 `5 a
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
6 m( s1 y7 d& w6 \2 I4 s  i) I8 Q* G# X$ `* Z
想重聽有關節目，可至以下網址：& ^& R, w  Y- `2 K+ \
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
' N9 b3 a$ E1 W" }- l9 d0 L+ k5 J# G8 }
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
, z: `! b- i. K$ G2 h3 D) {  A5 ]% X- p4 [" a
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
2 a% S! }8 [( w$ c+ G' K: U% D6 s  k8 D& f) n3 A, \  v  b

! p5 N- l& l8 [4 z* N" ]4 d" Q/ _　　然後，我們有兩個疑問：
: c: g1 e1 o+ O( S
$ `8 }% r" U# W8 \" ^* h! ]' |( f（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
; d* F+ D) A0 M2 {. L; ^8 X& D2 l1 c0 Q7 _6 P/ d( E
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？* U6 i8 Y" e/ |3 h7 P0 O

; x; [1 ^$ J' l3 C6 d
, x4 N/ d0 f/ K( n　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
# A- M8 B/ m+ Y# l6 f- N+ l- U8 b% p9 A

3 y/ Y9 t/ g* u9 y' EP.S：; h# M2 z% K8 ~& p& x/ X$ R

; f7 ^0 T% p) m8 H( w9 M黃毓民當選後竟說：
/ J! V; ]+ i; h2 e; c  r+ r# T# B; }! B/ `/ j  j/ F
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
; G5 q+ g) y! Q7 s5 Dhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html) H  |3 G4 q  S, ~7 v" B, J5 z
% d) c* M, P% s4 q7 O
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭! p( P; Z: j$ A, v; ]
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10) s! f9 d# ?' `1 X# O
" h' T1 U" e/ r5 h  t

8 I; y9 Q, P) F(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
, |, [6 E1 ~. z, c- ]6 C" _! l7 l" L3 c
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。7 v& g6 l; N/ w2 ]& w4 |

# Z- `" b( {; j' ?( P7 |, ]' h黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
% |* j9 X4 `; u4 ^' N: l6 s% ?
: Z9 ?0 U+ M, Q# r. k: ]對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。* O9 a3 m) p* N5 T4 F8 m

; o3 ]1 d; V% l- x元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
, l( X# N, ~! r" q- D- Q
7 D9 g6 E: a" r資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
, _  e  k# j$ w* w$ v7 j
) m- k! p! F, e1 }% f4 s) C4 ~3 J* @" U' ?, o* E
5 B' u  `) @" y: p' v- s
個人網誌：% [3 R6 f7 I/ [# Q0 ^: U
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
! C2 _. L" H. G8 W) B7 Z  D如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,   J" }& G6 J$ |2 w& R
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?, j3 `$ [9 z4 Q0 i& f
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
" S3 h7 X1 F) b0 P. m& [. l; Y詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?& B! `6 C/ z8 Z
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
2 E, ^+ l0 r3 H2 U7 n: ~3 S( g# R9 t; {3 ?8 X9 i$ x+ c5 `+ f
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,4 N% T7 Q& d& l/ B$ [
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭4 R0 e5 @) X8 m) C  @
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10* B' |% e2 L4 p0 l+ F* r
% M3 n6 f7 _/ T4 D0 c8 f$ n

8 i# c% x: C: \+ Q& u" @, |3 ^1 K) z(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
2 d/ Q2 T, M; Q5 B/ L/ f7 R. ?Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

+ L& f" _# M1 w) I3 i: c( E& i5 v! r: U5 X  p( a7 m1 ]5 w
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...' \1 s+ q# C, P( j8 Y' Q

7 D& {" r  g6 G* [0 [* b下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 9 Z2 f8 g8 F6 H6 }  j; O# Z
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...