[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
/ A. m% J9 j& e0 x* V2 C3 I1 t# J0 ~5 `  P, f( T* t8 a
2010年05月19日8 a) W, A9 o* [# @
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
5 u- L! d  S( ]1 O. a; H0 ~* z' u) s首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
: a, w& C. G  u- y% y( y) [「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。4 Y* y, x2 v8 ~1 ~" z9 L, t' p
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
% i0 `( u- K- P& J法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。7 S6 u& W0 @4 U' e5 o/ ^
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。7 T) |! v& G. o) n
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。6 b, ~$ r; q8 k
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？, b: _/ Y5 d- T) J2 |2 f
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。8 K' D6 [6 m" j. X0 _; ?- N

5 X8 J" d6 P1 S/ Z做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
9 m9 ^1 h  P+ T+ ?不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
( d! c2 h8 }. e: C! b- J5 V/ A" L0 Khttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
, w# O7 k4 {' @0 i4 f: K- X另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,  Y+ @* a( x. D8 v
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
2 Y  e+ g: {; j今次選舉根本不知所謂,( o0 Y) w! B  I2 M! W- g
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
( O( m; E! {, P呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,8 j: ]6 Z# j; \( o# T4 {
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
, T. d* i+ E9 f% ]0 ?今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,+ }2 {! G  g, j$ }
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
5 u& U6 k2 Q. W. ?今次選舉根本不知所謂,; C* y- Z8 _% Y0 n  a
將個target越set越低, 最後仲做唔到,/ h6 ~- V  L9 s1 F- b- O' R% K; a* s
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
5 q" s: ~  e4 y3 j5 ~4 @佢地個最終 ...% U/ B% U- F' k* W  C
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

" I+ O- i7 P8 M! r/ h  {. a8 r) m
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
+ k1 ?4 }1 P$ l1 V1 y
* e0 [: }* U* L4 X& M( _, I佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
" p0 R6 Y% r* a# T0 d4 N今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
& J9 `' M, N: b2 }  Q1 O8 L0 x- d不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
4 p& E0 C: G$ O' I, Q* h$ v" f6 Q& s% N$ ^1 d
將個target越set越低, 最後仲做唔到$ u0 |' E6 B! f; M

; t6 K1 O) a; p& y陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.& E4 S% X# d8 f9 {' U4 m
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
: R( w; r3 E, v1 P& B但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
& w2 d, ^7 z' C8 ]0 s& m呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
  g1 p2 q  V. z3 R, K3 E. A, w至於界線其實都叫有set過,
  j5 N! O, r) \1 p0 @. j# ^開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
% b5 `8 I" |4 ]) j由50變30, 再由30變20, 結果20都冇9 l/ N. K1 {6 n- \
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
2 F- y' r, ^3 [! v) Z　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？0 e- Z% _4 }- `4 B

2 _( v/ J; L8 N5 D6 }* X　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：7 ^0 n) t8 c+ d' _+ `' q

( }/ L$ f' w% p8 a4 o（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）" i- d; c% v' m

/ J5 Y3 N/ v/ ^3 M0 H5 N% Y2 ?（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
7 ]0 H" {  Y# E4 H2 H( r& j# [% O7 Q. b; e+ Q  \" t" P
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
/ e! A- J0 Y2 ^8 Q- }) m- a2 s: W% ]9 }& m+ k- ]7 c
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
$ s8 F9 N6 T$ z1 v9 |4 {# _+ Y! h0 @3 E" d0 `; {2 p9 p
想重聽有關節目，可至以下網址：
5 H8 i* m5 v  o. ~% nhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：  J7 x; f: t4 r6 K/ N: L

$ v* ~( L1 k6 X- a1 K' v（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
; I9 d4 |8 w9 B3 z6 X* ^3 Y
- x/ i2 z6 C4 Q4 x: u; d# s4 H; X（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。) v9 \( [" G. V

7 y6 j7 x: N; R" s7 f
; u* z" Y; E; w9 g% s, J7 f　　然後，我們有兩個疑問：
% I( {1 F: w' C$ J) |% I. o7 M; A1 c* g
4 H0 z. b9 d2 c4 u3 i8 U2 J+ O（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？+ m/ l7 O! _. `" }4 P/ x
5 @9 j, O' U# c! j  s: T) O: V
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？' s) f( R  N% i) O

! i5 A4 D( v4 w; {0 j1 S0 e1 K3 [# y  N# u0 Y& G
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。% f% V4 P2 @7 y3 N7 P7 P
& Z' l* o5 m, C

2 m! u. g8 B) \0 R) H$ F: |P.S：
' Z; L4 \: j1 s) F
9 x: X( u' n& n& T: D黃毓民當選後竟說：: o8 R# s0 G. q  ^6 B

0 F" m7 z* `$ s3 Y「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)* L5 [1 e3 j8 X0 J3 H0 y; d
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html3 |+ a) k8 w8 H

! F- G7 R) H( K  `( L- h兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭- A1 i8 j2 a2 s# E7 H5 {  Z
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
# G7 F, ^" F1 e2 e. z
! t7 S, w8 T/ M
6 Y6 E# V1 ]/ X5 ^! r# ~(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。. K& r8 i) S! P; [: H- H. ~

2 i- H$ G) ^1 C4 {5 V( R& j4 Z% q/ b黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。+ W/ D% z" W& N, d4 ?

. Q# b/ t' A8 g9 V) r. a黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。' I) U) w: V2 f2 U9 @
2 ?* S! \4 a/ u& D- K
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。  i! A4 u- D! l* B$ z
) _. O, a% H! G6 e
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
  ~6 O# Q+ h: r; I* ^) l' i' {) N# Y7 ]
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
% Q1 ~- N4 b7 @+ v* T/ g  }+ k9 z* v% P

* h9 ?& |! T& G+ [% s7 d+ k$ C! Z! s9 V1 |
個人網誌：
3 k3 L) I, N' N5 |1 C  _http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;. l/ B6 J& r0 R( }& ^; z; v
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, / S3 c8 c- s5 d2 X
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?+ L1 ^( z9 n* G% o
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
( @+ Y! q8 Z3 _( s; V0 L) k詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?- h5 u5 {% o2 m$ z; U( \2 E) ]
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
9 E( S- X+ O8 y. {4 _7 m" u* i& w3 d
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,6 w8 Q& ^; _5 ^: ?+ a
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭$ |: Y* t% U1 X0 W
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
9 a( m7 `- {! u6 R3 A8 ~6 p# u  m! o0 ]% C) u
/ o- C5 i; M$ p! C/ \  E
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...+ l- T; X* z! u/ l3 A( F
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

' v) X" |9 ]" ^1 Z

3 m- U8 T; N6 d( p) J你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
' f$ f- X6 p) r; K
' o& q- ^% Z. }  z( H9 R4 N8 j/ f下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
, l& y* b  Y! S; d1 X: v0 C( |好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...