[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
  q( ^, O; A1 I: R- h6 b3 B
* s' w8 d& W& ^. d# [. U2010年05月19日3 G! e- y1 e" R" i
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
/ ?& r. c* E6 R1 V3 N, D) J* c首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
* d% v2 S2 P. H- Q/ W3 M「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。! I% c: A" Q7 ~5 ^/ S  x: k+ n
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。0 Q" y  [0 ]* \& z
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。+ g+ V- a+ m1 H& w2 ~. N& `7 A3 D5 ]. r
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。4 {0 R3 p0 J! i' ?# ~
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
2 K! q. @8 _' p" Q5 Q; `& [  v人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？2 w* h# X% T) k7 i
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
6 o+ Y; l7 _% t% N* Z
, c" t" ^1 l9 q9 O0 [做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
! Z) l0 P: R2 S  r5 Q7 V! c$ f不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.! B) Z4 _( b& {- d3 t& V
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
( w: |! u# X( Z& a/ C, d另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
: |! k; P* U% X* w  U講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
$ |' z  K0 \8 q8 ?9 |3 @" B# P今次選舉根本不知所謂,# r6 P1 b2 }' e
將個target越set越低, 最後仲做唔到,7 s0 ^6 x0 h4 L2 A. }( Z  ^7 W6 {  [" x8 |  D
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
8 _( L. q8 g( g. r2 G- S' ]1 t佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
% S/ M1 d: g) Y& i今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
6 z+ l) g+ ^: o+ D講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈7 F# E( }; a2 g: M1 ^; @/ t
今次選舉根本不知所謂,
" D, s: s, K/ L1 ~( V將個target越set越低, 最後仲做唔到,
' D8 j2 Q' `3 |% W呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
% R7 ?( {  ~3 x5 X& X/ j" `佢地個最終 ...
# L* J9 ]/ Q9 T6 S6 `5 wjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

3 Z# k5 L% v8 f; v! e* a% x* _) z1 |9 n
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚& O5 Z! X0 E0 _
/ b5 j, \' A5 P5 T
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
* I3 ?, Y  T" n9 S今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.! f* R7 j$ g# C; U( h' ?
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.3 |0 M$ M# O6 t3 ]' T
6 Y" J  c6 j+ S9 X8 _4 a7 s) }* w0 W; ?
將個target越set越低, 最後仲做唔到
  i: r* j3 |0 W/ I( Y. O2 q5 Y5 i
- c1 G0 ~$ `. D陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.6 o0 O4 G; O6 \- |. m! X2 e
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,+ |% L: S0 c* ~! R& N' ]
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,2 V. T# e8 i% |9 @0 E! m2 M6 I
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人& E' \3 f% `$ e9 B% _
至於界線其實都叫有set過,
$ M+ w* H- V4 r1 y開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
" h4 C5 S& [6 v! n" h6 l由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
5 I; u& D. g9 H6 q0 S4 m- k* Z搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)" c* M8 u" ]1 A1 n% Y2 n* J: U5 i
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
- s$ e6 |, W4 q9 a( X% q% r4 p; K6 `
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：. A% ~; b5 ^* q) m& m
( f" [" h! f8 R! u( R3 s% e
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）. |: C1 l2 b& `7 L6 z  A

# Q* T! w) ^4 A) [: w" f, b（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）4 @2 p( z9 u% ]5 N7 ]

* H# e& G$ D, H$ Q) j7 ]& _（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）! M" R4 z5 d9 F: E& n3 V) z4 c
, S  G$ d2 m" G8 K7 l  Q+ L, {6 M
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
9 ]# W+ o* N! b* r, H8 {/ a
; K) w* M5 q9 ~4 \想重聽有關節目，可至以下網址：) G, `; Y0 b: T* ~
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：6 Q- W, X5 e8 g" c. ~
1 Q, @0 t7 s. G5 N4 b3 L
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
: Z2 M% `' i" P2 n5 w9 P* [: U1 d# }8 C
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。# S3 ]" g; Z+ {7 L2 k
- I! h4 V  t$ [8 O* J
) T+ G3 i* q" h
　　然後，我們有兩個疑問：
5 F* {0 b' }0 s% M4 o9 ?* ]7 g! m. e; V8 Z) m
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
/ g% `* }8 T2 A+ S7 M) s
: A. c+ u  l( n1 F- ~" A（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
/ w8 m' C( X. Y  F8 S1 Y# \
7 Y% t8 S$ F( {5 v# S7 B) R1 Z' `0 ]0 v' }
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
% |0 J% p) f' [: s  }/ z) f% n7 m/ s2 A8 w8 K: C
+ s) D: s# p/ }) F6 q) a
P.S：" d& B; h8 `' t9 X/ ]  P

% h; _) Q4 D5 d# ?- r1 h" g1 C5 p黃毓民當選後竟說：) l  z: k* l  _' {

; k+ j3 G- p" ?% z「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)0 z8 G. q3 |! a4 a1 }0 G
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
, G6 p" ^# n6 p' p: A- ^, o
  q) R8 n: y4 b* c6 d, y兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
. }7 K* l* o2 c, v; u5 j　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-100 i; C( t( R( [% R: e5 w4 t
& D9 k/ h6 E8 ^3 U5 Y1 |

5 I. o2 F! F2 N  r5 c4 U6 c(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。( o$ V6 g) y) Q3 X, ~) Q( Q

" z* Q- Z) N' Y5 C+ r* N$ A9 S! _黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。+ M# p& U* E4 M* _7 f

! X5 A" h( p$ z. `: Q3 x黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。* L) T& X& ^3 E/ g+ |
- N) l! h" D8 {# b$ k: N
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
7 T6 _8 C/ \* Y7 ?8 r
/ p8 f. t4 b- x+ o9 f元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。2 m. B: }# B# l. `- Y# f
, ^$ r5 w& Y& ^( `- ~0 B
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html$ o, n6 b4 ~5 Z

8 I7 u- f1 V0 n& `; w$ M
0 P, A2 y0 a, O1 R# ^4 t
" R7 D9 i3 k& t6 z2 i, B個人網誌：
  T8 n5 h! V7 u5 l) m3 Bhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
2 {: w$ O7 w- O$ V$ m3 I如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
' N7 ?- |/ Z) G# h5 L) L* h9 }民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?" l$ t. Z% E! P8 G
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
; g/ R& f. d+ x詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?2 O: H* w% S; m
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,/ w2 f1 M) Z0 F: A% k% m

8 Z6 A) }/ k8 I# \' h佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,3 P$ f9 f9 g$ f
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
: H7 ~4 C. R1 Q6 Z+ M　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
. o' G8 _" R# X4 d1 p! P" i2 t6 B7 t6 Q5 e
! ^' G2 R# Q- ]
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ..., Z5 q1 x$ Y, Y8 |. w
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

3 ]1 h; s) d- i2 ~) f8 Y0 G

# G# h3 \" J8 I: v4 s3 ^* c你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
# H5 i: `6 [0 d6 T
; j+ j% V& a0 ?" V下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, * j' P8 f/ W  y9 Y6 i* U3 ?
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...