[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人7 G4 c  ~3 b6 h

/ o4 B2 }( R% M3 d+ i2010年05月19日
5 y/ X" v; y7 B+ K5 V「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。# v: {* A" K. M4 {) m
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
) g: G6 j1 j: @, g2 S「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
! @- s3 b( u7 C& F! g  [6 |% U民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
# h2 h, D. k7 I: V法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。, J) o3 Z, K! k* F
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
) o$ @+ I6 S5 T' ~4 [% V" _% g; q但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
0 J: ?2 T* d, `* v( e( O* k人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
* }5 u, z- [9 |2 T2 I- k; {「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
' f- z+ y/ Y- h* X4 t$ b
' D; p8 g/ s) W2 v做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?5 M4 J' j4 p- z3 h7 f
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
! `% R8 T4 Z" X+ `/ z3 Uhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
/ V' a0 G5 y4 V- r" o另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,% _; m7 E, K4 \  \" U2 V
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
+ N# B# @2 P' T7 D5 D- w6 Y今次選舉根本不知所謂," Q/ F1 B9 Q- }) Q6 L3 |
將個target越set越低, 最後仲做唔到,6 L9 N: O* d  U5 r9 E
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
5 f) q5 G4 k6 X, o- g佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人8 U& m; Y5 e: B/ s. @9 n4 G' Z
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,1 N8 L% L. B( }0 P/ Q5 p" ~
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
* @. Q; h3 I: V" s2 f: ]今次選舉根本不知所謂,
+ p0 t) @! Q2 J& P3 }8 z將個target越set越低, 最後仲做唔到," K7 Y$ B6 d) X6 x% w! j
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
2 e2 M' [7 C+ n, h! j佢地個最終 ...
1 h. Y4 n% S- ?& B+ ~jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

; C$ S9 o) g' u7 C* P
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚8 Z) P4 Y, q! ^, N+ [
  I: ~% u: E; A/ ]3 x5 Q5 O' G
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.7 A0 L2 U* \5 `( H% ~  h8 R3 W# K
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.6 F# n4 u7 i9 n+ P. z+ ^4 W3 V
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.) |) C3 L1 A/ p

  U7 n1 B' D6 p% H0 X8 }- @將個target越set越低, 最後仲做唔到4 G: _) r* Z; m3 f- W
& U- k" F- }: A* k" e
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸., \: K: B3 z1 b, p4 n; _* ]/ d
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,0 {( z; I' d9 S3 z* G
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,5 ^. r$ j; V/ f& w0 ?. |
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
- t- c" }- J: v# ~: K5 p至於界線其實都叫有set過,1 m3 V; M4 d8 B8 V. ?2 _
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,; W$ G% T! ]3 G
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇2 U; Z/ B# F; r# a) P' e$ U. U
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)6 ]# N1 _* N, R2 i6 p% Q
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
! @( ?" U* B- u, ^
& j' F! `* Q! l$ ]# ]. a  c　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
) M! }/ e* H0 O- C2 _* d( }6 l: E& J2 l. _2 C+ V
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）+ |0 s" e% D4 O8 k, [+ R9 H; C

5 I1 \  l0 x) d) H( W. s（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
& D% e! o* y2 x7 {2 S6 P
& d; q' P8 f- @) m; A5 Z! N（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）' C  g6 c/ E# v7 ]
, _1 ^) N7 h' R, G3 v' C
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）6 ^0 p( [0 n/ N# F1 j. r1 B
* ~3 e7 E) f  ~3 ~1 U
想重聽有關節目，可至以下網址：1 K, t% Y2 ^2 t- }( M
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：% ^. m  X* ~6 {- E. z5 P! ]# k6 e6 d

# e. }3 y0 Y6 ?" R/ o2 E（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。) C9 s0 L1 w, D$ p1 ?

. m6 x: i$ O) Y1 X（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
7 w# w+ S0 |. G5 N  K& F! G( K& f7 |# i! W* d: H# R/ _9 ]8 b7 e2 D' D

$ p! Q" L( _7 h( M4 i　　然後，我們有兩個疑問：3 y5 {# T* H$ H+ K. x. ~3 G
( b4 v& K/ u1 C
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？6 Z, T. X  \5 N& ~( I( A
$ v# F9 g* }5 p) ~8 a9 ~
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？3 p# q2 Z! O5 @
8 x. u: ]# ?' `3 u, v% z

3 ]. r) q' r9 r　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
5 B; i3 E3 z2 z6 C, d! n3 o9 ]
" o# n3 F4 W- u9 [5 ~8 L
P.S：
! P0 H0 ?6 j  ~+ Z: ?2 B" ~% O4 T* y7 a
黃毓民當選後竟說：
! k! _2 J& w& v: g6 y# _2 J
9 ~3 Y  s" {' T* L8 r( N8 f「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
2 q5 M0 ^6 I; u" V% G4 I7 [+ Dhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
/ ?; e6 a0 Z' V1 \3 E( y! w* s! K  o' F1 z2 Q3 F5 o9 s- E( Y
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
4 q+ @( E( c1 H' @; F3 L7 r　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
" N- V6 w! d% [8 z) L) `5 O4 A$ m/ Z* H7 ^

6 h) ~, W% s* Z' f; R$ \2 q$ H& ?(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
  e9 ^9 Y5 P$ C1 f* p* A  s) v
/ i8 ^2 s! X. U8 Z3 ?4 h, C0 I黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。+ H7 R! n+ f/ a; I
0 k9 T- P5 O6 |6 M: i* F
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。9 R0 J0 `# ]  z

% {0 u) V5 F: s/ [. G: V6 j對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
9 M1 d0 m3 t5 i: t. k0 s' b. x  t. S6 V- U: \. P8 h
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。. j1 ]% u( p( Z
& N. T5 Y+ S1 }- ]9 M3 Q5 v. v
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
* ?+ c0 N4 ~# ^4 U$ v  p8 x! e
. A4 D) l3 M  G) _& e3 ~; m
. G/ R, Z4 c3 f" C# y
3 R  K9 U  J% H% y個人網誌：! w# t. v, Q6 d% {, W
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
% `& s  c+ V. P6 a如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
) _% j  S! ^- T) I民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
& E8 o8 o- B' `1 P曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
( T& D/ }! |+ W" W- Y  X% L; J8 k; `詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
4 T% e* ~& i" B( \同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
: v; J& V1 i+ b; p1 Y" Z
9 V4 \1 C, [5 o: `佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
: s; Q) g  `" @所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
: P8 D, t- u# f3 ~  T1 ~) }. ]% J　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10  W# |6 I( n) \$ z) y# D1 T" x, |

9 @$ q% L4 ]1 A5 Q% r6 k8 o3 f; e/ Z  x& E. y+ }( }1 T( D% F
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
# a4 A# r9 U7 Q1 Z, X. oWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

' |) [4 m; p. M/ Z* ?* X/ O2 x; |1 a" z" U' k9 n4 G! N
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
7 O6 z' D. p- x- ?  M& u+ U5 i8 a. d* S$ L, d5 d" {8 S
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
1 N3 i# s5 i5 F) m: k2 s' _3 }; n好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...