[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
  ^" E8 x+ n6 s) x
- S& R. T3 l- r8 _; U# F2010年05月19日
5 F, z! C( I: w「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
8 }+ a( j' z9 o. u5 Q6 g6 X首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
0 ]7 q: N2 P  d「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。8 f2 @' n& f1 _! Z  B2 g. l9 }. N
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。4 X# g& J8 x8 b' F4 C9 e
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
: H" p. E6 L0 L愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
2 x* R6 {' _6 g3 r( [但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
' `6 [( S( u  J8 V) r: w人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
9 `% j$ y" U( ?# z% d「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
( f4 q1 f% y. l/ n, Z9 B. p0 A) B; b% c
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
& |1 E9 v! S- J9 X9 {不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
3 G8 T5 r' ^8 \9 F- ^5 ?$ ^http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html7 G- ~, |! H7 r' G
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,1 ^6 I' A/ [- \8 V
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
* W4 h# T' K8 ^# W+ T3 E, `今次選舉根本不知所謂,$ u* P. v0 R  O' i+ s* ]5 f
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
" f" d1 R1 A+ K- f; n: L& x3 B呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,, L: s/ H( }* H
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
* M' ?" j9 ]& Y2 s6 }6 r) }9 j今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,* u9 ^5 l% X4 J, y$ a5 h, [
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈. g: r$ W6 L& L; n& V& D; g
今次選舉根本不知所謂,
9 ^! ?2 c' E7 b將個target越set越低, 最後仲做唔到,+ g; W- o3 S* y6 s" v% S$ D9 E5 t9 m
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,+ F0 f  C: d! Z" {- b) L% {* c( Z9 e! e
佢地個最終 ...
1 ], G7 i9 t% K  Jjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

6 ]) f* E. E" }3 C5 [" u1 D, a
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚4 w& x3 T* @6 ?8 e  M5 ~# r

8 b1 z" Q( w. ~! j: c1 G佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
1 V% U# z- O% Z: a* F今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.7 U' g# k' I, ]' [# u% L1 G: v2 \
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.( `% i0 C, B! ^6 l+ K
. k) ~; p" j( d3 [1 J5 r% A+ w
將個target越set越低, 最後仲做唔到
; r; x7 k$ }5 z+ W( m
' O9 O5 K( H& @( Y( [陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.; }5 l# J1 G% h" m
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,$ q, s) U, Q6 U/ E( o' B3 h
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,$ _; D3 u$ {/ j3 i) e( p" A
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
3 ?) v$ F$ `  m8 r0 V至於界線其實都叫有set過,& Q7 @  O, c, j' O2 Q; D
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
2 r5 _, l7 S" C% c+ g5 X由50變30, 再由30變20, 結果20都冇6 W4 l7 x4 e8 d" t8 C, A( ~: b
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼). A( r2 ?2 Y/ ~8 v
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？1 x9 s( g; \0 z! G( [$ [
; x: i, U8 ]" @
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：8 w. ^+ q! Q$ v; Y$ B4 D

& f+ s3 R6 C  m（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
" ?: h/ z' v, R  o7 `! X+ b- w9 G* o) P
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
3 O8 x6 \; d$ E! y* o
& N. B' s+ y% U( o  T3 w, J6 e（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
3 p5 X, M$ ^1 `9 Q; c7 a/ B6 s) S/ f1 p. V6 s- d
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
. }& d9 `" t* Q  ~( {5 O1 B1 L" e+ E# z; m
想重聽有關節目，可至以下網址：# v% k3 B0 B" l1 O
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：. M. o! B# t# q) Z' W9 ~* b- Y

$ L- _- J0 q/ F- K& [$ X- V( F7 X$ x（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
9 K3 n- S; _" L' A5 }9 Q: A: u, H! Y; b' v  {
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。2 @, u1 |3 B7 [3 ~+ }( k- K! l

; |2 e, a+ P. n3 p# r9 F( O( i' e, m* m( T) f# R% q
　　然後，我們有兩個疑問：
' B( f* @" }- v4 }+ P" v8 @' J
& K. T, P; r$ r! ~* K: q（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？1 z: X4 w$ {2 J! _, J$ b& q3 E
% d: ?3 L+ f, n: ]  p0 Q7 X# Y
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？8 }' |  A! l" Q( S; ^

' f0 N5 i; k7 S3 N2 b3 _1 E  L; Z$ E. L5 c2 n/ a, @, h1 X8 K- g
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
  y% Q: e  D- Q0 G( ^2 \, R$ A% e2 I
7 o& k& U, i0 g" V: i
P.S：
5 z/ L! e) t! V& x; U8 k6 b) v! S( |" N" C% D, z  S  S- q& `7 q! ~+ Z% e
黃毓民當選後竟說：- N9 h2 e% F/ N. C- O5 a6 U
* _! `9 S2 {3 w! r
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)- Q; N0 T2 ]% ^8 J/ r( A
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html) ^- a3 Q& @% `# S

# Q4 L  S9 u) ]: t, h兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
! _( y$ p- u; j* |! Q  S( m　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
0 i0 |3 }9 v1 J) I9 B2 {
1 m* k8 U  i9 L5 ]1 f+ i/ w5 C4 m+ M0 s/ w5 g# g7 d  Y8 ^
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。8 F: [% N. }( _7 }* I, C

! N! I0 O: I3 _) u* ?$ G+ u黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。3 o( v7 @5 q* ?  S* V, E: K8 N

! X; ~% Z6 F$ p, y! R黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
4 I- N9 C+ Z' f. b# z# b
& g8 A) ?6 R. ^/ \  N) q& Y4 Z對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。8 O! ]+ P6 Q( n
7 z5 y$ E' G6 ]- [
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
& s4 ~8 P' e1 Z% i0 J
- L7 N9 {4 }' ~0 g; J資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html, L) }& x0 |+ z) S9 q1 H
+ l2 i: m* B  [! f$ b

5 y5 ?* A$ v2 b# ^! K8 i4 t4 W9 W8 P  j8 {; ~* K% A
個人網誌：
" ~6 ~( V" e: w4 O0 `7 r  T. Dhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;; Q7 y# R+ T/ E* Q
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, , K0 {3 U0 ^: j
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
- E# R4 G7 {8 G& \曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
; n; E: X2 }6 |詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
: U9 F: [( K: T# {( `+ \+ ^, _4 D同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
% t7 ^, y- I) o5 p" G: k9 ^7 m; f/ _# T4 J7 {7 u* k8 d
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,& H* e( o9 h* [  T' M, [
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
' i1 G) ^* x- ~1 _　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10: r) d2 h5 W6 Z  u9 Z# {9 S

5 k& j, k$ w- |9 @0 S9 @
3 Y' C7 f( h! V* ^& N(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...  P, L  K0 t8 E* Z9 a$ D' b
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

' X( W' \, u7 b3 F5 M7 _( R" u+ ~- [

7 b' X7 t2 H( t7 n: O3 R  s你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
+ k$ ^' n8 a' ~5 w% h- r# Y8 L  s1 S$ V2 z7 r
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
# @7 S& h. N; R好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...