餓死親生嬰 父母囚六年

艾官

同居男女溝稀奶將親生女嬰餓至瘦骨嶙峋，小生命短短三個月就離開人世，其父母早前承認誤殺罪，昨被囚六年。法官慨歎，此案在今時今日的香港令人難以置信，案中女嬰的照片令刑事法庭也覺得慘不忍睹，法官在痛斥男女被告嚴重失職、其惰性令人費解，也期望社會福利署可以加緊跟進同類個案。　　
; l4 g9 V, c5 |' {0 B無業男子黃子聰（二十二歲）及其領綜援的同居女友張寶珊（三十一歲），早前承認於去年六月廿六日誤殺未命名的女嬰。法官昨以九年為量刑起點，鑑於二人認罪，扣減後判囚六年。兩名被告昨都戴口罩應訊，身處犯人欄的他們毫無眼神交流，其中女被告聞判時不時低頭飲泣。
/ |- M$ F; S7 ^2 ~5 \  J" q7 n
) k2 F8 y6 ^& r+ j7 g) }官促當局加緊跟進關注8 g  [: N. Z" f( C6 z5 H
) R* L$ z2 v; F7 h" o1 x- z
高院法官賴磐德昨判刑時指出，男被告曾因掌摑女被告長子而被判守行為，女被告也因而接受評估，顯然這個家庭的新生嬰兒會有一定風險，但社署在女嬰誕生後再沒有家訪，法官表示雖然想作出批評，但由於法庭沒有足夠資料，故只發出訊息，希望當局會加緊跟進及關注這宗慘劇。) v8 j1 d1 s% {
2 f- l( I  P" r; R( y" C
案中女嬰去世時，消瘦得眼球下陷、肋骨及其他骨骼突出、皮下脂肪及包覆內臟的脂肪幾乎全部消失，本身已在刑事法庭閱過不少醜惡惡心事物的法官，昨判刑時也形容女嬰死時的照片達到最令人慘不忍睹的程度。( j- `" x. m9 D, k1 J. @4 ?
! t/ q# ^6 K1 {; c: R. A% Y
指兩被告有人格障礙& J- L) f& M1 ?
* Q; f$ D; r$ U) r- R
兩名被告在警誡下稱，由於無錢為女兒辦出世紙才沒有帶她求醫，但法官昨嚴斥此藉口毫不中用，因為只要把女嬰抱到當局，其他人見到這皺縮的軀體一息尚存，就算是陌生人也會施以援手。
  l! n- S8 i" s7 e2 c1 J/ w2 w  X* O% W, s
法官又指出，父母的天職是養育及保護孩兒，但兩名被告竟容許女兒在眼前活生生餓死，是極嚴重的失職，而背後原因實在令人難以明白，令法官也禁不住自問：「為何會發生？」但在否決二人歹毒、無知、受毒品影響等原因後，唯一可能是他們都有人格障礙，二人的怠惰程度令人費解，也正是他們罪責所在，亦是極度疏忽所導致的誤殺案件中最嚴重的一宗。2 F4 Z" K7 A2 r# |: j3 c5 @
+ r# g8 W, F4 k% w- R  z0 [2 F
女嬰體重比正常輕53%
+ f2 H6 a: j8 J3 N' t9 l8 f! F, j& O4 |6 V. \+ G
案中女嬰去年三月七日在屯門醫院出生，重二點八九公斤（即約六點三七磅），四天後出院，但至死一刻仍未有出世紙，也未到過母嬰健康院接受疫苗注射。; E! t- j5 N- \2 O9 @; u
. s9 b/ C. F' J6 o
案情指出，去年六月廿六日上午十一時許，男被告赫見女嬰失去知覺，致電報警，救護員接報到場時，女嬰已沒有呼吸脈搏，送院搶救後不治，驗屍報告指死因是餓死，死時僅重二點六六七公斤（即約五點八八磅），比正常輕五成三。男被告在警誡下指每月花四百元買奶粉，承認在女嬰臨死前的三個月，每到月尾就因財困而要溝稀奶給女嬰。案件編號：高院刑事四七─二○一○。  F( {* q8 J1 ~, }2 x+ l1 r7 W
4 O; l1 ]8 t5 f) R, q5 E( A; L
****************************
: Y0 J# y$ b* y- w! z, R2 n) F( c) `& y8 |8 j& l) B' F
  S. H$ _, |* o
真係...無論自己點衰點折墜都好...都唔好生下一代出黎折磨佢地丫...% v( a+ y: h  o( i0 K0 N: E& q4 S
究竟而家有幾多人係生小朋友之前會諗清楚自己有無能力承擔架?

yakyi

they are not young. the behavior was so childish

540402920

should this be posted to sports page?

fra8825252

XDDDDD