<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?3 {) c9 R9 N: @7 @
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
! B/ }0 H1 ]1 `1 p- N8 D我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.! c) C; f( `6 C7 O0 \
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
' B1 T* k& L- Y3 y- p總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.. Q' s  z8 a( m3 e" `! v

9 `0 z/ X- u. Y0 u
9 b/ u/ X7 V& g6 ]狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 5 [! ]7 I0 l. W7 L' r1 z
(綜合報道)
0 c6 ~! I! [0 V! R2 ^' n7 K
6 p% h5 U# ~2 q3 v& s
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組* K/ M: ^1 D* ~# n1 ]* V0 W. `
  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」
. Q8 q( I, F* {$ j" A# R  秋生:周秀娜讀書少
* k( X: I0 ~8 L1 t+ J  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」. U! I+ k* \& f0 k' I5 }
  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
8 D6 U# k4 v* F9 V& Q  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」: q9 ~" W4 [' {" w8 w1 R- Z
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
9 T% Y3 z8 a: p1 E) t' R  A.Lin和DaDa:好驚
4 d. \: g9 }0 m/ h' j0 Z  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。/ z" _: D' C1 G; q; _
  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。9 X' i8 o) {/ U; j- P
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。+ o& L9 u6 k5 L5 [
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
/ p5 i/ q, b: S5 ?; C  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。
$ S4 x3 L7 ~6 q. ?3 [8 I+ Z* x  m  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。) k6 u+ b* v8 X% K
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。" E( K% Q* }' V& m7 T9 c$ J, s8 V% K7 t
  (資料圖片)# A* i/ Z" r% ?) a
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,/ n- W! X) M: b* h- y+ v1 {. \, V" S
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!
% o( r8 w; w' U! X你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 $ ^9 `7 h5 e7 K* W  ]) d

  C+ w" o/ u# K% w# G5 Z% @拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)& N, g9 H) n0 g& g& u+ I+ V& U* C
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
- h3 h. R! P+ t0 E8 _再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
0 F2 t! Y4 z; O1 @唔係賣色情就話係藝術美感相) D+ U9 i7 |6 ]" M2 {! g
唔係話唔比你搵食,
, m9 H$ c+ B2 ~" X* ]9 W' o5 Y好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
5 {. Q4 G5 x) {, G% a6 P, L搞下搞下根本令書展變左質$ G# m7 x, w# [
而家無人唔俾佢賣寫真
/ z( _  T7 J: ^, a只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
: u0 V; W" U& }5 v更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)5 s: l1 E8 c0 x& b* @, D
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
  Q9 V0 T& @: v再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
$ ^" m( g" o) A5 A# _8 Y唔係賣色情就話係藝術美感相 ...6 U& W5 f8 |* g: b. v
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
4 s8 J$ c5 c, H$ G6 B
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
: p8 G, A% E% {9 `2 B7 S  K可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

+ S( K9 g8 M2 g7 t) Q" ]% I# y
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
9 r9 K. m9 v; K* V, v' C! k) J可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
" e# }9 |( x* M, Ralan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
; Y1 T- g/ c7 _3 L- e  C' ?

# B6 U3 _8 t* M; R+ S不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
- S3 r. Z  S6 R6 q$ O" @
6 R* |8 X& i: f' k5 V( T# Z不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?9 {# N, c! y5 I
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
2 K' |- @$ F% W
係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? 1 X* v+ v( \7 R1 ]# r- x
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!
! |. [  V0 B( h9 c# m5 o8 ]6 q周秀娜都有阿媽生架!
* x6 B& ]+ U0 f8 E' `你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?
$ s2 `: R& ^9 H0 J# ]6 b' }吾好人云亦云,自己分析吓啦!
- b4 X1 d% v0 E, {* B; t
係以妓女去比喻,
; S) U7 {: }7 |  a0 J. D其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎5 \& }' }3 P+ r, R  h" R
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

& @1 U1 a5 z/ b  y! ^6 q% ]) ~$ ?
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
# X% a3 g- \# ~  t4 ?jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
9 D, V6 W/ y2 P4 a6 j* Q0 D( V5 \# R
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。