周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
3 H# O  J, }4 Z: @; `! I* J妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
+ j8 H: w' _4 s1 K2 n我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
3 d3 X5 R0 Z9 U- m' [1 D當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
/ j, ^2 e% D' |6 g9 q5 {( {) N總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
9 q  i! o+ F& s: H# u* d! W* i9 a7 u& A) M

* ^3 [! B; ^+ h5 G0 o  o% r6 \3 D狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM # O8 k3 l5 I  u' l5 U6 z) E- W
(綜合報道)
! Y" s& x6 P4 _. B5 `8 R

: }% r" t- W+ h% |+ v. w

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
5 ~, {  x# c( \7 I　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」9 T5 T! `" i1 I8 b& T
　　秋生：周秀娜讀書少1 N/ D. E* i* Q5 R9 k
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」  i7 v" j. X9 q+ \. m( H) c
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
' G& Z) C, u3 z& G6 s  v* b9 H　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
, l; k- {4 ]  \2 Y0 f　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
7 d! k6 ~/ ~0 R. s9 b4 j1 C　　A.Lin和DaDa：好驚& [# e7 p9 f4 M" @# ~
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
' Z$ l5 \! f7 z+ m# {　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。+ H  I# m' u+ t9 n" J) q- h
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
0 L6 y; }8 R0 \; B! H5 x　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。- p* N: j4 _/ O4 `# R7 l+ V
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。7 l" i: p. ]$ {
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
. j% C8 o& t7 z3 }2 X3 P4 f! E3 u　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
5 w0 f$ N' O8 N& x　　（資料圖片）
+ u+ B3 c2 R4 F  `( |  o; R6 H　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,( d$ K7 T# B% J; A) k2 X7 b! z' _
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
$ E) J: t6 y; G+ [* l4 o你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

/ ?. C( r) f7 q- N8 g: E7 e% E/ p: P4 O( I+ Q$ \8 n
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)* b) N- u( k( ?4 ?- V3 q
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
9 l$ l3 W% W( J- U8 y% K3 B) I! V6 R再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片7 H6 s) K3 ~: N9 K" f  @
唔係賣色情就話係藝術美感相4 W2 [; S3 I; L$ [( f6 A6 y* z% l
唔係話唔比你搵食,2 L1 q  |# _" p$ s
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
+ G& a% z! b, d/ R) \( V- D搞下搞下根本令書展變左質
/ J7 X8 X; [9 \, P而家無人唔俾佢賣寫真( B: E9 N; A5 o
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野+ I* c3 a1 m% t# q* O' F
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)* r5 U( q! T" T8 d) w9 T6 j
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?! Y6 M' y# I& ?5 D# C
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
+ W' X; }. S8 X* N& ]0 O+ h唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
& i; v- Q9 @$ Zjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

& W; s: I, U7 ]3 {吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
# O2 L( q  R% N) Z可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

# H8 _6 }- |1 `0 e0 P7 s3 x6 Q7 ]: [
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！2 ?# [+ S) X+ }, o' D0 \. {
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
% Y4 T+ p+ [) m8 H' b+ halan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

) P8 y7 i8 k4 l% O' `

1 T, W, R2 I# [- n; o9 R8 T不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

: B6 p) N$ [# |) F; D7 b$ h7 d/ t, d" ]7 I4 L& f9 C: G" t' K1 m) ]; x
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?: D$ ~9 W1 g4 K: F
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

. i* e5 g2 k9 x. g- b+ x係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
3 _) D/ `7 N5 n# s1 n  ups:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
- H0 T9 y2 C* d* T周秀娜都有阿媽生架！: M! ]# H; s  S" C
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
  K. ]8 J, X/ [3 Y; v) g2 g吾好人云亦云，自己分析吓啦！
2 p# ^. ]8 {+ m* y* ?

goodnicelady

係以妓女去比喻,
: J" D) A' Z. p1 v' r0 }其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎  ]7 ]* z% ?9 k2 B
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

& R: j) i( K) ^5 N" f! }4 j5 O9 X, l

/ f; F& I2 ^- _& l' J' N4 l7 o不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?+ i+ ~" F, Z: o2 H6 P3 v
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖' s" }1 U7 l* |$ g" M1 k