周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
* J+ m: n, K  O$ Y( k妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?9 B. t$ Q2 q% u! r; r' z% z
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.0 b$ A9 w/ C. e' b0 e
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
6 i2 ~8 ]  |0 |  d% a; f8 l1 E總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
+ m1 D  n' v( @# d3 e: p% V+ C& N- p8 Q% T2 t
8 S3 n( z# D; p4 b
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM ; s+ c$ }- k# [5 a) J
(綜合報道)
/ [, }7 V1 H* g6 b3 |

7 ]0 Q( U& p5 P9 g8 J4 P+ i

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組' F" k1 j; B* i
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
( Q) m7 s! P- E* i　　秋生：周秀娜讀書少
( ]1 C0 z$ L2 `! r　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」8 E1 O7 D' g8 D9 W/ b, b/ [
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。* |/ y, _& b0 M) B5 S* h" s  r$ S
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
: T/ I. K# n! a　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」& g# j) a- t1 Q4 c
　　A.Lin和DaDa：好驚
) k& y8 Q5 H' {0 ]; w　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
) p# f% }9 B. j8 q) y. i4 t" s　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
; T& w; N; c* W! l- ~) t　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
9 S4 y9 j1 V3 [- [2 ?8 S　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。" D9 K: [3 o# u' H# x
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
: T& J/ x8 e5 w$ D3 a　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
. `2 ]* N0 D& w( X: H  j0 Z+ z　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。7 h4 Q5 T, j7 V4 N! b
　　（資料圖片）+ D2 K, U" w. j& q6 r& L& b' ?
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
! p8 W+ e$ I5 E. d, z$ C其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
) D* q" b) s! n( l+ t你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

) X  i" j9 `3 G
& p( s6 i% o  c8 ^! B) z拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
) L5 z. n6 |2 |4 x+ ?人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
4 X& ]4 w/ H' i% `再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片0 U# T" ]* n7 j5 k6 I% _- m
唔係賣色情就話係藝術美感相& o5 b7 ~" I" v9 {& B
唔係話唔比你搵食,
& ?& C& u- T, B0 Y5 d$ ^好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
1 ]! ?/ ]* @5 V0 `搞下搞下根本令書展變左質
' \, `6 G0 U; o. [& A5 h$ e而家無人唔俾佢賣寫真1 t0 a' V7 b+ }. O& O, {9 O$ i
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野0 W0 [7 a3 r. ^0 ?- x& M
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)* L# C" d' |; {( s% A0 o
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
* D4 {6 U4 E: X8 Y- _再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片4 [7 s+ l* E& l/ l+ @6 A6 ?
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
) y0 |) h8 B9 q5 O* v5 X: Mjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

. e- w+ x7 G& c( d) H% f' w吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
* w  J/ A! e# r% ?4 L" ~  }可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

' ?* @8 H8 w% c/ i8 a( q8 b吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！( U$ K3 T+ L! M  G) R
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
& K7 L8 ], O6 ~alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

) p3 |' O4 z: X  o1 e

. E& Y" I) d3 [( x* U8 |4 N不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

( }( Z, `; u7 h# p3 @/ [& v3 ~
; D) o7 \2 n; y1 U/ {
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
8 W0 `: Y7 K* o7 s8 tjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

  b1 B3 `- G) k& v係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ " K% v6 [3 S" e0 }! n* ?! f- j
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！# Y! m; j7 ~9 x
周秀娜都有阿媽生架！
+ K9 v3 O( T9 R& }* x) Q你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
( u; s3 i3 Y$ H8 I吾好人云亦云，自己分析吓啦！
0 m4 r: Q; U' S, ]

goodnicelady

係以妓女去比喻,- `/ w! e: l) Y+ m
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎0 {* C$ m7 G. o8 s7 v* j6 [
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

+ L. n9 t5 m/ G) v

8 e) w  \, n$ L6 c* g不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
* T- ?3 Z6 _' L( m" V" X5 {+ t. l* H$ ]jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖( j- X, \+ }  ?; v