周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?  g/ m7 q8 v; w+ n
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
. M' t8 g$ \( }, C我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
) W: o4 p6 C6 g5 ?. {: f當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?7 A8 s) N9 R2 G
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
& |4 n4 b$ z- R; }# q6 ]2 p0 ~) W9 C3 h9 u& F5 a

& Z  u2 r+ N4 o# k; N: L狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
  e2 S8 t$ [& V' a(綜合報道)' H9 u+ ?4 D8 x0 [/ r) g

9 |1 K* v9 Q% x

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組* Z7 w  U& b; e0 Z+ [) d, \
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」+ o. ^2 A: T5 V$ S: ]2 F2 G
　　秋生：周秀娜讀書少3 D8 m7 D1 l" z; l8 s
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
0 b" Y2 i# S! q; l* D0 P　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。) D% V2 q- y* ]6 e
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
$ U. @- ]4 D) w　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
/ d( v3 w! c& I　　A.Lin和DaDa：好驚1 y+ b' \7 [5 M
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
- i* O* k, U3 e4 V  g　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。. q' t. G5 w& u4 f
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。: O* V) h# X, J
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。& W, b# Q+ ~  P$ G# T  W
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
* w, ^/ `& I9 {0 _0 n, X　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。! O4 o, G2 v" k3 A; m- r# N
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
2 t. S- G3 C- g; [　　（資料圖片）3 G2 s2 U2 J8 Z' I$ g! @
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,# O. @: g# I; u7 e2 Q9 k/ X- W
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
' M) n& b$ C. }; O/ S0 V0 l  c你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

2 @/ Y# ]- I/ u. J+ L

1 v+ Z) @  `; g7 s拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
0 T  `( L5 p# x* i* \1 Z" c* ~/ m5 g人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
4 A8 y! ~3 x, j再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
2 J$ w" r- o5 z: {0 F唔係賣色情就話係藝術美感相: U+ T+ L# ?- g! e& E! v
唔係話唔比你搵食,
. x' h4 i4 l+ t好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?/ ^4 r/ O; A1 Y  x' F
搞下搞下根本令書展變左質' a' e( ^/ Z3 f
而家無人唔俾佢賣寫真
/ t( l/ v7 U' L# T2 @; f只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野  Y1 v/ n* [! ^4 J. M) Y
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)0 _' M# k% V5 X9 J* D& I: e0 v- P  s$ x
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?( ?- _2 m. ~4 M3 o+ D; s
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片( j4 ^' a) B& w/ E) p
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
8 Y( r& N) E8 [( c+ B' rjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

# q4 z" ]: d* Y, b
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
6 I6 d7 T$ f0 t5 y可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

9 g; _/ d6 t+ u$ C吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！* R0 w6 m, r: n: V: h: h
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！5 ^2 V: @3 h. }) e  v
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

  b' s9 v7 S6 \) }8 h8 E( ]% {
4 q$ l. r& F! }$ y) F5 i: B不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

0 e5 M- D+ }* a: c( {
9 s; [# Q) `: N* X$ S
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?6 U$ ]% a4 G/ c
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

- D: r4 o9 _( w  \8 d係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ - X9 S6 W% ~& ]
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
8 u( W0 k2 W, j& m. [1 d4 @- j) P周秀娜都有阿媽生架！
; [- I2 i3 ]/ G) ~+ @你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？4 x# J8 H, l) a" J8 f( q
吾好人云亦云，自己分析吓啦！
# H8 _8 Q+ _! r# R) g

goodnicelady

係以妓女去比喻,& m; Q) h2 T; t
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎/ R8 M  G/ @2 T, ^1 b$ l* ^! H
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

& B/ h9 F% M! U. m
$ N* R! `, Z/ D! f+ E5 R5 j( o不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
4 `( C3 l5 [3 o/ e0 Zjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖. I+ B, S, L# P3 C* E