陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

0 R2 H" m$ @; j8 ]1 c1 S" P
- ]: u9 e- H4 J' ?$ I+ O雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
1 C: Q6 @1 k( Y3 P7 |: |8 X0 ]請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!5 Q  I/ ^; S+ B9 g
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;, U, ]- ?, J6 Z6 X+ Q1 J$ Z' ~
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
# m9 q- y$ M' R- Q! @& o首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;  f$ H2 ^( u% g; W1 P* ^
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
( u, j  g3 {8 D- T( `如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
% `  {+ H6 C6 F. _" l+ ]而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
- }* T& Z6 T( @& C2 h/ P2 |但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任  J" f& g0 l9 u9 e- o: l! k
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
( ^+ j" s8 s) ]; Q$ f7 y1 [+ Sgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

) f$ W" |- P0 q- T5 e
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;) ]3 r$ O3 c1 P* s  X
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
( A- i+ z; d' w/ r! e/ n人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

' Z3 i3 _6 f! s! t4 B
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
8 M$ U3 n" s3 c& n呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
/ O9 X2 Z7 {- l2 w打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,  j9 @' F8 [+ I7 Z* [6 \
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
$ z! G4 q2 e$ G" u+ ]) r1 Z9 V不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...4 e. F$ V4 T$ s& I2 @8 O
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

) e; x1 ]2 X! x
3 i9 ~" t' q+ {3 \' G; T

* ~: o/ f7 e6 |# E' B6 M+ b打咁多字做乜？# r6 L+ e0 i7 G, w4 @1 b2 V. A' h
你所講不外乎：8 {% E8 a$ |9 |4 b' ~. E) j0 o
1）貪字得個貧3 i7 i7 \4 c6 L0 a7 t
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
0 E) L6 J2 g/ n# }+ `# y; |無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？; ?% ?" a$ w0 h8 u' X' c
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
( l8 H) V# o2 I3 L0 C0 U5 w6 Y( X9 [+ R
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
" H, A7 f& Q/ u5 ?- Q& [3 p
2 y. _  p5 H, _7 {) D& E/ C% V) ~7 {我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，$ N9 R; L' a1 X) d  k
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？9 P( q# L1 N2 X5 N7 k# \
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？! e# ^8 s% I4 E2 F
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
0 y/ m! Z- n; [' b, \* R" g, ?7 y
+ |% Z% i7 h2 [8 F再講，邊個叫你 ...
8 i" c& u1 u: u: R" gandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

" D, E( U7 k& g# u4 d9 F
) {( y1 c0 J8 o; L* w: H1 R$ g8 B2 l沒錯...香港人實在太大驚少怪....; f6 N/ |5 `3 T0 t
八卡公司同市民其實都係互相利用..2 s8 }, X' z  f$ ]
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
1 O. v) h! L# v當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
# q/ u! g5 C9 Z) ^只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
7 w# O# g7 Z( s: r8 m+ K- m. |
; z" b% e* l% ^; V' e$ ~, Z為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.5 m/ E/ V7 R- l2 ^  \6 N1 n- c" n
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
7 V+ w$ M) p  i( a6 B% C* G2 e+ \售賣資料其實很合理!