陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

) J( Z  t' r- z% Y2 j8 H7 f' R# ^0 c& f0 C
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,! ^, F+ i6 j/ S, F) G$ E
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!5 C$ V7 f4 U' q" p& q9 t' P
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
/ `2 X9 u3 Z$ I% s9 v$ u" h資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;- u- F5 ]3 S. h% k/ F; A, z
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
+ F7 a; q& _# S7 e& u1 f俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?. A1 E' d" X$ j3 m: }$ m
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....0 s: |4 Q2 X+ v: J
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾8 K! ?  u% H$ m0 B9 J3 R2 Z
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任9 Q: v2 k  F+ e. P" L
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...  j) u# n% W1 h6 j* |: y0 \" D9 c
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

6 F7 O; y5 f% e3 ]% w5 Y0 V. c
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
# L5 e* ^8 b& s+ a  ?: H呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;8 x7 B3 a  _2 c& a2 }5 S
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

1 s' S3 G' d2 |8 y- I0 W聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;* F) p( g8 X0 I, i8 F1 @+ [
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...+ _. H- B# N) y+ M
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,! n. p0 r, G# y5 T# I" W
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!) S7 z. \& ?- \" ^7 R+ k2 [
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
; @7 [9 _) j; \/ F: n打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

9 G. v- H2 S) u6 p0 V3 w
& n2 B) X3 P. H/ O: C; }4 Z1 E/ O2 j) `- w5 ~! j$ ]. O3 W4 D
打咁多字做乜？9 J. y: z3 U3 i3 f- J# a' _8 r, t; a
你所講不外乎：% V6 }' I- c; w# I4 g
1）貪字得個貧  D  J' F' e6 S$ e5 N
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？- W3 C+ c0 @0 U4 G
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
  Z! T" N% e9 O+ k' A- h相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
- @% p3 A  }) Z/ m9 D9 a1 j/ ]- r* S' Y" z4 f
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。- d. g+ S; o7 ~
0 H5 v. r; w5 w) d* U  c
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
% @) n/ e4 x3 G$ c9 o) A9 P因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
$ X. b8 l& N9 Z3 A& K! m無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？4 h% h* Y4 i' w9 s+ o5 j' g
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
; L) k+ s6 ?" `6 j9 \
) R) z. W0 [# w, h再講，邊個叫你 ..." t( k2 z; h" a2 ], _5 m$ y( Y/ S
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

1 d7 R1 `9 X5 d% p! J2 R
1 e1 a  L1 I8 t1 J  P沒錯...香港人實在太大驚少怪....
+ z. f1 N# e+ F; X  |$ p0 N八卡公司同市民其實都係互相利用..
  {; {' J; h# s- s姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢2 C" E/ D7 Z* Z4 d$ O4 D2 B. F
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去5 U, E$ Y- R) I5 Q3 g
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
! k* P; M0 N: T1 Q$ x
  a2 y/ A9 g$ g0 S* G2 @- E; o為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.2 |+ U/ Y' g9 ?! R" U1 F
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. $ m! Q% Z- b# C# R7 \* j
售賣資料其實很合理!