陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

2 V& g2 x; F" R. v5 G: ^$ P& t9 c
/ \9 Y  ]. Q7 h9 {
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
2 p7 y  v" m9 l1 M# E請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
' I. K+ l8 Q# I$ t9 `不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;) U: Y. q4 x2 E8 \9 l7 ]7 l
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;) U, h: S9 w3 f% d+ w
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
6 q% w3 J4 [+ |  z  i俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?6 w2 F2 V0 f" g9 |: ~% d- o
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....& _$ M' G/ }' i* M$ J) W
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾$ u! i2 X4 `6 l) O1 g9 t2 s
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任0 ^$ K; K1 r  {
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...( f1 z8 P- }4 Q! Q3 z% K, ^# Q
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

9 H/ E7 M8 S. A. v, ?聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;+ C( s/ G6 q: m0 y7 o8 P
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;' t& X& G# F& B0 |  y
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

1 z8 ^# a- D0 F: q7 j! z8 K' t聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
$ Z0 h) j& B6 ^3 W. D呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
' [; N/ [1 V7 S0 ?( `打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
6 O* g8 h% r$ r- G: U% P, _2 a+ T請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
+ z2 T5 d" n: v2 T不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
& }/ J- t: P  l打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

5 `1 I1 a7 F, A& r4 @. b$ S0 \5 }
2 C4 a+ o0 a* I! V" h& p7 _5 @0 C3 ?; h% L" f. k% w- W
打咁多字做乜？# O4 j: J! I4 i/ y# _+ ?
你所講不外乎：: b0 ?6 {1 w. U% X& e/ K6 q
1）貪字得個貧
' m9 ^/ M( n; J( @0 R1 C& @2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？* c# u+ H9 Z( f) W: B+ |
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
4 j3 g& B4 O- t* V  W( ^: o* P6 k相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
! E/ J/ o+ d" [0 B# s9 [! U6 ~8 O4 }) Z; x' Y
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
8 _; S, C, ~5 Z$ Y% V/ y# V0 Q1 V  u& {8 C3 ]. K* b; S
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，5 ?( }0 L' w( i) M% u# R1 d1 M/ y
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
* c: A6 e+ F0 C0 k2 x無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？4 X& @) N# m0 x5 @, u# e( R
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ( {( X: y* j: K' \- W# s: g

& X, t5 \' q2 K; t0 ^2 U再講，邊個叫你 ...
5 p( w" Y! Z. y' Iandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

$ m) h% a% k) b4 \( r
( z# v" U* _9 Y! l# ~. h5 j沒錯...香港人實在太大驚少怪....3 i4 F7 e4 E: z3 ?1 n  [5 G
八卡公司同市民其實都係互相利用..; b$ w, g+ |" d& O& G' i3 |0 O
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢( H+ K! m  @3 x/ O* g& i8 T& ~
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
% A  y4 U0 Y+ ^% y! J只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!4 O* O7 w/ T% F2 Q' D( L; V$ G$ e
0 W( y2 O2 g; r( k1 r# ^
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
/ n+ \8 `2 E2 m4 G! z: ^6 K& W還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
# `* t+ Q4 P8 t/ F* q' B/ I7 t售賣資料其實很合理!