陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

. e/ @* H' I5 w' ?  A# n. b1 u- V7 I) A5 k6 K' r
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,; G, o- \; k: ?+ V
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!  x; G: f9 U7 H4 N
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;# F2 m! _3 t4 x" m, V) P
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
4 R  h# O& x5 C首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
$ \! w5 z6 y- O* G) ^% p" r俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?) t. l- G7 v% S3 U2 s& R5 `
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....2 H* l/ H$ @' b- ]; r  L3 Z3 |! \
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
) l- j8 ~; K' E5 H% m% {' h但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
, J% t) O3 z! \$ S9 B* v8 J( R坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...+ U+ n/ x9 N  c
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

0 H6 W6 P( m4 x0 W" d8 o
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
7 Y. S: o, K. B, |4 b呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;4 E, l4 _. g/ P/ n$ n0 E, R
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

) }1 [! e/ {+ Y5 w
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;$ h) E: H5 B) `+ w4 p( c, g7 b
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
4 r1 r1 O9 S9 ?, g: S! b打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
0 c& Y# l6 }3 d  H請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
$ q1 M% N3 k0 I3 e不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
$ x) H$ N4 |. r1 c9 W& l. i8 L8 y" x. ^打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

' e: B5 ^; n* o( m8 b* q) v: M5 Z
8 q& R! t0 W! u. c) v% f
打咁多字做乜？
) F. x; o9 m' z你所講不外乎：
) z9 U0 d9 h4 f9 B4 ^! A* p5 ?1）貪字得個貧
3 p0 w! Y! X+ X, \2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？/ Z* K4 @0 \2 q* b: ~+ H1 x
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
% n) Q+ N+ A& r  {7 H: K( E) `相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 $ `% Q; Y' M' i7 E* T) ^
+ h7 F- f; S  m7 I
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。6 Q3 s1 F* o8 l
' a( w8 g2 R0 T1 G/ e+ Z, z9 @
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，7 {6 T% }! j# v  \: |
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？* x; K) d# z8 w4 B7 j
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
# e# v' y/ n9 ^0 f1 f1 h相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 $ e, w! r, ]0 ^
) Y& ]2 ?7 z9 ]  d: k; g
再講，邊個叫你 ...
( u* y9 M7 @$ s" Gandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

  J7 ~; |+ c! _0 ]
+ W, @  s2 c+ j: O; d8 X沒錯...香港人實在太大驚少怪....
# ~0 S4 q* \$ n. e- q5 p八卡公司同市民其實都係互相利用..) V6 b5 a- r, C1 Y5 G7 m0 W
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
% u0 t7 [* r% S; z1 L: S, u當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去4 J2 l* T; J" @; v) s( R
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
2 b& c' Q" Z1 ?* `" i/ _8 ?3 }: u9 ^6 ^+ E! @$ @
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.% d$ [% b( @; Y, Y* d; k
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. ( j( n0 j1 v7 e; U5 B0 R' D$ L& ?5 e
售賣資料其實很合理!