陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

  p- v( P' w/ S5 c& K, n, Z3 p; ~; L
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
! E0 ]5 ~5 `7 Z3 u: |5 s9 c請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
- q+ ?, o, \5 q7 K1 G0 U% j2 d( y不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;- M" w6 y) d0 A/ V# g) o
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
& I. }: \+ H9 q* l首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
% R2 v) o, r; n  C! n* X# W俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
. |. N8 ?3 s; L$ H' f* v如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
1 S$ T/ f7 s1 M1 u7 D而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
5 D  E% a/ j8 y- P. D0 v) a* s但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任) ]" J9 F/ M6 W. {( r3 U4 I
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...8 r# |# c) ?. K' u# k  V) c
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

6 r+ i, G) ~* I* y( Z' K$ l$ V聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
4 B$ M3 \2 g8 _0 g, G0 L7 S呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
9 z$ a0 ^# L& i/ D人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

, `7 ~6 K6 J" S/ D; @' I# w4 w9 }, S
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;5 x& a8 d5 a& T6 d: ~: o
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...; O1 u5 S9 m. l. [8 j4 C
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
' E& H. R  D$ e/ s! }" a請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!$ F3 K) X+ K! Y. Q
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
& F  I- c. a3 P! J打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

/ [: K$ Z7 N9 c7 N8 p, M/ F* C# E3 K7 r
. x6 |; ^; B" `1 O
打咁多字做乜？
1 g) _( ?5 g  V7 t8 q: R你所講不外乎：7 R/ h7 {2 l9 r& A
1）貪字得個貧9 a! k7 h. k9 V9 i2 E
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
# B+ W! ?& `/ Q0 n無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？) q" m5 J- f7 |  D1 |4 N+ r* W, _
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
: G1 N# J5 o8 q' T) k  k2 l: s0 z, d* u, A
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。6 R5 C0 l0 n# Y: A
, k( y, |7 P( g
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，. U4 b% m# J7 j  K  y6 ?
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？9 W6 S0 M0 }! U
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
/ F9 p$ L7 ~1 n1 H4 C相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
  f' J3 U' X( ?; `0 {6 q
+ K' d* }3 ~, [8 m" Z再講，邊個叫你 ...6 R0 Q; ~1 x" P$ f3 ]2 ?. Y1 h
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

  u, k: L" J% Z: {) B$ o, S

1 P/ p9 h! X7 e. s. h2 Z9 S9 K沒錯...香港人實在太大驚少怪....* N$ O3 g% x2 l
八卡公司同市民其實都係互相利用..9 ]: _8 F/ F1 h# L9 \
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
$ f1 \  ~6 F; H6 [7 }當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去0 V8 r  [; U& n; V" K3 z3 L
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
/ K7 {9 ^3 L: ]- }5 U
. `. M4 W- ~9 \9 A1 I$ ?為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.* g. u8 a& |9 c7 s* c& T
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 7 n- p: X/ Z8 ~$ B
售賣資料其實很合理!