陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

$ x4 i0 C# e7 N3 J* ^2 j

9 F! `( \2 B; C0 X雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,% r" K# O+ f- O; Q
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!8 V" x6 `) I4 |# J1 v& m
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
3 l$ X9 |0 _( ]8 b( Z9 z" d% v! K* v資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;; I; B7 {8 S1 c& v* Q7 B' @" h! G1 J1 {
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
0 d0 \  c8 d+ s0 m/ B0 j4 E俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
3 _( S  f8 K# P如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....4 C3 F" I0 {9 A5 N# ?
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
$ E6 N, u8 `8 @* N" A9 ~; q% a但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
6 ]: o1 s6 i6 C: p2 k坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...; `0 C: r1 n& J& K
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

; F2 N; a7 d5 t- n8 X# m
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;' x8 }" {1 s- H" ^, z) S* \+ o! O
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;7 k. p7 H& \% U* P
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

4 P6 e4 d  X3 c* O& V0 n9 G. g
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;' s. t, D  o, k3 V9 s. E% q  g
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...' h5 d% T# S8 Y8 Y: ^
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,% t2 L3 V7 V5 b2 {2 l! H8 P/ i
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!6 V1 H1 E6 A  Q! e* `
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  .... H4 X9 ~. i( T0 M  o
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

* ~. @& |" D; I/ e* X0 `2 Y
: |: n" x$ R6 i' O& Z: a/ N

. o2 P( W! F3 c. p" o打咁多字做乜？
+ X3 `  N9 A' F0 I9 x你所講不外乎：  h9 J5 _, l* N  y3 I
1）貪字得個貧
8 C8 x' i) Y, \0 M2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
4 ]& ~8 I# I# ^- {( W/ V! p% {無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
. K5 c% Z3 f) d相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 0 H8 U) O, r$ V# }1 L
  E& A0 M; e5 c1 B0 P, \4 J
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
. B% @* t+ ~3 e
# W* T) u( R: ~我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，0 |- ?) r& M# E/ t* x1 N. ?- v
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？" `9 ?1 P9 j$ c6 n$ b# i' P0 D
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
2 _* E( |: Z, K% k" o相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
( W8 j( ?5 n! C$ h4 ]0 i7 G. ]
" Q. t5 P1 f, A  d0 o再講，邊個叫你 ...
0 L! ~$ r: B: E2 O1 jandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

( z0 _! H+ E" O" I; Y7 a2 h

" f. ?! |) h- {( g2 q6 r4 u! B+ t沒錯...香港人實在太大驚少怪....: g- t( S3 G, e/ [% F
八卡公司同市民其實都係互相利用..* `2 x' w5 F1 O7 a( T# W, a
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢' H  _6 j' l7 N" Y
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去  u$ P: \# ^6 @! o: N7 e3 s% b
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
: ]# _; t, O3 h  U4 y( \! y7 E0 v! |1 T
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
& h5 u9 j  g: m$ R- u還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
5 |5 i+ a1 \% b5 C: A& [% t" W5 w售賣資料其實很合理!