陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

; n0 r* [" ~0 {7 a  r. r3 N
$ u: S& y  _9 W
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
9 {- ?6 n9 \. m" H  B. O$ |請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!9 A% T& y% |( [3 V5 z7 |8 z
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;4 e. q# [' i# U! b( {
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
! Y  Y( z, j7 f! B( E首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;/ O1 e1 ^) o5 i
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
& _# a4 {  r3 X* u1 E* Z& K5 f如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
, \1 K% g2 s1 R. Y7 A3 r而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾5 ~* c, z2 C2 f- A# W
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任1 {. F2 w0 g1 w" `5 R5 J; l$ }
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...; Z. i& O5 f# Z' B1 n' P
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

1 q  i) [6 r$ g" _+ {( r0 y
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
9 k0 B; [2 j. ~% x/ f呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
$ F; Y# {+ ?0 O. ~/ I/ e/ A. n  [人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

3 D0 e: l# q0 o/ w  v% \聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;5 V1 q, q% d. t# u+ [& O+ `9 j( E* D$ S
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
3 k  N7 W. g8 p+ H打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
: ^; [7 ]1 A4 w' I1 p$ r請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
; {; Y) g* X- A; R+ I* y: Z& n不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
8 A' ^) [2 ]+ R: W打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

- S+ L# _; e! Z! e1 s; t2 l# r, n4 A% `

2 t" k2 F4 |4 w% S打咁多字做乜？
' r' ^3 E' N1 W& ^4 n你所講不外乎：
+ k$ t6 I. g" t- y; v2 M1）貪字得個貧5 F- v- P+ j9 }8 j+ ?0 O1 e
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
$ @8 z) y$ y! x4 B無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
* y. F. H/ Q: s+ m) }/ q( C+ E3 I6 I7 m相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 3 g! N: i9 K7 P1 Y5 u5 s
) P  @' x+ N& n
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。4 V) z; q: D  f/ ?3 [# n- I& m' c

( i' ~, |+ t8 ^3 U/ x, E  G我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
: ~6 T# J* O3 w8 O, l, p+ |, u因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？2 h* y4 S3 L) T: E
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
( c+ j* Q& n4 O, i. p6 m相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
( ~4 T# m  @5 d% |1 w( I
# w4 {; H2 ^2 P; L5 w再講，邊個叫你 ...
* B8 |+ i' g% `' c6 B# Landyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

' R# d& j0 ?9 A' |% X6 t
( H" Y4 c4 ^+ M* j0 g5 k沒錯...香港人實在太大驚少怪....
& k: x; R6 W% o八卡公司同市民其實都係互相利用..9 e$ }9 b- E: `6 p$ R0 E
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢) d' j: D: N, H
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去+ r0 L* g( D) x" y7 w0 X
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!4 h3 z) L/ t4 f- m2 T8 w7 G
' X* d% ]) I6 _/ g
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
+ s+ y' j2 y. G6 V; Y3 o* U還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. : f: E1 L* g+ O8 b+ `0 `
售賣資料其實很合理!