陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

8 Y' d+ {! b% W1 E- D7 y

+ e$ j- c: M% M1 y, h5 g% Z* p& u雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
# O/ P0 ^& u0 u8 _+ `0 x請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!% |" Z5 A& R' t4 W+ L7 G+ r
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;: I) R' i1 J3 z: Z) m( H* r: ]1 m; p
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
! \% o7 t. [  ]) b8 O首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
' X* W) P1 C+ m$ b俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
& Y) \4 k! ]/ k4 i如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....# ?  E  F7 ^* l" [
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
& D! ~4 {) s$ f5 N9 x但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任3 r8 Q% _* {4 i: _6 x$ C. I
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...- m$ m& V, C* j) H
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

. P. J$ s# ^4 q4 n2 S5 l( j5 O9 _聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;# ]. }2 l3 \9 S7 @7 r
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
. r( q+ h2 r- V0 u8 o人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

; x: R; E0 @3 u) T聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
6 ~5 ?. i- p2 f6 m1 I呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
4 [. ~1 F9 f- C3 b6 ]7 H打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,- P) B1 X* H2 M/ X3 n
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
  D6 b' J( Z  g$ J: H# |不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
2 j+ z, C- p; @) ~& I打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

1 X; b7 G2 V' G- k# d

% G6 r$ V* u% C+ [  y: a% H$ c$ H" |% \. j: ^. G, a
打咁多字做乜？9 g5 L6 Q7 Q, m9 O# }+ E1 }
你所講不外乎：
8 E# N6 T2 ~% s, z1）貪字得個貧# T9 l  g7 P; n9 @
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？: d8 M7 n/ I  l# N, z7 E$ H
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
- X1 X8 G$ O. }/ \相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 : S, F! T8 X" Z2 e" c$ P

* i6 _+ X% j( K1 Q" L' ?$ t; ]! ?再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。$ X$ G6 Z' E# @, p8 I
. |1 e: S  N8 S/ U( U
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，. a  B* V$ Z* ]0 V+ l7 w
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？* K' \9 z3 C! G, y4 t, m
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
2 R- A6 r6 ~, l8 N相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
3 C2 i( Y3 S2 g1 y: g5 X3 N4 L( b% Z) K
再講，邊個叫你 ...
3 K1 N! L% M2 f: A) Vandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

! ]8 B# n. T- v. C
; j7 @5 ~1 O! K/ O" A2 G3 m沒錯...香港人實在太大驚少怪....) p) r; z8 N' |5 i
八卡公司同市民其實都係互相利用..
" C4 L% V1 E& v( k0 S" I0 J2 r姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
- L, {; E: o) p' |* B; s+ U) `. n當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去& N2 e! [5 d* z% [8 n3 r: H
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
0 x$ D8 L9 B) C9 W. M* k6 s7 `* Y6 Z  s/ x9 B9 h
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.: A. G4 O( U+ c" h8 P- l) X* |3 C
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
" \! c$ ~' E0 d; b8 y3 R" x; ^售賣資料其實很合理!