陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

$ `# w+ n( R8 z5 q4 {1 i1 z2 }1 L  C# c4 l1 S7 k% s3 i; W7 \4 V
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
6 ~5 K+ C9 Q1 ^' j& x請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
: |6 V+ T* K- L8 Q不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
1 E$ h7 y+ Q+ _' Q  g資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;2 d  V* l8 }7 G6 \8 j
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
, Q/ }+ X' i" z& y1 H* q( o俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
2 C6 j. \8 O* G2 J; j如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
+ |4 p( M, M8 q" N6 ?2 S而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾+ i! B- P/ _5 J; J' f
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任2 z- A8 g5 h  H2 O! O
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
. }& v: b; B5 B1 U% K* ?& Ggoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

  v: d; ?+ P0 C; W聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;2 c# B' _4 F0 T% b! }
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
0 ~/ I0 v0 Z0 Q, t人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

8 t3 f6 L, }$ F/ N  X) @" }/ ~$ M聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;+ Q2 w; D4 w; B" w7 H0 H" u2 U
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
8 e5 X! n7 X+ Q6 _) A% t打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
) u7 b$ M9 _% {6 V' u請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
7 K/ t6 a* k4 y, z5 @) B不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...* C- @; |! C  Q" p* K" h, C7 N
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

+ L$ I( A1 v% f& a! w' Q9 q- u
" a8 f- w" |4 F2 w" i6 [. w/ [
打咁多字做乜？) b& e0 h/ J& Z
你所講不外乎：, f& V+ |% C5 A: j2 S
1）貪字得個貧% S" _" e' q6 \/ @1 [% ?
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？9 q0 I( }. K* C! C0 o
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
! ~& `6 O" ]# G% }0 L相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 : u  t: D# s! r
5 O5 f/ Z7 @( n4 f) X
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
3 y( {7 e2 {. P3 `/ i
3 h7 J8 j1 T0 b8 F9 R我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，; C2 t( {% ?3 [# l
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
/ |& K* L$ _4 g無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
' U9 v# x6 ]2 _1 P3 t相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 / k- X3 w+ ]# G& p

/ l. G" l, f4 X1 _再講，邊個叫你 ...
. P8 [$ W: x0 [- k% ?0 k3 T) `. Tandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

; B7 Y9 j* b  r& @2 i
6 {+ I# \! m6 `& q1 T1 k) n8 W沒錯...香港人實在太大驚少怪....
3 g8 h! g4 a- p; |八卡公司同市民其實都係互相利用..$ X( m4 _1 O, w$ T( T
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
' T$ x9 s. ~6 G) J% o當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
/ t5 f# x1 q6 s% U# N7 b; v只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!2 X  E5 Q( i, `5 Y& ?
5 t  ?8 e* H0 V1 {+ j
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
2 J' z* \/ A; u! p9 n+ ]6 U還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 8 y& v; V9 p# Y; }1 _
售賣資料其實很合理!