法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖4 }  H( _( s" B
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
- c; r; k7 y8 @' T* F# t1 j完全唔值得輕判
: ?  ]( l3 o4 P特別係呢件事受到社會廣大關注下' \! J3 A9 m" o' x% D9 b
更應嚴懲,以敬效尤' u1 z6 j8 F4 V/ `
----------------------------------
6 s3 \, p# W4 o7 ^( B另外岩岩睇新聞
" y" L8 T. k" M1 @; y發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
9 G  ~) C) e  t5 _) f; G8 H7 Y好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動- a$ u; j# a. q8 L- k
完全唔值得輕判
7 b  }& G8 [0 u# q7 O5 Z6 j特別係呢件事受到社會廣大關注下
- u& Q2 f+ I8 K, p" \更應嚴懲,以敬效尤
+ E2 H9 y: T1 {----------------------------------8 B+ @. L* k8 S
另外岩岩睇新聞% w4 x. `/ e- E/ c
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
4 g6 O- m2 ]! G" r& G" t好令人質疑究竟係 ...
2 A) i, n! O$ W& G兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

' F! e: ]  z# T

$ C- r7 I# y& I冇用o架........" |5 `- i2 d/ b. t9 _
! A+ |4 p! q: h. V/ _6 r4 |9 x" A) e
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，8 Z: h8 L$ }- C- v% e; b  \6 l
呢D就係所謂「有強權，冇公理」7 B4 d8 G7 `- s6 l$ Q$ K4 m: O% ]

* C; S# l) t) \有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判5 s, u# c9 t4 ]* S0 Z
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f4 A; G1 P. H; E* p: n; h
完全唔值得輕判
  E4 l  N( r5 n: J0 q: [. a特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
/ C; y6 e: |( ~: u1 {' a' |6 n# @# G更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
: z- b4 ?+ [8 \9 l+ N" D小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…