法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖7 C+ i1 q: q+ j) }5 S2 n* T, o
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動  Q# B, u8 d9 h. i% p2 k
完全唔值得輕判
( Z" J: F5 l/ w' N' `9 K特別係呢件事受到社會廣大關注下
7 ~+ a: I) e2 y; P( ?更應嚴懲,以敬效尤
- t0 g+ }  M8 g: H- |! T9 |7 `----------------------------------( g9 W( f+ h  N1 `3 ~5 |% U
另外岩岩睇新聞9 q# D' r* _2 {0 N* C8 v
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
' N: y5 F, B  l6 D# q好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
0 ?4 z1 U6 U1 b4 y9 A: U9 u: _7 \完全唔值得輕判0 H+ g/ }: V2 ?4 j
特別係呢件事受到社會廣大關注下3 t  m" X8 @) }! Z
更應嚴懲,以敬效尤2 w* U4 ~1 C2 @( F* k
----------------------------------: r1 z/ g: s/ ^& }9 n4 `0 [
另外岩岩睇新聞4 P. z) L5 d. m7 ]
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢6 a, U8 @+ ~# E% Z
好令人質疑究竟係 ...; n5 s% C' n4 ?8 D' B% m
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

9 h6 A, E  z  Z0 q. m( S" E+ J2 u- D9 }: f1 ]6 d3 ?$ Z
冇用o架........
. O+ J5 Y, u* Z$ `. n- x
: t- [, `9 P7 w2 b香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，0 i0 b" n1 Q+ X# p' }! U
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
3 N% l1 v8 ^6 Q% k0 d
2 T+ C- P. d* o) G9 Q有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
% n9 x& W2 g% m7 H自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
, ?3 P7 z- ?8 h: E. O! c9 E& @完全唔值得輕判
/ T3 e( V, w$ ?1 l# Q) l特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
* }# T: w( H2 l; k更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律/ r/ Z" z% \8 T
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…