法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖5 A: S3 z- j; S  @
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
+ {3 i0 j( Q9 G! N2 }1 A/ R完全唔值得輕判& v/ [4 S) @# @9 _
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 n  k' J  _# L  F% J! |# r
更應嚴懲,以敬效尤* x  \) o/ x! ~0 b7 I0 u' O
----------------------------------
  N# S  W. c- t9 b: G+ S另外岩岩睇新聞
7 ~. I" r8 ]/ q+ s, X發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
1 A" u  v' w  w; E$ y7 V好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動( F) ^: G2 ^: H, V/ {, f
完全唔值得輕判7 b" s! N6 E5 W3 ~! \& A' |
特別係呢件事受到社會廣大關注下
" _! Z. j3 R) n2 A  _2 J5 Z更應嚴懲,以敬效尤
4 S6 h! M5 A5 W2 {+ n: A4 m7 o% b----------------------------------2 t5 ?2 W" z; M: W# ?2 I, [# t
另外岩岩睇新聞; i4 E9 X/ J; q6 d. A! l. C
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
2 G# N% v3 F' H2 [3 X9 ^好令人質疑究竟係 ...+ W% Q" A% F" F, p4 _
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

" q  ^* n2 ]( h( n0 M, q. o1 Q' ^4 b3 b+ n" n8 K* R
冇用o架........
" w4 c: f7 ?" t# l2 G* Z
+ b1 e# w, A5 k  e/ X香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
" m/ n' }( _: E; a7 }1 `呢D就係所謂「有強權，冇公理」
# V" b% o# Q) h* f6 S% b" U; e: R, }9 t
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判9 U  N! {/ x, @& q+ V* }
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
: X; c  v* ^+ t8 X0 @完全唔值得輕判+ R) Z: B& y$ D
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
. w* W5 |8 C1 b2 x3 s更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
* Y2 x( \5 M( T/ w0 ^6 f小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…