法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
' ~; Y5 ~) d3 J1 j; `* @http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
$ d& X- N* b, E! R完全唔值得輕判4 w6 n6 t* n2 I4 k3 j: o+ h
特別係呢件事受到社會廣大關注下
$ \( B& |( R# y- r( C更應嚴懲,以敬效尤* ~" k2 L; M7 I
----------------------------------% [: @0 g9 a8 n, M+ s
另外岩岩睇新聞2 [, C6 A4 y" Q! B% e7 r: f8 Y
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
1 X. r; d9 n4 l& Y. p6 S' f好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動& s0 M! T/ g1 {  Q; m% x' W
完全唔值得輕判( N6 a7 L6 Q7 M5 K2 `
特別係呢件事受到社會廣大關注下
+ ?. ^6 h6 D% T( Y更應嚴懲,以敬效尤
/ Y5 v! R& u( C! V' ]% f----------------------------------
6 }+ Y1 [! \: K$ G) {% Y另外岩岩睇新聞2 Y4 d. z* w7 O
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢& n- s' U- S4 ?6 t( M( z5 y! d
好令人質疑究竟係 ...  T" l! |* d8 p) ]% W" p5 |
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

- `' }) c, u0 }2 ]% e
0 v, E3 ^& I5 _& ?冇用o架......../ P& b% t- b; N3 H
, H# e! v% f* L
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，, i5 I( N: ~) ?: o9 N* `
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
( }% ~5 z' }0 v' S/ }% _" l5 z) |* H$ C
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
5 I+ ?- a% w; q1 f. J自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f5 H7 w6 D) _) a
完全唔值得輕判* t+ v2 C( }3 ~, X2 Z* i' p- w
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n1 B9 ]6 @; H0 N
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
. o* q, B: f: W' N  F4 N6 a小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…