我有個陰謀論

d228216

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖.... C2 l) ?1 a4 r: R* F2 q1 a2 h# q
最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??
' B# d: i' C8 `" a- q知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.1 p6 V7 {" R: ]3 ^: W6 M2 ?
我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.

mnbvc

識個人同你一樣甘講想滅口
( e0 N- A5 c2 \0 A2 Q. _' R  A* }2 a仲有識康泰d人2 e  n- [$ A+ X, i
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車  @3 z" z" q: D3 g, z. q
仲有唔知佢地出幾多人羅4 N" I! G& t9 x: Z1 z
市民可以同特警一齊沖上去6 {. ~) Q; _6 g1 t0 n% ?. M3 k% ?
冇人封路
7 Y7 V  H7 T" S! E7 S: k到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜

infjlam

) {5 T1 W2 h' j: E. ^( S% R

2 q: C4 M3 U4 ^! P9 A我都有同樣諗法，很大可能案中有案。& V& {5 n' l- p5 M! v
( m( H- N0 Y; |3 C

$ C) V4 J# @" J) Q) b: a# K我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，( Z- p+ `2 c1 {4 B; I
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）/ w& C" H% ?: t- B: W& y+ ]

0 W+ q1 x7 H+ R" f; M話唔定真係菲警方身有屎，依家罪名都全由槍手擔當，槍手又瓜埋，
0 J" z& p9 x+ J! k% {真係一了百了，乾手淨腳！9 c5 W) u# k# O# `$ Y% ]& W
0 N+ y  p0 P' x7 R
菲律賓警察不嬲貪污嚴重，呢單case好可疑，! h, a5 i2 e( w2 v
可能唔係我地想像中咁簡單...
& E2 M, |4 @/ E最無辜，係連累埋香港那些旅客...

chewlun3

$ x+ z* I7 d9 y% b' X: Y$ D
/ d% ^1 ~7 n/ v  g( o
1# d228216
+ G! N5 d7 b* V2 X
8 T  }$ w5 u7 q0 E5 X/ A3 O駛鬼要槍手先殺人質先咩......: Z7 Y) W/ A! `; }) d* |& {7 ~' p! r0 L
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
. k& {9 m+ I4 h
* \3 ?; o! z9 e1 W) I4 K2 T當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...+ R! O( s. l; P: _
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得4 H# ]7 Q8 _7 C+ H) ^

1 G! \& [4 w5 Z% \一石二鳥啦.....8 [+ A+ O0 P) p8 G/ V7 j
既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)
3 u  _" w& Y3 F
0 u$ K3 y& o6 O# O, C) b仲贏埋國際聲譽......3 win
  j' _  u3 K! g4 K: j5 U. c家陣........臭哂+ C: e  k9 C6 m/ p% M1 R
' r$ {1 f- d6 x" V9 Y1 W1 v
9 A  }' @' @" P( x/ {" N
再重温see see 祖國處理手法% \3 I- e- q- z: O! U" N
http://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html
! u$ G  }% Q7 d快、狠、準
# r: i9 x* O) b3 W/ e) C$ O$ i# w) J  r4 ]. X9 v/ l2 x$ v8 h# H
免上堂、審判6 l  r5 _+ `$ e# w/ v/ Q

: F/ R4 n  @  X" _  Dif 單 case 喺大陸發生.....' g3 T2 c" e4 J3 k5 G
唔會咁嘅result

infjlam

1# d228216  
/ u' i( J* _' C7 i
9 `2 P4 x% l, W5 w, K7 d% }駛鬼要槍手先殺人質先咩......
9 D4 H! y! v: ~( n# w當你嘅論点係true(不可告人秘密).....  d: P+ B& {1 I% ?4 s( \% `

& L8 O1 W- i* [: ]' Q( t' U# U; L當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
5 s3 N, g( \! c# j7 G1 K* A4 ^已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...
! A# U; E% {( j7 Y1 @1 x9 schewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

, ^4 }; v$ M9 A% `. n# r( C

! G1 Z3 S! `# j' p$ V狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，( i% D. g8 G" ^& R$ V
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？

chewlun3

3 \. w+ Y" }' |; l
! d: S; E. i+ B( _7 Q5# infjlam ' o, t0 d3 O$ B4 c: \# Y% C
  i* {* ~8 x( u- K6 T
冇睇我点寫......
2 u1 p& Z& i- N" ^) b! N
2 z" j. o1 d( k# w, y/ `( H, j已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
4 c8 V( ^4 O& c4 L. p7 F! V% D) B5 a- ^( F9 [" X  R
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？  F" k! C8 Q" w2 C. A' @
$ R- W" E0 c' B5 L7 `+ A
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？
7 m) S/ i, F1 H$ h5 d! C: i! d. n( _3 O7 U9 ~
at least 2 以上啦.....) r: S4 B5 V# w) m& O/ C5 \9 m
玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀
, B9 E" C, I$ ]" K9 x1 {" @% k: F

7 f/ r& `; W7 B  }- e
  I( _  C& M+ n2 [5 q4 z+ R, a4 ]) G( z# @5 j. x

. I* X7 t1 e) V/ ^& L; s$ e! o; ^2 }# \0 n" t9 C5 Q( e0 K

* V2 n% Z7 L: W5 L7 m/ Z! V9 K

infjlam

5# infjlam  5 }" R' |" U. {! i& L5 f) E' ~- x4 o

/ i! F5 ^2 J4 L* u7 j$ L3 F冇睇我点寫......
# E8 H" v' p1 V: t- Q
5 A; o, B2 o/ w4 m1 d9 F5 B" a已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
3 A! O) d% [5 O3 U
6 k% u5 U. h( ^9 Ychewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM

4 [2 T: q2 l3 T' ?9 H( s* O5 k$ L. O
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？( h+ T+ S4 k, {" o! h3 i
打嘴砲好容易，任何人都得，, j* b( u/ C* [
真正做到一槍KO談何容易？0 e5 Q3 _* j" s3 a: T
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果

chewlun3

! o7 w/ m+ j7 @
9 J9 `5 |# x8 j1 a; {; I7# infjlam
& I: e+ J7 v5 U. {- J5 \
) M+ s8 L5 Z4 z都話唔係 一个sniper 呀
, ]3 y! P* y0 F9 f+ F  k9 \* n
1 G, c5 J. ^8 F% G) {咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果.......3 K/ a; e/ L  G" Y( q7 k
3 O. v& d- V: E, v; x0 @
菲警就真係......(頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果)

infjlam

( a0 x0 C7 @% M) ?$ _1 \$ D2 p3 ^* x  c3 W

5# infjlam
5 Z* |7 J2 E  ~2 Q% U9 P3 P0 W/ e( X" E" N
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？" _* I2 z4 D+ [$ N
6 R1 ]& E: `* B
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？
1 A  z, v4 |( n7 x& E9 @0 T' Z$ f
2 w: X& e6 `4 L/ K0 O% Tat least 2 以上啦.....
) z$ J. ~' |7 G7 ~2 I$ v...3 h) U) B7 {, [3 Y, H
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM

: Q/ B) J* C9 m5 W# R6 @  E# r1 ^4 i, U9 c* d- c8 i( V
大陸公安個case係幾米距離，匪徒附近冇掩護（可隨時補槍），人質亦只得一個，較易處理
" m1 Z7 @% F: ]- B/ f4 [% e- C6 u- |3 {' Q2 [: w
但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十（甚至幾百）米，匪徒有旅遊巴作掩護（不能補槍），
8 D  [; W8 a& J人質有十幾個，萬一不能一槍KO匪徒，成車人好可能一鑊熟！
/ j7 H; F6 F' W* v' |: y  r
9 k, l8 p, A# m6 M3 u你識唔識計條數？

chewlun3

$ Y9 B& s7 H% g$ b! }4 m
2 X* g; f1 S  D+ T. l& a" |$ {( k) M9# infjlam 0 |# B4 K) E, l" Y! R

. U8 X1 x4 H; y% {$ H0 K成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
* \7 u* H+ j6 I8 s; \補槍？係一齊開呀......4 t0 O* K. H- C7 Y4 {/ c
你miss 咗呀？咁我補一槍啦......咁補槍咩. K: C2 @2 ~/ y! L5 J

; j7 P% B. {: ]' z+ \6 }送 lunch 都係一个 chance.....% P6 p5 v/ u5 _, t! F4 E" h/ r% `

& |$ b' k4 F& X3 P你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......& g5 k- ~2 U0 [, S% c$ @
近又如何呀