<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 4 _: [3 S( M7 s0 e, M- z

2 N8 H8 `% N/ s0 K( V% F8 ?& U% t在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
! H) B4 N6 K5 u: M6 p* Y/ c7 B# `3 a6 i1 j" J( u% E! u! ?9 Z0 E" C
# F3 f5 d6 a3 F# L* f
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:: E* ~& [9 F1 L, O1 x# h

; \: O# M* g: y4 {) o2 t0 r  x別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
" m& @& H$ l, M* w" D% S& h

- d$ z; ?4 C2 Z) g請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
7 |: k; g9 G% s0 e0 _. B有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。7 @( m+ M. L( n9 t4 N# m5 Z

/ ^1 r0 C" U2 J9 E. v8 ]認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。6 A7 u' v3 x+ a5 ?: n7 P
) A4 y& j! t5 W7 t/ R, ^5 J
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
! S9 s2 `5 L5 o2 _* N  y4 g/ G" N. A3 b
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
4 [: J! u: i( |$ n5 k7 A% j4 W2 j- z6 l% e
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
0 V' y3 ?) |1 m! w: i回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
& f! A5 M% L6 p: j
4 ?% f1 v- Z& d5 n槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
3 F% }, \- R) u, S. V+ e) Z1 S0 z" S8 `# r+ p) K
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。( Q$ k1 {' i$ Q1 s: @

1 C- ^. |# n  v/ |( P1 v% D/ p失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
$ n* x$ ]& I7 e( f0 f( g. i/ F# W' d2 ?
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 5 p5 |* p; W6 n$ c
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! . A. S5 o0 N0 L; X  V

( V* o: l9 d# Z$ Q+ W+ X, Q總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
5 ~$ N; H% s: U) Z4 C* g3 h: Chttp://www.823tragedy.com/
) E4 V9 w' z6 Q9 c/ i6 @7 f/ k3 P9 y/ g+ M$ i) Z
$ h- s! |; R% k, G8 T7 W

( A# t+ m$ _( r$ p! _  |' f
. w; J5 A$ C+ t' S
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
& `: x1 j, ~( m- M
" a5 }4 z+ _: k8 G  r3 l

$ c# y; {& v2 T! j
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 ' a& l9 [" y3 T. G/ L! M6 H/ L
& I/ E" Z; H; d% j2 i5 A
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
$ Y4 ?6 Q" d, ]/ H# O# r6 \  v+ g0 `
* }3 C5 z( j9 |. y
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺, c8 R% N( w' E2 V6 b
1 R  y" q% `9 |! _
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
, e9 Y( O0 Q9 X1 k
5 S) @" K( }" X警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
1 q8 N# c0 G) [+ R$ }
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....- ?# h( `' U' l
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 + c* y9 F( ?- s- D2 G& Q; K' u
. ~2 ?  {/ R; E' G9 v4 J  P
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
5 D2 A  k* L8 d' T& G9 o- w* j8 Q9 rgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
2 q: J0 l# O: {) G4 ]& b
2 O5 h* z+ K, Z% M
6 G. d+ Z, c0 F1 b! a( l! N2 O1 Z# t
距细佬 都 可能 系 “梅”
% Y  ^+ o7 H9 @% ?3 g# d' @- K 8 Q5 O" \  F$ u+ N' _

2 X+ B7 P7 Y4 M如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
& d  M1 k' k! d. K6 h9 ^. K( ]2 _* m3 x' G' N* d; [2 p
- n9 o1 s$ D* E* K' n* o. K

3 t4 H- Z* G! j" \' g距细佬 都 可能 系 “梅”- m" t/ r2 X# Z7 ~' F) \2 d* Y

. S* j, H8 `9 m* ?! M. ?: M4 D% }' {/ m' A' u' V- x
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...; a" M& |" z- h. F1 B
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...7 C5 j) O5 h5 C% _! `# u
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
) A( m% @$ z7 x: G: A7 X/ q' s, A0 @& _; A' ^& S+ _" Z
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...7 a& M- y* G* W9 G$ z  p
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
+ b. s8 }3 X: I* g- V. d' a 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?: R- c* h+ E( y: \  l' v2 i
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢' X/ ]1 q- ^: R/ ~
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。