<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 8 h$ B5 B, }8 k( u! K& ]2 y
, A3 Y( g8 M0 C! A% c, ~1 x
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
6 e1 s" ?* d5 i5 i5 K
2 d/ W. `) ?9 P; C: h( ?4 A& G5 f9 q$ K+ G
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:' p; {* T  T. v8 o; s8 I
- `! H, J2 P; _0 R. d: Q* O
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

% Q9 I- \1 z9 a9 N" r
! w4 `  w8 l1 A3 C/ b1 q# x3 T* s/ d; R請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! 7 a8 ]3 t, q" i+ d7 n, L" l
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。) b9 ~; |" o& s9 X4 X" v( b
$ B! o# v; S- g
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。( x) I8 q! P$ z

( B& n( q1 U* k/ \- f8 J0 m+ b首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
1 A3 {9 a" J, T0 x8 v2 ^0 L+ @4 L  L5 {: o+ X4 o4 C& G
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。2 f3 Y1 f$ j2 v1 `* k; G0 m
/ x. h2 ]3 C4 I$ S
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
) s8 R8 _" ^0 G0 v( p( N回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
% f& C4 X0 \0 Y. R
0 W) d: c/ `+ [* o0 H+ W  Q  E槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
  {. A% Q& n2 ^/ V8 v
) \+ I5 u. p$ b4 W5 l直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。3 S2 q& `4 C) U+ n$ l& h: B

* H" G6 t# w* Z% t! x失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
" |' P8 [% P' x- l
9 W( e2 T! ?. `% Q5 `* p8 ^0 V現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
- z+ J5 i2 H6 U# b作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! * K. l3 |: |1 o9 m! {: X9 B6 d/ h
4 Y! o# ~% J, b8 D$ ]7 l" E
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
% G4 R% V6 B8 S5 z4 T* l2 Yhttp://www.823tragedy.com/- [% [' L) [1 {0 K, H
! q2 v0 _- R+ H( W: j& F! v- Z
7 x* t5 c) ~# E" @: n
; R$ K+ V. \. j. Q( @
/ K' F9 X8 U" F
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

0 K) r) t; Y4 l, p: x. g+ T
* s, b0 Q% O, p& i
' `6 T- {, [* U2 q, `% S) y
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
+ I" b3 A% p7 H9 ]- ~8 A
  m) M' \8 j8 G! n+ z& `逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....' m* ?; J" R+ S5 N; l; {
  l1 C, n. L: t. x$ t

: g! c& r  \' Y7 F司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
& M  ^6 x' h& ?
6 ~1 U% L# z0 Q0 e/ o/ v7 V/ e手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
3 F( v2 S$ V! t
7 d9 o8 S, Z0 q) l) ^1 p" }7 c警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口- ?5 y# U1 T0 e) ?  I4 @
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
9 h9 Z2 M) i5 M% M: y" @vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
* P! P& T2 j5 j9 g& }2 `4 _
* }3 Z. D) T$ M
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
8 \# _0 ]( L: k) v! ^goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
1 F8 Q/ p4 L( a

4 Q# E7 Y4 ^$ V: \; D
% X0 `+ r; Z7 M% E8 o+ H: x; U/ k6 o7 r0 S& y
距细佬 都 可能 系 “梅”( M* \7 n/ w1 j

" |" K- t9 b8 y7 {$ x1 l
4 H2 Y+ n$ r" G; ?* _0 d如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
& ]0 b  Z* m0 B* \
" X* A& D$ x+ h1 ?/ j
% ^0 A7 v, i' \/ R, m
; a2 D. q5 K1 b( U距细佬 都 可能 系 “梅”$ ~: F$ j, ^* Y, _  w
" K0 j( S  N. k+ @

8 A* T, T. O/ u! T如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
3 C5 |; j5 L1 E* i, |9 {vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...6 u: i+ c6 T# h+ C* D/ f) w# F, l
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
5 U! E2 Y" W' }7 V4 y; l1 D! Z* p
) R  Y: h7 T1 G* X8 d3 ?2 O
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...0 |+ U2 A; _7 A
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
# ?6 R- u* u: d% I# X7 d5 Q 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?% U  M2 ?* p! |2 B6 V; K$ N
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢2 Y% h1 n* a  I) o
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。