<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
3 b8 s* Z( {6 _* f2 V3 q0 G, p% v, A5 ~) `' x
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職. q" t) g* ^0 ]" G4 l$ |6 j

& g; ?. |* A5 O7 V0 e1 G) |  Z! Y
+ X; i1 e' a& V( m! q# Y$ B
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
5 o& c1 y1 W# o, y4 b( K, |7 Z5 @
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

( Y4 a! M5 u  {/ T8 G" A+ X5 {( h9 T, V$ u' {0 K8 N* A$ W8 f  m
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
, ~3 @% f- I$ R( T: P# `" h有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。; p* w: D4 `# s# t+ s2 S: W
/ m- ?& t$ u- Q& ]% \6 C, n/ D
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
1 s2 D$ D& z( _: j; i9 e' ^0 O1 O1 j% l5 S  [
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
! f  ~$ T1 `/ L. I8 @. l
. m! q+ S) \! t/ L4 ~+ J. a' T非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。# K/ x  [9 l, A

! J9 l- B. v7 Q  c, a9 ?菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
7 e2 E0 U' d1 [3 H回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。  C5 E$ _1 f: y# r9 K7 G: b$ |
0 D* u2 P' C/ t1 V- t* {: I& A
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
6 p3 H+ k# [, |, g' e* q8 Q/ c. v) z+ r( _7 c8 S/ }
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。* P4 _# R) `0 V4 ]9 @

- o6 N5 f3 _* v9 x- L. @失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。2 K6 K8 T# {( A% ~( t
  ]3 G2 C; |5 L& a" x
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 , Z" H0 D$ `* t/ Q8 D; u% \
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
$ [/ B% m4 t4 c3 U
3 ]: ?6 }0 Q; |+ E  p9 L6 Z) m總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
$ z1 L& {2 Q& L8 y. R4 d# Uhttp://www.823tragedy.com/4 U2 H9 G4 t9 I! C0 X' v7 f- x

* n' h- \/ P8 E4 A% e
8 y% ]5 Y5 E5 Y" I" Q; S
# N' F# \  c- [1 W2 _# Q- r
' i0 z: f6 K0 d* z
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

$ u$ `* j) l: p1 u$ T  H$ y
$ l. w$ m  A8 i3 p& ]! C
( e' M3 r2 i4 Z1 ^+ G" E
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 + L( Q& W3 ?% B$ q: ~

, n8 M( D- A; J; m逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
3 H  M2 X9 m/ j0 v! F, p5 z# ?$ s2 l% I+ o
/ B0 O, u, W  D' y4 N
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺) a8 Z% s. d9 o3 m4 g6 F' w1 @1 K

& U; ?7 x& c( b, d手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口6 U% v; [4 Y6 i( `* ?

& W, L# Q+ u; {9 v( \警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
& Q, I2 v& G& o! d6 A' G9 l9 a
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....- c) v' t& ~$ J9 B' j* P8 v' |
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
, V% i3 k8 o# ]1 B' `
- t" z& H& }( |, e
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
1 c5 E, {. P6 Rgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
+ ^! y, q  `: w: J8 l) `0 I# k- y2 }/ }$ e: V0 @

6 [* U+ X* \7 a3 f8 T* T& U: L
2 a* r3 d. l+ k* j' |. x距细佬 都 可能 系 “梅”
: L3 j1 u' y# o0 p6 e, {
$ z9 t1 M9 E4 v0 ]
) D7 [, g+ K; E( Y* }( e8 o' ]如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
: v* P6 A& U2 C6 _; h( F
8 r+ R/ f1 X$ I  O1 v) A/ z' @5 x# r: K8 o: J* `7 b

: M& A' d! F0 i. i; [* U距细佬 都 可能 系 “梅”; H5 ^7 u: b% a$ F

+ }1 H# p! G& W! V+ O- X
) ^5 j) |) ?2 m; g# J3 q) V如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...) g2 o+ ~$ A1 w  O4 A; x5 ^7 R
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 .... F0 y; E8 g, @& _/ H; e# W* M$ I
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 1 ?; C" ]- i/ t+ V/ A
8 I" g. S# g! L* r9 W
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
) z. \, T0 E# w4 V; V3 wgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
: U2 u) [  _( _" V
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?8 W9 a! M6 [$ `+ g
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
  v2 v9 L+ v, n8 tkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。