<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
* Z0 K! J* ^7 P3 {; H9 a; R' x" e0 N. l1 I* z; Y0 S5 z
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
5 T8 \% d4 ?6 q: Z2 p+ h' z: ]" N& N0 g) X3 E

9 Q* Q) _& j. V5 d0 s2 c
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:5 a) t5 \& a* ^! m# i1 E* J

- X5 j+ i, Z8 g/ X$ N別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
$ M) W6 J8 s8 i# h
; p3 \& D% u1 l% K( ]4 D
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! 8 @! b; k' {; ~0 ?3 p! A
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
- @6 b4 D8 p/ K$ O5 a
) Y, S- m. g! P  g% B6 @, ~2 n  L認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。9 }* k, Q( D' Z5 r7 R% n

+ K2 D( e& u8 y' _# g4 h4 Q首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。$ l! V2 S6 e! l  w
3 [+ i& h) G  ^- y! h6 X
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。) o& f7 h- C. N$ K8 U8 g% H2 j

: L7 f! P( R, \6 a. K菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
0 r0 s: {# c: ]# V回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
! `: V5 u$ _$ o0 d7 \, g' g- \' D; F3 [- M( y* M
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
6 X4 ?2 I* \; w% W% t2 V1 A  j" k/ S/ Z# }
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
6 V, G% T" M; A
5 _% O5 I* `/ s, X) X: @- h失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。; W% N- y& ?7 @& _7 T2 G; q

% \0 k2 C  p( E+ s1 R% U現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 5 U" L: \# N$ x- e0 F
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
# b1 w$ ?( V/ i/ j/ k
3 P; C1 m! m% p總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
8 }2 _7 v& U* _9 o4 f- O+ Fhttp://www.823tragedy.com/
2 `8 L, z" P& y  C7 m; N. e0 n, g, ]- }( G9 a- V* T, O& u, O( _

5 t6 d& F3 n5 X' S) h
' T9 Y: n7 Y/ }
% c  O5 |  |+ U6 X6 i& ~1 }% r
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
6 a# ~0 ^  g' W  k$ n- a5 l' d

9 n6 x+ W5 }7 j- s. c- E- D$ B% n# Z5 ]  r
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 ( i# L/ u( G" g# p1 R+ H

& [) I8 \+ B- y逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
( ?( z3 s8 z5 F* h( @: Y) u" _* V
1 B2 q& @6 o. b! P
4 v0 l+ w: N) l6 K司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
& }, n7 Y- W" V; G8 R
/ {. j' E) t; k) M/ Z手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
: U6 I: V- `1 Z1 Z8 q* W0 y; p: H ( p# L7 o: [* P7 i- E5 U3 u
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口3 o7 b- m3 r0 A1 m
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....2 y. Z( t: ]9 L9 J$ S
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
- O: U9 \3 ]9 j, y1 }
' J8 R9 E: u; u" _# i3 A
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
& [2 X; ]2 m$ ]" _goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
% P( s. z/ j# e" w1 ^2 ~
& r& R# S3 o& B* z  A4 Q4 @
2 E, p2 a, l9 |2 y$ a7 ^9 v! J$ t5 d( B9 V# J1 v' q7 p6 w
距细佬 都 可能 系 “梅”4 N% {: w+ T$ T6 ~! A6 t

( \4 [& N4 l$ S; N  n  ^: a+ V- ^, J
) N6 S, a4 Z6 T( N1 `如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
( z: [6 K( K& }6 q! r# a
/ w) G7 b) B3 w1 w

& \7 O) h: a" m0 ^: r& z; i& k3 C
. q3 l* K& T9 H. P$ u距细佬 都 可能 系 “梅”! j0 d1 @  D& V( A! \# r6 W- D
. `; P9 U- ~7 c6 N. k
4 P2 |6 K. L6 [
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
8 G% X0 D% I3 u, jvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
  q7 e4 y7 c9 V3 A" ?4 tgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
3 O  _4 \- w) q  d# X; V4 y
4 w6 K, C/ [1 Q7 P2 }8 E" k
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ..., T+ L8 F8 s. L. a# ?4 i0 w1 k
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
) {; d! b5 a) m; E1 S( r/ o 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
4 N* h$ m+ s8 d9 x. T
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
7 c: Y# w; p9 r* S$ nkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。