有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
1 q/ u5 C7 i. g  R他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,1 U% D& n  Q6 ]% W
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,7 x" f/ G- v' C# P3 s4 m9 f% K, `: s
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,/ K1 ~4 u( M& }0 B: p2 H3 t
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , / H! t; r& [7 G2 ?
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
1 W8 l8 _9 V8 [- l! X$ c但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
+ X4 e/ c# D& H$ l  q" }( Z  A$ }6 q2 G7 h
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,9 m% `. \  Q/ v
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 .../ z: Y; R6 |- C' f8 }0 K
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
2 s3 E; x: t( n9 S但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,# s' D( t8 L* n$ P3 z
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
: |1 @. q) z, J4 l其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...0 t1 S3 E6 p" x9 f/ v. s" a( h
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

# I" x" x# R: X# R' ]7 \$ [" W

$ ?/ ^+ W4 q9 D0 Y9 r/ h1 g5 n: N& y  ]+ c( [. N
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
$ M& P: p+ u7 `$ `5 r3 n他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
& x' O4 a/ h, g6 M其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J  m3 F9 j; ?" a  `: O/ s" F
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z& y6 l" Y- _, e2 w) J
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
$ K  ~3 p0 }2 v7 ^因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,6 q/ X, F' _$ Y6 q; s4 u2 r& B
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
) J4 p( g% y9 s  v) E8 ~2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m  }9 u5 y; M) X
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,; J, I# U8 k& x6 ?- u3 `8 o2 Q
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...) ]( V5 y4 Z. J' w" n+ n* s) h
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c. e% v9 s7 f5 _8 x
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~: g7 I7 u$ d/ N) p6 p) m6 `: U
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

# J& o3 D& p6 R1 U' u' D
唔知有冇理解錯,但....
& |# ]! a$ ?0 a* U! s紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
" G% q/ M: o  I而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

  b5 q8 o% J' N# |7 b. q
8 g% Q' y) x4 G用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?. t- [) H. D& W1 y- b( \
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林8 z# I" H$ e- K  v/ |
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
1 p4 g8 }" `4 k0 A9 W6 V4 ~5 Z你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
% P4 P7 ]( c4 c唔該唔好再用你D反智思維去講歪理