有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,- ~; @' X: {2 j2 F# U. f6 M6 S
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,2 A  u8 v& ~  B. p
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
- U$ u! P5 b2 J" P, q) a" ^4 {3 H我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,* u& ?4 y3 s0 t; G# E
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , # t* J0 a# p# |) h- Z6 k# u! N
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
7 R9 G+ \% Y* c( v" u; b* H4 f但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...5 H( u$ H% ]( S4 C# V6 u% z0 D
1 P4 r# C1 u9 A9 s% }9 L
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,3 H- o* F0 h& h# N; {
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ..." }- L- X; n* x) _8 t( S
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,8 L1 w, |6 C( G3 {# t* d
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
: T+ M" w6 R& d' [6 d他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
% U# O+ _2 b: u( R# U+ R其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...1 c- c9 l, b2 ^% e
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

' f9 n: ^) B/ h

6 Q. ~2 f8 K# A
: [9 J4 e& d- b4 q# q% y: G支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
3 L6 x, U* Z. n/ N  R他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I4 ?# }0 \, {. v& W
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J% j: y& t2 d- Q! B/ |* m& ]
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z. {' J- v; M8 o, d3 d3 K3 V
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
, e7 ^: u3 `& ^0 n! |# A因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
2 g: y6 |7 J" e- M, r5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
$ X8 w1 a! W. S4 |2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
, x7 g( t, n- O" ^; `8 s也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,  s# j/ o2 ^: ]1 y" B0 v
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
& d( |5 U  A- c2 v0 S) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
; G  G& h5 y( V. h; c& C& X但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~* h8 p$ g6 v+ S: Q4 R4 j3 m
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

' k$ ?! W$ C8 k' G# B1 ?, r- n1 ^2 H唔知有冇理解錯,但....
/ l7 h5 p" U3 c紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!+ O9 l7 v5 s4 |& m
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

9 l% o" }4 A) @; ]7 y% E! Y* C
" `7 b' B: J) y: @( d
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?+ c7 g6 p0 |; i
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林, g, M0 ?) L1 [4 Y7 i, l# ?# k0 k
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", / H2 \1 w# t; {. o) D9 p- q
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?2 f" \. ], a# p. L/ R
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理