有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
/ z* X- a  p3 s! B他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
! W. _* @- S( \2 O" r! K" s+ K其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,- V1 \) J7 K3 A# N- G+ h
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,1 M& ]! T/ U; k. e5 c/ [. X
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , * O4 H3 B: e+ y* }9 X3 J4 G* `
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,4 }8 x9 z6 Y+ i9 X8 V
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
: ?6 e4 Y" s" A+ i) z% O+ P$ k5 E2 g5 r# X) S
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,8 D/ _1 G0 |- T( v
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ..." r: y2 q. L2 K: I% M' q* H# B) s
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,/ {. `) _5 G. b+ t9 B, z
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,) o1 s: I+ {" q: b$ c
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,, S. h; v& ^; Y" D- ?
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
8 |  f0 \& ^2 h* a$ \1 v; q迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

8 \/ R" [8 z: t1 y; I+ J7 u/ Y9 d' `" H4 |

. t: b% R$ N* d3 a: t- N支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X. A' |) l; Z* A: B2 K- U4 y) w
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I1 ?5 H& z1 ~( M! V, q! m/ i0 k) B- A
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J$ {# \6 o2 p+ Z+ B* \, {: e6 I0 O$ r
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z, P. Y! }, a) j7 z
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
+ O: Z9 t- R' v! x. y因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ," `" K! p3 j8 ~4 S" ^! }2 i/ ~
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...: u) G, @+ l% w6 |/ s
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m! U7 [; [% R+ z
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,9 |* x- B5 }) n4 H8 {8 L
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...; t; [# u4 U, k7 W1 t
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
, Z) ?* J- S- m8 ~; a但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~" n% y) c4 E+ E1 o* S: Q
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

. y' e2 u: ~) p
唔知有冇理解錯,但....% t5 T1 z$ W3 a1 W3 l4 n1 _
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
( C" G+ ~# t/ L5 i9 P! c而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

/ x9 A* M8 e; i: ]/ x, P( R
8 y& Z& M$ z2 ~* p: P' _- N. c
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?6 _. Z2 z7 |, U4 F: V  j
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林: s8 `/ D% j- d; R" ~$ d
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
; e. G' r% B3 t. n, d& Z6 p你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
2 ^, T( _' _3 i7 l2 s唔該唔好再用你D反智思維去講歪理