有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,, \1 ?) w9 r* G2 K# |
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
' x9 A6 O7 i$ Z# H( e; u其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
$ h8 d6 {2 l& ~) d我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,/ Z/ V! }" f# ?$ m) ]  e: g
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , , [  `# o' u% I0 f# H$ L
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
# N+ k3 Y3 f- v# @0 ]9 A但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...' v' v8 c' G9 m: q/ E0 F9 j
8 J% Q* N# b8 h' e! q( t
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,5 a; N  g, s% [
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...( j& |0 `9 Y9 H) ^* W( y# r
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
! x- R+ S" A% u* z! U但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,' D: V6 a0 J$ ]( E0 f
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,& S! s3 `9 K& l6 r1 \" b
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...$ H5 g7 L# i6 Q
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

& |& S) ^" o2 _2 ?0 q6 G: i8 z" n- {2 y

" C; \% ?( y0 z. a: y支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X  O7 b4 B& v/ p+ {* l. `
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I" |$ C- Q$ F5 [$ C( j# ~7 _
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J( ^1 `. v- I- g. {- M
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z. x6 y/ _1 J7 p1 i7 ~
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
* Z3 H+ o4 s" v6 g因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,6 \2 a, p! I3 I) q4 u
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...2 n$ B/ q7 f+ G' K
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
5 n* P  N0 O  V' ]2 T也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,' D6 q2 w9 K3 S+ O% v
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
. D; Z5 l+ o- J8 h' @- c) J$ K) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c$ j, M+ L# @& T% o3 f0 i/ S9 c
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
# C  \3 g# i$ d4 T) w4 t迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

8 x4 }# Q3 [' ?( R. I唔知有冇理解錯,但....- l) ]- i" E9 H- z$ \& e
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!! s" k% [8 ?( ?
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

9 }8 e+ [. u5 W5 j1 ~# ?1 `3 y" A; h5 M" a$ [4 I* w* W* h1 ^
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?$ P3 u0 v- p9 \5 s$ K
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
- U9 p( Z7 ~% X6 G9 k  h5 d0 w: F講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", * S8 \5 Q$ ^) {+ d
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?$ p8 i; |) e4 d9 w0 I
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理