有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
: d$ }2 t! i% v! j: O% V他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
1 D4 V( `( }. K- w/ Z3 v9 g其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
( ^0 P" [  I5 n3 O0 O1 W我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
4 q7 \+ w2 q/ B; L都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
6 I) f- ^2 W3 M' n, F7 Z% x9 d- \因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,% d6 R/ Y1 O; A
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...8 h$ t9 b6 z! v& V- v
, Y% K: B3 K! Z. k$ G# U
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
0 E$ j1 s* [; T2 E而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...- N2 j7 I5 |1 i2 r$ H6 k! X
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
! Z2 p$ _4 ?/ Y& ?: ~$ q但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,( c. ]# W) y( v
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
( C- T, |' Y! ]其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
1 a. [* Q: i# Q$ w迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

6 _1 Y4 V9 L" _8 t; J
& V  _3 v6 X  K; o/ J) S6 K* w7 ^5 ^

9 C2 u9 K. o% \5 d9 E$ E: t/ v支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X- d' w0 X* g4 l7 z3 h; T# C
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I% z4 n" y8 Q3 i( c
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
0 {1 L# d/ ]: y- s+ A我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
! Q. ~' m* b/ R* Y# M5 _3 B3 N都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
9 [% @- s% E% H% h2 x- m' Q因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
5 C6 T; W( B. |/ r5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...* q: n$ n/ S& _
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m5 A0 e# z! t1 I1 O% f
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
0 a' l2 ]; d, y  \- |, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
! S. {+ \4 X2 {! a0 L) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c: O) D2 H& L) m3 ~) S, F4 a0 u
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~5 O$ ^1 G) J7 j
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

+ ~1 d' K7 ], C( d1 ]1 r3 \
唔知有冇理解錯,但....
5 h- A8 {, s8 O2 F: t* J; p紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!! m5 j6 R) w8 @8 f* r" Q
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

: r2 ]9 c7 F6 T# h( B/ w9 {8 v, `) Y. u/ s/ J& S
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?- X1 z5 z( {# H( z1 F/ ~
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
+ p4 ?8 N( J/ b- `) B" d2 [! `! S- F講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
1 {0 ]0 P% l6 q你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
# o" e/ q( Z) t& M唔該唔好再用你D反智思維去講歪理