捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死! A8 L! b' b  S7 `
(明報)2010年9月1日 星期三 05:10
+ Z' H/ A, e  g! t* O+ K* X+ H( y
5 H) f# O  ?+ c8 d, w/ R# r【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳
' x2 `3 c7 i' j/ V$ N8 _. x[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」; ~5 B6 }$ b% W& C$ ]  h
嬰墮地被輾 剩少許肉碎  j! z  J9 o9 }% N
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。
9 k' a$ q/ U1 ~4 X1 Y( h0 ]) D肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
0 q5 u1 H$ P+ b/ e[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。) x2 c8 ]+ s: l# E2 N/ T* O9 _9 x0 y6 w# z
直接間接殺人 判刑差距大
7 N' K5 e, B. m# i代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。
- I, u4 M5 g  I! l( Y# B" C) P3 s起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。
5 F$ v: J5 I' b' Y+ ?1 X4 ES形行車 圖擺甩嬰車5 m9 U! N6 B# H6 ]8 ~3 k
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。
. ]4 \4 j+ Z% o5 W其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。$ Y% g. \) f4 s  e- U
明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
: N/ W8 ^  z+ D$ c3 }, qKNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點, l* W' s. j+ u2 ?
好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點
0 W; t1 j8 ]" U1 n. O* T; `好明顯係佢撞死人不顧喎, z* a: i& G  U. F9 j) [; ?: Q; K8 j5 C
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

1 ~. f$ Q& W2 b9 e  P' c

" \8 \( P2 k! H) v5 W" m: Q. A根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 ) e$ h2 [; d9 C3 q# n, V$ n

& @5 U4 b3 W( j完全冇阻嚇力 + B$ @7 X: M9 |$ N# p- T6 t

; |. U% |. n8 d因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

/ I/ C! n4 ^- P4 w' k# e  _/ ?9 ^; t5 V0 `" p$ p9 @# G; U8 D& J
根據起訴書睇就係囉  
2 L* ]$ }+ P+ |2 I4 eKNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
3 h0 X: Y% {7 a0 M2 p好明顯係佢撞死人不顧喎" ]* Y! P- f% y: S! z; m
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

: H3 @  U- A! Z8 H$ T( j6 ?
  j: f4 u5 t: q# A1 O
有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 ( T$ R& [5 X5 U9 M; h, O2 f
: m- y7 o0 z1 m+ p0 a2 u8 }
完全冇阻嚇力 / S# n9 z+ f( a3 u

- u( S5 w0 m' B1 u因為特區班高官個個刀中意飲酒 7 |8 m9 x+ [" N
電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

- j7 U9 I, i" D
6 [+ _/ v0 I8 W; z
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?' a) n. y- z. X1 [6 P3 ]0 q
講野一D理據都冇, 為反而反