捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死# X" R, |( _. N# G  E
(明報)2010年9月1日 星期三 05:10# k: U  x. m3 a, a! K
" \( j$ _1 F9 s% I8 n* S
【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳% X& p% x' |. T) {' u# L7 [
[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
) d6 a- A3 ]0 I, Q: N* W嬰墮地被輾 剩少許肉碎6 K& L, T, F0 [7 U$ p8 P: l# p( f
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。, F5 D! t# y! r: E
肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
6 l1 E2 d# S. g' D1 Z- Z3 ~[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。: r! ]. j  f# i9 W4 H9 Q" F
直接間接殺人 判刑差距大
( k& a; `, h  Y$ l0 D代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。
% ~; d/ h* s3 a" S& Z+ q$ q) q起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。
0 M5 C5 [/ {! D6 ~S形行車 圖擺甩嬰車
$ c' l7 ^/ b; @8 j2 P+ j( S後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。
( I& {+ F2 n* Q. T! ^其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。
2 m4 W# N* }+ o9 }$ I% F$ A" I) R4 p( Q明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
* h7 J( G$ }( `' G. n. c6 FKNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點
( {+ C: ?8 l# |2 |/ L4 C好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點
% }) I0 N5 z$ N8 S9 W6 l好明顯係佢撞死人不顧喎
4 D7 j( G# S2 ]! M& ~, x/ T- qmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

$ I2 h. x- b- Z+ m* w4 a" c9 s& y3 A3 L
根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
7 E) L2 A0 {5 X7 x* R5 a' P. ^ ; ?5 A- {5 j. }, I! e
完全冇阻嚇力 5 Q# r7 s. m- B3 P8 P! o
3 o6 S2 d$ I6 A  E# ?. R& K2 J
因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

! }* r! u7 F5 n
, g* ]6 Q( I: x; T/ e- b( H1 ~, x5 G根據起訴書睇就係囉  % u: r& T- F  g  a# J- m' ]
KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
! ^8 U( P& W! Z$ q! I好明顯係佢撞死人不顧喎
5 t1 i9 l+ q9 {# W! AmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

# q( a3 {5 T0 a
' Q9 y3 r0 }  u# ?6 }" B6 |有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 1 ?! ~9 p9 V9 p, R! p: X
% C/ r0 z+ S+ |, _
完全冇阻嚇力 # j; m/ F! m7 d$ z& u9 }$ i! B' e
% Q" u6 U. B; w4 ]! |6 P
因為特區班高官個個刀中意飲酒 # H8 }2 D5 G* S& U* b3 m2 f2 V
電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

# }5 D' H3 ~. a; X
# y& S$ T3 P2 q: r
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?
; \, V& F3 w2 C* u講野一D理據都冇, 為反而反