捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死" \. ?1 w7 u- W+ u7 w
(明報)2010年9月1日 星期三 05:10
7 x8 y7 I/ R8 A0 X2 G- u' G" x( e) Q8 v6 L* k0 e- W
【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳
2 s+ B3 l) \. V9 o[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
: q  ~& [% b( t嬰墮地被輾 剩少許肉碎
  c+ T4 N# Q8 M  q' L. R  t被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。& u4 O& T* X" u1 T( r
肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
3 m( g1 j( x% ^; i' M! p% C1 j[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。1 V  D. J" E: i9 M8 a  t6 K/ \
直接間接殺人 判刑差距大' X7 @4 r6 P" ~7 ^/ j+ W: K
代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。- f$ a1 _# s9 _
起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。
8 w& r7 a" o$ Q/ c: J' gS形行車 圖擺甩嬰車+ H& N; I6 ?: s* V: ]" M
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。
. V  k, c2 s; u) ~$ M2 M其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。
* O. ~  a( z/ d+ U5 t7 i( z明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利+ N& a3 T5 d$ O, Q9 Y, m5 m
KNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點
7 f, y' x* m& h  ~! S0 v7 R* ?好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點
3 F; T7 L! q% x# R6 K( M好明顯係佢撞死人不顧喎2 k+ t$ S  ], L$ b
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

) A$ d/ n6 i- ^' J
& c' g( o5 R) R4 P; o$ C4 I* b
根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
" Y. b; Y; }, K4 r - _. e' |: f- a1 M9 `: P
完全冇阻嚇力 $ B8 W6 m9 X. m) f* ~

$ a: h8 u8 X+ a8 E) v+ R) |因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

/ W0 g+ e6 R6 ]* D) w  w) d' J
* E5 c8 \  ~) W+ ~. e" t6 x根據起訴書睇就係囉  ; z, x* q8 V% e$ m
KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
1 e9 K8 R+ @. R6 X好明顯係佢撞死人不顧喎
1 ]; [3 Z! h: K4 FmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

1 S6 B; `7 ]9 N# G; E5 o# m

" p9 p( }+ j9 D1 b有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
  Z# _# @: n& z& h6 n
- x; Q/ \5 S: J7 M" K8 n( e8 `完全冇阻嚇力
; L6 s3 z+ |7 ^7 Y9 h! z% m) N& I4 w& W$ G* n
因為特區班高官個個刀中意飲酒 # O. e  Y- j* i/ k
電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

1 S) L" }6 Z* L7 N% t; |% o8 X# {; n- b4 \+ B8 ~/ _) |
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?1 j% D, _$ |3 X- s
講野一D理據都冇, 為反而反