特區承諾興建體育設施慌話連遍

電梯男

全面否決牙
" }( q3 e# e# x6 l) l( ~( s# c% m" d  V/ ^3 T! L
[youtube]obnNE9k-ED4[/youtube]

打狗棒

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?
% ~. u; R: y7 w! m套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
( }& Z7 R# R2 n唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!% G$ ~$ v/ K7 G) y
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知?

電梯男

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?% t7 i4 h: r1 N+ M% N
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
1 ^& K; x5 t$ ~0 g唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!" r* c4 S, `# ]" a7 o7 F& X3 I
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知? ...
) Y  i9 w# ^* I) z: E打狗棒 發表於 2010-10-1 01:52 PM

# x- X4 L* v: q8 X$ c
. A0 l1 v) w$ @8 d
永不提辦亞運牙

darkensun

其實小弟屬少數支持申辦亞運O既人, 作為亞洲區內較早發展城市, 香港要主辦其實並唔會比其他國家難, 人地曼谷都改善到交通, 香港冇理由用呢個做藉口掛5 N% E8 c5 u, L8 E/ E, B' m

) l/ D0 D  e2 I至於硬件, 起好O既話, 起碼可以多舉辦其他活動, 好過下下響紅館, 伊館, 社區會堂搞小型活動, 做得妥善唔會造成浪費, 唔知特區班商人點解唔肯做呢D賺唔到錢O既設施, 個馬鞍山體育館咁都算係合理解釋?7 W6 t- ]# a" I
3 F6 E$ W/ n8 E* K) _$ `
不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮( L% K- e. [- m  e: [7 U7 R# i* C5 v

! M% ~7 j9 A9 `5 i2 [其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭

電梯男

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮7 r% s" r7 Q. B& R$ r# A7 ?2 A
9 r) z' M, l  W2 T% W6 P6 n% g. X5 K. ~, d% {0 ]
* _0 z- g& L# Y& P其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭
; P8 J  W" h' Wdarkensun 發表於 2010-10-2 12:26 AM

2 Y' _# ~0 Z- \& K- o

( L) ^! ]$ r5 Z0 m' I仲有立法會5出席5投票
6 U4 Q; @2 R- j; S
! i  @2 A6 }. V3 g% b4 D4 ]  l/ Q老婆都保5住

darkensun

5# 電梯男
! a) `7 K# v5 B/ A$ M! Q6 k: g$ c8 _佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?

電梯男

5# 電梯男  
7 a9 x% I% y: ]5 o# m1 \" T( f佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?
0 S0 l4 K- ^& H& Adarkensun 發表於 2010-10-2 04:51 PM

" k$ x3 i5 ?( {2 I0 R/ N; [3 ], f- d- U' v" F
帶綠帽男人最痛牙