<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器
返回列表 回復 發帖

李少光︰利用小孩做鬥爭武器

做個勇敢香港C奶  
* p' f+ Y# c" E9 G5 E: H2 e* N2 q3 \# A8 C
[youtube]GbetJ7XIOO0[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
c9話: 每次遊行示威都係行馬路架啦....咁都冇問題囉.....& r+ Z3 g3 d! z% P& Q7 ]

: O9 C: P. l: ]# f見到成班痴線仔瞓晒喺街, 巴士都俾佢地阻到行唔到, 咁都仲以為係遊行?  知唔知"遊行"兩個字點解架?  L( |" n) ~: F; q# p
+ e5 R5 U; x; l/ u' y) c9 d; k
9 ]' T/ n6 }. \- q: J

8 a! L2 z: R8 a- }. g. v1 ]小朋友話: 關心佢地同幫佢地+ P2 ]- u  `8 P' W+ ~9 n; ^3 I& P
記者問: 你知唔知幫佢地乜野?
& X8 O2 {' X/ ]% z( W小朋友諗一陣: 我知道, 唔係好記得囉
8 D5 |3 [+ P" i  @$ t# W2 n( k4 K! S1 b( P$ I& h" E  o

, E+ H/ Y/ M7 U1 f& `* M
, \, V+ r. @4 A* @4 Q0 G  b0 e0 X$ |0 G$ |. S
幾十歲人做人老母, 點樣保護自己個仔都唔識, 受傷怪得邊個?  
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇
4 T5 g7 t! [: @+ f7 {. B2 l, s
, j0 p- b; q1 z3 Z4 ?, P& L李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有
7 o. \) g: [0 |5 j, d# t但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇
! j, d* g# S8 _8 l6 S
! k- Q  v& r/ E  R& r" y李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有
( @. |/ Z& q: E' H& n% z5 Q' g/ Q- @但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任 ...
$ H2 g2 v9 \' Q3 ]  ~) linfjlam 發表於 2011-3-8 01:45 AM
) q5 b% [  Z1 Z1 t0 l/ j8 v& v1 O" a  F
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!
+ W2 e( ^! W( J. b4 E6 ~  o
. z: m# c  T7 o" w& D6 H希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用. % D$ S% x/ B- F; F; o$ C
: ~" g' V0 {& `0 M4 p& a+ X
呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取.
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,呢種係抗爭咩?  
# |9 e& t0 M; O' a! r2 {8 TK2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
7 g9 W1 E2 L4 _& r* G
! j7 n! G1 j- u" Y/ R4 }我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,0 K8 n9 i5 d5 g; x: a4 f9 z" p
本人就好有保留...
0 p# W3 F0 ?$ h; D7 u: E
; C1 A4 r, j9 ?4 F. u; X9 y5 F當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事
& ]$ `+ D* n* j2 @8 {! Z) a1 `/ i8 \& P4 y; S) Y
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!! f, E/ p  F( ?* V3 T3 U
( h4 ^+ y3 p& N9 v: a5 m1 P' g4 z
希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用.
6 L& _1 N$ Y. r, O$ R( F, P/ b& k! ?' F* F' b
呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取. .../ J( f" k% Q9 |& d9 ~# E
K2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
% N0 p; `! s' Z- H( _7 D2 G& x- \& x" Q- G" |
用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序,
: e, r" w9 `1 S  B) u6 r8 S人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取
( u7 S1 N& t' [) y. X4 x  {% v6 r- j& k3 @& b  u  c! J, S
用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂社會秩序, $ M  @: s8 }& L$ G/ [8 h. R
軍隊來清場, 戰機投炸彈, 民眾唔好好保護自己, 係咎由自取
  u8 Z( w- D( D, q& i: |# F. n3 q7 k) L9 w- J+ ~( w. l% J/ n
用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序,
2 R" x3 _; L: d8 O9 W: {人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取
: X, z# f( `7 m0 l! g) A. r/ C! c5 \7 w- v  b+ F+ r- N
用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...9 v0 R- w0 C' r" n0 {' K+ D. _
andyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
+ E9 H  x2 F+ n* F9 W
8 @6 [, Z% m" V8 s
每個人都要為自己做既事負責,  何況而家講緊係一個8歲小朋友,  返學放學都仲要阿媽接送既小朋友,  作為父母帶佢去一個咁混亂既地方,  出左事要怪就怪自己保護小朋友不力,  唔好怪人!
8 n$ R, Z; l$ B2 F% d3 K/ z3 }6 z* P" Y, |4 B/ v7 h9 j
我既邏輯係講緊小朋友,  你喜歡東拉西扯來幫班某些人護航,  係你既事!  
本帖最後由 打狗棒 於 2011-3-8 03:24 PM 編輯   j+ {2 V5 [4 r$ z) _9 A5 d
5 ^; L  Q7 G4 A9 q
0 }! H  f2 J  t/ v6 D

3 C7 j2 K: H4 `& d+ {, s) E用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序,
; _2 \3 O" C  l& P. N+ F. ?人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取
& \; }0 K$ W3 a8 U. f8 Q* i
) h- d; E" S6 m- `' Q用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...2 H: \1 ^$ {3 T. i: m0 L0 E/ Y3 {
andyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg (98.6 KB)
557 x 720 PIXEL下載

- j/ I5 h  [5 X% b9 m2 _! l
4 C8 K, B3 X4 t+ j0 L& o9 E+ |/ J5 T1 K我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,  s/ C1 Q8 ^: T& u  M$ |0 e
本人就好有保留...
" V( x. f" T) o+ r7 I% V7 u/ `
0 m4 _* M1 ^1 z9 P" Z" u) k1 m  q當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事
% U% J  `( H  N# \% R/ Cinfjlam 發表於 2011-3-8 12:24 PM
. w# K( i1 A0 ^6 g

) ~) k  ^$ t4 C7 b$ s- H政府施政嚴重失誤,  不得民心,  上街抗議/抗爭係冇問題,  但你睇到呢班人目的真係咁簡單咩?  個阿媽真係路過搵人咁無辜咩?
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?
8 f1 Z* r1 a5 f% ~( C1 @0 k% {! w: ?1 S2 J6 R' X; G5 {7 S
- g( i  K9 x! G$ R! d: h
http://www.hlbrbbs.com/UploadFile/2009-7/200972112264731975.jpg; ^$ W- K2 a6 W/ ]
打狗棒 發表於 2011-3-8 03:23 PM
. d! ^! D6 }% \5 A4 ~
( O% r# B* ]: i5 K! H
* a( d4 \6 o: @2 ~. I4 h' t0 F3 z) r
講你就天下無敵, 你捐左嗰6千蚊出來啦笨...  
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。