雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
' ^6 p( W) Z, ~6 ?- ~$ L: \1 ~' A& @" z4 U+ s% {
. b* G  c+ p( H+ r0 X3 b
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
( v* |. T5 G6 n7 r8 U7 J. b7 S6 F1 \6 S
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？) i4 ^, l, F% B' g, u9 j$ L" a3 G

: l4 Y8 i9 ~8 ?' w2 M人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。3 W* j" C2 p2 @! B7 f- l+ g' N
! r9 a; p9 J7 M3 u/ L0 c
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
! N5 p) m( s4 a( G7 B- Z) D2 I- p* U
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
- {  p& t1 w, w6 m3 _, {究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
  j7 y9 O0 a0 w3 Q
  i. j- B3 z. c- W% O' V樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?' X# ~* C: T& {4 b4 U. t: \+ V  _
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
: s5 C( k0 G% f. k5 ^1 K1 @4 A. r- T
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;& t; F) m! g+ L7 ^( e( e$ v" Y
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
/ |3 T5 \9 ^+ h" P: K2 e! m
& x6 e+ p" |) E$ U根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:( W7 U4 h6 y7 F% Y2 W7 G

+ w+ Y* W0 c" f2 l$ a( [6 b你和他讲法制，他和你讲政治；
7 j* F9 Y0 g6 K你和他讲政治，他和你讲国情；
) V0 p7 b$ }2 m6 }7 E5 E2 [你和他讲国情，他和你讲接轨；
5 j( @% h! J" d9 B! q: R0 ?- }" l你和他讲接轨，他和你讲文化；
9 r( |6 [1 \  W) v2 T你和他讲文化，他和你讲孔子； 7 |# T7 D; e3 V
你和他讲孔子，他和你讲老子；
( r" J- a. M, j7 ]你和他讲老子，他给你装孙子；
& V7 M9 q- C/ s6 e6 |7 Y4 @& c. H3 T9 D+ Y. Y
你和他装孙子，他和你耍流氓；
0 o' X6 l# _3 Y, D你和他耍流氓，他和你讲法制。