雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。$ V) w8 I2 s# C. e! }) ]3 c% x

- ]: n/ R/ W6 x8 |
; n' V; o" a& v. ^: m支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？! C0 S# M" {0 m+ k3 N/ m) J6 K
& a1 Q8 [1 p- |% o8 ]& V2 f; L5 C
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
& t: @$ t3 n: _( S9 ?1 t" h" H$ ~
* d7 }1 n! `+ V2 E0 J人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
" M' ~. j* C; X7 ?7 [& h, @$ W5 q) X4 B* G
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
3 O3 Q* W3 l/ R' T  Q4 ^6 o9 p! B  x0 q3 b' p# y" n: S, p6 S
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
0 A7 _6 f8 {) V, R. @究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
9 _+ X6 q: E/ J8 ]. ~  L) E# G, _0 z  K
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
  `+ m$ ]( Q% t" ?+ E8 H% {根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。6 e( {* f+ T% E+ X+ T% o

) j5 k+ u+ H8 W2 P' y0 e其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
  d1 j0 o! T" [小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
, B/ f" f$ Q2 m9 h0 c; S, G4 T/ E2 {/ V1 o' t9 I# E* u- I
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
6 q" @. o7 m4 H7 E, [* M: H2 Q, ]" O- m9 R+ {
你和他讲法制，他和你讲政治；
# D& \( z" q0 Q/ R你和他讲政治，他和你讲国情；
" ^) o9 P% N, V* M( N. J+ n9 P你和他讲国情，他和你讲接轨；
" c8 a3 o4 Q/ P: e/ E" V( g你和他讲接轨，他和你讲文化；
- D6 i- A  d' b你和他讲文化，他和你讲孔子； 3 d: x! ^9 T8 ]; z% k% w7 N: j1 X
你和他讲孔子，他和你讲老子；: Z6 V6 G8 d7 H8 U) q5 m
你和他讲老子，他给你装孙子；
5 x2 j+ [4 l( a9 u6 y
5 Q( M" Z& `0 l. k你和他装孙子，他和你耍流氓；
# c: G6 P8 z9 i你和他耍流氓，他和你讲法制。