雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
( @: d7 |* ]# j9 g! N5 S6 T/ u
" O+ u. Q, |) K7 f* H5 k
' d; Z! f( I/ u1 M' r4 m" v1 {支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
! u$ l7 j) T  t: a( @6 y' C( |/ D- k3 L3 O; [
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
% K& S* g4 m% L, w/ o& U2 o2 Q: y; Y: h  i
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。/ {- l7 _; J  S3 u
$ C1 Y; [3 }& u' K% d2 @: L4 D
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？# L- K5 ~4 h$ m7 t3 H3 J" x
8 b8 ?! ^  m- l# f
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, ' C# B! @1 F6 s6 \( H, n2 `
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
" b7 h& l+ I* [. i0 m/ d4 D5 L$ O" X0 q5 ?1 K' f0 r8 |6 _+ _
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?5 ?" O; Y! K9 p
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
' F4 ^( t; f8 q% W, q5 [3 N# W* B" v1 |( x! }+ |+ x) ~
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;+ v0 Z9 x/ @0 f9 W% {
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 9 U+ b5 F- Z2 z0 E" t. i0 j

5 g+ Z) N7 D. D$ [! b  }根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
2 d* X1 T- N5 a! F
: U' j' J, B0 F8 a7 {) m  v9 {, D你和他讲法制，他和你讲政治；
- C4 A+ c! V  M你和他讲政治，他和你讲国情；
" F/ o3 S: t0 [你和他讲国情，他和你讲接轨；
3 v% K2 y/ c- P' g8 j$ y' C7 T- ~! E你和他讲接轨，他和你讲文化； $ n% [3 Q  R& U, {0 F6 S. W# _
你和他讲文化，他和你讲孔子；
4 @# ?( R5 o9 r' o6 d! G6 U  _' v你和他讲孔子，他和你讲老子；  y) o6 [/ Z" y4 D* g
你和他讲老子，他给你装孙子；
( F/ B. s; g: n7 j- D
0 m5 R: U  D1 r3 ~6 j你和他装孙子，他和你耍流氓；
; @' f) H, a, E+ X3 y. h2 k你和他耍流氓，他和你讲法制。