雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
( m6 x# R9 n2 _; @: _3 x6 B3 Z$ E% m1 o
% x  I( ]+ Y6 `/ v3 I3 B* L
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？' h+ V* k9 i9 [0 ]0 l9 u

- b  N+ C5 i# i如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？6 s' h' N7 q8 F: p0 F

" D% r( i+ O1 n* P; y人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。8 O0 C  O9 M0 S8 I1 I, D" ?4 \
; }, I  ~5 ?  p
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
1 w$ u! P8 |# T. C* B/ y+ _! `8 V4 w' K6 h
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, ! a$ b) q# E! r0 B( E
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? ( c& N% k# l$ \
9 W6 ^. k: a+ s1 X
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?8 f7 A: B. y+ x( n" h2 ~0 E
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
+ E7 S; m* n: z5 d2 _! g4 b- e/ l1 C
4 g+ h8 F3 {8 L  z4 G* g- T其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;) Z9 }2 [1 x3 }- i5 U' [
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
; u5 t$ e; Z) `: ^. o2 f3 t2 p
, v7 o* m8 Z1 k% ^% L0 s' ^5 H% V/ T根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
! ]9 b! k% a# n0 B3 h" F: E; R# b0 {
你和他讲法制，他和你讲政治；
2 Q2 w( r( Y( _. X1 h你和他讲政治，他和你讲国情； ; x0 W( ^) s7 j+ x. b( s4 s6 v0 g
你和他讲国情，他和你讲接轨； 7 y7 q- |* l3 v' h
你和他讲接轨，他和你讲文化；
# E* l/ i4 Q" ]$ ?你和他讲文化，他和你讲孔子；
" J. Z) L6 x8 b; ?! H6 J) K' P8 @你和他讲孔子，他和你讲老子；
0 n0 e* }, i0 E$ m) y3 k你和他讲老子，他给你装孙子；
; {. F- o, t+ L7 Y
) u# O5 e% M/ H! Z( i你和他装孙子，他和你耍流氓； - H% _3 a' k, Y. z  j& R6 u  o$ d
你和他耍流氓，他和你讲法制。