|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, ! a$ b) q# E! r0 B( E
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? ( c& N% k# l$ \
9 W6 ^. k: a+ s1 X
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?8 f7 A: B. y+ x( n" h2 ~0 E
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
+ E7 S; m* n: z5 d2 _! g4 b- e/ l1 C
4 g+ h8 F3 {8 L z4 G* g- T其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;) Z9 }2 [1 x3 }- i5 U' [
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
; u5 t$ e; Z) `: ^. o2 f3 t2 p
, v7 o* m8 Z1 k% ^% L0 s' ^5 H% V/ T根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
! ]9 b! k% a# n0 B3 h" F: E; R# b0 {
你和他讲法制,他和你讲政治;
2 Q2 w( r( Y( _. X1 h你和他讲政治,他和你讲国情; ; x0 W( ^) s7 j+ x. b( s4 s6 v0 g
你和他讲国情,他和你讲接轨; 7 y7 q- |* l3 v' h
你和他讲接轨,他和你讲文化;
# E* l/ i4 Q" ]$ ?你和他讲文化,他和你讲孔子;
" J. Z) L6 x8 b; ?! H6 J) K' P8 @你和他讲孔子,他和你讲老子;
0 n0 e* }, i0 E$ m) y3 k你和他讲老子,他给你装孙子;
; {. F- o, t+ L7 Y
) u# O5 e% M/ H! Z( i你和他装孙子,他和你耍流氓; - H% _3 a' k, Y. z j& R6 u o$ d
你和他耍流氓,他和你讲法制。 |
|