|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, ) p2 ?) J6 N% ~$ W" E2 T+ Z }
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
4 F0 j1 m5 t7 S5 N4 C4 _* R2 ]$ u- H; g# |! h
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
( U: P0 l" X8 a# u根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
' h: o [6 A) h- A1 Y- F
2 d. P0 ~% R+ c$ F2 N其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
: |; _& ]: }, b) V! F& n) V2 f, L小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? % V! g; Q% C3 T- b
( V) s7 _( f' F2 Q2 ?" j6 G5 K( M) q根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
# r+ K: R! y* n* [3 O
f2 ~# M: Z$ k$ J! x4 P9 }你和他讲法制,他和你讲政治; / U2 t$ ^7 a1 k
你和他讲政治,他和你讲国情; ' V9 G9 \2 k' J8 T, Y2 S5 }
你和他讲国情,他和你讲接轨; X" v8 v4 c" ?
你和他讲接轨,他和你讲文化;
. v0 G" W7 ^: O$ G7 ~6 H, ]你和他讲文化,他和你讲孔子;
& N: [8 D0 x1 S+ D* t. d你和他讲孔子,他和你讲老子;; n* S2 c B/ T- N! ^) u, P& e p, F
你和他讲老子,他给你装孙子;
3 F7 O# S! c9 v" G. B+ z
" y" m" d& ^0 A) y你和他装孙子,他和你耍流氓; " |/ w% B. o+ @: W3 d* d
你和他耍流氓,他和你讲法制。 |
|