雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。0 F5 U" H! c. `, y# C
3 t) z/ a2 Q4 L( x6 a7 g

$ \( @. U+ Z# g7 ]支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？& g9 A0 Z! S# w, z9 _% }4 }
9 E, z# f0 V# n
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
! D6 H5 P. R* |; k9 O9 h! Y% S
2 T& t8 k0 b$ _) k, e人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
: {$ a* ]  s$ g) C1 {0 K; x& D* b5 K" D: T, M
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？" |  g- A3 S3 i

6 n& }. U; K; ^2 D7 I' d3 R" \很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, * Y- z! m* r, |5 T
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
! S: v# @  v9 Q! z5 ]3 Z4 x) _" B  e$ A8 T  @1 c. b  R5 m
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
2 ~7 G* m* t* D: O& s根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。* I4 s# n+ l$ V2 E
# j! r4 W$ O* x' v; n7 m) \
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
/ N7 w& f* G" S* f% E小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
2 }4 ^' H3 d! F$ Q; l' I7 {5 p5 B. o- U% X/ E) C0 Y/ a$ l
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:  v! ?; O# A% [3 L' A4 q0 Y
" x2 X/ ~" e; j4 O
你和他讲法制，他和你讲政治； 3 A3 U% P( u4 T5 V( h) @1 M8 P9 Q
你和他讲政治，他和你讲国情； ; N$ X8 Z! y3 |
你和他讲国情，他和你讲接轨；
/ g( D2 q: _1 h: E, |! W0 T你和他讲接轨，他和你讲文化；
6 Y( T6 v* A! v5 S5 F6 S" g" w你和他讲文化，他和你讲孔子；
6 ^% {, M- a3 Y% u1 I9 V你和他讲孔子，他和你讲老子；
4 |+ p# `5 f' A, @7 \你和他讲老子，他给你装孙子；
6 r" B3 u% D1 R  a" j) q6 u" p: i# g% T+ u5 C  K
你和他装孙子，他和你耍流氓；
$ a3 C  E/ e* r* n1 v你和他耍流氓，他和你讲法制。