|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, ' C# B! @1 F6 s6 \( H, n2 `
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
" b7 h& l+ I* [. i0 m/ d4 D5 L$ O" X0 q5 ?1 K' f0 r8 |6 _+ _
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?5 ?" O; Y! K9 p
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
' F4 ^( t; f8 q% W, q5 [3 N# W* B" v1 |( x! }+ |+ x) ~
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;+ v0 Z9 x/ @0 f9 W% {
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 9 U+ b5 F- Z2 z0 E" t. i0 j
5 g+ Z) N7 D. D$ [! b }根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
2 d* X1 T- N5 a! F
: U' j' J, B0 F8 a7 {) m v9 {, D你和他讲法制,他和你讲政治;
- C4 A+ c! V M你和他讲政治,他和你讲国情;
" F/ o3 S: t0 [你和他讲国情,他和你讲接轨;
3 v% K2 y/ c- P' g8 j$ y' C7 T- ~! E你和他讲接轨,他和你讲文化; $ n% [3 Q R& U, {0 F6 S. W# _
你和他讲文化,他和你讲孔子;
4 @# ?( R5 o9 r' o6 d! G6 U _' v你和他讲孔子,他和你讲老子; y) o6 [/ Z" y4 D* g
你和他讲老子,他给你装孙子;
( F/ B. s; g: n7 j- D
0 m5 R: U D1 r3 ~6 j你和他装孙子,他和你耍流氓;
; @' f) H, a, E+ X3 y. h2 k你和他耍流氓,他和你讲法制。 |
|