雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
% j/ e8 }% x  T" Z" o6 B7 N; K' c, o7 K) ~- q$ g7 z1 C) {) n
$ Q1 E; M% l$ B' j' Z$ p
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？, T- A! @  `& E# t. A
( i3 Z- O( n% @. v2 o; x  i
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？( i% l* W* m5 i2 E, X! y3 c

, ^/ M* ]: Y8 A$ D人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
$ L, B6 j' o. z+ n9 v; h+ F
% {2 O) ^1 q1 d( z0 D% F其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
1 {5 v* t" Q- @0 ]8 K; C7 b( E
3 o9 i6 c. g; p: k8 B3 h$ r1 o% p很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 2 o' M( D, N$ y5 o
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
" ?2 U, |  P) y% T0 E. |% _4 {% G& e" f1 f  u( ~8 `5 B* R0 ?
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?* O# ~3 i- |, W
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。: x# o# K8 h# C) Z  O3 [; h# b
2 b4 n. c- s4 B4 W& @
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
- }* |5 g& V  R! f- K; X小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
+ i; k; _: \; H, s
8 O' e, o- d; w! q# \/ I: g根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:- h" s8 |+ G" ~' X
* O% T5 I( k! M. n0 X5 ]2 z
你和他讲法制，他和你讲政治；
. W9 P' V* ^! i& d# I6 O9 s3 e你和他讲政治，他和你讲国情； 6 n/ p& @9 h# [  p
你和他讲国情，他和你讲接轨； 7 u2 ]  x1 a3 K
你和他讲接轨，他和你讲文化；
# j3 n' s) }8 h# o; F- E5 U你和他讲文化，他和你讲孔子； # A/ B& x0 s3 I4 i
你和他讲孔子，他和你讲老子；
& v9 d/ J) q9 V你和他讲老子，他给你装孙子；
) j2 K, q! X9 O' d& P  A8 v
$ l' C  ]  a7 c0 ^9 c# L你和他装孙子，他和你耍流氓；
% r0 r" b! {! k2 ?# b" l& f你和他耍流氓，他和你讲法制。