一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
- A" X; u7 _: C! ~8 f3 x' Z! |& I
: n/ m. c) `' k0 p% T如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.4 B9 ]6 v$ n$ X! ?# I! S; h" G, S

0 m4 U& z5 m' t: ^4 o$ m/ u3 h3 z, M如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:7 f- o  Q+ L8 X8 b7 A
( \$ i# t8 p3 V0 q) g1 y
- 固執, 不願意妥協;$ H* R3 L2 D- a2 t, R: a4 P* ?

' M/ s$ n4 n# j; r1 Y3 F* Q- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;& T( w! `" N- i1 o
4 S; s# h& K$ F' M2 L0 ?
- 不顧後果地強出頭;
( ^8 g6 m9 f- m, I( T6 d
% S: q1 f$ k5 n! ]' b3 K- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;
% D6 g! P0 a# ]0 D: W3 ?, e- ~4 @/ ^7 l1 E5 b5 G2 x
..... 等等.9 l( I: r4 X6 H, l! }) ]
" K( ?) m, v  \( M. e" F" M3 I: i
如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
" F" n  t$ R1 e; l! s8 x/ u6 g- x( I* n
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
2 a9 B* r8 ^5 m& n) U. Y0 {0 z, @6 a6 Y2 n/ Z: w- j. K; }2 e
若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?: K9 G- \6 A" n) {
4 w1 w+ q  {- b6 [2 _3 V! ?9 y1 N
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)0 k6 O0 v" |+ @' C. p+ E