一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的., q3 P% _0 F0 q# \- f
* @  f* }9 V1 M5 I. ~( w( I+ B, ~
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.
- h# Q, a/ ^7 j/ k& y0 k+ `9 r5 k7 y+ I1 C
6 K, K  B! k* p如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:+ k& Z, a( V! a, [# [9 {& H

4 i- N$ x. R- k+ E: u" C3 P/ _3 l- 固執, 不願意妥協;4 @& ]/ _: s# P3 C: L
6 O* P9 B4 A7 C; j$ C! u- O
- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
9 ~; y! f. a, r: U3 E/ n9 @6 i* U( L0 `- z7 E  L. m) G
- 不顧後果地強出頭;. w/ |! G) ?3 g, @2 A

2 M  W6 d6 j7 v$ O- Z- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;
  M( w" R$ ~# I7 n2 a% ~. b4 m$ r- [1 C" E% ^. r+ s) j
..... 等等.# F) j# G9 ]8 U3 \

* O3 l; }) {; Z. M' a! w如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
' w+ [. D. C2 n' K. {, V8 g$ o( M6 t+ B9 X8 d0 U( d. t
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
6 ]# m1 S) R& J3 X* M, U/ V+ Q$ q9 u7 G2 |- A
若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?( V6 {* j$ F, d) P( J
8 h/ L: O0 v* x0 R) ?% G+ K/ N
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
* Z9 z6 z9 J( g; G+ C% Z