一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
3 K+ z& b" c0 g# X
1 B5 \8 n! X) V8 c# [- ~8 {如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.# X# v9 r! [* H9 Y

2 r' T- W/ i0 h* N3 O# ?如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:# s1 W% f1 t5 {& P# ~  L

$ C$ C- y+ G- |4 d4 J; e7 |- 固執, 不願意妥協;: _8 c1 |" j: }  n2 s/ k) @
4 p4 r; h5 c- N/ a9 B
- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;5 S+ C: `8 B4 U

7 A8 e1 F9 o' h% O: s- 不顧後果地強出頭;
& s- W5 |+ }: B' l3 H: d7 W
- E# z* }7 T0 L: A% o" g1 a- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;$ R6 p: d- i* h9 A) {
  f. v0 g9 A' q
..... 等等.. ^/ X( f( z; c( j% \; {! \$ k6 ?

9 M& N3 C2 O. H如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.  {' c$ R, f  w" p! j

& L0 e, [  I; a( N0 d不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
0 N( K  q5 P% l, E+ Y' U% ~3 Z1 y( ~( d, Q( N
若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?' ?, {0 `: e: M# s# G2 o3 x% d

+ i/ Z* d1 h2 R5 k* ]# j5 P所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)% L9 k- g) O8 c$ x/ O+ I% O