反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：9 K) {5 T9 F3 z6 J9 y
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！* D5 s* r. G! w' E
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？2 ^& T1 h! j$ D" s7 l
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
# h' y( t$ `/ O3 T% j/ p1 W( ^" M0 f+ F- M
, Y1 }* ~, \# \) h# h
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
  L7 R' Z( _) H: K7 f4 X
4 S% O5 R5 A  `
6 V' b! F2 J7 o9 C$ B
& P; M! y) o5 J2 _8 i8 I
. j8 |$ `( C! X; b2 a' {我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
" g* Q5 A! J0 y7 `5 b我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
9 R$ }1 e: u; a9 L4 I9 h2 g
* F6 e* ?* X- r 1 J5 t8 j. A3 ?- }1 ]8 q+ l  i: R7 |
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！7 Y8 W8 j* d7 @; h4 ~

( n$ M: h9 P& Y/ H& v  {! Y
* S$ x' G' m2 }; s, I; w做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
& N+ d0 k+ [, a
& R  {  Y3 z  C. N8 d
; L* S- W2 A% ]" M3 @. D我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！5 d0 L( c2 N1 W4 A/ W/ r7 a

, O2 ^, n3 v% b1 u3 o, L $ N! e+ N$ x- f1 Z- e& ~3 x
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
0 H% l' H% ?$ o( P9 @& B6 v+ u( J1 e0 M$ @: k: B
) {3 s! q1 X8 i4 k
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
' n' W7 O+ S) d3 G+ q/ Q; D
9 z' E3 n8 k/ I6 S6 U
' D; H  O) _) N3 E如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：9 n4 f, x' x6 X& U5 u+ M

, j( o5 e  I/ d' y ! I: X1 M4 f# ?3 Z& \' \5 y
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
2 e+ J& Q: o) u$ d8 W5 G. A  _; U/ m8 x5 W

  s5 K" L. U9 ~  ~( v6 G菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
: }2 l  N1 L  q( U
8 D3 P2 ^/ \) d0 V+ M
% q% M: ]8 G' _# i$ W* j2 }8 H, @  IWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.! w3 b( e0 R% B, h$ l" K) K( ~
& t+ K9 D$ h7 u* m2 w

+ }, J! ^5 [1 X) F ! u8 b, \6 ]# |: Y% s" k
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。, U  B/ k" M: H4 }% W
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。) U' p/ n" p4 F  P
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯/ N: u' R/ A8 G1 w
5 X; b$ l+ _6 P3 p

- g6 O# h7 T3 @7 x4 d. A$ Q: s& Q成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降./ g3 b: O* C# `! m. \6 ~
; [( c8 N& F5 B% p; w
# ]  ?/ C) `' a! y$ e5 M
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖1 |% z! z) Q) W) ~

1 r: U& v. b% m, R9 e2 l0 N( S * i& K6 b5 B- Y+ b! H( z
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
1 I" P$ K. T9 X4 U' Q
3 i0 c7 D  B6 n- j$ n) a4 G $ {' |& A1 T) ~1 @* D
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
- V% O( h/ Q( s
  }8 R: e+ P  ~6 L. c, K1 }* p答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．; D- f2 N! C3 X, X9 I
! b$ E  y" Q( A! k1 K  P

3 l9 x6 h+ T! [# I: W- a4 D移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
2 S. ~& x, u5 B# K$ w/ ]" a
4 ]* _; P" T7 |7 F, t
# ?8 I* [2 }2 n9 X6 K/ x6 f請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） 3 e$ Z! n. g# c. k0 ?$ V: |7 s% T! p
" u4 F9 A( [5 M! W  G+ {8 @
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
" ~9 v5 a; h) G- w6 X. @, [2 O: R時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：9 D4 }* J! k$ L1 B5 t# d
  Q$ h) e( T9 W6 [1 H( r7 V" i

* e; l; m# d' e無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.+ t9 y3 G& m+ C2 l5 K# i
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
$ G" Y) C4 P# s當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…4 X0 T3 p! l; I6 h
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!: Z+ j: \4 O) G, L! j8 W3 H
0 R) j3 b0 E3 m. l3 c9 o/ k- F* ~
# ~- V! B* G+ v6 k
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！* }7 q" f1 k# k6 ?
. i" s7 H: S7 ?7 ^- o3 x1 `3 @
6 i/ n2 H- ^4 z" v' ^
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.; r1 q$ C& K+ ^6 D, ]

+ u/ O( ]  M7 D2 r. ?- J. J 7 r4 N4 `  V+ k1 A$ I, ~  f
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?, ~( p& [% @# ^0 ]

% R# C3 U' v# ~# H- m0 f5 ]1 ?
2 S0 a% A) }# C- \& h[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] ! A; v) I+ N1 c( q* N. S" X
外傭居港權新聞 29-07-2011
; Z6 j. F" p" K# r, k$ ?! I/ }www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
& p  k! |' F( [& }% x
% \7 h' H; ^/ ?0 }5 Uhttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m" K% t! A& ^' [$ ^
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 9 ~7 R- r7 `, @* R$ K
$ S) X+ n  v. `$ k
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
& z/ q' B9 ~' a5 w# x唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
% X! L( x6 V" }) {8 u(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢). ^3 |* W; J" p7 f' M
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
! p  F% @, ^3 ?(3) 要預埋公屋俾佢一家人( w- ^+ i" V4 r, n- |
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...4 ?* p: R7 I. A) |
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........