反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：& w' B: `3 X" K+ U8 ?
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！0 k; R  b6 l2 O, g- R8 p- B
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
, _" C! S, U/ z+ U放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
: }" v$ m. G. d9 w; l; p$ L- ~7 P( F& ?) h/ X& e' X

7 ]! Q; v) W  T其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!4 K) m/ @% N7 i8 _

0 o( \) X' [. V9 w  h8 Y : x4 D4 r' s* r9 P

" x0 a; ^3 f/ E! Z- l3 J * f. f: o  V( i" @' E" p% V
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。4 a1 V8 `5 Q( v& [; H
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
: R& N! E  Y/ c# s
7 K& H. ?8 K0 I- ?: j ) G/ f0 V3 Q9 e
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
3 U" T9 Z" x" _, W7 p* t
, w2 z7 e: k9 R; J- X
5 m" g& d4 E- ?$ i) w. S做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?7 w7 F. x7 R7 x2 }3 I4 t

" F9 O3 W' m) }
1 U2 ^) R9 K6 b' |; H我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
0 z/ I- q* i2 Y" }1 o% v6 f! b. y+ ~& ~* i6 i! V

7 B0 L: d! ?% M+ U9 p% @' J唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!& k6 W0 {# q$ m
5 c, t, I/ `7 M- s0 r- q, @1 Z
. t8 v: X7 r4 l4 ~$ v0 {$ A
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!; l0 o7 L5 T( j  c7 ^3 c

& r9 b1 o! W% G8 i; A( i" A
/ }" ~, x9 x4 v8 y! ]# P# A如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
, c2 M; H+ ]: F* A8 D' K8 W
; Y) w& x# [! A/ L6 X: B $ d9 C9 l7 T0 i
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
3 ]: C4 N9 `( l; y" K7 u
- x0 [+ u% F8 b5 ~- G ' P1 V3 Z2 ^( Q. ^3 g* b% J# N6 m
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。1 A4 t$ z' E- c8 W. I0 u! O" ?
  X, w: _' h8 W" ?; B

- v. g6 }9 s# j7 X4 u, kWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.7 I) z' z$ n: p2 F8 p  s+ f& e
0 z* |$ f- N& }8 I( U

; Q" p5 H5 ?7 O0 m: B1 Q( W. P: l % X8 i0 W! y, G- c
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
  q4 H0 ?8 P7 S# B  f首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
6 K0 f$ A- `' l" \其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
6 F) A* f5 c" ^4 r( Z& [  y9 C4 E+ J8 L, H

" a) t2 l' R( d* [6 B4 V成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.9 `  `% {# k6 i
9 b& E4 B' g/ m6 Q& S
' X/ p. ]1 a" ?  K* V9 M, Z
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
! v) m8 b5 C- ?4 T' j/ r: V% F/ x1 i# q4 R

: D7 o" a: A* H6 L: T1 {( Q Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
3 c0 N* ]$ j4 {6 b+ j9 @3 C4 Z
% m, Q3 e; Q$ {/ b4 T3 ]  n( d
$ y% y4 e: {7 j* G8 {* z) P' E& ?全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？2 ^% n4 l' B/ _5 L  G

" H( ~8 A  l  t. O- [答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．0 i% T* N/ G  w3 ]: E1 B7 v1 ~
' t8 F" w5 y+ q& I

" G% ^5 T4 |  `) I" }移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
, C0 C' L% {# }# W. h1 G
* T" x8 b: j) J# j* U4 d" |( r * {1 h. a" K; ]' i, F
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
* W$ y* G; |5 [4 K- f3 h# G# r! u0 w
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）2 t- E$ H/ @5 h% o. Q% {8 s) c
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：0 e3 Q' r6 F! B9 P$ Z4 N

3 y3 O+ _0 v, p5 B( m9 S8 }/ f
% r& y( V: F; X* _3 I無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.2 {# {; t& h) h, |2 F6 Z: A* `
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
: \2 h3 n! W; K當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
( y5 J2 O% r: r+ D& d- r靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
/ A6 ?, ^* A) [
. ]8 b; U3 G4 a" I" @" `7 B
7 b* L! s, T' I, b6 O與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
3 g/ V' K( X& d! V, v% n( e# e' k1 i& u4 O% z* [

0 \. Y, ~* {! t/ Q* T9 v9 f+ _公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.& }+ C) ?. B# Y  D. ?) E6 c

) `7 t% D7 d# o9 d + W0 \8 b) V6 |( T* T4 N- x# }# b
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
  Y% H4 ~& L' x# q0 f
6 c6 t7 ^% m4 x" C0 t . A( l; I4 N+ X" q+ H% r' y; a- a
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] 9 ~' X2 G9 g& c4 [% b+ _+ t* O
外傭居港權新聞 29-07-2011 ' E# c6 @" V& ?6 x( p5 w7 }" f
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!  z, }$ I  M1 ^! A

* K0 x9 E% _' i: Q3 jhttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m; I( m  o; N. I  o( a
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 5 e" ]3 \6 d! H% P3 \
; z0 d" g* s- \, ~3 |
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......! g+ Q% t, z6 Y7 ?1 z3 {% ~3 H5 h
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
8 ]; \9 |' {* U& K(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
2 v6 L( ]. k9 [2 _- L6 N6 w(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼3 y- ~! g. b+ N2 r  v' L- {
(3) 要預埋公屋俾佢一家人
" a% B5 T8 [) s, K1 m; f(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...+ R3 O" A2 k8 x4 h% t* f
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........