反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
4 r9 `7 }: |( ?$ b7 ^2 E問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！* t7 x6 C9 v& o0 Z
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？6 q0 _! @) Z) y0 E- s
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
  E0 {9 z) z" o2 K, g6 `
/ F4 e  I* R, k- h2 K
( Z& a' U. J& }  I$ r+ x( ~  u其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!: Q- v1 v8 r; |5 A. e  `
" p% Z) F9 e5 m4 Y2 d
& [, @$ p: c' G1 G7 E5 T1 L
/ }8 r& f( Q. j# N$ b
; n9 k; |6 Y* w. }( _
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
1 G0 j" N9 H6 T我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！$ c& G  X& V( z  N0 m' a. @8 D
, V! \5 f! i& g4 {7 s

# x/ }% ^" C) Z4 V我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！! i8 Z- E; _. C( R3 ?

& d2 n! J+ m- U9 c
0 {- t0 o* V7 V' S6 L做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?& b; B9 e1 A  q) ]8 [' x

  G: I3 r- u4 K- {  W0 t' [7 [
+ z) i; @2 P5 [7 T我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！. O! p9 i3 F- r. q( t" y5 _1 e
2 ?2 c7 i. X! Z# l( v& v1 _! ^

0 Y, {; J) Z7 V7 I, I: j唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!4 m0 h2 o, Z. Q) k/ S

7 @, }: c) M0 t$ v 6 r6 y3 \* F# I& d- Z. Q* m
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
; E; s* l; e% j6 c8 G( g: n% o. u4 O3 h1 |% N( n4 g' ~
; J' J; \  _8 r# ], J
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：3 z! L3 o# C3 W$ u2 B2 }4 Z/ w

6 v4 N( e, X1 i: @ - e. w, A1 T5 ~1 ?  N
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
' ^; N; |$ G! J5 i6 f/ ]+ ~4 c8 N: A# _7 Q: i0 h. O# r

4 @; K) w& W0 k菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
" W+ V& {5 T7 J+ F, F! }% d$ ^
- p  I9 ~: V3 [7 o
$ E# r, g5 e& ]$ }+ qWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
, m* J' l1 P' C& F: ~, h9 v3 a; F* s
/ z2 g) j% g: X3 D" W9 B2 N
3 _5 F7 @) Z3 W7 @0 Y
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。3 B4 ~  |' n4 n. @5 t1 H  A. i
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
' b- e, u5 W% I  N& O其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
- L3 k+ {+ R/ J* \! B3 L4 S: J0 P  D6 ?. {9 b

# {* z, m8 h. h3 y+ E成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.0 r" `; `. _* N1 v4 f

' y& S; s0 }* v) q
* d9 G# U+ p' W% H 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
  J) I: U; f+ U! v( ~: S3 g7 K0 v2 l' S7 r# Z" C3 E6 j3 p. c3 i
8 y0 N# Q2 R$ w/ C5 E( y
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
' w1 O' k* [! Z: G% X8 v: j6 J) Q# ]- r6 {* i

, h/ x& E6 x3 R& w全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？  k0 ~' K- [7 ~+ A8 K) B% `2 s

9 a0 ~# c7 }9 D. i答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
' Z- }: U3 v5 n" O8 Q
& \; ~+ i/ `8 v3 _' b
. s( m2 x, N& s7 v移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
6 ~' i+ V. e! S& l# o4 L; W; o) ~2 q

1 j% [: ]! B1 F) t  o請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
! K0 W7 q* {/ I- C% ?
* v) o* t1 Y  m' J4 Q  |地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）" x( [5 e1 [# Y/ B0 e; M: c- x
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
! K! V- }4 p6 u- [) t
0 R) ?* m- s7 G/ ]. e
8 Y( a* ]3 V& }+ r- n無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
/ u" }% U* Y/ Y) J6 `4 X: @; d2 _菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!" O- S+ b! N6 u7 J4 Y3 }) _4 ]
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
! `* v  i0 D0 G1 A5 }% }" f靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!: X* @" T* e( {, }6 X

' P1 Z* \& P3 `8 R% F
) h% q  Q: U0 ~, ?* n, s與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！# W/ {7 U3 _' W  Q) z6 c, ^5 {

/ V$ [. X/ W3 n / }. B/ h) s4 e  s
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.. E2 h* K- J1 S, I7 ]6 o8 k: a
; @  b; B. }/ d! Q$ D3 E
3 w; G! c. o3 Z7 }
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
5 n% N  A2 ?9 u* J. H- R
8 T/ @9 A# ~& p/ K
9 e  e5 D7 s$ x9 [0 N; w[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] + N% Q1 i% \& B& B* D4 K
外傭居港權新聞 29-07-2011 * F4 q% K- d# y& l, w2 d/ X
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
) }5 i( J; v/ _8 s, I  C' ]  h2 T/ N% m
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
5 i' z6 z& d: P" @; e  [: u- _爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
# w8 j. w8 O$ U( |
5 m* B, J, a0 }- |' v- J今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
% x3 K1 Z7 d5 K# J) c/ ^- ]9 v/ Z唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
3 r+ p- Z6 g4 d' Y) h(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
  v/ h4 S4 p7 v7 T8 q2 v(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼. T* p8 D2 M' i- A) e% E
(3) 要預埋公屋俾佢一家人2 J0 J' k8 F+ Z. J9 O9 n
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢..." M, `+ D1 W0 B/ D8 x- K
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........