[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
% \" A8 E1 x. B' j由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，; R# e/ z5 `4 @
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
) H! t& p$ H) L+ C' o; f" X有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
1 C6 d7 _7 C2 s4 U0 e
% @- E! l3 O2 L0 O) A3 G  o可吾可以告梁家傑誤導市民!!7 s1 @  X# M6 G; ^4 w% R
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊3 t5 [+ n# b8 z! h8 z
四大關卡如同虛設9 Z3 T5 @5 U% R2 V4 @! A6 k
' ^- m3 K/ t' W) X9 }# |6 V8 n: q
要求梁家傑認錯,澄清!!
$ \0 Z- H9 k  o0 o- H7 w身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html0 O5 @. J7 _) W- d, n4 L% w
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，- M% X6 D0 `4 _0 U
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。/ u$ Q# c% c6 A( k' m7 p" Y
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。/ j& r. c' d! ~5 ^6 F
- \' U5 C0 v6 a- n1 Y. w5 V6 T- A
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"( ^& {- R  M5 p! r0 `1 q' q7 `! i

2 ^/ }+ D% `9 S8 ^" B點解有外傭司法覆核案件，
( t( t+ f' F' _分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
8 n2 l; S0 L' P: R2 K: j. l! l: |4 P) s9 Q
公民黨一而再,再而三
/ D/ ^4 Y! ~) o; s講大話- P2 z" a# r2 N5 Y6 M# M
要求其澄清,道歉* V4 g3 v7 v5 D& U
5 n# A- y3 U4 O