[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html9 u7 p# l$ u" z( y$ ^6 L
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
2 X0 x9 l) O6 C" {3 D外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，9 R$ H' y; L0 k1 F$ E2 R1 C- K
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。) I' }# t7 Y! H: w: [8 A2 C

) g$ B* M. d( f! P2 ]可吾可以告梁家傑誤導市民!!& x; @+ m2 ]+ X) J# x
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
7 u. @) P0 e- {1 h6 V7 t' \四大關卡如同虛設& H6 E5 N2 |! C$ v: u* @

! E3 H( `* N! v5 E$ r+ ]要求梁家傑認錯,澄清!!
5 G9 U) b0 {& s8 w2 c* r. o* ]7 x身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
! B5 G/ |. K1 R8 t3 S' ~' ?除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
- @- o; s- R4 R( [分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
; C' J! ~& `4 D% s0 o兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
, O8 k+ e6 f' h+ c- A3 p
8 p* `5 L) g5 L7 U4 L& V公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"0 \) O( M1 Y$ U1 ]3 K: L8 Y

# k, w, i( K/ I/ R1 S點解有外傭司法覆核案件，8 b) o" O2 y) M: Y6 S$ H/ T$ c7 \
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
5 `5 W& @4 @% u- s# H! J
& u+ m, t- e" f7 P* l% V公民黨一而再,再而三
' X9 k+ j9 ]+ G. E; W) Z講大話3 k4 F$ J& _: T" `( @. K  Q. s- R
要求其澄清,道歉9 L1 i7 u" d: ^1 d- c2 k

7 v: G! M, c2 ]