[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html* y+ `! a# ~- ^5 d' K8 Z* {+ i# f
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
8 Z6 t/ @; n, ^外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，* `' ~) f" u/ X1 t" g( \# Q: O
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。: L8 `. g* M  z7 C' l, M+ |- X7 a

* N6 \1 B2 l) r$ T+ R0 u* P' a可吾可以告梁家傑誤導市民!!
' _, S) b( k. g' P( M如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
' X! g( b' v" w* m$ @  |; q7 e: x四大關卡如同虛設7 H3 C$ O, e% ?! ]

" |( i- J. C9 f# `要求梁家傑認錯,澄清!!
" E) I2 E! Z) k身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
8 b& }3 q3 P/ [6 S5 F' ]7 _) g除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，% @* z  B$ ]+ T; B; }+ Q3 _
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
9 V9 [) ]7 n+ F兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
+ Q$ D1 B- a6 K  M7 R: P- |6 k" G) s. f8 S# N: O( \/ C4 b! }  ?
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"( h. C1 |$ {$ ^; {, {, r
1 v- F  r1 M  e5 ?
點解有外傭司法覆核案件，
# q% d3 M& X5 G! F$ F. O. ^! H# X分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
( O. s0 M6 t" \) E, f# x4 ?5 u0 {3 O
; E& c) m6 m8 m" b8 Q$ }2 R; F公民黨一而再,再而三
% S6 \  e1 |+ M2 ]6 M, q0 a講大話+ W3 E: \9 V" ^) K7 a
要求其澄清,道歉7 Z, E2 G7 f8 u
* a8 Z- [. o& k/ `) j, A: k# j