[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html' |' a3 ?8 `4 j8 U0 y6 U2 N, K# O
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，& h3 u" ^# d7 W$ s: k$ M1 X
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，5 @0 C3 _) B, E, O
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。, `+ Y1 {3 X' J% ^1 g, Z" E% Q
% W4 r1 g- A" s+ K
可吾可以告梁家傑誤導市民!!+ @; ~& [  e3 p! x9 D( a) c- c7 K' z
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
9 L0 Z/ n4 p1 B4 @7 ^四大關卡如同虛設
1 o; R9 ]0 I4 f7 J, q- n
8 T2 w* N$ i( [5 d' r/ w要求梁家傑認錯,澄清!!
- E/ N1 A, h6 t身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html6 {( ~. X# [7 i0 |3 d; P6 `
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，- J, l- l2 T7 `" H1 E7 Z$ C
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。9 K. Y" G4 J' j: a- l+ p
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
7 @. i6 i+ p2 q* G  d5 b" z8 L* H6 q9 `" [& N; C* y% B
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
* o  B; ~7 t( ^9 {/ g3 a' t
% Q2 X/ r4 Y$ L' S1 _0 \點解有外傭司法覆核案件，
: \, x1 N  [9 T/ v  T" t( S  T0 u分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
* L; T0 n1 N) D2 \3 F' M; b  }
! _; _5 {* F$ J. |) z5 F* d公民黨一而再,再而三
. a9 ~3 U2 A8 R% @- _; e/ T講大話
" r$ J7 P0 y2 Y4 _* q要求其澄清,道歉
$ K/ I  H: K  I- Y/ ^( c" D
- n" i8 q' J/ ~