[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
, w5 O6 n" [! B  f, k- P由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
% C8 c7 c2 z+ u5 p外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
7 S- P1 w7 u/ c' O; E8 w! I, a有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
3 Y, p" @  i5 |& h) i8 z8 }4 Y# u
  y% @; U( M2 ?& v5 [: o: [+ ^可吾可以告梁家傑誤導市民!!
; ^* a4 r/ _* @/ Y如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
  y8 X: P. a2 q1 v0 W+ P. M四大關卡如同虛設
6 Z7 ?6 B7 Z9 R6 [5 b6 v6 \  m' q4 k$ S  F% @" J
要求梁家傑認錯,澄清!!" O" g/ Y+ U! P% n( Z3 c: `$ ~/ i
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html( `# C: W+ B6 o* q3 y8 h; }
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，' V- L" B0 n' i. N4 B) A3 a
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。/ i+ e& S; j; K  f& c
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。8 J* p( J; \, T# [8 Y, Y

' T( P+ }$ r1 @# I6 X, W1 @3 y公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"$ y: B  n" Q/ P0 c1 \6 e& ]# p/ ^
+ `5 f7 k9 {% e/ E
點解有外傭司法覆核案件，! e) [& g4 ~) x4 {  J* {
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
* n1 y) R/ o6 o: r% {0 M7 E
& f/ o  E# N* }2 s$ \# |; P/ G公民黨一而再,再而三
- S4 f* ]; d* l: \9 S講大話: K- c* m' s- P
要求其澄清,道歉. f! q" P" K* D8 j6 d) H
1 `  O6 s2 E  A6 e% \