[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
4 A: D: o4 E* ?( A+ H8 w9 B0 m由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
" B/ R, t3 a3 m外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，, ?1 z' g( x$ v0 _5 P; t
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
8 E$ b7 Z( I& z* b1 _7 v, Z- n+ H5 ]3 v0 l0 H% m4 B
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
4 P8 O8 {: ~1 {# ~) I" h5 {如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
1 i  q, |6 i# ]6 w7 L四大關卡如同虛設$ H  w( r4 M5 j

1 f6 [) t  b  j1 ?8 x要求梁家傑認錯,澄清!!7 |3 B+ y$ ]9 d  L& D0 D0 p1 H4 A
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html0 U0 s- Q9 k# b( ]/ k6 L4 s+ h
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
& g$ C# Y$ |# [' ^# @) H/ k分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
6 q) Y1 f' I4 r& G9 |7 B( ]* R8 m+ c兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
$ i, f0 l* s, Y+ V) @
6 b* z* K; `) j: m/ ^6 V! c# F公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"" {: u9 Y, j% w. a7 U

5 Q# r6 B! ]& v( B# Q9 i; u點解有外傭司法覆核案件，
8 v9 ]' I( m) A0 i8 }分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
9 p- u# U' F& B  W
: r4 L& P8 r) G9 j公民黨一而再,再而三
/ t6 U1 ?  |' J) ]講大話
, W& ]" d# n$ T* Y2 ~3 Y0 f要求其澄清,道歉1 _: z& ]0 V7 d/ N7 ~1 K+ ?  x

% e! L) d" X2 s- W