[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html5 r$ s) a+ f6 p3 c4 d& s
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，- q% r# n9 d0 I# T; h* K9 i: z4 i3 G
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
; t2 h  L/ X. ]7 q, ]; e0 H$ m有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
- t- w) Z3 M: S
; ?: ?9 S- x8 O  {可吾可以告梁家傑誤導市民!!* [& g! W+ x. l/ M
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
* C. m, `, {0 A/ n四大關卡如同虛設
  X  @$ E/ g& k7 j8 v# y/ t+ |! G& |- [
要求梁家傑認錯,澄清!!6 ]1 s" `! t2 W* ?4 T
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html6 e$ S6 e( y4 ?" B0 Y
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
" j  M* V2 y4 Z分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。2 W* z0 @3 \. [  x1 \
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
; D, P" J* I7 H# e; R5 Z; l9 D% x+ y7 e8 H% j2 L0 z4 K
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"1 b  m" e. L1 z

1 K( R3 O& b: N% D/ J" Q* W) q點解有外傭司法覆核案件，2 m3 w! r) B8 @3 d$ c! s( i
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
: z" a. O) o% G$ v" g5 g0 x3 ^% a; K) o
公民黨一而再,再而三) Z' _6 T% l" H  e; q% z; U
講大話
, x/ J' S4 O3 [3 v& g要求其澄清,道歉4 ^- I  F3 ?6 ]0 z5 i, l

9 |% h: [$ t) m" ^- G