售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷: W* M; B) a2 V7 h7 F) w

" ?9 k! a6 T5 ~' \

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。! I4 x# l) J. p, H

4 ]8 \. d# ?! V4 ^現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。
$ b7 j' s  Q& F) m! {# s$ t
! S+ ]2 L" M0 P1 q$ [9 p' _) C另付5655驗貨費 上訴遭駁回
/ c$ B7 x6 j- ~+ P" c
/ Z. r- x4 H- M2 g0 F! r1 B今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。; M1 v$ Y% E& }) ?6 L% W- b: Y7 C9 p

, z9 {' f9 d- W( e& q% W/ E林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。) y/ _3 S3 U4 W

3 B" w, q+ _; D4 N: G: ~售棋月賺30 罰走41年利潤
  |* v5 h) x5 C7 V# F
! W2 d) n' N/ r( d" s% k# t! F9 u對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。
: @4 f5 U1 r& i/ I) a0 I6 r- }" [! }3 @! J0 ?
林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。9 ~& g% f* m( v
1 W1 a+ b4 N) F
海關﹕有定期產品安全講座
$ z8 N. ~/ n; j) D& P  g# w# R6 X6 Y3 L( K% `! i
海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。# o' L; W( U: @# D! x

' x  V- v9 p; U/ d  C5 d" ]0 g4 _! ^【案件編號︰HCMA643/11】5 G& R2 ]) y7 A+ k( w

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....
$ U0 u8 l4 r/ R" d- ?: `" G$ ]( f
* ~. I5 I8 n% u; E係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......
. a8 G2 C. }. P/ K
9 W' R' E1 M9 J% H; P& b" d學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?
+ Y% x: r4 A" Z/ K/ Q  F: P' ]
. o  u' R8 c- F- z. h呢D擺明係選擇性執法!
0 G2 i/ M* q! g* w- n. {8 j' Y7 P& u# y0 ^' F3 @
我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法: Z4 W8 W! _. |+ g3 T$ Q9 ~2 Y
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
2 Y& \# A* g6 S! t, T要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
. \. w) a- Q6 D$ R4 s高智能低智商
8 W- O) f$ f3 ?# T咩聞所未聞既刀可以發生出黎6 `- e" _- s- r
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
/ _( z! A- `" y3 Z% K6 y- s( L所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並( ^0 w$ S4 g6 X
不代表不存在。」

mnbvc

4 H3 I2 z0 }; t+ u
http://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法
- k: Y8 h1 `! }' g' L. F" W諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
& Z* \2 G7 V* O$ T$ u, r3 w要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童* v4 D+ }) O  n& _
高智能低智商
$ H6 O+ K7 k: O* u5 N9 q$ M- M咩聞所未聞既刀可以發生出黎; G: u; n7 _- [: l
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
/ ]' F5 C& K" _) Y( H2 N, n所以加 ...3 t1 k+ R5 @: i' i7 {6 z& X
mnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

( @9 R4 A5 P/ A+ V& H
& {% O9 @# `$ V0 M4 v  F- EWell, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.
; j1 p$ x& E' j  q/ i. p( i- x7 T# A3 M$ P, A
If you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.
8 {5 U! @2 D1 |2 b( E& M& ^+ Z& gThere is possiblity that a kid will eat anything.9 _5 r. W4 M1 r1 r3 L' j4 y
You can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.4 u3 w3 \, ?) k* y) U
; d0 }- k* ]) \6 d/ q* B) y" u
Besiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.% ]: o4 y2 ]2 n; r. N
/ j- b4 X9 F5 l. p4 n7 S  j( p3 Y8 I; w
Eg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?
8 L" M" ]9 N7 c1 M/ Y& dThe worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!1 ^9 r+ N) Q0 H, T, \
7 r) S& z5 k0 P8 s; Z
識捉棋巳不是嬰孩!
# k% v  O! L/ f- w( g0 q, i/ a  n7 G) O- V( J. [( I
1歲嬰兒應有成人看管!9 _4 b) n! T6 I4 `1 E; Z( C

0 R9 R. Y  |. Q. z+ s+ I. B不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?
( W7 k  R& ^; y  \& \2 E0 K我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,6 a% B3 x: S0 L0 H9 i
養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！