[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。2 p1 R; e. W" _4 Y/ d1 I; R

: B* \$ T2 O- d1 l$ I梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?6 z2 v6 R1 t. P% V

  D9 i, Z, H. J, r唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
, {# n' `1 i! N: u& @. q4 S
3 r- A$ b% ], S2 P7 K0 W建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? ' f0 U0 H( I! Q
; T) C* G9 q# E( P9 ^" O
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?5 ?: c+ R8 ~+ a4 a: e/ E' X* `! m, w
& I! c, C0 d; U' j3 ]+ Z9 s

7 l4 ?  X2 a& w* g8 O( u* r1 X- S/ k
& |- p- j% W9 c+ }& r% n) I7 q* o8 u
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
( N! d( L. ^2 n- O9 ^七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

$ R0 Y: T' ^# ?% q; a" b1 S, h" h, v* ^! H' @2 e" B+ B9 u
梁立人

七仔男

& I9 O+ L3 T# D% N+ S" r, V" s
. b' P; }5 T5 Y# t梁立人 & _+ {1 `' Q' \3 c( X% L: j7 y
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

$ `2 p- g! i" L9 N$ P3 b5 V
/ K" C& P/ G7 q, ^" U% _( c( `$ K
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
8 \2 X. }, c) F. X) Y幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
$ V+ H0 j% ]+ I# D# @9 f: H+ Y1 U" R1 C; }# Q* |- w5 r3 t7 b
; w' n& S8 v: _* ~
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",' o0 T3 x+ g! S* p1 _
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
' G2 j) E( ~/ c+ J約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......1 `- D8 V) x2 b) }+ Q& H: f; F) H7 s5 O
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....   d4 I- ?8 C2 y4 e  d7 Q7 \
7 H+ N! l& x$ A. M% l6 T

% k1 s% u9 N+ B. E- H% A8 |如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
3 D2 p- {  a) i/ M1 H! s我希望在FACEBOOK add 他做朋友,% Y6 O4 {& H7 u: t3 D, {
約他到夜總會找小姐尋開心   ...! O# h/ B- A: `, p9 _5 r8 f
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
" h) v0 ?3 I# t( C" r# X- A幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... . C! s$ ~* N$ e; @# F
2 R% N1 \5 k6 ~( J% u! e
3 e% I/ M* s2 n5 M. w
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
2 i2 V( F( o! x* j: ?我希望在FACEBOOK add 他做朋友," C8 o" C1 {. N* I
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
2 b% `  g0 `4 i& K/ j) G; ~hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?# W" C4 l: H/ i: e# v; V+ n7 u
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

: r. x: S8 T5 e. `: Z' A- t3 O
9 a; \5 t. x# E) [5 f  @, ~
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
, W: I1 j. P3 e0 f; W6 l在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
0 J4 M7 h- B4 }( b% {. |8 @
, j8 F5 w  ]/ W! y- A+ b* \"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
% ?  T+ k3 h" N8 |% |( i. m見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",8 ~( }+ F/ ?: H
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
* y1 z  q0 E& O" {6 ^
9 O8 F! k- p8 s3 z7 X因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"