[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
! |, b7 z1 G7 W) w/ ]
9 A5 W$ A- p* k* f- A, a梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?8 p$ F3 Z" X7 Z

* F' F+ Q5 I) a, X唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
# S0 R6 @/ D& s
' [5 g  {2 i" u# i* H; v建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
1 u1 H( `# X! ~0 E7 V5 D / W. ^6 z+ Z! y' m0 f) O9 A8 u
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
/ l/ O  F* |1 B1 R5 o% H
0 W4 h: E3 f' U; K% z/ M2 K9 {% g/ j' z7 S3 w. m
# F- V: N$ |( F- ?6 W; s

% h' T  C6 X5 i4 ^  e雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
# I: L0 _. o$ Y4 s" W2 j七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

. y+ o( Y' y/ D6 e
7 s: {5 D5 u$ D
梁立人

七仔男

4 t) h4 i# N, J1 g* A- E
5 a+ Y& r% n; l/ {梁立人 ' w' P  ]% x- c' Q. c
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

8 o# R: x, |  D0 ?: H
' V& S; C% g4 I9 }
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......8 c( Q9 z8 l( r! b
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... , W7 ?  n* F( O9 ?9 ~
' R6 e. v( h! @  b- y! G# x4 T  p3 P

' O  ^) O9 ~% J/ ?, q1 W! C7 ?如果"狗哥"真的是 "雲立樑",3 G! D- a; b* H; `
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
( k# Z. ]! n6 @約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......7 Z3 e1 `$ w- N4 t
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 9 p  W7 a4 L& K7 ?. W* ]

# E& |6 H* Z& F* `+ i  b 0 c9 N- g" k# n3 ^& X  J% r
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
( n& b* J6 E$ f* K# c1 A我希望在FACEBOOK add 他做朋友,; G# g4 V6 m0 h5 Q7 K% G
約他到夜總會找小姐尋開心   ...! J( e5 H6 M, ~* H4 B6 h
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......' j9 I5 U6 h: h6 t
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 8 |! _+ W2 E" K7 S- w

3 U( z# w. t0 q. `/ T8 i7 P3 i  J
- [, ^+ M) q$ p  O如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
/ J: Y7 A' q, t" a我希望在FACEBOOK add 他做朋友,/ s4 I. h3 Y. T) [" T
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
$ j4 Y2 A+ ?# P7 q$ B; n5 lhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
9 p% z: \" h4 o: J% T打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

, a5 k8 e2 l2 Z7 K* P8 ~
1 r- e' S; F: f) T  w% a
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,) X+ L! P' F% g5 P
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 7 _6 Q/ f+ G" f9 e( N: q

/ y' e: j1 h4 S, H"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
  H% e" F6 y3 l3 o  u見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
" e4 w$ i2 j, d* o我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
7 M6 e4 O' c' X; R% B/ u6 b
1 h" i! a7 [* C% Q3 R+ h  Y  l因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"