[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
/ C  ~; t. Y$ @" j! j/ s : J% D3 q) Z- @- m# X# [" r
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
$ ]* p, {% P+ U& \
0 M: g9 w- |) l( J& c9 G$ X唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
" C& u% e5 `2 ], g  Z: p4 X" W
/ w. c- Y! B- `5 [4 v/ M建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 9 v2 {# N8 a5 j* T: v# w4 l; {
3 ^) D3 w6 e2 y" i8 ^
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?, D: W: b4 E, a

" \6 V  R# `0 r% x: @5 K
7 X% l  x: h# V# R3 C0 m, R9 u# N# l
% V; F5 G# J9 V
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
7 e3 M4 \. V) C2 @# W' k, D5 X七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

# G- @) r1 Y! n' Z) l' z+ q% y
1 D( c+ b2 l3 Q5 d+ c5 _; C' B
梁立人

七仔男

9 i- L' _( f. ~0 I
$ O# w/ V7 f. j% V
梁立人 7 M6 e/ Y6 W( d+ e6 r1 I
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

, C& }/ K2 M4 w  Z8 i( g* s8 y
' h2 u' s, q) \8 v( t! U. e8 D! c打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......- T$ G$ j5 X' a
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 6 `) I  y* W' Q% r7 H% d% X3 [
3 M1 [( Z" c; P* c/ r4 o

: |! g% H  M( S- P3 _$ t7 E如果"狗哥"真的是 "雲立樑",+ e5 V( M4 |5 b' L  E) @$ f3 C
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
+ ]; _4 h& {0 V' G約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......1 H( }5 A, d! f5 T+ B+ b$ E
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
9 {+ x9 X) [- Y4 }# T9 r' k4 S* u3 P8 @0 I, v/ ?9 K6 O2 G

  S& a- o( _1 Q4 x/ Z7 L1 k" v% _7 [如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
1 Y2 W" _# j* r% q% Z$ G我希望在FACEBOOK add 他做朋友,  F/ a; p3 j+ t0 {
約他到夜總會找小姐尋開心   ...- g# o2 V2 R8 N/ F4 [
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
. V3 K$ d. _! f$ s+ C1 z幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... - ^6 l5 u9 R0 `0 r( o3 H5 S
, i+ Q4 L) A, g$ g7 @
- C8 w. u" g( ~6 l
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
$ s5 L/ l/ J1 v9 \$ B我希望在FACEBOOK add 他做朋友,8 |. |8 j' T; M" o
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
' c+ S7 m& ^% b5 c5 W+ Ihamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
. Y. k3 n3 U8 J! }+ T2 A9 P打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

- s* ~1 ]; @6 M' G$ a# t. V4 b: O& L/ a  M3 i: U* L% @: ^3 @& m0 d
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,, `' J% o( G0 j# e- m
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
) h, X1 t  R: {! T
# _6 K- P/ b5 [9 [$ u% }8 u"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,9 F3 @# B8 z; q, ?
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",) s$ l; t8 X% O: q, u5 U/ r& q5 J
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
. b4 I" N/ ~$ v& ~- Q( d8 C1 c3 M* P) a* b6 P, O% S2 o5 i8 D2 ?# I
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"