[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。: \+ t: g% ]3 A- `$ h8 e4 d; {5 V0 I

$ X8 @2 s0 s4 o1 k0 C; Z梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?2 s9 R, b/ r! d
& _  y" ?: Q! `9 j" y& D0 C, n
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?( v. x) b" i3 L4 B( F4 J* [

: h  `3 \/ h& n0 T! y( a/ k8 [) }建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? ' n6 X; v- W0 ]( H: u

+ U- ^8 u% v7 y. D: N: s$ C  V$ n香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?; }; ?3 D, W  d6 c2 ]6 P
% h& H- K+ u% E  Z5 @7 P

4 J# n. \. t* b$ b
0 b- l8 w! ^! x: m* x7 a5 \4 P/ t) W8 H
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
' c( [1 @' r& F+ |. R+ w0 }, ]9 J* Y七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

! E0 |& K/ @; d- E: {6 f# }
8 T+ W3 B  X9 D& K) r
梁立人

七仔男

% s+ U( y. ~, G' I, c, i! D

. l! Y7 k" `6 h8 R; h梁立人
. G6 n9 Z7 P! ~1 \0 W" @& G  Yinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

0 b$ V/ z- F0 D) [/ \+ |% C
( t/ [' a" e+ z3 X7 [3 T' Q
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
& y2 B% r9 u+ f; e: u/ l幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 4 J6 f* `& ]) d" \

4 ]; k. V' @8 Y. @% X# p1 i. R3 P
) D- d4 R- k; x# n. i如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
# D5 k* _& _) H8 t1 D% @- b' X1 m我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
- `) `8 `" j1 R' [/ I' T約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
9 a6 Z; T+ L% q+ p; S幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
$ B4 e2 H3 J0 ?7 D( d8 e4 T2 p  Q) A% s
) o3 U7 y5 P8 m: U
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
/ @; m# V) g3 S- j# N# X  m. o我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
/ c. N9 t1 Z4 |# N8 o約他到夜總會找小姐尋開心   ..." b, D7 a: T! h4 v) a
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......8 K) }1 D: ~- i
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ! c5 t' a1 l, _4 o$ u( f& A

0 X& T  j9 D' w2 e3 Y 2 N% U( J* V9 \7 A' O& k
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
1 R% T5 D$ i4 q( }! S我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
" a0 I: _1 e) Z0 u% B約他到夜總會找小姐尋開心 ...
$ [2 p6 u, P9 a6 D3 jhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
) _$ x' m# o( d$ b+ G) R打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

' R2 c3 r3 [2 J- w2 E! }

0 |( w9 q! {7 X  j"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
" ]1 }* r; Q4 z1 c9 E9 u% O在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... - ]$ h3 Q- S; p
" p8 H& r: Q+ H- M' g, T  N
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
! d# x0 A$ A' m3 @; Q# \見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
3 t* \# w" V  a* \. \% d2 V: Q我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....+ m/ m* K. u( u1 T1 U) F+ p; e

2 r- F& }6 ?2 \3 a- U- k+ W7 {- E  Z因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"