[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。5 o1 H7 _* J& ~5 l0 E( m2 U
2 S/ o! V( H& O4 t8 k' M: F
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
6 [+ B2 M+ Q: E) s" H ( i0 ?2 [  M# J1 j% x1 T
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?, D4 F$ J0 N8 d
' R1 ^! y  |2 W- p  W5 ]
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? + I1 H. ]& ?! [1 f8 \# a

. J7 c$ `+ `, E, n+ N香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?+ P4 [, G% E5 `6 ^
9 ?& g/ K6 E% g. n( P% ]+ v. K

/ h: [# L: }( k- t+ N2 R1 T5 I( U" t7 w
6 G5 B4 o0 I' M* R+ R6 m
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = % w; ~$ m9 O6 R$ [7 U& j5 k
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

+ [* }4 t" G- r3 z) S5 k( ]+ _8 J* {6 G8 T  m
梁立人

七仔男

# X; q/ [) R- Q# i4 A' l; m% u# u
! p( @9 u. R4 T
梁立人
8 }: S: L4 V  }; R) `infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

2 E7 g! l% B! O7 C4 c7 [" U" ?; J
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
: L1 b4 G! \; S0 f. G幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... + T1 [7 U3 t9 P' A: D

% e( m% u3 v( k1 y: N4 v# F
5 F4 a) L; l) V/ J如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
3 i2 v! c$ H9 T: c/ F3 z* x5 O我希望在FACEBOOK add 他做朋友,7 Z: G% k' G. @9 i$ B7 b
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......3 k7 Q; x, \3 @0 [
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... + G, F& p( P6 U0 M$ M

( p7 J; i. a  Z$ @/ F! ] & P+ ^) i9 R4 M6 c# S0 g7 x8 R
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
' q  p* @" I- f# R我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
5 {( |: a2 s: s- |1 Q約他到夜總會找小姐尋開心   ...
7 ~( O+ D) U* C1 h0 m- |+ Yhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......3 `+ C8 n  O9 f2 g
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
% r! f9 E: q- W& z, ?
' A- s0 \! X" W . V& G7 K$ ]/ J
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",) `( y  R/ `" Q" q5 J* ~
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
& I* _& O! J1 O# r4 Z3 J約他到夜總會找小姐尋開心 ...
! a+ p" W1 X" Y" W. h, Q1 Mhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?. [) x4 A0 S( M% _1 ^
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

" O% o4 q- J* E- [5 h: m. u6 q  c. l) r) p
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
, D1 Y' t$ B; i0 `$ {1 T% b在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
% h! [" I2 z/ X* _* V- i% j& z1 k' @6 Q0 }& v7 c/ j
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
1 J% \0 X$ @! s$ k5 s' J見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",* ]/ L9 f% s& {  A8 K
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
' E- q% n% N2 P5 f! c$ a0 e. H" T4 a. k' i6 B
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"