[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
' {$ m7 f& e) a( X
; q2 _4 {( k9 C8 I+ w  T3 Z! b梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
2 o2 n- J/ D' n
6 U2 a% _. l+ ^1 M. {) T唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
; p3 v" S) N( J- c6 Q9 V9 z- Y ) V9 B$ T% ?5 h, t" C' E9 `
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
6 A( e" `; c: K, g! z3 i
, e7 o9 [! y3 l; J" h5 V香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
1 ]* D) T( s$ ^/ n3 Y  g5 I8 S7 o, }) Q3 Z: Q# J

1 V7 ]6 Y  _- @8 B7 H/ U4 W
9 B- q" A- C5 b  f' m4 @; z
5 L) ]: _/ S. L  m雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = 3 s6 ~+ J' H1 w; ?
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

. f4 y/ b2 ^; M7 k2 t3 \+ `5 j- O' i
梁立人

七仔男

( y" k4 o# u5 v1 y- z
, r3 K3 X) }8 H: O6 w
梁立人
) f$ w2 C1 r9 X5 h. d# w3 w1 H% iinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

; c3 i# m; D, q9 v; i/ b
' Z! ^( l6 R8 a: E) p
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......$ r/ U$ l) u* i9 @
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
  z/ \) v+ ]9 L
0 |! u% f/ e1 ^5 G9 \' x 6 \1 I% x) t, m5 k! J" A" U* V
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",+ Y+ w$ `( t# G2 x
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
. F7 a* R" ^- _! @# I) I% v約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......3 v* W8 ?' O3 Y8 q2 j1 ^
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 7 j  J- V- R+ e5 ?# l7 X

. G8 h& B- L8 o) T  W 9 h9 Z9 c% A# V% V' h) @5 ?
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
" Q3 ~' u. {6 r5 Q, }我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
* [8 B$ I8 P; `* p' E" ^/ W約他到夜總會找小姐尋開心   ...
% A0 t/ p" S  s+ [hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
. ?$ J2 H) l8 F4 X& Y3 H0 d/ G/ C幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
/ l% I7 l+ y) p0 P, w: @% R9 x4 }$ b8 X  T" {0 [) W

' }4 `2 ~8 _$ F0 ~如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
' m' N; T6 o8 v. b2 t) e我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
5 w" K0 J; N! u6 ]5 }約他到夜總會找小姐尋開心 ...
  h( g8 ~" B) lhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?  h) y4 D+ |. f7 Z0 B
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

: H0 i# M2 ^* d, w
! V9 R0 F, r( K"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,% P" u0 p. T/ Y' j" d) E! G0 i
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
) B" o  D2 ?) Q: b" N# i) x# ~* d  }3 R
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,' `5 V& J' j" _4 p3 U$ b
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",7 m' ?1 S# B5 i3 |. t" A. Q
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"...., p7 C, C# n4 h1 H

8 H) C. L+ l% E* i% y3 o: Y因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"