[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
1 {; d. D. F0 Z9 `! ]  N 2 a9 j4 i3 ?, {5 W6 ^* I
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
. f0 t8 w7 p' }8 o$ J2 k% M" p 9 Z  _: p! i8 z4 Z
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?! o/ G: c, ]! P" q
8 R6 e' `/ G1 @( ~- G9 [
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
) x! S. E9 _! A$ C$ L" w, E9 |
8 q  f5 h1 _2 w& [+ L香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?2 ~, m! c, ~) l

- g, y, C. g( p& V! P( }) C( q* A) g) h( [; w, r. k% k
1 |" \* \( I; h3 M; S* s1 t
9 q" H9 x. A; |4 T2 h
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = ' W1 w5 k% U# V, n7 o
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

- ^, d# e5 D) T7 w
3 O8 O$ l! Z( }9 O9 w, o9 B
梁立人

七仔男

, f) S! ?# G4 B' U7 ^. A3 H6 @

- u! n3 ]% W& g/ |1 E梁立人
3 j3 {. N. S7 ?. minfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

2 d) ?2 o. l- O
8 ?- R3 i* i0 ~9 @! Z% _7 h打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......' x7 g3 Y6 U$ u! A, Z5 c
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
+ j: F& J& F3 c# ^% M3 Z
! e+ G6 u  t  K  {  X $ z' `1 e0 K& E% T) c
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",* p; N. o7 P0 {; |5 O2 B
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,* G0 i, ]" ^- u' k4 h% \
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......4 R, Y; P+ E  r& k9 B# T! @: @
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....   F7 k1 b; e8 k  U. k

9 V1 j& {3 T5 c% V# R% W- M. P
- ^. |5 A7 f6 H( C" K如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
9 |6 j7 w; N5 X我希望在FACEBOOK add 他做朋友,( n% ?& Q7 c  ]
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
7 c  d# v9 C7 ?0 X; j" ^hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......5 W  ?1 x( T. p+ q! I/ G* F
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... - O* D6 D. M0 T. s/ L: T+ u

3 j7 U/ W, y5 r8 F8 K3 _7 g# ? ; {3 J( F6 x5 V% F; t, B1 @% v* ?
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
! W0 B5 D9 D3 e) T% ?# ], T! b我希望在FACEBOOK add 他做朋友,: X$ c- R! h! o' G
約他到夜總會找小姐尋開心 ...* R( x8 s/ v5 i& K7 b2 y( ]; R
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
5 ?) {+ }, p  H/ ~: v/ p2 A; t- V打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

3 a/ U: T8 G2 E' a2 a  B0 g
% Z& I" w, m8 d9 h$ p6 \$ J
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,: _8 F% _, B7 Q; N% J
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... # j7 q( C2 }/ b* p% H( W) E

  P% ?6 _. D1 p6 C( d( x  g+ L"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
7 D4 W) }$ m9 e! u1 H  W/ b見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",4 F* ~( {0 I$ T3 Y! ?
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....2 t! P0 e) E$ u2 W& M% M$ s" ]- v# c0 \6 ^
3 g# A& n. a1 n) ?8 O
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"