男子手淫銀行被罰8.5萬

堅少

【 本 報 綜 合 報 道 】 巴 西 一 名 男 子 在 銀 行 排 隊 付 款 時 ， 突 然 性 慾 勃 發 ， 手 淫 至 射 精 將 精 液 噴 到 前 面 女 顧 客 衣 服 上 。 事 後 法 院 竟 然 判 罰 銀 行 方 面 向 受 害 女 顧 客 賠 償 約 八 萬 五 千 八 百 港 元 。 2 l* ?6 z5 t5 {6 y" _
8 Y, a+ \- S: _7 ^: C8 ]
事 件 發 生 在 巴 西 的 帕 拉 戴 斯 克 銀 行 ， 一 名 男 子 原 本 正 在 排 隊 等 候 付 款 ， 期 間 突 然 在 大 庭 廣 眾 之 下 手 淫 ， 甚 至 還 將 精 液 射 到 前 面 一 名 女 顧 客 的 衣 服 上 。 該 男 子 當 場 被 送 交 警 方 處 理 。 8 b9 }+ g$ @  C7 A7 p
' @  o; `9 Y% u5 n9 C, d
受 害 女 方 在 案 發 後 ， 將 肇 事 男 性 告 上 法 院 ， 法 院 判 處 帕 拉 戴 斯 克 銀 行 須 向 女 顧 客 賠 款 三 萬 巴 幣 （ 約 八 萬 五 千 八 百 港 元 ） 。 銀 行 對 此 判 決 不 服 ， 認 為 應 由 肇 事 的 男 子 個 人 負 責 。 不 過 ， 法 官 則 表 示 ， 法 院 的 判 決 依 據 的 是 消 費 者 保 護 法 ， 此 事 件 發 生 在 銀 行 內 ， 銀 行 有 責 任 和 義 務 保 護 顧 客 生 命 財 產 安 全 ， 也 包 括 不 受 人 格 污 辱 及 心 理 傷 害 。 此 案 判 決 可 使 銀 行 以 此 為 鑑 ， 防 止 再 發 生 類 似 事 件 。
# U' _4 e4 N& ]  q* N* @" _9 z% F7 Z' T7 K9 f
真抵死..好地地做咩手淫

月月鳥

巴 西 一 名 男 子 在 銀 行 排 隊 付 款 時 ， 突 然 性 慾 勃 發 ， 手 淫 至 射 精 將 精 液 噴 到 前 面 女 顧 客 衣 服 上 。( c# T" k- p  z; U0 Y

# t; ?, H5 h+ Mvery8C

toro

咁如果條茂利吐人口水，又係銀行唔口岩囉噃？咁奇怪嘅？

austin666

乜野 ON 9 人都有

stupid X

yes, it's correct.9 C4 I% R4 i8 P3 v) J( {

7 S: `/ x: s* Z- S3 E) M/ ]according to the law, if anyone get anykind of hurt in the bank, the bank is liable of this.
! L9 j  ^  m) y2 F0 N6 N2 `+ j% H( Z: w! _' p# ?# r* y0 C
In the same case, if someone get pk or hurt in ur home and u hvn't warned that guy before,
! V& D: P: Z2 z6 Eand that guy sue u, u hv to pay a huge sum of money to him.
4 }! O3 ^% K5 z. |9 D
! H2 _, o. g8 J8 s4 n8 T/ mso, at this case, a kind of insurance arouse. That's liable insurance, 責任保險1 g! D/ E- r7 v- F
; ?$ m7 l, A) K+ b3 ]" @/ O
in 90s, a man got pk in a government department, since that was no sign of 小心地滑, 7 _# D8 S2 V6 u6 h  J# U& N: P. k
at least, the government had to pay 10M to that guy

keikoman

特殊案例，值得探討！