男子手淫銀行被罰8.5萬

堅少

【 本 報 綜 合 報 道 】 巴 西 一 名 男 子 在 銀 行 排 隊 付 款 時 ， 突 然 性 慾 勃 發 ， 手 淫 至 射 精 將 精 液 噴 到 前 面 女 顧 客 衣 服 上 。 事 後 法 院 竟 然 判 罰 銀 行 方 面 向 受 害 女 顧 客 賠 償 約 八 萬 五 千 八 百 港 元 。
" T9 K  o$ l: e* f, u
5 G; _5 S- m7 k4 D事 件 發 生 在 巴 西 的 帕 拉 戴 斯 克 銀 行 ， 一 名 男 子 原 本 正 在 排 隊 等 候 付 款 ， 期 間 突 然 在 大 庭 廣 眾 之 下 手 淫 ， 甚 至 還 將 精 液 射 到 前 面 一 名 女 顧 客 的 衣 服 上 。 該 男 子 當 場 被 送 交 警 方 處 理 。
3 Y  t- H( k4 U7 a/ u& o
, r' j. C9 \; s5 e( Z1 K" J+ E受 害 女 方 在 案 發 後 ， 將 肇 事 男 性 告 上 法 院 ， 法 院 判 處 帕 拉 戴 斯 克 銀 行 須 向 女 顧 客 賠 款 三 萬 巴 幣 （ 約 八 萬 五 千 八 百 港 元 ） 。 銀 行 對 此 判 決 不 服 ， 認 為 應 由 肇 事 的 男 子 個 人 負 責 。 不 過 ， 法 官 則 表 示 ， 法 院 的 判 決 依 據 的 是 消 費 者 保 護 法 ， 此 事 件 發 生 在 銀 行 內 ， 銀 行 有 責 任 和 義 務 保 護 顧 客 生 命 財 產 安 全 ， 也 包 括 不 受 人 格 污 辱 及 心 理 傷 害 。 此 案 判 決 可 使 銀 行 以 此 為 鑑 ， 防 止 再 發 生 類 似 事 件 。
9 H6 M' q+ x3 T0 A% T$ ]9 u" o: R$ i' T# g
真抵死..好地地做咩手淫

月月鳥

巴 西 一 名 男 子 在 銀 行 排 隊 付 款 時 ， 突 然 性 慾 勃 發 ， 手 淫 至 射 精 將 精 液 噴 到 前 面 女 顧 客 衣 服 上 。
) K0 x. r# ?6 c3 F, h1 ?3 G' Q
6 Z* j6 i0 i' O$ mvery8C

toro

咁如果條茂利吐人口水，又係銀行唔口岩囉噃？咁奇怪嘅？

austin666

乜野 ON 9 人都有

stupid X

yes, it's correct.9 W  V1 Q0 N; e  W4 x7 a! {
/ o+ [( ~) j! y7 }$ V# i
according to the law, if anyone get anykind of hurt in the bank, the bank is liable of this.
) [! F$ ^- K+ p* H9 ~- B0 c# n9 L% J6 ~8 j1 k% Q
In the same case, if someone get pk or hurt in ur home and u hvn't warned that guy before,
# x8 a" g7 K6 B6 r' gand that guy sue u, u hv to pay a huge sum of money to him.2 z$ A" L$ Q% t$ Q3 ^& H

% \4 G/ \5 ^0 i7 q( I: mso, at this case, a kind of insurance arouse. That's liable insurance, 責任保險1 ]& ]) {! b  {  F: }( `
# j' x8 ^( o7 u1 z
in 90s, a man got pk in a government department, since that was no sign of 小心地滑,
8 E! C' e( x# _at least, the government had to pay 10M to that guy

keikoman

特殊案例，值得探討！