KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
) P, j' s  q1 ]7 O" }/ a- h! \但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
7 B, k' T+ |; m8 K3 p0 x  h最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
$ k! u! p. X- ~是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
* j$ e! F7 i# K( r, p8 n為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
* l- v/ ^& q) H/ ~( @5 }  ~% {這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
4 j  V( [, E8 Y3 c' A9 I他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
* S% y: B7 _/ A' l5 }0 m0 Z(genetically manipulated organisms):
' l. ?; O  ^% |) q以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有- k% l' n# N! H9 t
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
; r0 q/ e0 k7 X/ x& I$ @0 {, U1 |肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。7 Y2 W) D) ^- M( P% b
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
$ Z% v8 @( @* N+ W9 e$ c6 s. t0 S4 J心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~& D4 `! v* s4 w* j; O" j
真係好嘔心 =.="
7 S! {9 Z" b: d- q6 J) |& f& x( e) K4 l
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路& o/ N8 [  H, [$ s! A" F4 R; U, u
另一個更有趣,
5 j. E$ H( T, c$ \( n2 C遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液, k* A, ?% E  B0 D7 x0 ~3 b! ^
, X: o3 q& Q0 C# A0 j
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
, ~/ A- ^; A6 j# C' ]- ]thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 & R& {6 K& H' U/ r; u- j$ n
- ~4 j& q' T7 S3 j+ M
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
3 [9 q" {& D/ ?/ e8 p1 E
; {3 m$ ~" ^7 U, \該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 : Z% [$ L; h% Q3 o. ?" g

" I) d7 Y7 d+ Q2 w1 J- p徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
) K9 y/ k( E6 I3 l% P
! s  z! o4 @7 E- M許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 . }; [0 b# p& T$ O8 a' ?

' X. ~1 n+ H+ g) h5 L+ Q. m面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
2 c# t' @+ f# k- H1 z: W9 s; J% @/ y' K. _* Q
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 7 i1 G9 T( A3 Q5 ]/ ?

. Y% v3 `: m3 f2 f5 R補述：
0 n3 x8 C3 [% \* m/ M( [最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： & G* l$ u/ v" Y! y# F
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm