KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，$ Y$ I% s9 g+ z
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
. r( e) m0 t, q+ _9 V, u; z最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
5 ^% D! t! K3 [. G. ~. Q4 I  X0 x2 w是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
- N4 \5 K. J& H1 p- k+ Y為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken$ ~- f" z: J6 l9 f4 q: g
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
/ |  D* I- B# ~, s+ Y6 i, B/ {他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
3 S! u, d; k& W* q& [0 k4 A  B(genetically manipulated organisms):
: w8 g0 T' n! h7 H/ r/ p以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
  S4 n0 _7 A) t1 }* I嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!8 P% }+ b4 V! G4 i" v4 X% b
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
: Z1 [( h6 k, j& e$ i, z& I政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
4 b' c8 S. K/ m% u  T心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
' e6 ~, q' e  N& y真係好嘔心 =.="4 m  {/ |5 r) m+ }( I* s
$ Q1 }, L, @4 ^: p/ r' ?- D
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
4 a1 V3 K7 L2 a! M6 o& j另一個更有趣,
' G. O- N: x+ |) O& V" I: y% r" E遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
) P- l6 g. D% `2 B. j0 T& z5 \& a# V$ ]' z0 R7 ?% Q
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!( r$ a5 x" r' d' J2 f4 [  l
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
8 Z0 t4 y6 L6 P* c; T% _- k8 j6 @4 w2 a4 |: v2 L
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 * p5 T( U  Y" _. ~9 d& b/ A7 O

5 t( |* [" J+ ~9 ?) O該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 3 A  X" E! g# X3 N" m# n4 W
% T+ M2 m* q3 I# f4 \. E
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 . ^1 s. i9 ?9 _# f0 F4 k+ |
! H& w5 y0 l/ F7 ?
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
) S! l$ S1 N5 `
6 H" X$ }( Z, D+ l面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
% c, r; c: Y+ u- z! K: c, D2 |  b( Q9 U3 V% d) X; a/ O
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
8 Y: ^4 G& }) T# E% U
2 ?: I6 i3 _7 `. h2 P9 u補述：
+ S  B* x( d5 }9 I2 L最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 5 b# [+ a/ ~7 ]7 O: V5 n2 N
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm