KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
+ R3 [0 b' j; h但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
* h* [  x' X) `5 O; ]! J$ V( B最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
0 N$ w; v) [% v& _是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。- C7 F- O; V# i; p- I5 X' D
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken9 H& c3 H0 b8 C& i8 e! r
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!4 Q; l2 G1 f! I4 d. Y0 S
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
: u/ E( {; h* E/ @(genetically manipulated organisms):
2 Z- @$ C& s5 s% c, t6 Z( P: N以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有! M' M+ a% r9 V$ [9 ]% f
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!4 k; G4 n0 ?! r3 U& v  f9 Z2 {
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。  |" A" r! g- p
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
6 ^3 X' ?( ]0 q3 p+ H/ Z心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
: y: ^3 f9 w: f' U  Q7 M5 i3 ?真係好嘔心 =.="
; X) f5 y/ w$ ^  n) U
# V5 ]9 k- |8 S! M  N- X6 S[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路$ w8 H# n7 z9 h1 {0 a8 v4 f- a( p
另一個更有趣,9 G# b2 m; e! Z- W
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
+ g% O8 s1 L5 V5 C  ]% q. T" {- d7 e% M: ~: n1 b3 G4 P+ k
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!1 i$ L7 ]$ T# }# f6 I3 s
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
% j3 I! i/ n/ Z# w0 b- f3 j5 F$ g% E! k# e$ y. j) {/ f& P* ^
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 . ~, Z- X2 [9 g' C
9 }0 v. ~, A1 Z; r9 a
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
6 W1 e$ @# \5 A- W) o1 }% A
3 {7 C$ t1 x2 q- h1 Z徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 ) P  W' R7 a5 ^# D( e. y/ _3 X6 y
: f0 q: p2 a1 m* S
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。   S9 q  r/ O" }
, e( w+ Q+ Z/ f
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 / i# R) Q- S7 }
4 _/ D  \$ ^0 V
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
' G" d; R) p* A* I; @! u; e+ p
+ I" n) Z5 \: e4 c8 E補述： ! {$ t/ y' F; w% B) d( O
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 7 U" t0 Y- x6 c" U* q( O2 m7 M# D
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm