KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，, n0 h4 G. ^6 N
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
& p* v) B8 R* q: e0 X; s最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
3 b, y) D" U, _+ [, k; z" G( [是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。8 @0 E, _4 U0 F! c# ~
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken' o3 ]' a5 K, b9 g) m7 r
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
6 P; b# @4 z+ @: w. H6 N他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
: W( I; {% [4 a  m(genetically manipulated organisms):
. E# G1 e3 m7 G+ {; k0 |: W7 p$ ~以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
! @2 `0 Q: b5 t3 s嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
1 k) d; K8 M3 @/ ^( J肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。! d# {. r5 N! E: j; H5 {
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
# u' g- u0 I" q7 V% A, m: t心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
) D( Y+ A; X0 q. u2 Q真係好嘔心 =.="
! T9 E3 m# K+ `+ M& B& }; d5 Q! P2 p
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
4 r9 P9 H" S) ?2 k. D( y# n" `! b另一個更有趣,+ ?2 C3 `% S' D; u
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
* K$ [  P% F% E( B" w4 }+ z) H* f) d  N
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
/ ?7 w7 R: s) k6 [( m# w3 cthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 : D! S* p7 p) L( p

0 i% ^* ^0 [2 Z, M基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
# B9 \% Y0 i  P
" k; |' h6 ^0 g1 `該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
, v  R0 Q/ [# D/ C: h( Q" T& p3 K- G
  j8 I* ?, ?8 R1 [( R1 _3 }' b徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 & @3 ^& \) H8 B2 e. p2 I
3 o7 V0 ?; W' s1 }' s8 b& Q
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 - e9 S0 n9 N7 M

; V* N! Q0 Y) I0 }面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 - J! r( q7 W" q8 h; M
/ ]9 M$ Y- o& d! Z  \1 j* N, ^
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 3 x0 {- Y" {& ^& C$ g0 x
: I4 t9 u4 ?: `( E
補述： + j% L4 R/ f- x5 }1 M- Z8 B
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
3 C% |  G) U) N6 u* I( z7 bhttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm