[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
7 ^- `4 ]* O7 ^0 e' q7 U又有好多人因為無天份而將勤補拙; a. b0 |: R! h5 W' W% O1 [4 g+ Z
- Z+ W/ O0 G$ X% q4 T! F
大家覺得:# D8 K4 j9 g" Q/ w; R
只要有天份就唔需要努力?          還是3 g, f, b" g2 p2 _. `% ^  ~4 E: ^8 U
只要肯努力就唔需要天份?5 s/ {4 p2 `. l0 W4 @" E

! w* C2 K# ~5 a# @* ?5 s5 z' ]
8 R+ w, j7 g2 C9 U希望大家討論下, 分享下:5 ~* V6 C- O: W, e- N: ]- G( ]
你覺得邊樣重要?
- Y: [. @0 B/ x自己屬於靠天份/靠努力既人,7 w2 [2 h. s- P' `" o( `
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
& j) Y' j. G6 l/ ?; n% _9 N有無成功/失敗既例子?& k' s( p/ n4 q: `0 d; V) k8 X
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
# Q0 ]! ~* L# e) h2 a* m# z2 ?

4 Y9 C5 @0 |' _# Y" n% q
% g; i: j1 I% B& i2 M" x希望大家俾心機答
7 }7 G) n8 p$ X6 s+ w8 V9 L我諗會幾有分加
4 D9 u# V9 R6 s0 [' x同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野1 f8 j# A( M: V# g% `( q( T
$ p6 _( |/ Z  z3 b* g

; Q9 R+ T9 H0 A# }5 g*大家記住唔好吵架呀' q" P# c$ m5 W. f6 H' \6 _

" ?+ e1 C' h- I$ P: j  T6 Q( K[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
0 `7 k% P& q  c因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~% p+ {# y0 W4 k& @
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~, t, a1 z* L( y0 B  z7 K( H1 F: u
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~% ]+ n' W. T4 Y1 B1 d* H. m
對d好努力o既人係好唔公平囉~~. Q* l, t' y& S( k2 h: i" {0 C
1 F: s7 z  l* z
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~/ [" `$ Y* a2 d" i/ G3 X- @$ ]6 c/ Y
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
7 r! k' ?2 \. a! c. _3 m以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
! \3 i! D# T  U8 P或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
: j( I& m! b6 [& q) O1 y' B" h$ @個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙' K/ L+ R$ I) w5 Q8 w$ ^/ K  t
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
! ]4 `, J8 H* q" r0 K3 e, V冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層$ ]: H+ p+ e( e& ?2 [% D
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
( ^4 x+ E& D: Z$ Y當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

5 v' P) Q! R- P7 ]; r) ~但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???6 a! n& D# O9 w8 [  p4 X' b7 m; @
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:8 [1 |2 V0 H6 h4 L

1 i+ _2 c  p4 l6 ]( Z但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
; f. R& W2 d* A  ?& V雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

; L: \. M1 P. q7 v6 }+ t/ w3 b
# k2 S* U2 y6 u( ]呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
) G! \& a! _; H  e! u0 c1 x+ i我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
4 T1 X. k/ O# V1 j上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低* w* h" W% L/ O1 O" X
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高8 ]! X4 X+ [2 Y9 Q, m! V
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高" u' L- G& d2 A" f* p* u+ b7 W) E
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的& p+ b$ y9 D5 y  n; D- F
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平! Q# C* g0 C4 f/ }  X

, i% b0 q: o) Z1 F[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
% u4 A9 k: B% Y- F
0 q- Q. }' ?2 v% S( y  H7 q0 [( p6 _7 t7 [% @& W
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

4 |. ]/ A3 r$ b% Q* D' w9 D
咁又係~~
+ u8 H: r9 \# V" ~0 r) s" C好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
, N) H$ @( z  n5 x8 u- G當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦% a- w7 O+ N5 J; f% @+ z
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
; p, |3 D& D# n6 ]" n. w# @. r個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙4 l/ h+ J# @$ C% b* @3 r: v
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
% K6 f7 v: Y+ v+ x' x; @6 ~2 H0 I冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層& j/ a+ B1 B' ^& X1 `
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

5 V# Z. X, w# T) d
: L! D. r( G8 n" c" R$ a& m  T
用運動是很好的例子6 V% R& b8 V; M
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
" l+ r$ N( _! I1 |他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
8 Z+ r1 Z! t( R同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
- d2 B- Z  f- |0 b6 k4 D( Y9 x9 s! R6 p2 d, G# K1 N) g  [6 X
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
! R8 O7 z" L- F& A( M, w而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
" i' ?! t$ \1 w! f2 e4 i/ N3 C0 e4 U% H0 [
這題目矛盾的地方是:
7 f4 f% @  H* H, Z6 [0 \太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
: o- C9 k2 t- Q* i% ]  @2 ?( a; ?他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:) z/ x9 `$ d7 ?3 d# h
這題目矛盾的地方是:2 }( `6 M7 l' K, A5 t: E7 V" v, l. p
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力- i$ s* b; S% l7 p3 i, k8 \
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

6 H. I( o( R" K: S0 H3 x0 J* f0 ^2 h. c, P: X; y3 n, R. T4 O6 v: t
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
. y  u' F7 u6 N$ k冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層+ I8 O9 W. R. @
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
7 d# L6 n$ h. [有d無奈,但是已經接受咗呢個事實( I  }' D3 \2 L6 e" c, |) ]

# e# N2 Z, m& ^) c. b4 |- O[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:$ |- }9 S/ R; i- q; \
4 B: l5 @) P* k- K3 S  d& z. {1 A

$ M' j, L2 ^) V: h. n( U5 \可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
) a: d7 g6 m% r: L, R0 ]6 R2 o冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
3 d  O* l6 j3 c6 n& @; V, V有天份而唔太努力,重有機會再上一層

3 @: [7 x) C7 b: P' O+ J6 A0 a% b1 i7 N. [& {1 i; H, P. D
呢點我非常認同, ! `# Z: i" r9 |" z+ e- V" y
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈) c) `5 X9 l; F% U+ L$ z7 L7 s

% }4 l1 p% M  x9 N4 X% C# p[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.2 |9 Q3 P8 H5 S! n. i
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
8 q  U, |" A# [6 RIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.- t' Q+ k7 u" x7 h' z4 D# d
em.. this is my comment, both of them are really really really important