[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
9 s9 G2 F: b2 V1 m又有好多人因為無天份而將勤補拙
. Q8 r% Q. ]9 \5 b' }' b3 B% B7 r  T/ @- V. h
大家覺得:- I* Q* w+ C- y
只要有天份就唔需要努力?          還是
1 O0 W- J: k1 U: R$ Y只要肯努力就唔需要天份?6 A: W/ f5 Y' c4 Z4 k* r1 b$ y

/ Z% l  c5 A7 r" z
% O! |, S4 H! K3 {0 g9 q$ p希望大家討論下, 分享下:
+ ]' ]! p. R! x/ Z4 y  R/ ?你覺得邊樣重要?
3 o/ {2 w* K& Q9 E  h2 P0 q( H' Y+ j自己屬於靠天份/靠努力既人,% @% m! b  T8 w* I5 e1 u* k
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
2 F4 A2 I, }2 W( S有無成功/失敗既例子?
& k: c9 O5 f# N/ V3 S. b3 n' F有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?# ?! C+ n* Z% T  R

$ |# L+ L* w4 K8 c$ G
1 d  S" X; h/ a; I8 ?/ c7 w0 C5 ^
5 }- @% S# V* N希望大家俾心機答
# ], f" z1 @& b$ d我諗會幾有分加
( ], u& A; m, R; y( h同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野: k+ g4 `; f- X0 C) R/ d

7 Y  ]/ d4 _  C" r  \
" X. |# s9 I/ Y( @*大家記住唔好吵架呀5 g. S6 `# O8 {. D7 m+ C
& F! q2 Z5 o4 [+ F4 E1 v
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
" j/ s8 ~) J; ^4 I# L3 h因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
) f* K; n3 c1 X浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
, k( @6 o! e6 l3 v7 K7 B但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~# t$ c& N+ U, H4 p; Z
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
: w4 [# k2 Q( }& ]: ]7 Y: C; R
, [5 c) ~& g( K* u( N而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
+ `3 x5 F  {1 W3 Y  s8 K因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
- F* N' ?: M- v  q. p以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦& B3 a  v3 P$ B+ U$ r* [
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星( c1 d& e, X0 a- B6 n$ |2 J0 U
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙; q' G0 b6 D: I
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
& l+ S$ w% X4 u: b& R  E冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層! p6 h/ C6 T* ]) d- `
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
* Y* M) l2 B; r! s) ]當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

8 X  S+ _$ M' x3 v/ V
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
( [6 |4 z& M+ g; ]# Q- ~雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:+ R7 v: z* G3 d8 \  z& V0 Z3 D

, m5 k0 t- u4 A0 U2 J7 z但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
' w+ t9 a5 D& s: ], l雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

  z' v! L  |5 @6 f: P3 y; `- N7 X% `) S2 w
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得8 ?) u2 F! a( O$ G
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
+ B2 ]  r6 i& M2 ?* g" }! h0 D8 P上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低1 a7 Y- ]" I7 Z8 C; v$ ~
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
) T0 |4 z% ]) h8 v可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
* K+ @, y% m6 v  X* b" J; R. v其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的6 |# i+ u4 Z" Q# {
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平6 J' e% N- X6 u% E

' w3 l* {2 n0 c% f  k[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:4 ^. [$ D6 w2 W# b+ v# Y8 `
! }: O3 H0 j9 h* Y2 L3 J2 Z

& x& j1 ?* S/ ]# {. D呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

# T# w2 D# m# K$ B: d: Q- K
咁又係~~) J1 z  E# c; g6 }# c2 C
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:! W# ~! i2 d0 {$ X! o
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦- I: H/ N: z" Z  A) f
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星& A" W! {' B3 E; N, I) R
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
3 g# I4 L2 c1 \- x. L  S, T就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
1 D1 T5 c* t1 B# l& [$ U1 n冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
8 C" ?/ }# I) h& |# |4 o+ r有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

4 i% x8 R9 q0 W  S& k1 A4 I! K2 F$ t# J- P7 {* B) S8 m8 t/ v
用運動是很好的例子* b! _" b% S0 t, _4 h% y; P
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.& N/ _/ o6 j) b, a1 f; t+ T
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,. d. r7 |1 o0 R7 z' _- v) y& F# h8 r
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
4 T0 V! \+ f" a. S: f* r! l& Y* p, X9 t& I! z
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力; M5 e, I# [* C  D* h" x
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
) I' e  g. T+ m/ D0 N" W
; E4 j, w7 M$ \0 j這題目矛盾的地方是:
" F9 W8 ^- _6 K+ p5 o/ w9 u太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力! E2 ]& ~, s+ d" k+ Y$ F: z
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
% e, t9 {! L7 G" p7 D這題目矛盾的地方是:
. g  M) f2 `4 B! q太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力# A0 F% q" H7 k; h" |) s/ H
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

9 e4 [( O: v& ?8 q
/ `1 B& G6 e. e/ R- W; @可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野7 j* ^- U- X) Y: _. Q
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層" ?( S' |( _7 o; E$ j2 D
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
( \/ ?$ Z3 C9 z; F6 Y: A% U" V; g有d無奈,但是已經接受咗呢個事實; j. Z7 M: a4 v, `

0 w. {: D9 O; E3 o% E* E* Z[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
: L. o6 n$ B2 I( v, e# x% o0 l# i) o. d) N

; l" z. O% K/ l. \可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
7 }: ?) @# V, m, i3 x冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
" R7 b+ E/ j9 R9 u3 }* I; M有天份而唔太努力,重有機會再上一層

- \: h# ~) m( C; P- O; _* q

* \8 k/ \$ @0 l7 \2 |/ `呢點我非常認同,
) s; `6 t( s8 d; o  R3 D2 m4 L( r但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈, J+ F7 k1 S6 s* `) [

8 f2 H3 o' v- U+ Q[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.# B$ _( g' i& P! j' f( Y. z) K; a
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
4 |' k, a% a. l: sIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.2 @& m- \2 ?! b' G0 H3 }0 N9 u
em.. this is my comment, both of them are really really really important