     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
) h' V) Z. e6 i& c$ Z, g% k3 ~當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
7 _# Z \1 B3 m% Z或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
( o- r$ h1 s2 ]. W個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
0 R- J0 P' c" ?5 ~* r- f就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書2 g2 T( p! K1 n( B1 v( T; Q' ]) z
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
1 K% `, @; b# h5 ?3 t有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 ( n6 i, s9 E1 H% L0 y# A
8 M, T( T2 G& c& c# D4 a6 i用運動是很好的例子
/ r+ [: F( \/ h# v4 g$ Q因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
, L3 ]7 \: [; n6 D# T9 V* o他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,7 D! ~% ~- V: a0 Z) i5 {/ g
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
" P' m- K5 a" j' X- @. C' X' A' |1 `
2 M7 Y3 j( q' ~, T5 ]6 P% M3 T$ b而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
. O2 u2 W h( ?( W而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
8 L& Q, N; H! }1 e
: M2 |/ O6 c( w# }+ B這題目矛盾的地方是:
4 ]% j; K( m( `% Q5 M太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力7 |4 z- [, H F7 ^2 t/ T
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|