[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
) P9 V+ U1 b8 Z7 ]1 J4 j又有好多人因為無天份而將勤補拙
  P3 H; D( B' k
% T) h3 ~; ?8 D$ H4 x大家覺得:
2 Z# V7 f  b+ |6 ~只要有天份就唔需要努力?          還是* Q3 ~+ J2 k9 M6 d! ?5 [0 T; L
只要肯努力就唔需要天份?% k6 A* ^5 |9 ^& h" k3 y$ Z3 f# C
2 b8 e( e" ?: @# F
& M5 S) a/ ]% j
希望大家討論下, 分享下:" M7 x2 ?) B2 n( S0 E. L; z5 D
你覺得邊樣重要?. e1 s7 c7 B( ?5 m4 I- X# Q( E- z5 s/ ]
自己屬於靠天份/靠努力既人,, m- Y+ z' x) e5 N9 F
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
; o7 h' P, S4 C- v, N  U有無成功/失敗既例子?; p% s# t8 z* U" c' Q
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?6 b5 j  F: u5 W0 Q

- D( }% d( y' F) Y% r3 l0 d8 M6 m" H0 S) r- X

( M" n' G7 }2 e, b$ d希望大家俾心機答% t: S8 R$ S7 }- t! ]
我諗會幾有分加* s2 Y3 O' R3 s( \$ I
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野, W( K0 @3 R* A; X9 E; L3 H
$ b# C! x# O- k3 H  g& d
6 S( q' k) i: p% p/ o2 y9 R
*大家記住唔好吵架呀4 j- m! B8 X7 T

1 M8 Y" M& |$ y; z: R. I) k[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~; [/ l9 E% _0 `+ Q1 X
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
, I9 ^  s, A- R/ \. m$ b  w/ f7 o$ Q浪費左上天俾佢o地o既恩典~~2 l0 `/ \% C1 l- U
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
& P# i: J% ]% V2 p對d好努力o既人係好唔公平囉~~% U6 F" d' Z; v8 X8 u7 m
- F# q# U. N9 j, D# T1 t" |
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
2 l' w8 w* t; H: T% k. l因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
4 ]3 s$ Y1 [- x3 x# `以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
( F2 L4 Q( A3 X( D% O! p% q9 o) i2 o或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星, _" v+ U. p2 g% Y* s
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
4 ?  M0 f# c9 j: A; o. C就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書  ~  c1 Z- `# H0 y$ n: a
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層! J7 a5 L# m3 n  S* K
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
4 A# H8 O6 r8 ]4 I# V7 D8 L5 H當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

# V9 Y$ R" Q- J但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
) T# Z- t5 R/ g2 q雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
6 g2 Y( O6 V6 ~# \: w4 L) E
7 i3 E! P( i7 {4 Y7 O但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???% E* L& c# w& J& K4 [6 [' z- Y
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

/ U* M0 s/ M5 s: ^8 b5 b0 F. P3 e, }5 f2 W: ~& d' h% u( W
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得; @; t4 j, d3 ~5 d1 Z) x) i$ c5 u
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁$ g( H5 \4 D: \3 D6 p7 n) t% y
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
5 N7 ?1 e) Z1 r$ h5 ~0 g只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高# B$ w$ A8 t( G
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
+ p; c9 c- x& j3 J其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的% {, ?1 a* ^  v
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
" N4 s0 ~5 g( g& ]
9 o+ o4 G6 I& o; M5 R[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:+ i: x/ B  X8 V& b) L; [6 k# |
, ^. y8 |$ X. a- n! O, ]$ S
3 b' {% a9 L3 j, ?' B5 x8 z- w
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

; X; `" g: ^: z咁又係~~
- H8 T; t# _4 I5 h好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:) O; L8 `& p$ G' I! u
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦$ f! j# d6 r! b/ k7 K, a
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
1 L) K4 Y$ R% w2 P& h5 Q8 c個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙$ _! h6 B$ T: ~4 v
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
( E  O/ u; s+ T/ j& d* ]冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
; W2 S, {3 C' Q, a; I7 n, m有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

3 X. ^+ e; y0 H" c& E% Q" j% N2 D+ E& p3 `& W6 y9 u
用運動是很好的例子- ?4 P+ K5 v5 p8 J
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.0 a6 g" |# c" y. c* o" I& K
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,- S2 C3 B5 V; D2 f" |* {
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..$ Q, ]( U! t# o
! g1 Z$ y- e2 c/ v9 v7 J/ R: w
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力  o: E! I" @6 S: b
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
% A; x: U) o7 v5 C& j; M' N3 P9 f, b  C2 Y5 M5 W; l# H/ {$ n4 `
這題目矛盾的地方是:: ?5 W' D6 U/ L' a! ?* ~9 {
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
- z: Z2 c+ Q& r7 L% h他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:5 ?; W; B) @5 L3 d1 l9 H3 h
這題目矛盾的地方是:- v. j1 d7 r8 t
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
/ S7 j. J% W( w% {/ U  m4 N; j" b, v他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

% m2 @# j4 S$ [7 A" h1 [& f0 x
$ |0 z! V. V6 l$ I+ Q! s
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野& a% i9 U. V8 v" U" _; U3 {, V
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層7 ]) Z% R, }, V/ X
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
% B9 t0 I; J7 {7 V; T1 X有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
% U6 V% D7 Z& T' E
2 g- F8 a) \, X" A" A- d+ [! q[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
1 J8 ~5 `+ ~  h2 Y, U# j  \) F% y' `/ }: g8 T2 x+ i

, P- i2 W, t" U- {可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
. B9 B1 L& u* w: V) N* k冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
# ?+ C6 z. f  ]; ^) T% k4 w有天份而唔太努力,重有機會再上一層

$ |& z2 W2 F; y1 v$ K6 V0 G

0 X+ x: X: C4 j/ ^! m- o: d呢點我非常認同, " c/ P* h! j& ?4 l9 ^- y
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
! _( \# q  G0 u6 p* E7 z6 ?9 R$ _) P9 b( E' z0 [+ S  I+ Y1 I
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
4 |3 g5 m4 `7 }  ]2 Ebut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
4 T/ J$ h( x  \& L0 hIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.2 Q  U( g4 J( g+ m5 ^5 p8 D
em.. this is my comment, both of them are really really really important