[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力! ?$ U( d- j: J0 [$ Q5 R) P
又有好多人因為無天份而將勤補拙
9 F5 f/ M  e& D- g0 |9 k- y9 L3 J" t6 y2 T; Y
大家覺得:
; T! j  {# t: Q8 M只要有天份就唔需要努力?          還是. g  u$ E" g4 v* ]$ z
只要肯努力就唔需要天份?6 X- `3 ?% N5 x* Z; @+ d3 ?! ?" [
5 o% i& d6 m; ]. y
6 @2 c# w% b- f; J
希望大家討論下, 分享下:
4 d7 z; @$ u% f0 P9 @* o你覺得邊樣重要?+ S( F" q) `6 g
自己屬於靠天份/靠努力既人,' G+ D/ l9 F+ j( \" n7 |0 O7 P
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?& D2 Z- C" F. i( Z/ d' U
有無成功/失敗既例子?
; B* ~- A. x2 m& [+ K有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
0 A7 @: u, B, J3 k" V6 k1 d2 G8 x( @5 F, I! ]. J0 Q1 }3 `# ^
/ U% [- ?8 E9 Y; E

. ^& _  s+ u  `, h希望大家俾心機答* Z+ i) h- ^1 o' k; s, X2 |" T3 {
我諗會幾有分加$ ]4 t' o! j+ F* S
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野7 a2 O( w  e" U/ k8 a4 ^
# O4 f& i! Q& I( F6 c  l

$ f( O8 b7 E6 W- a$ }*大家記住唔好吵架呀
/ V- X# ?% J) q9 t) T, M% u9 L# ~& [1 H1 H% y' K4 d+ h
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~0 @$ \) S) J5 x6 }' G6 ^6 @
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
% Y5 ~' g1 P5 v6 l1 H3 ]+ m" Q! b浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
, Z% G- o  e! g' N, v, N但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
$ z, `1 D; s( t) [對d好努力o既人係好唔公平囉~~; l! V4 F/ C# l
6 f; e( M! O/ F9 N, c$ f
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
: p$ n' }3 S# b; a) _因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
! H. {& x9 q. W以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
/ T, k0 @+ @2 q2 d或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
; y% |& ^6 S3 I) y/ r; j; w0 E個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
, u. ]  ?4 T+ Q, {就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書9 k6 q9 a4 i; k
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層+ f8 M- H0 E  _
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
+ A' O9 M/ s2 F, R( [當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

0 j$ T7 w: \+ G5 e但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
! w- V/ F3 A5 n8 d5 k. `% s8 u$ N雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
& I- Z  x& `" _& I2 o! S5 I/ Z6 h# I, Q
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???0 D0 o$ Q& v4 |  P6 @7 `' K
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

! x: N: [; T  _
* L) B! J& a8 H呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
4 p, r6 l! O/ ], ^1 Z我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
. G( D, s% Q1 }4 |, D! S9 W: W' u7 V: M上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
  F. n5 F; A6 f4 j  e2 k  I只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高3 Q, {/ G, f1 i7 V
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
4 R7 k  k- i/ W' Y6 b& {2 Q/ F其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
7 {- B5 `3 \, o& f( Z不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
9 Y5 m) o/ J" ~4 a' G7 x
/ O" J7 ]" e, j2 L7 M& [2 `[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
0 c( h& j1 m$ v" l6 v1 X
* a: b: _5 @% P* h# e: _% ^, `& e, S2 X* W  h2 I
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

/ D3 j- F2 i" p; s( j咁又係~~3 A- e. j$ H2 ?" z0 L. v+ e
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:% p) ]% K2 u5 G! ?
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
3 y: s* R) D5 O! M" x$ U1 R, t或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星3 w' o/ z# P- t+ _7 U; s
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
$ n- ]3 I, Q. R% q4 N+ w就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
% b3 {, V9 k" P- z冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
# y1 W; ~0 t- u有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

8 J3 X3 q1 _9 j) z1 T0 V! B0 Z2 {! ~0 b/ M9 W& w
用運動是很好的例子  q' s+ A' {/ Y$ `. m! L
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.! W/ f$ g6 G$ ]! G. N' M5 B
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,2 _, G" i7 p7 m
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
% u3 f. |2 m  `/ Z, v& Z; c1 {9 _. k1 L$ F9 O
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力* b* s& B5 \; S/ l8 s
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...6 n! Y0 s" y7 ^$ X  ?( t- v

. v/ U2 v3 C" x% @7 u這題目矛盾的地方是:
* w7 ^2 L0 D' b1 i! z5 j9 T1 t) g太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
& P+ k. K2 P4 v) x他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
& y% w2 a+ P- F3 f& ~4 ?這題目矛盾的地方是:3 U8 F; w2 ~1 c
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
% }( {% J, a2 A$ d. p# t他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

/ e5 s0 I; w8 ^5 v* @4 @# O1 R) D+ Z! M2 l: |
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野2 ^3 n3 x' Z. c# o& [" [
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
4 N! V- A; S4 e* L. v5 g3 ^' i5 M有天份而唔太努力,重有機會再上一層; z7 V5 E8 n0 P/ S
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
4 {0 y, Q, Q; [2 `6 y+ F9 P" n; Q  w6 {
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:) A3 J2 w0 c( T6 p: X& b) f6 c- p2 K
) I: R0 z2 I2 `3 l
* U6 n6 }, m, b
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
: w) R! ]/ M6 ^$ m冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層. \9 e7 |& e; e/ ~  x- f
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

( Y( C+ P2 w6 c& V' {( b5 r6 G

( {" V; Y1 Z' G2 X/ e呢點我非常認同,
  e) P# `  w, f( o: k但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈3 ]+ c# K' V% b# m: `4 X. j2 o* C

6 B6 |0 j2 f9 P& Q7 S  c[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.7 W) l' C) o# p, d! y* z5 I9 r8 S
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
3 ~# x2 [4 Y/ V5 v9 c+ |2 z/ A$ FIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
* A. D0 f! R; N5 b" ~& L1 sem.. this is my comment, both of them are really really really important