[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力* ~7 b) c$ j0 ?' u! n- x
又有好多人因為無天份而將勤補拙
- T9 \7 R* |# p/ B8 v! W! Y: `2 j* }
& G0 S$ T5 s9 a; C' u大家覺得:
( X2 ]; @- {: k- G0 [* N4 W4 L只要有天份就唔需要努力?          還是
0 d5 L4 T1 s" R0 G- ?6 ~只要肯努力就唔需要天份?( x+ y% }/ b9 q) S) h1 O

3 W0 p! Y. J- y% s
: m  {9 c$ L: B  i% h) g; Q希望大家討論下, 分享下:+ P( g2 d( r6 Z3 m
你覺得邊樣重要?
# S1 t2 Y; p6 u6 |) |. o1 X自己屬於靠天份/靠努力既人,
8 G2 z# u0 T5 I覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
' l% {& L3 r; `- a% L有無成功/失敗既例子?6 D* T& G4 {9 f' z# }9 ~$ F1 o
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
6 w# f8 u9 n7 |0 A& C4 ~
3 c, |3 V: g+ d* q
1 x% D+ _& A& E% }0 D/ {2 I  Q! a& s% b/ @' _
希望大家俾心機答
$ V* g& Z6 t$ W) I我諗會幾有分加& c+ a/ @4 t+ o, w, \& v+ D
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
' k( a9 V# U" B2 b6 i* x
6 @! B" D3 \" M( \4 y7 _% t) T, e6 B
*大家記住唔好吵架呀. T2 N7 T" ^* T# T( t+ X  l* m
0 Z# a8 J. Q1 f6 h
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
. d% R5 |; v3 G( N# a因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
. l3 g' P3 w% q) G# _浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
4 {5 y. z; w) d; d/ ?但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~- H! Y& \$ b" {2 T  B
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
& H$ N: v" i# Q$ N+ `1 u. }0 u' R0 R. k. `  W: p5 N8 d5 ~9 r
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~6 L* a: D0 _$ m7 ^# ^9 Q
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
: s- N6 c6 l$ C- q( w以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
% m- l/ q5 K2 Z8 R" l或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
* P) d# o& i* }個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙) E; d( d- o/ w$ t% Q5 }9 s5 m
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書1 Y% N  `0 z( x, u. q: ^9 y
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
9 b  [: r% r2 ^- d- Y/ F有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:( w0 R" [. ~. _7 H) {) b
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

: i2 a4 j" b6 g但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???0 Y' u! t' A; x
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:9 u, @. \  h! S" U
! n: x7 E, f1 D/ C
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???6 V( R+ H# e8 v4 q/ |
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

1 ]9 Q7 }& X. m0 i7 Y  A
3 i0 g- s7 s3 Y! s0 m: L呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
& }6 f* @; W+ O4 i: C: R我覺得做人有時好像玩d rpg game咁/ A" q- }0 O5 i. G
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
, ~0 W1 L& |$ a+ ?- y' S7 \+ k$ v* Y只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高4 [8 ?$ u1 u* i3 d( j6 c
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高3 H: J' V. r9 T; h! F2 s( P
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
  X# |# x& N4 K! H2 ]0 t不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
: y  ~4 t5 ~: B/ P) @
: X- b0 V" T5 C, ]' B  [2 l[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
8 z6 Y& q7 K0 ~) J9 Q) S7 s; S3 J% ^9 ?2 u. l: |: Z
. n9 T" o9 ^  v6 f5 B5 j
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

- Q$ {. o. E/ c, s) l: k9 V咁又係~~- {' V% V8 }2 z" y, R0 t6 J2 V/ w
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
, u1 c' X- c  f& U當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
0 s; n) j  U) i. i3 b+ o或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星  y6 N; m. b( ]2 X
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙- r; R% ]9 x! V3 H  e$ c3 c
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書8 T8 U# E4 I5 r9 j& S9 |: }. c1 ~
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層+ l, Z* ]' y  \: G4 H/ H
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

$ g/ I. H4 r9 c/ @! ]7 B; I% a  g" {' I
用運動是很好的例子) w; ~+ ~* x) l- r) l
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
6 X  Z# I8 c% w他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
2 Y% l8 b+ a. u3 `7 ?/ B5 {同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..0 K8 g9 Y4 D! p$ @) s
* Y: q* k) U9 G$ v
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
1 X  p7 N. Y7 Y( @: }而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...0 t( G4 U  O- ?7 O: @: t

$ [) O; I/ C7 r. k' F5 `- M這題目矛盾的地方是:
3 o6 Z! ]. v% U) n太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
# B0 c# r+ ?1 Y3 b3 A% J. r他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
1 u4 U4 a" }* ?+ y7 G這題目矛盾的地方是:
4 w7 a8 D9 v8 j; A' ^$ R# I太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
4 A. L( k  x1 ^: s6 ]# x他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

" J" d7 y# ?7 k) L6 H

1 X- K% ~  ~5 M( d/ N9 ^可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
( `0 t" U0 F3 D/ \% @冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層( z; b$ x; M, s* C- C; o. r6 P
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
  }% S9 v; d) t* k" I7 p有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
2 [- c4 ~/ g9 ]. g6 z
6 n& W5 I' ^; U, h[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
+ X3 X# T$ v1 h; z
( v2 W: T! b. q/ ^; J& c9 \; }8 W
9 U$ A% x( d8 r; T2 ~$ s5 g可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
6 Q2 `; x% `& G5 y* Q0 f冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
1 a+ K9 H* }2 p2 p( y! y; B+ l" q有天份而唔太努力,重有機會再上一層

: E$ `* n( r; b/ a; C

# [$ o( j5 E; \2 j+ \呢點我非常認同,
4 A$ Z. {9 ^8 [) F) @  P5 ~/ a+ e但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈: _( _& v9 I- p- T7 }
7 e) X) m6 a) v9 D
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
6 \# ~& z0 x8 u0 m% mbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.+ x# R, Q" c. L; {7 K. @! f. x
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
- [, H7 F. ^/ Z% a0 x$ q# z$ D6 b$ Jem.. this is my comment, both of them are really really really important