[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
# t' i. w9 V1 N* h+ E: q( P又有好多人因為無天份而將勤補拙% B+ d+ h" D' F# D/ H9 n- ~
9 ~" ~5 b$ d) `
大家覺得:
$ C4 W: \- \! [4 I- z! P: `. `只要有天份就唔需要努力?          還是: }% n7 L  }4 X9 Z
只要肯努力就唔需要天份?0 J1 |$ W+ x7 M$ ?1 M
* \& I8 I7 [  n0 L9 `& c

0 W0 K$ X6 ?% R! U6 M; ?希望大家討論下, 分享下:6 Q7 \7 w8 ]" m" {8 q6 s
你覺得邊樣重要?
! n& J5 O% z$ w' [5 l自己屬於靠天份/靠努力既人,
1 a; }2 M/ H2 n. k6 V  B覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
8 A) P. n% z8 M2 H有無成功/失敗既例子?
5 N5 s8 Z( f+ Q  d1 T, P( b有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?2 a( S, u/ @. ^4 V  e

$ o3 M" X3 U  B$ V, m. p% |2 t4 {) H8 d

# I5 _8 X' E& O; d& x3 J" `希望大家俾心機答
8 y# U& G+ V$ f8 X& i- k我諗會幾有分加" {8 f0 R; A! w  d  g
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野+ ]8 X' }9 Z" R; i" n
. f0 k+ N& s' n* q
+ m* Z. Z# r4 {5 g& M
*大家記住唔好吵架呀* E0 Q5 E0 T1 G% Z" r/ U2 {  a+ h

4 A/ M( ~4 O2 a: ^/ W[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
6 |# a: h* {& l% p因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~, I  B4 M* w( |5 k( v) a5 H
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~1 W2 j8 t- _0 s4 c
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
" x' o0 z0 l# b. j/ D對d好努力o既人係好唔公平囉~~
/ g" F! _* ?4 Y: C" o4 M  H7 |2 C+ }$ x
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
) E- J6 p% X0 j- V4 _6 B% @1 T; o因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=9 z+ n* i1 X4 R, K9 b
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
: C% y' k) p2 K) R0 i' U  T或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星6 D' q! D6 y2 z$ w& R
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
) |8 V- P- t5 G7 [% A就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書1 f5 D2 x, {4 N* h; x" B: ^9 \
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
/ C+ K; {! ~8 ^2 q( b9 k/ k& N4 t2 s, ~+ Y有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
; B- c  \6 ?! A0 A; T0 d當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

8 z, ]3 k% a# l; p1 ^7 _
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???; n4 j$ c" Z6 L) A
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:3 G# h$ f( B. B" [
1 g" [2 E# W$ l6 L2 r
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???! m! H% Q& ], w
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

/ T' U. v. _1 U9 D, x+ {, d
9 X9 b' b) X8 K5 j$ K$ ^; \; S; H呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
5 G% ]4 @3 l6 {我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
5 m, ~+ |3 A6 w& d0 A- A' {上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
, ]& d) @9 X, [: @  Q4 u; T只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
2 [6 o- l6 j! v% z5 z8 ]2 o可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
7 f: q5 Y3 E/ I$ t3 T' o/ N其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的. Q" G; @( i, |5 O. \
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
9 P1 ?; a( F6 F# ]3 z. D' h0 g: ]+ Z! ^; a
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:3 Q! n! [' x" `2 E; b2 s9 a

4 k% O# m$ R) v
$ |0 X3 r$ P& ^5 `+ }( H呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

3 u' T! M+ V9 c$ a: |2 i  M咁又係~~
6 R/ O' }# \9 U4 l# Q好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
) d" j: Z5 F$ o5 V, p1 R當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
7 b" i  u) v$ B3 V- T7 a或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星$ v9 J8 r  i/ U% L: n5 ]7 g8 P
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙7 C& f) y0 l5 G: y0 t
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
! u6 S/ b  x- @9 w0 Y/ |冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層+ c& w' e! s* e* D. o1 Q
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

( s1 W+ r$ X/ v0 [6 j
2 V% N. E4 k5 S, H8 [
用運動是很好的例子
) G2 H4 P+ d3 O, W因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
' Z# k- D) {  F5 G他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
1 R5 B# ?* z' K% |同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
9 O, |6 Q7 |" G1 G# A4 r, X5 e1 Z  {4 [4 N- a
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
8 a7 W2 y3 K+ ~$ E: l/ |6 Q' ~1 O而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...% A) F2 v8 u, p1 [. q( i
, N' M  L- I1 f9 T' P- }
這題目矛盾的地方是:
* w6 h- Y  G  j( e! C5 k- q太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
" w3 k6 w, s9 i他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:7 x% ^8 u; G0 {) Y
這題目矛盾的地方是:  H( m- z* r" b; F
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
( H; X8 F9 ^! q3 O0 U" J* T; C( z他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

) _+ A3 R% p0 U9 F) E' |
. b$ T! B, U. i" @可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野! b& I- z6 C$ M: V
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層+ P$ f: p% @) Z8 O# k
有天份而唔太努力,重有機會再上一層/ T7 }3 T- v# y0 c7 u  H
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實2 l& U! F9 u3 M; ], v' \2 c
2 T* `& x) q# F) D' @
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:( K; X7 N/ _  c- W! E$ ~

. I# {; I5 [2 p6 U$ e! p
; ~4 p( `7 f! S! n可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野. G4 q1 L& {  S  O( F
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
! {: j: _* N5 M3 `4 a" m% s4 c5 g有天份而唔太努力,重有機會再上一層

, n4 {6 u. v1 o. G- |
8 V/ z$ F( t1 A
呢點我非常認同, ! D7 @& g! D  U* k
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈0 \. |, e9 ]" n
9 L8 T8 g' M3 F- I. D  U) v
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important./ D2 ?* N1 i" w6 m6 U
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
- ?2 M. S: X0 W! m/ M. VIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
* S" B1 b/ G0 f2 e; \- c7 oem.. this is my comment, both of them are really really really important