[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
2 [' N" D9 ~  k! Q又有好多人因為無天份而將勤補拙& }/ w9 \! S; Q& u

8 s) x/ y8 u! w) r3 Y0 i大家覺得:
& n* g2 m1 k9 G5 F0 l只要有天份就唔需要努力?          還是
2 F7 X  E/ h2 F5 [/ O0 U1 x只要肯努力就唔需要天份?
1 a9 D; A! |& T) y8 d2 d$ |+ g0 y' E
: l! z) {* P* T4 B! i
希望大家討論下, 分享下:
9 B  o. L9 ^3 u: s你覺得邊樣重要?
+ \( g, n3 b3 i' e$ E0 L5 z  m' W自己屬於靠天份/靠努力既人,
: c6 y' N" @" V" l& w5 R9 n) v覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?# R  P& S; g5 G7 |+ `4 \( u8 X
有無成功/失敗既例子?  ~& N. j. a5 b% R% e6 w. y& @
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
" f& p2 l6 c, y( q: M$ I
; S( ~7 E2 N) r0 b
# X! v; M/ Q2 d+ T7 {) e. V9 X8 U0 Y. T/ n* u7 a
希望大家俾心機答6 M4 I) I9 k5 w, r9 D5 B) F
我諗會幾有分加
% |! n) D5 W/ K5 ^# W. [0 B# I& _同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
/ A' u7 V2 [$ ^8 o+ y- w
6 m1 z0 u, F* {& Q9 B/ Z# T, N/ a; s  W; N3 g. i  P' s8 m' s( e0 P7 G
*大家記住唔好吵架呀; g3 j% ~2 i" `$ H* G" j' x) R
, @3 T: W5 k! z3 e  D
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
" a# y+ r" }9 V* B0 R2 k: t因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
2 e1 S5 [: }: i# @! k- w浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
; t6 R" X" C! R& i# w3 j. R* A( X+ k但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~/ d5 C2 Q4 W4 K% x9 C  g: U
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
9 W& T8 s! n& \6 E. K
9 S. [: |  Z5 E/ g+ i% O而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~1 o* W; P. m0 x: F, f! I1 y
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
+ Y: e3 N/ j8 r- ]  K! l: H( @以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
/ ^5 C* r# X- m7 u( W. x或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
) a% |/ R* p$ H& j  [個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙" c/ e" U! `7 Z8 r% P
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
% C6 l$ @$ ?8 Q  s6 ^6 |: H3 _冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層" k  x* l9 X8 R% a& f
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
8 L# Z& O, K$ e: f" E/ h0 ^當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

# \( x8 {! y, f7 |, J( K4 ]$ \
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???. K8 G4 }  [+ \% u" N
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
6 g0 E' F0 V& W2 V. {" M
4 y  z# y' U& x: r+ e但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???& Q2 ^6 K: M# S  G5 R
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

" i8 R* ^# W0 x- P9 j' L' c9 v  a- M8 p1 b
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得" Y3 a$ f" ?/ S3 F( h4 i
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁$ {6 n9 ^( X. ]6 `% U; j
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低" |- f9 D- T- r. Q
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高: q+ @2 K* i( L9 V9 Y2 J
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高4 I1 q7 t, X) W( {: W. W) x
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
5 r$ p+ |' @# V) r( e不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平4 W0 M' q4 m+ V' @3 `/ d
8 F& k- f& ~+ h
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
4 e6 ]% |, \% b5 D: M: ^! \, B) i2 O+ u" k# C) j1 l* j3 o
" O0 T, e( y- e; Y0 d5 N$ T% s
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

! M6 Y( l6 ?/ T咁又係~~6 s% ~) i3 T. s/ i# Z6 V$ q
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:/ s) f- f- y3 w
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦) N2 W( ], j2 o7 M- a
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星( _3 W7 _; `/ f
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙: h* v) {3 l8 R( g+ v0 o
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書! i- w0 [+ c4 ~& k: h3 M; c) t
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層$ J4 g+ p. V- _) b: D; J& i
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

$ T- u& L8 g' a* m3 C7 \
2 N+ @5 r! K, c4 V用運動是很好的例子
' `2 R1 W, L9 L. y2 R1 \/ d! P因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.5 ?# H* j0 {2 O2 e. [
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,' o2 }) @  Y5 p" z( A8 `
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
% A  g# e) P3 b0 v1 x( p) V
' t% M1 F2 h& R& X+ I而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
1 Z% W" Z( S! T" Z而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...+ S+ f% Q+ Z9 K8 S

# r" r- `1 V0 ?6 k4 ]/ X( ~7 [這題目矛盾的地方是:8 {1 V  l( `7 x- Z
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
# g* Y6 R; C6 G! V, r5 ?他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:( x: f6 f$ ?$ u# f- k; r1 f
這題目矛盾的地方是:
: b% ]  \3 e& X% R! o1 L( l" F太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力  h! f8 p& H  K9 ?% N" W0 a# k' |
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

' \( O" x& i4 H+ D3 c) n

! k" z' C4 {! C0 o7 \可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
6 M- b: \' W) g) \冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層$ P3 d( k# y& Z( `7 c9 g
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
. q9 z% h5 ^' D有d無奈,但是已經接受咗呢個事實6 l$ S) L: y9 ]+ V3 o) O0 V( }
( ^" E8 h9 ^% i, M3 V2 n( G
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
& ?1 w9 _% E* u( |, x% d$ y8 v& B8 K8 @' B  X% l) ]
8 T: }/ y. F, D
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野9 \0 z/ G) l0 H# i
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層# B7 q  P$ h) F, }
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

: F* _0 w3 }& _+ t$ |, S5 _' ~, \! A( {  S1 `
呢點我非常認同,
6 k, ]) W; ?& i/ b! z  ?4 `7 }但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈- d) C* H4 K* K& K6 R

7 j/ R; P5 m' h- t, U[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.9 V5 c7 W# r& I4 h- g8 S5 L* D; c6 h
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.0 K+ u& T7 [- {$ @
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.+ o( S/ H# G6 Z6 [( ~* S! g5 P
em.. this is my comment, both of them are really really really important