[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力: ~7 n& n( T0 m% s
又有好多人因為無天份而將勤補拙: ]: D; j4 q0 C0 E0 j

. e1 O; |! u( M大家覺得:
0 Y4 \$ l& Q5 A只要有天份就唔需要努力?          還是
: j5 `" }5 r8 A* I5 N2 N8 W只要肯努力就唔需要天份?
* j- {. g  K6 M3 z8 H+ d9 q  F& |- z4 e

0 H0 b% p1 L' ]1 m* a# B6 f  |希望大家討論下, 分享下:, O' Z- J9 s" t0 R. K
你覺得邊樣重要?
! a9 J$ h5 I4 T; R自己屬於靠天份/靠努力既人,, x$ G; F5 H$ N, {5 _2 ~/ L
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?' c% a8 m' ?$ J/ j$ h
有無成功/失敗既例子?4 D$ p& r  |; U' _! H& t4 p7 v
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?) h- W2 l# g: X3 ^; M) B& @; u
: o: D- T7 ?( G" E4 d- \& T
, u! {' Q  A7 V* g0 M* A/ p# F( j
& b% ?* D4 e- Q, Q( M- `, Z& u4 @* ]
希望大家俾心機答; Y' Y( f6 ]0 d3 Q2 c  K5 V: G
我諗會幾有分加! S6 A. V6 M. z: H" i( |4 D# i
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
8 \5 X2 Z" r% B! u, _7 i# v4 p; A% u  Q/ y+ T

7 P. u2 H3 B+ V8 r- Z. H8 E& ^$ h*大家記住唔好吵架呀
! U( t2 v* z" E  E3 N
  K% l1 I6 u+ g* n! `5 c, v3 I[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~5 N+ G1 y+ m2 C+ a
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
7 P* O% A& K8 [- n+ W+ i" x( U浪費左上天俾佢o地o既恩典~~4 v( J1 s6 J. Y! N$ U1 P8 g: U7 o. |
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
) |9 Y1 Z4 @) c' M2 y. P對d好努力o既人係好唔公平囉~~5 [; b8 H# R8 H) n. B6 D
1 S6 u' R; F9 M9 `/ R9 @" d  `
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
6 L% @* a  ~4 i因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
' Z( p' y( }( ^以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦1 v  ?  t! \9 l3 L' `+ n$ h
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
. w. N3 m; ~0 \: _( W& S個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
, z% H' {' n) A+ Q% n/ E) z就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書+ P# A% O0 X! h) S! e  z/ l
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層& }* Z6 Z# p* b- w
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
+ U( \9 J7 s) f2 t* s$ u# P當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

& p6 }9 i2 n* `" @4 b& i' _) k9 Y但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
* G+ K9 e3 g* y2 d雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:1 s! i1 _9 {  _# j- s8 @

0 {" O0 Q% L; h- P# ^$ @. M$ w但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
% a: M( I. D: h雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

+ t- v& j- m8 }, m. I% f- `% Q& @
1 I( F; q+ q% ?# a( P3 K呢個世界可以話公平又得,唔公平又得. r8 ?% @6 g) [8 Q( r3 L5 G
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁- U- S) X* d5 `7 z' x, C. z& Z
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
$ R8 n1 a- g& X" @" f- D1 q只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高! R& ?: Q  Z6 d& E8 B( T
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高% O. S, U% y: F6 S" h* K# S
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的" s7 \! {$ [2 S8 @5 I1 E9 `
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平2 S; x/ U. u# o- w# ]1 O

- E2 U8 e; d& ]; ~* N6 Z[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
4 w* Q5 _- u+ o; `+ e) K4 ?$ o: X: x5 [& U
5 x/ d& u* K9 T
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

. H+ I4 f" Z5 x% i咁又係~~
7 `& L  z/ V2 f0 ?* t好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:" Y4 _: G$ m2 s# A( ]
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦, u* R# z. K" ]+ l1 V' v$ ~
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
) ?: Z3 P, P* s+ a個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
- ?4 i8 _: k; u: N就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書& Q$ |; M; l- s3 F. y, B! s
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
, Z5 V6 t4 G' }+ P" |有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

1 x5 F8 u2 Y; D/ M) \( Y! f

$ u: ^: }  U0 ~% e: X4 l& {" }用運動是很好的例子
) t4 @8 ?; E4 e* [4 X% {& z因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.# r) `# A, l' ~( L+ W
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,5 `+ S* w2 m, O( g/ k9 \- {6 i( P
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..: r0 W8 Y# E1 p3 y4 y

6 z$ g( o: N* Q2 k/ ]4 n2 b' M& ]而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力0 Z( }$ C9 G/ l+ G" b( c5 d1 m8 I
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
6 O+ e4 p) C$ R5 g/ U
% z( P4 Y# `$ j0 I# m0 j# h這題目矛盾的地方是:
4 X9 E4 p- ]& h" T! v) c  k  e太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
0 s6 K: ~  ^. C  Y# T% }0 U: a他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:) F/ x6 |5 d, C+ S4 C
這題目矛盾的地方是:
; ?% }2 Y9 l4 S6 {% J" Z% g. v6 m& o. q太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力% E" i( k# t, P0 O/ t
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

5 Q! M% k1 T9 K3 u
9 [5 j, z7 o' r' M可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野! I4 ?+ e( G; D; d
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層" I& \4 j4 x- L! X/ ]
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
. J, X8 [; E* s% t. l有d無奈,但是已經接受咗呢個事實  v  [! Q4 w1 k; }& c

& {7 _/ V/ x( @; m) k# _[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
: B* W0 a7 r, B3 L& g" q8 @/ \: L  t6 ^

0 B- @9 A/ ]1 k6 J# T可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
- Z5 \6 a. x$ X& a5 T冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層0 P6 Y% t. B2 ~2 t' p( r
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

  ^5 A$ }# k! s( O
% D! K& C2 ^  s6 C3 V2 Z0 K& T4 H0 D+ b呢點我非常認同,
7 p9 Y9 t" h5 T* p' u' |5 U  {7 R但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈: r  o: e* a1 I' m% M4 R

9 u7 Z9 z, x: A) W1 X- R! k7 U[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
/ y9 }4 r; ~) U* ?; W4 Jbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.  L% v, a5 Z" a8 O
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.& C' V- \+ v8 W
em.. this is my comment, both of them are really really really important