[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力  l4 m' N6 J( l# p& k- y
又有好多人因為無天份而將勤補拙* _5 L* g. M7 J: H! V' @, N
# R8 x2 a% J6 e" N& e
大家覺得:
6 Y8 _+ S. W2 l: M/ N+ l只要有天份就唔需要努力?          還是( Y7 d& m" D1 O+ T2 H8 T+ u
只要肯努力就唔需要天份?, ~8 Z; N6 r) j; _5 M; ]
# J1 \4 |" O9 `) W

" r$ B0 |/ z' ]; {! e希望大家討論下, 分享下:1 E, h3 H* F1 y) t0 ?4 `: p3 M  Z
你覺得邊樣重要?$ C0 |! V' ^6 ^; k$ H
自己屬於靠天份/靠努力既人,
& b9 d5 F# m1 d2 T- I: e覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
" \1 x1 C% b9 Y1 e& n: Q* ]4 {' w3 M有無成功/失敗既例子?' e: A& e1 b* {9 K4 l; ]
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?6 _4 q, [1 O1 ^
* E* ^3 k9 T, m' h. A$ z; t

5 B& h! u/ P: R# s3 R+ `. Z
8 y& I; I/ y' E# T! F6 Q3 _希望大家俾心機答2 M9 c% d. ^0 O, Y
我諗會幾有分加
8 M% Z2 y: k$ w# y6 ]& K同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野9 I$ L7 {# K. ^: ~" D5 j

$ ?' @: z, k! A6 q6 `) H& B* J2 K! l! w3 S* |# u0 q- O4 _
*大家記住唔好吵架呀
! A% z1 R' o5 s' F; ?: }* Z1 G1 e, B# B1 G+ p/ m
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
$ i9 x4 R5 ]' ?6 g# q2 h& d6 d/ y因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~  }& y, X0 L. h1 `8 O
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~- o0 U+ \& s! |4 r3 t
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
. h$ g% y, d' k; r  F. H對d好努力o既人係好唔公平囉~~* v7 R. q/ l6 x- V2 b
$ `! ~4 E0 n  W* n: X
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
! j4 [. _7 T% b8 H- _- w( t因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
; L& r: H" H" I8 u$ ~' R以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
* n3 a1 z9 A' {; a或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星4 A5 [1 |0 K: p* F7 T2 v1 P6 R
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
  y' R, U$ _/ X就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書4 x" d* c/ C! E' J. \% ~# w5 U& y+ Z
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
& `3 j- ~! g7 \6 I0 b有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:3 X. D# n/ Q: V! d+ u% B  e
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

- v$ V" }0 t, k# n6 T- J  l# d6 Z但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
- A& c& k, \" I7 I$ @, H3 G雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:/ a( [0 p- v: I+ Y0 u, L; {

, b, c2 v9 I* p) D4 U但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???8 u2 R/ m2 _: b
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

5 D1 n( R7 Y1 t1 o
& j7 T  W. q3 d3 K8 M8 t呢個世界可以話公平又得,唔公平又得+ _) _" G1 t/ v" V, T- h
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁6 ?5 m) v2 j$ I3 r! g
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低; l2 P. q' q" M; A* K. b$ F6 l
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高5 S; l% N9 b! h. ?
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高$ D0 A' @# v3 R1 N6 X( Q' p/ Q" n
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
1 f0 {- Y# L' Z8 i不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
6 c: u. x8 J) B) E. m; e# M4 ]4 l( C7 K" k. Y% B
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:; D" O8 h; @- T) U$ n
; p4 }, w  Q6 S' b) C. P& v

9 t# p9 _: O) b5 S( v- v呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

& j4 ?! B+ ~+ }咁又係~~
; O7 A1 z5 }; @7 j1 R  |  D; u好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:  ]2 P6 V' r5 _2 r4 B/ }
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
4 v$ ]1 V4 m9 H# l' A( u或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星7 [7 L  E/ O  f2 }# N4 e; Y
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
; `! f& Q+ M7 g5 A: j9 X7 h就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
( v, j  D3 |8 O  K% s冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層; r1 F* n% ^! ]3 D0 A
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

4 `* Y! b# P$ k- z5 l' J
; i! t4 \' [  t/ @/ {" D# U6 a: r0 t
用運動是很好的例子
$ z$ }4 F) K# w; M( V0 t$ f因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.) w% P+ y+ e6 m' E+ G
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,5 H+ N, G7 B1 p0 i+ J4 Q7 D
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..$ \7 O- s! J+ h1 l" l  f( _
5 D2 T8 [$ Q! N8 J
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力& [) m) G% r: K; C0 l4 R
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...3 K; P/ `: r9 e' @

& D* o* B2 R5 r$ n# s, Z) c4 u這題目矛盾的地方是:; J8 ^, |0 D$ d1 j
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力) `6 ?/ T: T( b( M2 A
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
. m! Q- R" K9 p, x這題目矛盾的地方是:
  _- L' p: W. E% x8 x太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
  ]4 n, i2 [, c6 Y+ T6 s他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

- a3 r! a3 W& J7 {' g6 _. H# q' }; O$ k) j4 s
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
3 A+ X) K/ w/ [3 R: `冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
1 N) x) `3 y' \" w0 j  @6 I有天份而唔太努力,重有機會再上一層
& E( Y0 i* ]5 ?: w" ?! p. {有d無奈,但是已經接受咗呢個事實& N) t4 U! P* F9 U8 d4 z" _# B
& B) u1 U  p5 Z* @
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
( @: K& @) f9 P
5 f/ a8 N1 R) z  a* A* z) {7 X& j  C
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野' a8 H2 Y  G0 B$ a4 R! G9 r/ C" v
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層  o) B8 F. r- K( ^1 a
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

! Y# P+ S: x1 X4 v; e2 S! O% {
$ P) o  {* Y( F6 D( Q. Y* `呢點我非常認同, ; @; L0 G$ P) Z# _
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈1 u. j$ D; q3 ^6 Y. N- z

: Y# Y8 y8 f' D5 {& M[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.. C+ F# L% u6 J
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.$ ?2 {  ], _' E- P7 r- d% ?; g* x( m4 ]
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
. k( W. R# o' P+ H( I4 @em.. this is my comment, both of them are really really really important