|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
7 j! }( p) E. ~7 L0 U/ X我只係覺得考試局某程度上好食學生錢...... b( ]& ]) z7 H7 [8 X
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計, y4 U* j# c6 S0 S: T4 M6 j
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...9 S* V' a; t6 Y7 \' b8 [
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便, T1 }+ ^3 S; n2 t* A
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
& v/ _2 H: [" O1 @0 p再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費8 X- N! y& x' \+ a h
我原全唔明白點解
# |/ x; J. f- u2 ^0 F我只係覺得考試局有欺瞞成分) `5 O# ]( y7 b. i" G1 [+ G8 i( [3 [9 {4 V
欺騙學生金錢 T6 o: B# y8 |7 I
瞞騙大眾法眼5 P% H E1 g- K
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic0 J( E' n, Z8 h& s8 ]
而考試費更加幾乎係必然要比
9 |/ ^" H$ Z) U- v$ @咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|