|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講- [0 U1 h3 O' C/ c9 I
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
& K$ @! W' x" M只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
; v$ r5 t4 `3 i$ H) l每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
! ?" X' c1 O) j; G然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
4 I2 Q4 j4 K' y3 a7 n8 y& A但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
8 l k$ |5 C# U9 F+ E2 l. g再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
& u& V6 r) e' u" ]9 A' I我原全唔明白點解
, w5 u, }* p* u我只係覺得考試局有欺瞞成分
T( t# P% M% E- i欺騙學生金錢
+ C6 |1 S {, }+ C瞞騙大眾法眼
% g! J: | S# F8 ]( V L) O3 E+ J用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic3 ~' Q2 R% g4 Z& V' n+ z9 U. T7 R; `
而考試費更加幾乎係必然要比
2 ^4 X7 ~( B% v, P& m咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|