- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講& ^% |6 U" [. V0 H
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....4 r* G. D" F' T% G
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
) J* X9 T1 b# R" b& t3 m- T每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
( x, ]2 t+ U: z3 z- ^然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
! o3 s8 r' W% M8 q但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生7 ]. u+ l' `; |: A
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費3 L Z/ A5 P! ^. l% n" @
我原全唔明白點解
3 h8 l( J) ], Y4 Q- }" c. @我只係覺得考試局有欺瞞成分
" L3 p. b4 `, P |- |4 ^9 `欺騙學生金錢
" v# w5 j, y$ J瞞騙大眾法眼; V( d# k( i( B- p; `8 u+ u: _, i
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
% k* ~( b E9 i! P4 L- ^$ ~而考試費更加幾乎係必然要比% ` s8 o9 O: s7 ?9 E+ O; W' d$ |" Y' q
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|