|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
' l* j/ @( u, N' M# I( e/ G+ q5 v我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
* M1 a! ^8 n9 j4 l& ?只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
4 L1 z0 o/ s9 L$ h# j+ M: e8 ~0 ~每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...5 k4 u/ l1 b5 S: [7 N) P+ E( U
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便) X% u: \0 `( c( u( n
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
" w! ]3 M: \, u再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
5 X# p; a+ t1 Q: b我原全唔明白點解% k) S) X; E8 J \
我只係覺得考試局有欺瞞成分
: u/ E' a5 r& A; c! T+ l% I1 Y欺騙學生金錢
0 T# Y7 S# \7 q6 T瞞騙大眾法眼
* _6 c2 Y: X' w2 B" s用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
, o) v8 i0 c* A; P8 S8 ?而考試費更加幾乎係必然要比9 \; h0 H9 x' L/ C
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|