|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
' D( X, c% w4 O- r9 Y* E我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....5 E9 r. H$ P/ g! o3 u' W6 f8 o$ u
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
2 z& n* A$ T; d* h' \0 ~* T a# f每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
( y6 O- M( W9 u0 g3 h然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便1 J; u+ Y* j% G e8 K; V
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
! B5 @5 a% k; o+ H6 w再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
3 D9 f0 C' |8 G j: Y% a我原全唔明白點解
* B! j$ Q z' Q c! U我只係覺得考試局有欺瞞成分; Y2 h; h3 B7 {8 p
欺騙學生金錢) l- M; J* O! ~1 o" }
瞞騙大眾法眼5 `' G# g3 d, F3 g R2 ^4 R) R
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
' h, Q9 ~" L) O0 T而考試費更加幾乎係必然要比
# F" \: G2 }& z4 N. P5 W2 B咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|