
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講. N. R8 {0 l$ [8 ]- h0 d6 }
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
1 t8 r" a( E! n9 U5 u9 p W6 h只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計+ n, T/ e& O# Z" a& l8 c4 L6 j# q
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
. E3 p( G% I) A) }; h7 I( @+ N+ H然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便7 a3 z. T, w/ p# e" W2 ~
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
. \& Y; a5 h* Y% V' k3 D& ?再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
# v0 J3 R: P3 R) K( O2 a我原全唔明白點解% I6 [* s% V0 V/ c- A1 m
我只係覺得考試局有欺瞞成分! H+ ^1 Z- O% S4 W7 \9 \
欺騙學生金錢( m( q3 I ?+ L: ?4 Z2 [. @) n. V
瞞騙大眾法眼1 V' Y- W$ Q2 `: U/ ?2 W2 u" S; O
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
" l7 r# \ j2 }$ Y4 f7 ]* e而考試費更加幾乎係必然要比
! C8 T% y# I. z0 |5 o W& p咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|