
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講' P+ G& S, ?) ]& p/ L
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
" h& l9 X' T# J2 p只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
5 U) _. U' _9 q8 t4 }每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...3 {5 |( x; H+ j, p! L* a& k
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
; o. i |: D) f# \但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生& Y1 S' M+ B' z/ X5 o* w& w
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費" I7 ?+ c# K" U( H% j
我原全唔明白點解
9 W s, j {$ c2 }( }8 Q我只係覺得考試局有欺瞞成分
7 K1 r$ n. s8 M4 x, o欺騙學生金錢
7 x, x- w* \9 V瞞騙大眾法眼* R: @3 x* }1 S6 E x: F+ {
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
/ s- [/ L: u( P Y& c而考試費更加幾乎係必然要比
3 W0 \8 v/ h+ W- j2 g& S) _咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|