<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...8 Z/ K4 V/ c: w5 l
7 T+ x% c+ s3 y: h

6 x. e) x5 _) Q(甲)
$ ?" o$ O. l( L  p
) r8 a+ X) I2 `9 A- p5 h業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
1 [; f5 c! Y* ?+ a$ p3 |
1 I! K, u' J1 Y8 o) Z然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。( D& ?( T/ W8 S: j6 y( f! N
; [8 F( d2 q& O! {+ V" k5 l
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。, r: Y' y) b( N* Y

6 k% ~) b  V% K( x, \4 d8 v  c3 ]; L
(乙)
& P/ v  k7 C! c5 U; U+ k8 Z# G8 A0 x5 @! _8 U1 ~. H; z* P1 |
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
2 T0 N2 h! g% ]2 M! X; H# D4 s; A% |* b6 R- ?  D3 ~
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
7 ^8 g% \! r( I( L. [8 T- X# d# Q. o! Y2 z
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
$ D3 Q5 F: n5 F8 k! i
$ `+ ~* r# b$ F; n  N4 J6 M7 y. e# H' Z2 P
=====================
& k0 Q/ a+ K$ t2 U( D& b2 }5 E% J( r& C' H

5 y! [4 N. `1 l8 U# t) [$ T你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
5 B5 x9 h; L) H4 ?) l% B9 O: n
; F& j1 ^8 T6 s% b1 u2 f4 o
. E) G3 |4 N: s6 z註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。$ W/ \7 H# G4 `. u* _

$ i' J' a/ K8 n註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。! L5 Y3 ^: X4 c0 Z, s" x

/ h- V; A9 }5 T+ U# p, k: o" n註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。2 Y1 m  H3 p' k* p( t( o9 _

9 d8 t2 \$ V$ y/ \) w[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
6 b# Y2 D5 W, r我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
, S1 }% @% Z) c& f# u- R  @6 l( X+ ]5 d' r! G" m
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
; g! e0 P+ `: ~4 {7 q4 B...............................................................................! j. q: l6 r7 X+ K% r# M
1救★變左對ABCDE唔公平
1 [' K+ ^  @# [, e' k6 g2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:1 X, H, o& B) P6 h  T7 @
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
8 O2 u6 O0 V, g
知道什麼是兩難題嗎???" k1 o# A& `  {& D8 P! d
這些方法不用你說,其他人也會知吧5 F; G, a% X$ P3 C# B( c3 i6 {
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
6 d1 z3 p( o1 X6 ]+ ?查實某程度上係岩既
+ R* A& F8 j( P1 x" A0 V/ w因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救/ W6 o( v4 M  f( o! C
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
6 W. s- {/ h/ V* }+ z$ \0 q+ i7 I2 }" f" S$ _; T
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
$ t6 w5 I8 C/ D! }就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路: k2 j& v, m: c" X8 g# {% x+ v% L
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開  @+ r5 h4 p2 W' L
未至於要死既
這難題真難答
( d. x. j0 i5 t8 J8 v  i其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
! K4 Z2 x/ ]& q$ \9 s- g& l: l+ m2 J因為佢地都唔可以胡亂去判斷
( w$ H; t7 |8 `  D, s2 @/ H4 Y在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
! t1 I/ R5 X" z) ~4 b9 S; w: U6 K% ]% C/ d0 _7 H
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
8 j( P: q5 h% G) @3 g但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先../ i& C% r! ]) h4 Z( h
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
: H4 s+ t% P, t: K, l& o$ G甲...救星先..
9 Y/ f0 v1 A9 x9 b乙...做錯了
6 A2 _" ]( [' b! |# u* c5 E

- m8 T* `0 [) i2 M7 \+ ?) J
7 R) Z2 S1 W5 [. p3 q  ]4 xtotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。