<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...  r; R! X* f* {8 T) y
/ l! |/ G$ M0 G* }! z$ ]7 d% A

1 u! k( w" w! f% N(甲)
! E! [' v+ V8 B/ Q) ~3 A4 @7 j6 g: o5 F
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。4 m* o8 h2 t  w

1 `. D2 l+ b) w4 `然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。  w8 w6 v. @0 F! R

0 {6 E1 X& ^9 j7 N) U救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
) y# j& K, c# R# m& `9 X5 x3 ?. p8 o7 ?2 k

0 r6 n3 x8 K' v. S. `9 R(乙)! g1 R" j3 V& }7 k# ]' h/ h& E0 R: X
8 A+ V# H/ G) k7 L/ E
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。; R$ _: H" r0 v4 Q2 W# g9 E

5 N. \' o/ X$ h  u5 p這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
6 n5 B: Z( w! h1 o
( k# r7 _. y9 `$ a! f& Q2 S# {. S; Q於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。3 A. c2 t* L2 Z+ d0 a" L# }) ^
* ~0 S! y) r% M3 {1 a0 |/ d
6 m; P; U8 x) N3 I2 M9 H
=====================8 \" [8 e2 j; c0 D
' ]7 D! {- T7 p0 x, h- L
$ A' \) K9 s% i: q& o9 `
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
) ]- i* g& Q2 K+ h  r' f+ i! K: v
  d2 P5 Z8 u, m6 q: K% z5 a
1 {# M8 K$ l8 H1 y註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
3 H5 T9 v/ ]& Z9 k, B" `% f5 v; W  v- H! t% S- z  Q
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。9 x& T( i9 H( V

9 w2 g1 x) _' ]! E* j2 s$ A註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
) W" Q. A8 G# f1 L) j4 j" S* E$ w5 \' K
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。9 M! D: y8 @3 x& ?
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
, I7 m/ _; O1 q- @( J, p. Q6 Y
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
+ e& L1 ]! W1 w4 C7 m) S3 r1 r...............................................................................3 I9 M1 o( C! B- X
1救★變左對ABCDE唔公平. p8 g- y5 B8 U: `6 B+ P) ~: L
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:0 v, e' k# `* s
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
/ ]) q, o! [' R) |' }( Z
知道什麼是兩難題嗎???
* ?) T" e" U$ Q8 u; o: j3 F這些方法不用你說,其他人也會知吧5 o/ J# e. @( s8 y) a
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case; j3 J& n% q/ x5 T. c$ l4 ?
查實某程度上係岩既
& p* ?! I# V& y因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
7 [" U+ S: S' L- E4 G咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既5 ^5 S% c* P2 t
/ T$ T8 q/ e% W/ D2 n( {0 V
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
& P* }+ _! J* o7 v0 C: m就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
1 {5 H# f7 \& L2 Q9 }/ w如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
1 o0 `/ }  n4 U5 U5 g未至於要死既
這難題真難答2 M( ^8 i& I" {; V; y% U" t
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
: ]: T0 O) a2 x  G2 D1 X因為佢地都唔可以胡亂去判斷
0 p8 N9 c( A  w  z3 r6 K( Q在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE* H6 e# L0 \6 N, d: C0 j2 S

( n9 S) a" n. f在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢- R! ~* X- ?# @& V% j; Z9 f9 t% W
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
* j* _: ], b; R2 p4 t: y乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:1 k% ?# E, |/ N3 o# X
甲...救星先..* q& f! x/ x, X/ ?8 u2 b
乙...做錯了
$ \3 `8 K1 ?- ]- @% `
/ j6 _9 A8 ^+ |, A; A$ o

2 H: a, C& m1 J  C& d) l1 htotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。