<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
( O5 U$ r3 j( M% g( J0 ^3 b  F# s
& D! U8 v; B, y9 C/ A7 T; L) t$ l8 J& P2 C+ {; q- l
(甲)
; K1 k, u! O- N4 c- Z7 X: z( W% m5 E; U2 c
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
% X, F  Z9 Q1 K5 T. v* @
* U. y5 j! }3 }' f! J! v! i" |( Y6 a然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
3 Q' @* r3 M; p; h" e
4 Z, z1 }2 N# u3 \% Y( q' Q( D救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。" h- G8 Y" ~0 D1 ~& i: \
! o/ ], }* N8 Q. |6 ?

0 r6 L( B, k6 o* z(乙)& z" H, T% }) A1 v; \" i1 r
8 Z2 J% C: J& C* E6 @, n1 h
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。% }$ l& o" ?- c( M
7 E2 ]$ b/ E: F- q; c5 C# Y. |" K9 x+ r
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
1 Y$ a! _- A( Q. Z% U
* M" A: b# Q1 A# b於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
$ I' e% B% c5 V0 @
0 ^! V5 }0 P; ]; A
; I* G" F) N# i- L/ F=====================+ k- }& G" T/ Y9 v
& o, S  o2 w2 }0 N7 g
: t0 r' B& R% C% @
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?0 l+ ~, {/ x6 j3 o/ a

1 R6 h* j" `9 |, d! u' ~# ?: {/ S+ b4 F- M
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
+ J! n4 E3 `) @8 h+ E) L# ^
' H& M0 a: O, Y1 n註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。( F$ B" q5 y% O; [/ a+ @

; H  \9 G' N  ^$ g註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
% n' J% q8 o# M  D4 |* O( V  A7 A2 [
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
( [# {) h  k- ]0 ]- b3 v我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人5 w. R& V) _3 U: S, K3 Q

6 V; {, }" O2 {1 L[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。1 [  b3 v3 [$ y3 i1 e
...............................................................................
. F2 p1 u3 O. z$ Q" u1救★變左對ABCDE唔公平: ~& }& g' V3 t8 N2 X
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:- B7 ~5 p! ]7 C: ]& [1 c2 b' [
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
0 Z7 c% ^- U" i# Y7 O知道什麼是兩難題嗎???
1 @; v3 V2 y. ]1 Q0 k$ s1 G這些方法不用你說,其他人也會知吧+ L( i6 l4 {( h- S7 c: v# ]- C  l
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case0 v) g7 r0 }& r6 e; q1 n
查實某程度上係岩既
( K2 U9 ^9 ~& A. A! b因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
$ d, z  x* M+ @9 f& {) q咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
( @1 U6 o; k7 d0 p9 c1 x5 S% B' a( D% l; r; H4 ~# Z
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人9 ~" J( z$ |5 L3 ]6 U/ r
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
2 Y  v, M) g1 `  l0 P如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
+ W0 L$ N" h* {2 C0 u* L未至於要死既
這難題真難答5 X/ L) C" P# |7 o& _' k$ s
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
6 Y9 ]4 Z- v5 [/ {因為佢地都唔可以胡亂去判斷8 j3 n8 l+ H1 [9 C! y% A( T. C4 T
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
/ g9 O) m* A6 X3 @# X
2 s* g* m8 c9 V* @& [+ p& T在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
8 L3 R' W% y( ?: x但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..4 R1 ?7 p. A! S: X! k/ S: @% X. @
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:7 u7 ^( r( @+ i, S2 \
甲...救星先..8 I. A7 w  h- \7 |& n
乙...做錯了
7 T" V! `' W& i/ a( }& s! \5 U
- h5 a2 Y, @/ X6 s; @; j
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。