[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．1 C: z( Q5 i* i/ @  P1 p8 K

. q1 W; P3 a5 L% v# L4 j! x
3 a7 \6 y% s4 j( h6 x, H（甲）& ^2 U' a6 i3 m- ^1 L( _' o
; x, Q$ C, I" i1 ?# n) B
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
$ T# v3 {: B9 ?5 N: Z1 U0 [& h
) r: |2 {# @2 G: u" G& u4 X然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。. M# d* I# m" ]

( {9 m3 k" `1 g3 k7 X- ?救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。" M* w1 m1 U# }+ l0 z, N3 G
( U2 l/ ~2 M$ N! Z8 A! f
/ o/ [0 g9 B( @; A
（乙）  ~. l" A* s1 i% y/ o( m6 y
+ _, S; f$ _4 H( v* F
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
0 |9 E3 e# l+ u" ^
5 C& _8 Y- p% g" g' Q這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
5 w* e& `  Q! n; _/ B7 \" e# w( q  d
! m. v) k9 x5 ]: c- O8 {: u於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。+ m' Z$ c$ g5 E# f6 r6 X/ J( S9 }

( s$ h9 ~- x* o" v9 a* F5 {) N/ m; }" W$ V
=====================
9 \. c$ P1 Q) D$ l/ h" n% o' n. ]9 x8 n8 r- o

, w& q# M+ S% P% v0 c5 [你認為甲、乙做得對？還是做錯了？' N  e8 |/ }2 q5 ^
( N, M5 W7 @6 z' d

; ?: r3 g& S% F; T" u註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
5 o% q  o3 Y* |# {( `6 ~; W- |" e% H: Y% ], [& C
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
- z7 |0 _/ x6 f
' k$ ?; s5 Z1 C- F5 a註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。  e* A3 `) @+ Q! `* t& t

; f/ w! l# n& ]0 o[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
! y; |' p3 u( p+ V1 i我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
7 C( N3 w' Y+ v) b" ?
' C+ I+ F$ |3 l% s+ b, _[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。' ^7 _) Q- {& \: c
...............................................................................
; b( L' c/ h0 H+ L１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平: i$ C; a" |' T$ Z
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:, F, l% v; Z3 k$ S$ e- e# |* {6 x/ F
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

7 p' C6 E3 R; u! r$ l# o知道什麼是兩難題嗎???
% ]; B( ]) @9 `6 t( q這些方法不用你說,其他人也會知吧
4 e0 T% g) ^8 h( L' O情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case) [1 p& c- \8 w4 N* |; R  |, t3 T
查實某程度上係岩既
3 c1 z5 x4 ]& v* A+ M! j因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
$ g4 R% w4 ^% R) \0 b0 D% y咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既6 i7 z: q: E* }0 q
# A+ C7 x% A& P0 T8 [2 a7 `
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
: w4 p0 q8 R7 B8 t/ g( Q就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路$ a6 Z/ R( n: B; M5 h1 }/ ?
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
/ ~" O. E' \4 ^2 z" s) }未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
; I3 x9 H) @2 G7 e, X8 D# r4 ~$ J% }其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯; E" h% H5 `: p8 Q
因為佢地都唔可以胡亂去判斷1 p% P4 i' k4 @% D9 P
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE6 M# d) F( H$ Z- ~
& [5 B0 d- w  U% H
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
& ], T* s" ?% y7 v* C但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
$ D7 m" B# f! ?7 J. Y乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:- E; i+ I7 G; D4 U0 I: F, b$ t7 y% M
甲...救星先..' W! m' b. C9 a, E
乙...做錯了

9 M, I8 a% [9 C, E' V' ^: u, U3 [' ?% |+ o$ V

4 m+ P6 B% `6 P* [9 h0 |totally agree~!