大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. - R$ p# L% E3 L! \2 V# B) F
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
# X: \* k$ ^- ?- D8 v" I: \/ \$ [如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?! a+ f& X% H+ @+ R9 N. _0 k
哈哈,,+ [7 ]5 o% B8 X" z6 |) i
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？% f" z8 q5 l1 @* d$ N0 D1 D

/ l1 t( c% k9 T6 b" t4 T( j* E5 v( t男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
* m3 u0 ^2 \5 q# j! G3 `9 O' h) l3 q' U
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:6 m. c0 H7 k' Y% X# E9 I0 B  t
多餘，你未讀過生物咩？. L; K; g0 t/ J9 F

2 R* e, G6 b$ R7 p男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

8 Y$ X8 W) b" B! D3 s! ~" l

0 @2 W/ u4 m4 I; @. ]$ C$ AAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。, g3 X0 q7 J, v. _" v+ R$ M
# G1 \$ h) D) l' `# P
沒有性交，何來生物？7 O% t3 O6 y0 w5 E
沒有性感，何來性交？3 k& T+ _1 m8 c' b) n) ]
簡單到不得了的常識。
, H  w( L! `& L3 h' Y5 o8 C2 i; A
' v9 T- c6 Z, _* L9 N$ s, x  U8 G我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
' k9 e) A; e$ ~4 [
  E" T! J" h  p6 `$ T: J2 {( P/ X( Z我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對, G( A2 i+ A& ~) D$ _
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
5 r8 Z) {3 Y* O請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
; g; N( y9 P$ F0 D' j我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
3 L! I+ N# ~2 R' _: j% e多餘，你未讀過生物咩？4 {: P+ F9 h: Z' U+ k" k

2 h: J3 N# ^/ N4 o% V男人咸濕...

  T' ~6 [0 W9 T7 f, H, m6 s

/ J" {7 A5 d' E! b5 \& n( B/ [我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.$ [6 G9 R. S1 N" J0 Z( }

, h# o" q' U3 H: Q. r你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.9 x/ m, D3 j# a

, I( e7 d3 s! b) `3 n諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?