大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 2 S# G  b0 u5 L  q
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
2 Z6 S5 |7 O. z' B; ?4 i1 V如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?, p: C( M. }: o! E# v
哈哈,,! v4 @* u! _( s1 W5 m" e
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？0 Y8 {. T0 w5 g" t1 y8 |
, i0 j/ w0 g9 j: z0 _2 x) D
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。( d. `* F  p1 O4 Y# K& f7 F
, y) q% G0 t( s7 ~$ f  G
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:# X6 O; f/ V( ]' W, {% K9 c
多餘，你未讀過生物咩？
# S) b( R6 R/ F, B1 H+ b0 ^2 ~1 n: f  q  |& x: o0 ]
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

  g- O0 [- K) @/ ~4 E6 |% q( O# h6 x6 j8 u+ s1 q
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。4 L1 x+ h) y7 I1 l7 v4 L5 O0 {0 g* n

! l# W7 g0 @* N" C1 c& O; Z沒有性交，何來生物？9 _; D0 I2 X, i- J
沒有性感，何來性交？3 }# K& B. h6 B$ d: e! u9 G
簡單到不得了的常識。) U0 G- R7 Z) h, R

6 D" v5 a* u# |0 j: t2 H我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
* t7 K, b+ F3 e
8 d* G2 x; X% h% U4 m) G我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
1 X7 a( x8 t( r6 W: O; w2 U1 JD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得/ y) D% M( A9 C' @8 S
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
& x3 Y1 m3 n# ~; l# @* H8 Q7 J我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
, z9 l2 s3 T" `1 h# X3 _2 G  P多餘，你未讀過生物咩？
$ u" F! O& [6 x5 }/ v3 ]: s9 S& D. J7 t
男人咸濕...

7 O9 c' N9 p2 |/ H
; c: S' ~- |0 j我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
$ E$ C0 {( p& j, H# X9 }5 S# U; e# }& U* g$ c+ a* u+ {
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
6 o1 x* _4 O& Z, F% ^9 B8 Q, C; r8 K* f* K1 `
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?