大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. % e; T% r% |  _  ]; m
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能% P# V$ \4 d6 G2 g6 e
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?3 B) k  J, ]3 z( T3 _7 }7 X$ E
哈哈,,
+ G% U& r4 g+ V, y  s7 {0 G1 b男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？6 B0 u+ u! c) R( N6 s/ M

  i0 U  Y, i) i* W& T* ~男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。% Q, k: v( G5 W1 n! d

# e  P6 Q+ Z' @9 S# a' k9 Y' e當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:1 W& e1 Y4 C& u0 K* f  _0 x
多餘，你未讀過生物咩？- j2 o' L9 M, \
8 j- B! G0 U, b
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

6 x2 o* f  g) ]' U' \( X( o/ F% L' k
* c& v" }7 c7 Z8 i/ vAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
8 d' ]+ B, q' `# ]# b2 y8 ^* d4 [' p) E" D. G' Z4 i
沒有性交，何來生物？
. x3 T+ _2 r% ]4 R2 I, X沒有性感，何來性交？
. K  E3 [5 w% ^& ]1 [簡單到不得了的常識。
7 A5 V) O, g+ N% v4 m9 |' x5 v% d+ u* M$ f) P& B% }$ x- x
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
6 Y; c+ Y" R6 E1 @3 k) V2 S+ y) \+ t
& s/ y, |( v$ v+ |* M6 a我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
& X+ l4 g3 O( U4 ^6 l6 @0 XD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得& e! y$ ~# C2 b% N+ J
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
. F' F2 b9 o0 {我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
) d5 E5 Y; p9 y+ z1 S多餘，你未讀過生物咩？7 |+ |9 x) T! k$ D9 D

: E- v% I3 H4 ]4 u, Q男人咸濕...

. b0 N4 O1 k% s; c) b+ D* V. a

- e8 V7 b7 M# a$ T我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.1 S# s2 u$ p0 }5 {
# u$ Y! Y9 L3 _; ~& K4 i! a3 T
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.  S- [! m$ x( t5 W+ I1 Z1 |

& }4 R" |5 X' t* w  y諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?