政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
1 |8 K& O% c7 ~# B8 k賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

! ~6 R" }# G: H8 U$ Z. g
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
8 ~! H- ?' S! n/ H
5 Z  B# n2 @) i( u改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。% z+ U8 B* D/ ^' a* `
8 \  y( v9 Z# ~4 \  Z
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2: n( u) ?2 b0 N) S# X: E
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐1 a: t1 Q/ X+ @) ^
不過係翻版GAME太平。' X% |# t" ~+ r0 O' z6 r4 R+ {

0 M- F( y2 ]# C0 y0 y/ j2 L講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:, [4 ~$ G; \  s8 p8 N) H0 }, P, C
正版GAME唔係貴﹐
* X+ {" m) H3 I- n$ b1 p不過係翻版GAME太平。
  n6 q. n& C# ~1 W
" r. Q, ^+ k4 K  R講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

/ |! |+ r. a, _- W- D+ ]; }/ B: w" J1 x2 P

. n7 z+ G- u- Y; _' E) i+ }
5 w8 v( A3 t; ?1 m; G& f1 ZGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
  g9 D; H. a4 B+ F接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
/ O0 D$ t/ H' K) S8 U如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗; C" z7 t; Q; ~+ C. M. F
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
7 z& `! Z& H" {4 R5 Z你睇下DC,X-box
+ U5 f! a( e4 ?  L同ps2 o既機o既銷售量真係無得比6 h- X7 v2 E( \- R" G9 R3 V
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??