政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
/ z6 M! d  \. g. b: J賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

, f; v7 _- y8 J; w! }& w! Z
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。7 \& a& O0 P. _+ m7 y& M0 n

+ _  D* j' [7 z) B, g1 J+ h% ~改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。) D& h# U" o% H2 d' K' H

7 s2 O: s) |2 w1 I3 [3 p) f法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
# ]" \4 M* v$ @  _: A. a: N但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐) p) i% p  V# ^5 g, S5 i
不過係翻版GAME太平。' R% @4 x- N. w& V+ g; m' Z

( @% b* u0 s" T講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:, {  L$ {5 Z, Y: {
正版GAME唔係貴﹐
5 m" ^# \, b. ~7 i, X0 G' j) l不過係翻版GAME太平。' V" `  D% D- g8 A
' Q- a6 m# V: M4 ?% _
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

% \- }; Y3 A; C( V* J, a' w3 S+ K% k/ I

" N% g& _8 g- O/ q$ }* S) Y. Y: |" f
1 M4 ?8 B8 }+ a7 E* |7 K& VGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
5 S3 o& s1 a9 M- x0 Y! q8 B$ n接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機/ b+ D1 _' _* N2 |0 |! G2 i6 D2 Q
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗* U- x: w1 j7 h' q, z' A
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版+ p1 R) j% x9 C2 r# ]
你睇下DC,X-box
, |* B* P5 E% K+ h+ f同ps2 o既機o既銷售量真係無得比7 i2 V. V; h. a8 H3 o$ a; y6 d
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??