政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:; F: ]$ I3 M' ?% ]
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

5 \/ V6 F/ ]9 {$ n$ l3 a尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
4 \$ r) w9 c! x  ^7 a6 E! q2 J
' H# ?0 t' N! G6 @/ h( n5 \2 X改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。0 R! _; N+ a" F. q5 L5 x1 @

+ M  a" f, n$ |7 M% |3 B! B法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2$ Z" R" J% w3 W# A
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
8 ~/ c+ r# Y: V7 X+ k5 f2 ]+ v不過係翻版GAME太平。
8 C6 g" |- _# C0 M' @1 S% g% f" I
# P' A6 Z  w7 G$ ?5 x講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
0 @$ P# {4 d/ d+ g) z2 u正版GAME唔係貴﹐3 [( A; I, Q, i, n
不過係翻版GAME太平。9 D# F% m" Q7 P/ v' F! E" x
# J$ J* d% c5 P& n1 M6 {4 W
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

8 @, D% V4 O1 |1 ?# E% Y
* w1 V% I1 o: y* H( `2 D' D& W# X+ a8 {7 |( i" @( `8 N; ^
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
& A/ @! d, h+ w8 a8 E* @  W5 w# V接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
) J& N% f  Q* N$ j5 p' k' [如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
. H( C+ [+ z. F/ Eps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版1 U) D1 G. A6 O
你睇下DC,X-box
8 K# {' f7 N0 C9 }- D同ps2 o既機o既銷售量真係無得比* o: L) G( [' n8 W8 R
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??