政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
7 y3 W. L% U% G" @+ O" s賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

- G* |" j, f  I% k) z2 Y尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。3 G8 }0 p' h  b
  Y# n0 g( a! ^, q7 e. l
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
* l0 O% q$ S& g! A- q+ J( C: F8 [) q0 E1 f) N/ n, \
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps20 Y1 |# A! p! S" U, [) d
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
% B; r  r5 m, B+ N不過係翻版GAME太平。
5 X, l8 T4 B/ c: G) s' e/ S# E% P& j7 P& p. T4 s6 O
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:1 h2 {8 S1 z: W
正版GAME唔係貴﹐% L! u- F7 q+ i* U0 g: [/ d
不過係翻版GAME太平。$ o$ I+ K; \+ x9 {

: P4 K: _) N. d$ b講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

6 a- E; f* K7 p5 d+ @3 F
7 H' j4 n+ ~) }( Y2 O
( K; L2 b5 `: R. a) T$ HGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
- E4 R! w; y) F9 I5 m" Y接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機+ l9 r& J: l- ~! L; o) Z! R: c( r
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗+ X+ v8 G, M7 s3 X7 d( n0 A
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版$ x! U5 x. u) E/ ?
你睇下DC,X-box: N% ?" R2 V) m" D7 X) }7 ]
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
8 m2 S' O% j) w8 l8 V+ x3 H1 i; j你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??