政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
) P$ n) T7 m9 H+ R3 K賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

2 a  ]: t! G* ]  M) g: \$ @. ]
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
# }( ?1 s" a* W$ R0 b( k
- J( m4 K& X* G1 z改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。( t: J  t( A, `6 b. W5 l7 u% C2 O
  ~! r* j2 A, s3 V$ Q
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
/ B6 |8 c% ]5 U6 M) ^) Y5 X但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐& e6 P" ?% T3 n! p! U" e% [1 C
不過係翻版GAME太平。
4 @' s5 m' ]) E# O( [; m
) A1 o/ m' c* `) ]: a, L講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
2 q* ]! T* H* o2 _正版GAME唔係貴﹐
0 c; b. `: O- Z" G不過係翻版GAME太平。) R+ U0 f  F  }* S/ \8 {; d
  n6 j; d! B* y  G
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

$ T- s+ D3 d& e. A' E, Z

4 Z* d. G- U4 c
3 T  G: F; P8 Q+ GGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
5 c$ c3 ]3 K0 O' `: h  b- n2 t接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機$ T& _& a" s: \
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗$ Q# c, d5 I% @; C/ K- x
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
# l8 Y* \0 n" ^# e- Z/ s你睇下DC,X-box% x4 A7 P9 E$ O' ]9 M
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
7 o5 a( T% i6 \! y8 P  u- }你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??