政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:" C" i2 Z8 P: `9 z0 \2 P6 o" E  Y
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

) M5 b. u6 H6 Q& x  l尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。  u( Z  E- E$ {1 Y6 e- s

0 f! ?6 J. l2 a3 I# E: R1 @改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
4 K0 S" F& M6 Q# Q0 G3 B5 I
3 a- b1 }2 Q* d; a. F法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
6 n' [  q0 T0 ]1 A但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
0 b7 |$ B( x( n2 ?不過係翻版GAME太平。
6 }/ r' z9 d# J4 g  u; e  S( c
; A% B' Y: |1 V- E" K講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
; i8 J* a4 n; b5 e& f3 I8 @$ U正版GAME唔係貴﹐
. {5 M: @8 a) @0 O不過係翻版GAME太平。
, @8 @0 W0 _* u
1 i6 ?* ^. I" ]5 ~$ {7 u講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

4 @; }% U, t7 d' B6 a
6 }+ k7 P$ e+ J! n* L1 ]) y' b5 \+ e# V3 {: \, T
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
! {) E  `% }6 v接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機) l5 U+ R2 _; i  @- o2 B; T- Y
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
/ O$ r  B& A  _ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版1 ^6 Y& T& ]1 i( l
你睇下DC,X-box4 X; U) Q0 V4 e2 W/ P+ A
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比8 n7 ?3 q' ]; }
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??