政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
2 \' I" m& N5 {賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

/ Q$ a+ z) N& H, L. ?9 o  _
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
( b4 ~% }* ~3 u: m- @9 q+ k) W  Z# G2 N5 K$ F( B' {6 |& i! N
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
! u% G* A9 s4 i' v  e/ i* t/ H( k0 j2 S" m3 X7 m) Z7 @& ^1 K0 ?
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
9 m6 x& R* k+ f4 F但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐+ Y. ~) a5 o* X/ z
不過係翻版GAME太平。8 ~5 S% m9 c' @

1 E! n( _9 f! J講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
1 u6 P' c0 r' h" b/ i正版GAME唔係貴﹐( L( c9 s- {8 r" v: s) p5 L
不過係翻版GAME太平。- }9 R) X* K3 N# b
! J2 ^5 l/ T, M5 X& Y2 t' g
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

' _: Z6 T9 K' Z" R
% f. E. e- Z& G' M1 }* R- E/ ]- o
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,: J/ l' O' Q% g6 ~! B' C
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
. X2 [( C$ u; P) u如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗# u# s# x8 y' h4 o8 ~3 w. \
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
3 T& s9 X# R6 z2 \6 Z* w! Z你睇下DC,X-box: v9 n7 ]5 x( j1 u  k5 T
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比/ Z: S3 R. b' `; g6 K3 O
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??