政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:9 a1 }1 A2 U2 Z* {# ?* q7 _
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

7 b/ ^4 W+ c) k1 R; K, z
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。$ V: b: f; {* G; n+ Z. C

, J$ S! D3 ]% n6 _) D5 K/ k. G改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
5 M$ W9 w$ o- E( {% y( u
9 `+ E7 [7 u1 L% }  V法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
; h8 v1 Y: n; Z: o: V6 z6 M- Z但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐: y' a# U8 N% T) o; b, o
不過係翻版GAME太平。' s( o1 h6 [/ `! D$ g

  B- j# c: e' t6 L* R! v講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:0 S9 r8 e! C$ N7 H: x1 {
正版GAME唔係貴﹐
; {9 \' B7 `4 T, b, E+ y- }* R/ U2 c不過係翻版GAME太平。# Q$ r3 r3 I' m  D9 q, L" {
" h5 a5 l/ B5 o! e- w8 m1 t2 ~
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

3 @9 j/ V+ F5 }/ Q% C; X. W$ V

+ X7 Y, J. g& n; \, u3 z( N& R1 H" A7 W$ ~1 e8 Y# g& r9 O2 n/ `! b
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
& d" m, I1 `  t% N5 X7 q接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
1 D- G4 d+ [" s% `" j# U. D如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
8 c9 o8 E% B6 a' v( Q$ t/ ], Tps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版! h! A, c; T. c/ P: _3 \
你睇下DC,X-box
3 ?. d, m+ y' m2 [* y5 F9 q0 |同ps2 o既機o既銷售量真係無得比, b: R1 {5 s3 x, C: t
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??