[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)$ p8 P& o/ q9 B

; J; H5 n$ l1 j7 `我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇: \" e, t7 g0 M1 v$ W
但呢次真係太令人失望!  
. O- `/ O9 E" D3 N$ O2 e2 F
0 W$ @/ |" x7 u+ C6 f& [" Z1 q我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇# _2 s+ ]) ?' H8 O4 P- j
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題9 w/ M2 P- s1 f7 G
問題係佢根本拍唔出原著神髓
- P9 D* r: K- N" K0 ~+ q' c1 z* {9 P; u) f
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
& x5 z0 H- c) S: O, Z路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
2 Y2 y" {* r; ~% ^! M  R7 fD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
. }4 s9 ^, M+ J, N完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
" t! P3 n8 X* j0 a背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 4 q  ^) m- M9 i( u) q" o' ?2 u
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
% v' q/ }$ \% m# ~4 c/ o3 ^2 K: [1 g" Q1 Z, ^# W
以識車既人黎講, 死罪仲多:& Z8 ^& F- j7 u, [" G( n, t% x
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
' t9 `- |. `$ V  \) M踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? - @' \. l, ^$ }" D3 D# Z1 k
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
" P! ^  M, u; `/ U8 }6 w+ P+ c另外最簡單的一個例子: 7 Y6 B" t. W# S/ n, G& n
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??3 }6 R+ s9 k! q
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
4 o! Q7 @! t% j& H3 ^只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!, S5 \8 R- K) m; R; \7 q. h
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問! E) E9 s% L; Z8 `# x
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;8 ~; Q  L! f2 N. O7 s0 E
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受; [  _, N0 u+ p1 W% c4 v
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
6 ~, \) I) A$ P6 F
+ v. k. k8 W! Y" z  N' C再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
' y" p6 A" I1 k$ [! ^3 A: A( w唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
* f6 r$ M& ?1 \- h佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
8 _- I/ [( a7 X- o  }0 `+ r講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!( d, a7 j4 N  x
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
6 B/ Z. `& R' R, A5 g但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 0 M3 e- r& o# e3 F
" K5 H# r$ d. K* o+ o) N
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
/ y- c2 F2 t  q) }" K6 j+ C1 o好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
$ ^4 s% p- F, I; L動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
' _! X3 ]* J1 ?7 T+ x# j成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!; }4 h& G/ r& z) [6 o# _' F& Z
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
, l9 g0 e0 N5 S( Q; e真係好鬼低能囉  - p( x; [4 w: c3 `1 ~7 O  k
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....; d* v- V2 h0 b% c& I- [

0 P, z7 ], ^$ T; K/ `香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
0 o% N+ k% O5 C+ n! u. G! a但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值1 G) }$ h/ `5 [' S% I

/ C; _# C; F9 G( z% [6 H. T- G成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則9 G: H2 r: ]& m- s2 n
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下2 V* n; ]# X- @) v# l; @
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
9 `/ `% |  [; I好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程* Z& r' ^7 T8 b
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
+ ^0 |9 q* J% m9 S' N% g. M+ m9 N. C8 r) \! U3 @7 n9 Y% G
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,+ B6 X0 W) R% X, {7 j7 Q  r2 [
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
7 Q4 ^' Q& P$ {  M- d. C/ t帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! - B. `0 D# |! `
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
: C2 d& O& @" Q7 o' q" N6 C去到日本上映香港人真係顏面無存" b- H5 E- D5 A! Z' ^
  a  T0 P7 K: v- x2 X% {6 K9 c  O8 L
仲有太多想講, 但已經好長;
% R+ h, s7 d4 _) r5 A在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
' I; S7 X, i2 f6 a4 |# K呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!, e% U2 x' g% g0 w
) |' _/ j% ?6 I3 l* T, z! i
係感. {* R! y& c3 V  b- m4 |( {+ z0 {
. N0 S) i! n' C% B; [1 j
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
3 G$ n% g( [, i6 A4 f$ S其實ｄ人物方面都好差～
2 P, M) S' Q# S5 J) Q5 R睇完再比評語～
! J5 B; y! X; y  n, ?& i0 y2 y完本ｏ個ｄ好好多～
# h" s; Q6 s1 S* ^/ g+ m* K方中信做文太仲似～8 i- Y9 ^! q: {; L
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:! n/ i( G% m  O. g; @1 C" w
再論頭文字D(1000字以上)
" ~4 q' H' R, I
- y( o/ N) V7 Z. f' T我唔係見...

  S6 K9 O! t4 ?+ |  ~篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
1 M/ B2 C8 N$ H, W0 Z: l
( O% b1 ]2 O7 d4 u/ R; V7 {4 Q2 T我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
) Y$ Z4 [  q1 P2 K, P) m  w! m8 H1 p, r% F
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
8 R, K8 K- D* Y" k$ i" c- j: r
3 E1 q. [, }; g( n4 a我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
3 l1 j6 c/ h3 C8 F4 M) D& T9 c! q# o# n, f
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:8 K; D* q$ j$ Q1 k. _
雖然係咁我都會睇一睇～
3 r: J1 ]1 s" _4 c其實ｄ人物...

* P" o9 {. L* g- L$ [
& H$ h, K7 X) c3 F
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
* I1 L! D4 m' g4 b% B) T/ l果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。" |# O% j, O) L% {+ X  z$ F
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，; a( g$ t5 x1 a; x
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，# b7 m- @* Q5 E8 U, [
邊會理解到日本動漫既真正賣點。# L5 o3 ?( |5 z/ K0 ?0 ?- e
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
5 r+ U+ d- l0 k2 N! K0 Q之前聽左個講電影既電台節目，
* u& m# U, R/ ~4 k& D+ W# k3 v果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

6 b3 V. ?2 @2 l4 J* ~  v5 Y; w大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。; o. c1 E* ^+ m5 r. d6 h

8 M: t1 [' j0 y, y7 B5 ^  Z/ B篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
+ [, {6 \; S4 j: [
: \! ^1 }; B  H  x3 _4 a8 v篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

5 t5 b# i; R9 X* n8 w
是的，我也這樣想　/ |2 ~# P$ F: `$ j# Z* y
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
8 q6 e9 Y4 `4 P0 s' K3 }% x部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
5 w6 }+ y4 m! G+ n3 A咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
! y! [" n" x6 f7 v/ {6 h2 F睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇# Y: w2 k/ M4 t* U% F2 K- q
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
" }/ i: Q: S( [/ N人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
2 d2 N, J4 s& q8 P$ [, u$ M' F100%原創

: @5 u! V- D; T3 e0 {7 D
- o: K' H6 l! ~& ?: O
信你
8 H! U1 b, V5 d9 E/ Z* w( d' u- Z! a1 y0 C
btw, 下次可以註明係原創