[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)/ Y. O+ H1 Y; S+ w

) s7 o& ^6 C" N! z$ F3 y我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇. `* e) e0 U$ y8 U
但呢次真係太令人失望!  
! L" y2 q: g! }3 Q2 Q6 W* _$ F4 T( d9 t
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
1 `+ l% U* t) M$ G* e之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
0 W! y3 k& }" ^# `# @問題係佢根本拍唔出原著神髓
3 y5 W& X6 d' K; A* j
, P+ e; ~( h$ V首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
2 g) c; y1 H$ t; A# p4 I% v路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; " J( V/ [% q- N8 D9 e' I  R  F
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做). M( c- b0 Q- C" C
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
! y1 T( Q2 x  L  L4 X$ M背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
' H) H2 V, a; `, K果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
4 t) ?7 G" `$ |% P( ?9 E' i, w$ J. B+ K8 p8 g! j; z& M
以識車既人黎講, 死罪仲多:
3 ^: E5 R8 u5 I6 `全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;( h% Z8 w. |; O4 ?) x4 Y% R& l# a
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? # ~, W: C/ B; ]# [+ W# D% u5 a9 _# A
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 9 n" d  T3 H0 T
另外最簡單的一個例子: ) f4 s3 A1 Z" k# [
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
1 E9 Z9 H% r3 f5 Y* O車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知% ^  j3 Q- O( i3 F  t" ]- c
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!- d# C, ]9 d" V* Y" A4 ^, u
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
! t2 R5 L0 f3 D; |其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
2 O# T  r" f; o: s$ N, v即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
: }8 Y* N$ J% r; v香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? & h$ J4 j, h  {# h

/ _/ L9 G' K3 e1 ]. B' `3 V再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
3 S/ Z8 t6 O" _4 C8 O. U' w9 a唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
. U! ]" T1 r8 C* x" e& B6 h' w( D佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
8 n: A* f0 G9 N講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!( \' x5 r0 @; t
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
% R$ I4 j9 k+ v$ U( X但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
* i- Y7 k2 Y1 Q0 C
. l" v* c+ n" o  ]電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感2 l% M, `8 H3 A$ C4 }
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
. e0 W9 c  U9 f( p8 @動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; , n( ~5 E, O6 M* \' r
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
4 @4 s, {+ s1 j5 i- d% f電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
; v* E' f1 l2 O真係好鬼低能囉  + i0 C, V9 ^2 R9 [* m: R' |8 l1 t
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
5 ?/ G' D* u. Y; k; _  s3 T% k# h2 w' ~4 n
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
. z5 |: F- v7 u( [/ O. ^但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值8 I. A" ]8 Z: L

7 K% s. |! A0 M. E0 g" l, R9 ~/ A成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則! p& f  R9 z! f: U3 D
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
2 T& \; N, T- }  z' |5 T* W& T0 |- M比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀& D$ ~7 z8 V* Z! h  H
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
3 V; U0 V8 s, f' j6 |" _! n足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! . M5 w6 a3 Z) d) }

' G* U* U( w! L* [9 J. E8 U' C導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,5 F! Q, A% X! j% F+ G# `* `
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
( G2 Z4 B7 l' _' Z: w1 R" c帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
7 \, K. ]1 T' {3 A- i' i實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  1 I+ c2 @# `. y$ d7 L: O0 Z
去到日本上映香港人真係顏面無存5 Y2 J: E- F! Y0 m

0 C! R: Q3 I4 P0 M& a* f& N7 O& O  T仲有太多想講, 但已經好長;
" z/ T+ g  Y) {- k, e在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇) [2 f/ b# R2 w% W  T
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!( j6 R9 P1 U; A* [# z: M8 Z* o
' r; q6 V( x) P6 r4 F+ t: I
係感/ S9 l5 ?6 u) W8 ]( U$ E

8 a9 Q1 O' ?5 p, K% N8 f6 y[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
5 I: w3 w/ I7 ~7 e! T- w- s1 w1 m其實ｄ人物方面都好差～7 E1 C+ N( C' [; c) G
睇完再比評語～/ {3 w0 }( }$ v8 r% F& p
完本ｏ個ｄ好好多～
: h; [# I6 S4 t9 [8 \方中信做文太仲似～
1 e4 _) H- S- E: j' U- A8 @我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:6 B0 S/ t* V4 c4 u3 x
再論頭文字D(1000字以上)/ a/ q# L2 B) n2 h- C
# m, L+ L, f( s
我唔係見...

# v. R- Y, |/ l
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。  Y8 L6 k( F. S+ D8 U7 z& b
/ J! [& b& R% v# h7 [& d% H
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。/ I7 [& ?* E9 q! w& i: L8 T
5 |3 o: e& b3 n( a
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
0 \  X$ a5 G5 Y- W1 r; C5 q
; d5 z8 s8 |& O+ C, b2 Q我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
: v# v: y1 N0 g6 M0 l; [( v+ W* s2 z3 H/ M  b
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:! r3 d. v+ [0 V# g: `; F' c/ ~
雖然係咁我都會睇一睇～- j7 \# n& t* i
其實ｄ人物...

0 L# ?1 q1 @  R' ]& J- T
  o  N7 U" N% m; V2 l6 U白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，: Y  ~# w5 f, [8 s
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。! @2 W2 v" x: P' g4 M
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
6 @$ z9 l1 F$ n其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
; ~+ ]$ k3 |& T) f% t$ l邊會理解到日本動漫既真正賣點。1 E% }6 J( o9 }+ I; S
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
, p& ~  u2 @* M. z/ c1 J) K之前聽左個講電影既電台節目，! m1 C: b4 \" N# \: {9 U1 F5 h/ T3 i
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

& p5 k% f- W) n
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。( k% ^0 Y4 P1 ?  m" ^- A  f( e
3 S/ g: h+ o5 S2 B/ }' n7 b
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
) m# D3 ?( S* h' f8 e1 }# h( K" x) Z$ T! }
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

, d5 R1 }" m' B) R( A
是的，我也這樣想　
- o/ @. }; R  D7 F4 y但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲+ d6 I  `, {# |+ ~
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓* H0 l6 [, Y8 \+ T3 c* J! k- A
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析; K- X  |  E" J8 }# U
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
6 }4 s& n3 B& Z6 E9 g) C結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
1 y0 @( \4 @# {1 Q& Q4 m% P人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
- C4 e- I) ?+ |, ]* C100%原創

, L; [9 ^8 o, t, w
, n: X7 Z/ f8 G% Y信你
- }) |( k( Y. y& k+ R0 m8 _  U$ @
btw, 下次可以註明係原創