[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
6 p+ W. L' I% P0 y3 z7 d) A8 S! q- h6 U; c0 r
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
' V6 u; u  h" ^' ]9 }但呢次真係太令人失望!  
' s. t$ d; }! {
7 f0 Q# |( ]5 k5 P' u我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇8 @# b' n! V- s8 R. v% k
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題+ y1 X$ \4 l1 h4 g. S, Z. v
問題係佢根本拍唔出原著神髓" O6 }& H9 e* y7 O7 m+ s
4 X" D) K+ o& q' h% q) y) V; j
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 5 s: J% n5 S- T* A0 a
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;   \  B9 u: D4 k8 h3 ^) S3 z6 R
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
" x1 ~0 o, s3 v& H) j完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
; J7 F! m. N5 b8 B. u& Y背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
) k* o# B: l: J4 j& {+ i7 C果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
  l- ?3 j, i9 F+ e  S- q: D" U& f8 c4 `) g, Y) m, H
以識車既人黎講, 死罪仲多:
1 i7 |7 G$ C& s1 T$ u5 A全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;3 z0 T; T3 a, c# m. {
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
  Q) a0 r8 _) g有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ( R4 B5 ]6 u$ N; K. j
另外最簡單的一個例子:
- ^/ @$ F4 Z/ r8 M+ @. {3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??3 V0 L7 C: D' R* W4 J2 p! `
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知% G, N* W$ W9 C3 s
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
- C6 w( O- M5 I3 G  ?日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問6 h2 G# Y7 @9 v4 p# h+ i
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;# {: n2 m# S+ \& e+ `
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受' r9 h7 f8 H, H& `3 r7 X
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
4 b9 A* E$ Q! \! l
6 n, `$ q4 s, z3 f再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手) i* b' W' G/ C: F6 e+ Q
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?& f8 O/ N6 J' Q! D1 r
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格% ?, W9 ~, }/ y, Q" [$ H: M
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
6 _9 I$ c" t0 b$ r" w! u動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! % G3 t! z( b" J( t+ k8 I8 p+ _! b( ?
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 6 P5 t7 H. T( A* c! q

- K' o+ ]2 q' G( X# `電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
- V5 i" f; P5 p4 U好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
( w8 u( ^0 n7 O& S8 [動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; - |' J$ j: n1 a
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!; A# o' [3 f0 U+ P
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 8 O" T, _% J3 c/ O' b
真係好鬼低能囉  $ {, {, Y; p$ h% z8 Z
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
& ~% w7 h# s/ s  C$ Q) i1 ^' L1 Q$ V5 f5 S5 `7 _* `. I( o
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!9 @( W+ m7 j/ Z' P* J/ {; U
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值& }0 r  V2 r0 Q/ y5 b7 q' c

  |5 v( c! T- C. P成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則/ p7 C* x- O0 [% \( }5 C" z5 A
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下4 T0 z' `& b5 a2 Z
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
$ D& h. u2 N+ Y- ?2 Q9 w9 Z" n: k好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程; @; C& j. D" F: Q5 ?: U, Y1 t+ b+ d
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
7 u7 h8 X! {: h/ w+ N3 g! s( I% q. p- B. I* ?$ U1 [& r
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
& P+ Z! _& q5 U後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
6 x! T/ {; a( ^$ y9 `6 A帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
# k6 {3 ^" v4 a8 @& O# F0 D' s; {% z實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
  v# B7 N8 Y% k8 u+ c: j去到日本上映香港人真係顏面無存
- X3 @+ o. X+ q. }; w$ Q9 \) W  Z5 k( D
仲有太多想講, 但已經好長;
' d+ u1 x  {3 c+ z3 `, [6 O在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
6 s* o0 R+ y7 M( x. O( U; E呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
1 l1 N/ F5 i. r) D  @: U- a, H* \& z! x. t  T1 ?8 ?' Y8 H( `* G
係感0 e$ F' ~7 O7 r% N. s" L. c' K$ n

- Z2 z" i* V" w/ z0 ^[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
5 b2 l+ A. T9 F* S' ^其實ｄ人物方面都好差～
- U: A- c* A6 s+ m3 o- W: y8 e3 u, _睇完再比評語～
9 b$ f9 w; w, P. o完本ｏ個ｄ好好多～
$ }: L6 y/ M$ n+ v方中信做文太仲似～0 r0 \0 Y7 j) I/ @5 ~' B& ?
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
& T. J8 K6 c: d7 ~5 q. j1 C再論頭文字D(1000字以上)
- q" ^( N- t1 B( R$ O
* H  d) M/ X5 e4 s. A我唔係見...

# L/ W! W" N( ?+ a- g3 ~+ G2 z$ j
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
+ D) W5 o* o+ C5 Z! h" _' E. Q& B, ]& j- a
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。! T$ \+ |# N% u- a2 \8 O- h0 E
) h" q0 O+ v: b
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。6 D  @8 k  y3 ^! ?# R% t
" i3 d6 a9 a$ q, w8 C
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
/ i% _" W6 T8 L+ m+ k, z# U) o( w6 j+ X! d8 \
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
2 d( o" [+ O/ C$ F. P0 ?雖然係咁我都會睇一睇～  p( C- l1 J# a5 y
其實ｄ人物...

( Z1 x# n, n0 t+ V
0 S' l3 {; _- ~白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，3 O' F& h- v( Q' f9 k
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
$ n" \% Q- h' z  u2 ?而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
2 b' G8 A5 `! O9 t6 z其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，9 G3 I, n) z% v! X. M, @
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
/ u7 g% t# C9 `1 k所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
( d2 o" p5 b' e+ w& k! y之前聽左個講電影既電台節目，
/ y' r  A! Z0 C5 S8 T* S果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

  R! V4 V0 e6 }' T! {" C2 X
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。' N" v% d" t" u5 D  D
3 ^. _9 I& \7 T6 Z2 \
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:) z) \: H* o" r& T3 w$ i% J4 n* ^5 }

( W0 {/ d2 g4 F3 t$ a" P  ?篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

8 @6 ]$ Y& L4 O& ?0 f( Z4 x: ]是的，我也這樣想　  b( m* }% g0 W8 b8 z4 w" k/ z
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
" [8 b6 j, ?6 Q: q1 B部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓- o1 M" D6 n' z: E6 ?
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
, f# f1 N9 p; \( c' h- O睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
( J& i' f; t/ m( m結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～# n! K! q0 a0 a9 @
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:7 z; O, P5 q' T+ t  g
100%原創

3 l3 U" `2 S! m4 l- G
8 B3 h0 J* D8 P* e2 S+ q2 r0 N1 F信你
* J) |; A9 k  F6 ^$ S; ~+ ?) O5 e2 k- {8 V  l! t
btw, 下次可以註明係原創