[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
& o9 @( A! e6 V
6 K9 _; |+ E' ^我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
; q' u: t. q& h0 a0 m* ?( X但呢次真係太令人失望!  
0 H& y9 f/ I* p; h1 x# I/ s; `& z5 ^$ f& }# ?' `
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇( w, t+ h" f: A) G: f6 `  E0 w
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題0 h/ V, d% `+ F2 \
問題係佢根本拍唔出原著神髓$ V) C+ u+ o4 V  b3 y7 _
, {/ }! A1 q3 d. E+ Q: Q
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 6 ?6 X- {: Y0 y) t4 d
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; $ @) z8 j  F/ c6 h
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)0 o! \# g5 b( V$ Q2 e: V
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!6 y( p$ H9 p5 V
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
$ A% Q) V) b# z+ V果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
! j- x2 ?/ A+ f2 f6 b
( S1 Z0 w. e: |7 S以識車既人黎講, 死罪仲多:* ^( E4 G2 Y8 Q$ p
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;' u( A1 t3 b6 f4 g+ l
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? + `! ]' X! z) o& \/ q6 u" I
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 9 C. Q8 m0 P5 j
另外最簡單的一個例子: ! @7 }1 q, J& D- F
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??7 F8 U( w. F' Q. E! ~! a$ h& u
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知- \% q; I6 c( b+ C. v
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!+ \7 u. v- P! t! |1 B  i
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
7 D7 k6 C, P1 e! d- Z% Y其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
0 Z, ~- Y) p' C! G% C. `即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
" e; d/ ~' N! S0 _! n! C7 ]; M& V0 x香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
( @+ H; j6 a1 ?5 E1 y- r3 e" }
: c8 g1 e) O! L再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
) q' B* i0 o( Y( j9 X唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?, N# l4 R/ {" J  b
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
& S3 V& T; x; n( |0 e4 F+ ~8 l講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
0 F8 Q" @' w. O6 m# q) N動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
* P, G# W0 B( G4 \. ?但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ; S/ n. B6 z( m5 s6 l
) w, |8 c, J& }2 K' X3 l, ]1 R1 e
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
, c! J; N% r; M9 o; O& y9 ]好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
& S9 A0 i. o. M) k. `1 S2 v, l動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 4 c# B% k( n2 p* j# W. K/ ]
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!" \0 B6 _' H* C# K" ]: ^
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ( W% Z# e" |. b  C5 Z
真係好鬼低能囉  
; \3 ~) A! W* q+ K& U* {但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
8 @. F" ]* w  h
' e0 Q. R5 y- n( z! t2 L香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!- [% I: @' G2 K8 \0 m' L
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
6 h' N# j% ?4 B1 Q) h1 a. @4 v$ Q4 P: S( Y
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則- U, Z  A$ P3 X3 x* {1 R1 s
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
/ N# L! m( n; p  [% [+ P比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀( c: k3 j7 M( s# g3 i" U, J7 ?
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
- x- G3 F/ V  x8 D( F2 d足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
5 x+ k+ g6 u2 q( {. f
/ z1 @1 n1 _9 u) Y導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
% d2 m& [/ Z+ e  K後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命! ^$ i; n2 a$ @- k; M  N& C$ m
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
2 _  O& A2 O. T2 i( d  d+ }實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  4 P& O1 \( V9 e3 n: }8 c
去到日本上映香港人真係顏面無存
3 p* l2 Q, l' d* O' t2 f! s1 i
4 {* r* k2 a8 \6 _仲有太多想講, 但已經好長;7 e! P& C0 o0 T! |
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
: b, h& ^0 [+ I6 e( o呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
: F  G4 g$ G- X0 M- h: }6 X' k; b9 n$ [# i/ X* e
係感
' `  F: _" a4 G2 X/ E
9 i. w& [% z7 w3 U[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～. s2 M- A# j7 u$ `6 ?
其實ｄ人物方面都好差～) S# B1 y1 h- [% \# r3 h# k* C" v+ J
睇完再比評語～
/ p- y8 ?% A+ F7 I完本ｏ個ｄ好好多～* K0 W3 |8 j7 x  e& k3 B$ c
方中信做文太仲似～
& K9 }9 E. j7 I我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:4 p' _, u. s0 M! j$ m% w# s" h6 ^
再論頭文字D(1000字以上)
: k) }8 x. w7 F8 v0 Q" j- h6 _% A9 M+ `* L8 @
我唔係見...

6 t0 B/ G# U- i  F6 q0 j* W* j. Z篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。/ ^5 _8 W1 Y* t: S
! Y& V9 H$ k; z/ U( D( [0 d
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
2 [# l& _/ S" Z9 ]1 J
1 f% m; q1 S3 n8 Q/ ?, B" f你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。" A- ?- [1 u: s" {, d% K9 [" u

  E, [" e2 w' c6 @我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
7 D5 Y. l( X5 _# r) G: m# ~) [3 ]% d) Q8 M3 {1 {
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:1 g/ B- b8 P* w8 @3 k
雖然係咁我都會睇一睇～* }: D3 L: h3 h* d* M6 }5 [7 B
其實ｄ人物...

( @1 i' P3 G7 ?. J$ g
0 u( l1 t7 b* s8 i- U4 h
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，5 n4 L- t, ~. h" ?# v: q% R- y
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
6 ~6 _  y. i4 }而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
7 e: S. @1 A: J- ]: V; e其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，0 V7 b- N+ ]6 K
邊會理解到日本動漫既真正賣點。  ^7 d  S( X  e3 V- _
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:) p. B8 m0 U3 `' J  ^& Z
之前聽左個講電影既電台節目，+ J# S/ `( Z- D9 l4 f
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

  w, l  x9 }: L% R! `( U
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。- q- y" s, [- f& X- |2 X
/ ]' N& s+ b/ A0 _1 x  z$ W
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
3 P- b, ~% r; s7 s# h, d& m
0 d9 V: A9 ^; I* p9 }篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

% m  H5 x- r2 P2 _8 W+ f3 P是的，我也這樣想　
" |  \+ h4 l( H$ O但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲) S, V. q# {! t. Y3 C+ t
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓0 Y& g" d+ X3 D# ]
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
" P, y2 B$ N* A( z4 {睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
8 h: x' Z- ]8 e8 F7 l- L結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～- t: P  k4 t. I/ D3 v& K5 u
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
( F0 P' c- l+ Y. b  k" z, ?100%原創

* C7 f* \; u- X  B9 A, t$ e: m2 d

+ [5 P- X" g1 G, Q! f) A# W. L2 I: A$ p信你
' J7 z0 A. O4 G9 q
  _5 h8 B9 c$ N5 S3 ^+ [* hbtw, 下次可以註明係原創