[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
6 X: w' j4 c1 `$ ~6 O" W5 p  ^; U- M8 X: k0 r
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇* N9 |, p  z, R7 N5 B; G, R# _
但呢次真係太令人失望!  
. w9 ^' Q( v' R4 {" O8 S* d9 v
! u! m  `3 u9 C' i  i我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇6 c% u+ U; \1 U0 y
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
8 ?& d& ]5 _; {- n5 u- E1 Y問題係佢根本拍唔出原著神髓% r: @8 G9 w5 P+ ?- l+ V% D; E

$ p+ K/ d3 ^% ~! ~首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! & w1 D, c. Z3 Q
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
( x5 N9 A6 t7 V' ^* O  ]D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)" [! L+ R3 Q" Q) N7 j
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
" M) `0 z1 u" f9 f) ]0 Y, T背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
' v) s+ T1 }3 q; G, _  i" \果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
: c4 L* |. ~0 ^5 ^6 i
' l1 r! B# B- Y# y" O2 `- p% d. M以識車既人黎講, 死罪仲多:
4 h  `1 O- |/ ?4 \7 e; _- Y全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
8 h4 P. I& o, [' O) t: C; I3 X踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
& G. |& \4 k2 f- G; U有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ; B' v9 S4 j# s0 ^7 \* ~
另外最簡單的一個例子: 3 n' F2 Y) k6 A4 B
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
8 M- X% A% i8 C1 l& v1 _: m: _5 t車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知4 Z% F7 u, L+ T' P
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!) K3 u# p1 X" x" W
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問- d7 g3 z. u1 b# l1 G- E
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;9 J- ]: H5 ^# l' @$ Y' x
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受3 t: B0 Y4 A" [
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? " t# l) e( ]% D9 J& \3 q

6 T7 u9 Y6 K; U0 Q! u- L% k( T8 k再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手" m' {0 U! V4 |6 k5 f5 w+ s0 ^% P2 j
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?) G/ k* T# e9 |' l9 P! K3 T( Q! q
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格" q  a" w$ J4 t( m) |( o% O5 G
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
1 e1 n7 W: R! Z( e動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 7 y& P' V7 J" X2 g8 o* C" S
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 0 F  N+ y4 k- B" k% M: a

; @( O& a% W" Q電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感0 z- C# w3 S1 V
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段6 h6 ^- G  f- ^- A3 t' ~1 u! `
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
) O9 n, ?. G+ P, G: ?成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!, E- g8 G4 s/ ^$ L6 s' A
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
- B8 a; g8 T; G# x; s( @1 A* u真係好鬼低能囉    ?, `! A  u. s# ?1 v2 u
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
' i8 e. D4 W7 e3 G. k5 Q/ B& O% b- R. G6 T9 a/ b4 P7 c% [% z
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
- H- C2 d' S: {- I2 A0 y; W) t5 x: C但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值+ \+ a# r& o2 q1 T, O, r& D

# Y1 ?  m, d5 [% E9 K9 S$ |- V成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則2 d8 {, \3 g2 Z- L2 r
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下2 b: j2 `8 y4 k9 n1 O
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
. p/ j9 }8 K- j% f好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程' V7 E, [# A) O7 W
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 4 x9 x/ a( F8 I  T2 ~  M: y) t
: n. m$ u7 }! ~( S- E
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
* `- i, v8 F  i! G: j% D. \後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
  y/ m2 s( ]- |- N( b0 Y帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! " i9 }6 p7 y/ x% g  Z" i/ G, ?
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
7 @' e6 A- C, g; X: i$ `/ p9 z3 B' B8 h去到日本上映香港人真係顏面無存! {/ R. L+ F! ~4 t4 t

0 T$ l* D2 ~3 Z1 {2 A0 w仲有太多想講, 但已經好長;
; D7 o$ M, r$ h! }) K: ?7 u* D在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
- e, b2 g1 ^2 Q6 X, O呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
2 v7 J7 l# c! M( u$ G+ v
; Y8 R5 s9 W8 B# Y& H係感
& m! X6 j& X' a4 c" \: f+ J. H# Y; _) z. l1 ~# F
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
. B* y7 A3 v; x! |! m其實ｄ人物方面都好差～
, @% s. r3 k* g- p6 i睇完再比評語～
% s: [0 ~( ^* i9 J( @- M8 t完本ｏ個ｄ好好多～
5 l3 p5 E8 C* E+ Q: L- k9 {方中信做文太仲似～" V! h* o$ {7 I4 G9 }
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:. p3 O0 ]! p9 c
再論頭文字D(1000字以上)
. I$ [0 ?* J9 P# e. ^2 R6 }, K5 }0 i' ?4 N
我唔係見...

0 D+ s5 M4 L6 \5 e* x& R  K7 D
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
8 w: @) `6 X9 ~$ o9 ~
7 e3 J* t7 [* P3 t6 _- I我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
) j9 m4 S: a5 q4 T$ l" y9 ]: o8 `( ^' F
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
1 \: @# v1 ]& ^9 \' ^" U
0 \5 u' z  U6 b( N1 d我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。6 |- K: j6 @" h

. H$ |! t- d8 }% X7 d而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:$ Z! o$ E' {% d$ B$ x
雖然係咁我都會睇一睇～1 {3 e' h: w! [6 \6 Y
其實ｄ人物...

8 T; k9 \( r6 W
9 H+ R$ c5 j: l3 S. v白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
4 X8 I5 \( G5 x7 Z果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
6 Z/ E5 @7 l' r) ]( a! N2 M而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，8 G% m: @. T# T# `7 |7 ?9 A5 p
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
8 h5 x! P" I6 O2 u6 }' _邊會理解到日本動漫既真正賣點。
! b9 p' B% f1 R所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:2 L3 I! x: R+ o! a2 c
之前聽左個講電影既電台節目，7 P- t) s# N" a2 Y: Q% a! j5 ~
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

9 K# a$ B; \5 t+ V, o8 Q5 K
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。2 O/ n" c  u2 M" K2 f0 h1 l/ r
3 D: s7 w$ x$ `
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:) p3 _; k3 k. E* A
% a. L0 J5 J- m
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

/ ]' g, A5 x, b& b7 E1 x是的，我也這樣想　
; P+ w8 P2 i- K但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲8 e& ?1 X" V6 T
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓* E3 |/ D# _; E
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析4 c, G- g0 G6 M: k* y) T
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇! n0 @, m* T. q+ }! @5 j' S  I
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～! t0 n$ t9 z6 a, _; f
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
( X* a) R! G0 q# g' n  s) j& ]100%原創

$ I+ a% X  M9 G* U, F: [  r5 x1 r7 Z/ a
* v- C  p, f; V$ Y3 j  o. p& `
信你' @5 c& ?3 Y5 c

9 r, P, Q9 i: @: `btw, 下次可以註明係原創