[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
' v1 ?. I7 c: a9 w% c
  ?# I) |# N$ L) W我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
+ b4 i0 ^- b" O但呢次真係太令人失望!  6 r" I3 u# L& f* G; R9 }

) _" N0 ], r; E9 v% C6 u' L我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
. W/ a- _4 e0 y2 P$ O/ H& z之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題0 Y4 z$ [+ R% P9 X
問題係佢根本拍唔出原著神髓) P. j7 q0 \8 k! G2 @3 x

% b  ~3 z  o: T! q5 S首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! ) i5 o; G1 `, _
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
7 ^4 w0 x* \1 n5 TD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
% `; h4 w7 U. [8 B3 f; Z完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
5 z4 I9 Z/ B1 _& k, }5 ?% Z背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
/ E& f% D" q: @+ H果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  6 T2 m* c; N3 M' Q/ V( p
  D& T4 y& n, }) ~$ {
以識車既人黎講, 死罪仲多:+ H: V: ^* \/ p* s) d- E
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;( D4 O! ~" l9 T3 V  T& E/ z0 ]
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
5 r* B) K0 o1 P/ [. H. [" h有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 8 T5 k; C: f+ P3 {8 j# ^
另外最簡單的一個例子:
+ F" b  H  }* j' i( P( y% @3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??" Y2 M# [3 F; P) w: ?: K
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知6 [4 W# Z+ u- z
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!) Y3 d% t  C9 F- m7 v# |
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
/ H& P+ w/ c; Q% s2 u% E其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
5 y& @6 T; u' q6 Z9 Q7 |+ @$ v即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受! }& ]0 d- ?" s) \
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
8 l! ^9 ?! i: ^& ?
& k1 }$ m) W1 T* P再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
% k3 t- {' O5 V$ q9 `- V! ?6 x唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?. z" b% `5 u/ F; L) s
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
- Y6 x  A" b* T5 |, J# d4 \講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!' c% c2 _& F  M2 b& x% a
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
0 o4 C% K0 T. ~但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
- e9 R7 U3 Q3 \  _* Y9 e" X1 t$ @, A- B" p. c. o8 k7 Y
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
! i" P" d. c  O  ~. e0 p2 ^8 Q好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
* s4 Y* P0 p6 Q" \% D4 w& I動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
) A, M! n) |- f0 N4 \0 l成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!" m1 p/ U0 c4 S0 g: n
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ! ~+ P; p  L( A7 y5 B
真係好鬼低能囉  
- Y/ X" D  H8 @4 q" j7 }5 L但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
$ K5 k! l* e  g' `1 s4 C
: T, T7 H" f( b1 b& C香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!# k! r* @. k3 q
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
9 k! M8 [. S; j3 l' t8 _- |7 q& r' m1 n( y
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
- y5 M  U5 F4 O4 H無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下' x, r  {( j5 L$ p) U0 V: ~
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀5 Y  L5 k3 d; P9 @
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
2 o5 h) x" [4 n& Z( ]( A) D8 q: O足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 3 f5 R5 n1 Z! O! E' U* S: p2 K

% i. L7 ^) I$ U0 D+ h& H* E* I9 h導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,$ s: X* a/ ]. S5 A0 \' y* u0 @$ L
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
. W, N2 X7 P. p- |帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
; P! {  k/ z0 j8 x8 }實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  6 I0 O+ @1 B3 y$ W. E: ]5 D/ D
去到日本上映香港人真係顏面無存
4 b1 d/ ?( {9 R/ |: f* i9 @
1 j0 B" q' P% d+ `% ]5 |' `仲有太多想講, 但已經好長;. Q* [: v, F9 h* T
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
0 F# @* V$ l& O2 ~9 R9 N! i呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
+ E5 F  t- S: t0 |+ L/ q; \1 t! S  d$ f. `
係感
. ~8 n7 L( {" n3 ^' E: h
8 [7 a+ }5 O- N: b0 {5 |+ b[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
( k# `8 l( z) |  L/ u其實ｄ人物方面都好差～
' i, f7 r* e: k2 f/ S; y, A睇完再比評語～! K# g( N8 T1 w, ^" S( H
完本ｏ個ｄ好好多～% E+ f- ^/ u3 {, C% t- Q- @* K# \
方中信做文太仲似～
/ u/ ^! q- Y4 o我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
# V  n4 ]. b3 D+ M( `3 g$ _再論頭文字D(1000字以上)! S2 M+ }0 I: c* n2 ]" R  \
* c$ |. S3 ?3 K; P4 f
我唔係見...

  u3 d! |, B  D$ Y, G篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。& i+ ]0 |2 e. g; a& J2 ~% S0 W

* @9 W6 o9 n# x4 O我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。' v7 f- t- I1 \, W2 _/ t; L: T1 C
9 w. B# N, {0 E# K  U, r
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
/ Z1 ]- ]/ m5 `4 r6 S8 w/ d" y
3 G, q% X, I# K* O/ [* g7 G我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
* R" W! J; q# O$ R2 r! ?1 W: A( o6 i7 O( ]0 ^  T1 p
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
/ @+ ?/ Y% E% w/ i" x, w. w9 R雖然係咁我都會睇一睇～$ n3 s1 S: _$ Y; `( Y$ }  x6 h
其實ｄ人物...

* A1 {# [1 o4 |; X' n# H

( R4 J, H+ t% N4 |; E白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，$ R8 S% H9 f2 Q' d5 A
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
8 z7 I8 P/ @2 \- {- |( E而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
7 S; G+ p0 b4 r" |) H. M! f) n7 I其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
( o' {$ X! @! ]  b邊會理解到日本動漫既真正賣點。
4 Q: Z' A* O" H5 Q% y所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:0 a# f0 o1 J, q+ O) v
之前聽左個講電影既電台節目，
  s/ H( y4 M/ p' a果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

; u6 ~6 q" B- U3 ?6 o) T# z7 b
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。+ C# Q7 H- u. ?5 T+ B
& l  v) ]  l/ K3 s7 u
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
8 W) W. D9 C! a( h; r/ l. X( l/ N1 }  \
$ P) B; p+ S  ]2 e篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

1 a1 q* N. b# m是的，我也這樣想　
- Z! t$ p5 u) L8 H) D3 u/ Y但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲- @6 s  B0 s! N- e, Q! j# P1 i
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
0 M8 M' `7 x5 D/ [) }+ o  U咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
2 M6 g7 S; E- v! a睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
- Y: v4 {1 x$ H: ~7 q% p結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
- w6 z0 T' v7 J人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:" \: E; H6 E+ Y2 t
100%原創

& f/ z0 L, S- D8 {5 Z7 n( m3 a( G& J
信你
6 ^" Q- ~& t# _! ?. O8 f6 ?2 u! E) X  S
btw, 下次可以註明係原創