[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
9 q( d( u- M7 f9 A
" r! X- ~9 w9 h3 b3 p! v  g我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇4 K. e0 `7 n, I6 M+ E/ R3 |' T
但呢次真係太令人失望!  
) h& E- M. d2 N4 @
/ i0 j8 o! o0 [- @0 W2 ?9 f我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇/ J3 u; d2 {, \. d; J* }! A
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題5 N' P; o. |% ^' I8 D
問題係佢根本拍唔出原著神髓3 O' I0 W+ @, K; x
  ^6 H* x" b) R9 T' q$ p4 ]
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! * H+ o2 a5 b: o. `- |% p
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; , o" |4 X* T2 y- j
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)& U. H  ?9 V/ e( B
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
9 J3 C, U- w2 a7 [& i背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
! z% G# P8 E& x& y! Q果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
: s2 |) Y# S) B, d( J+ v3 w# ]+ V, B  A- f, M" J2 D
以識車既人黎講, 死罪仲多:- p4 r' }& f' c; S# r; q! x! g
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
, b8 Z$ z+ a# L踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
. M8 c3 c: }/ K5 H& `有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
2 @! s  ^5 p+ T$ b另外最簡單的一個例子: $ n* [" i( @, g* @8 x+ \; M1 P
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??# k) W) O1 T2 f
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知, K  I! j. L6 T3 ?$ U5 o
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
) E( v' ]0 D2 d6 Z# q  _0 S* p日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問7 x& l, ?- k2 n( N
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;' o/ I! v7 q0 C, K9 J" Q$ e3 j
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
( W/ w) n1 E& g- d% H& b( w香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? ( V$ Y, J: g+ {0 J- f9 U

9 a' ?6 j  y% Q/ y0 t再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手, b; ^& V6 U: d9 B$ v. Q! F
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
/ E2 y5 L% T/ T$ m: F. B3 I3 V  Z) k佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格: n' [( R6 c5 e$ b- u4 i
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
$ L9 N$ _/ L2 ?動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! & ]8 L. g+ ]6 O" Z3 b2 ^% Y
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
) }& x: c' x2 ~2 q# T* x4 D# R. l3 `9 r2 T7 A: \2 ]
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感4 ~! }5 G9 `0 u4 }3 X% n
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
; a* d4 s' \3 l  D& ^4 O動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
, k+ S9 p+ P( D( t成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
7 B4 q! i3 a2 W' o) d電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
0 \+ G$ n$ a0 `. q, |$ M真係好鬼低能囉  
1 }- m' E0 J# ~1 B3 W但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
+ q0 I) n! \; S6 X1 v1 U
% K: c# }1 [& s, ~香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
/ v) t# ^$ i0 Z' q但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值, w; Z  S( Q) j6 E6 u# R; E4 L7 o

, ~; B. ~5 J* H, u, v1 f5 K3 A+ A成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則8 f9 Q) x4 L2 P  _; G& t
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下, ]; x2 C7 e& e' Y0 N
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀# ?* {2 Z, E8 b! `( y" l& Y
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
$ o5 z+ |! e5 r6 {" O足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 2 V" r  f9 |! P" J3 q  U
; _/ A. O& i0 Z/ S3 S! P
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,& i' A- U+ u$ f  O% ^# I( b
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命& x- U8 }6 o7 I6 c' E' I
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 4 z# |" d$ n, y( l
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
; E$ N5 a7 `7 T$ a去到日本上映香港人真係顏面無存
1 T1 R' _3 l  r$ N
. w/ G7 O, N3 w" ]7 @. a仲有太多想講, 但已經好長;. j9 r; k# l7 D9 {# h5 l  _
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇" Y' |+ ]. s7 J! D$ ~( E$ ]( R: z
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!/ |4 _6 S7 C% w- S
6 T9 x$ ?9 ]% X  ?$ x- q
係感3 t( M% P) K; q7 }! Y+ ?) z2 O& r% R
( l7 F/ `: m, t
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～7 z- p* s* C* A# i" _9 J
其實ｄ人物方面都好差～1 w- l2 _2 U# F" x  Q9 Z- O4 K8 v
睇完再比評語～8 g6 y6 \1 k. u4 q1 q1 }
完本ｏ個ｄ好好多～
$ W; s. E+ t- U2 R- G- e方中信做文太仲似～
& a) K7 Z: `* W7 Y* B9 \我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:) W" v( Y& J8 L
再論頭文字D(1000字以上)6 x/ M6 R' X9 f1 C
3 g' _7 H4 L, q0 O9 `* a& J
我唔係見...

. C! G, L: t* g7 ~2 }& O1 d0 Q篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。7 Z% A8 q/ L# F9 V0 r# p& n
# G5 i* X+ B' U- M
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
! B3 Q* D# }& L5 M/ O
$ f9 C/ }) n& r: u3 [你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
( W; [% g7 t) T9 D, \3 M
. o9 g8 A4 x3 r" M1 ^# k5 ^我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
, s& O! N' K1 z& |. ^
7 z4 u1 T7 i8 [( \" {8 F9 h' q而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:+ B( G0 U( n. C
雖然係咁我都會睇一睇～
$ P! s2 C) n3 p其實ｄ人物...

2 R( E% c* S) {, o( I$ t- ]6 H: W3 {

" m9 ~- i- |2 F$ O# w) }2 \' y, n白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
5 B6 `: M5 O* ^% l9 A5 N, t/ A" c果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
! N, M4 p+ c$ Q: U6 _0 N而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
: a+ K5 |- n. ~$ h1 A其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
7 r% [& Z& [4 y; ]邊會理解到日本動漫既真正賣點。
4 F7 k8 P/ W, i" s所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:7 R6 G' i, `$ x$ s6 q2 E, m2 o
之前聽左個講電影既電台節目，
- }/ Y0 U7 a1 F& Q果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

% V7 [; v, e' z) @4 \  K$ I大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。4 h. B+ l; ^' }  l* ]6 a6 d' n
5 n4 Z2 l/ g- y" z9 ^" N6 M" `
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
  H% B. E! Q) N* ~5 x$ G2 {
6 W6 O# v  Z! s) v0 m# H" a7 I篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

# S4 B; w; U' B! l7 W( i2 ^* F# i是的，我也這樣想　
0 C$ A% Y, S+ e9 s% O但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
, C' y* y* B) ?/ A部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓* c2 ?& m$ B; C) G3 W# E/ {$ H0 @
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析! d) P- |/ ^4 q- G
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
, I6 X: y1 o' S9 E9 a0 q結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～2 n1 c7 y! S9 ^+ I" Q5 I' m
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:  A! F( S: H3 i3 e/ e5 ?
100%原創

( U% X( [! P: m

# ~. _7 S3 C  c5 N8 z信你6 J* L3 a4 D0 u1 ?+ X
$ C! }$ f6 v  B" ^7 i) F7 q
btw, 下次可以註明係原創