[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
" n% o% r( N) Y; O$ j& ^0 e! |& c$ |/ j6 r2 B
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
5 F8 ]# C1 A. v( a" _4 k1 O) ]但呢次真係太令人失望!  
4 N0 w$ z, L1 k* e& F
0 v1 s9 }6 F( M2 |0 G4 k我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇$ i0 ]2 ^& s' V2 o* i' o4 E
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題% |& S3 h0 }/ [; m( x7 t! U
問題係佢根本拍唔出原著神髓
9 l' }+ \$ ^, X8 P& I4 S8 k* I: L  ^0 E
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 5 F0 b( G% F5 t0 K$ |
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
( v9 O1 z6 f7 S, M$ m# |7 |D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做). E% Y0 }( x! a/ F% W
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!) x9 y7 p9 \$ w% U- l- J7 P0 H
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
6 ^, z2 |6 z! C) I果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  ) E- E' {. ?8 f, q
- ?6 I- l  V+ v% Z5 c& ]- s2 F( o
以識車既人黎講, 死罪仲多:
4 s# j8 N( h4 o/ F/ p" R  d全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;8 }- K1 F" v" Q. q& e6 c% j$ Z
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
/ u* A8 x! Z- w6 b* q' \有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 3 h- k1 e/ V- d. \
另外最簡單的一個例子:
& t- m& x* Q1 G" s3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??  T1 }: l1 o: \  J! M! Q
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
; v6 N0 ^) k( k& ?4 O只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
* @) S. N* t; H1 B日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問6 n& M8 ]* i, U$ {( y1 i3 ?
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
1 Z+ O! m: I; y1 {/ m即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
5 F! v) g( f  L2 I9 f) o, X' S香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
7 ^! ]8 W1 T% [3 |' E
% g; p9 I; N8 k. b0 {再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
+ p! k' `& T1 j唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
- s4 d0 J6 f( y% d. L. K  k# ]佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
: _1 w6 x9 j7 R) g/ H/ g- l3 @+ z講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
4 @! q2 m3 e8 |; p0 J# E動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
7 g7 [. X& P7 `: }$ D- ~但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
; [/ u' a7 {" X5 \. |* Z
* E5 f, G4 \# k/ c5 I7 W8 H' {電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感' t) n- W# R. }; ~3 ]  W
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段. {% B5 f; I; O& t( ^: y" J. w6 M
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
0 i: d4 D9 j( ~% p: F成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!. {7 H1 _8 v+ f4 w6 ~/ N. @
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! " K  H0 F- y5 r. n( T% q
真係好鬼低能囉  
/ ~) s. Y) b- R但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....  y' g. {* Y& D8 \! B0 S

" g# B/ w- |& E' i香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
2 Q7 h8 z' \* [$ i' U8 T, m' @" Q1 g但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
# z, O; Z( {8 \5 g; t/ v3 k- o/ V
1 v# f. m' L& R0 {6 v成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
( P) {% D7 v# w0 Y3 I無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下2 b, R& ^: O0 ~
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
( T7 P% l( y! \好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程8 i" L7 J1 F( C' \
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
* p& Y. q; o' p1 L) ~0 a
7 r7 U1 @; E) W+ v. V導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
7 ]6 Y( b4 u0 J2 K後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
1 c4 M: E! U* k5 r* p+ }帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! * D/ {$ p- y* L- }+ ~  k; |
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
" i2 n( h2 T! j8 n% k" Q  ~去到日本上映香港人真係顏面無存
5 E- B5 M" A4 D3 M! Z+ r7 U; F3 g  a9 Q% d8 j- e* {5 x
仲有太多想講, 但已經好長;' ?" {1 R+ k# O& L4 J, n' ~1 T
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇( |- S" d0 R! M
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!( g9 P5 m3 S( k: S+ ^" g9 \' P' b$ W

" q" C& m/ X' }3 y4 V, H& u/ n) p& q係感
! j6 X; g$ [) X/ S" r6 }1 c( I6 x" O; }7 {% Q
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
, h8 r5 `/ W" c  r# _其實ｄ人物方面都好差～
, T7 N6 k% `6 R& |# I- O/ Y睇完再比評語～, v- w, k$ _. X+ K0 i) T8 T
完本ｏ個ｄ好好多～0 ~3 w- P) S6 x7 B# p4 X2 s
方中信做文太仲似～
# }7 H  h% |. [, V4 r. v# U我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:7 m* o3 G6 [4 b, Y3 l/ g2 n/ \
再論頭文字D(1000字以上)
: W4 e+ v; t* @6 {) }" a: b( q+ Z9 m
4 R- @$ E# a! h/ l0 V我唔係見...

- U& m/ g0 n% v) Q
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
$ [% @; w9 j3 I1 u) Y3 }6 J1 R  Q& A' J7 f! U
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。3 D# V. M! c9 s; u3 X. L7 |: s

" ]9 m; V$ l6 Q$ L3 d6 w0 R# N& S5 i你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。6 C. J4 C% O: l- u
% n. s6 P8 h2 i# e8 s7 a
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
9 p5 o$ z; _/ ~# g" ^
1 A# G0 _# z. f6 e; h5 d而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
5 A8 @" X/ k4 i' L雖然係咁我都會睇一睇～
' E+ y, s0 J5 _5 L3 X其實ｄ人物...

' {- e% u% X: H9 i; B/ W" v( Y& E8 b* L3 }5 ^0 X$ ?% e3 T) G% Y
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，% M* k+ G2 O; }
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
; d6 x! Q9 I  n而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，% h3 {' {, p1 @; L" F0 U! t' U
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，, ]6 @( q5 Y3 E: s5 f& V/ U
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
/ z4 C0 @( `6 U9 z所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
! ~8 d8 w5 @; _: ^7 R3 p9 q之前聽左個講電影既電台節目，
; z. O( l3 O3 P5 v果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

( x, R* h, }3 q
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
$ V' K& b( o3 l; `% |8 T7 y3 o( R5 n( Z0 S. }- G1 r. e( I; N
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:, {7 t3 ]4 O4 U  U1 x  U: o2 O5 P
7 K9 m4 v0 ~( p$ ?0 k2 P5 L
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

( m& r. N( D) \. [6 G6 T2 ]
是的，我也這樣想　
1 R* t2 h" A: U6 c但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲. W  _- @! S' {, V8 X" I0 S* M
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
6 f; y2 f/ e. i1 `8 N; d( q咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
8 e3 |/ e6 c; I5 o/ |睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
! a1 P; }& k8 U  a# r8 w( T結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
! [% e1 m0 s- G9 ~- w: ]9 @2 x) n! e人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:7 v1 Y& _- y) v) c  }
100%原創

# j) b, [: n1 h
& B# Z; v' U9 s5 q6 p
信你* t* T6 a' Q* Z2 p9 Y

; O9 _; z* I% O4 g- {5 Lbtw, 下次可以註明係原創