馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......- j  x, t/ p. s3 \$ y8 j  u
世界上好多官方電台都係播新聞only,& c+ z4 x' B  m9 c
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,: f& p6 m1 y' V9 Z0 B: q$ Q
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~( V" Q$ A2 c3 Y( i9 f/ i+ m
' A/ k7 }! Q$ l7 D1 `, [: e
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
/ D) D4 Q7 _$ F3 \' G一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣..." e) h+ L4 z$ z$ u, k+ {: z
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
! s/ }4 O" X" @2 ^: n3 \7 ~/ L+ m其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
% w  Z8 \8 H, d  ^; E你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖% M) u$ ~/ ?9 Q; j! r5 u- b
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
/ H$ ~. c. S$ U. u其實......我覺得港台作為一個官方電...
0 Z3 f% [0 Y5 k% ]6 ]" V0 w+ X' o9 @' J  w' f2 y' w: y, w
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

7 T# j" K1 Z4 I9 N3 a2 Z) |" z
- D& k& p$ I7 ]作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
$ ~+ n5 `$ z* q- [; p# R: O# c5 m根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
# O6 z. w" r; G# a; m5 ]  D" K  a, ~& @
8 Q: y" d! p2 g1 i. Z, O5 Y- ^同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 ( k8 x* K+ s8 z3 N; O2 W. n/ X) {& r
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
/ x8 p& J5 H8 |. c+ o
8 }/ [3 o2 W: _9 s6 `5 j: A我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家$ i( u& r/ ?) g9 s! g5 y/ q
所以唔講咁多
1 L- m1 d' D' h2 {9 U6 N  T  j
+ `7 I" y' S& A" l; W# n+ C3 g  J- |+ \. x; ~  t
! `' n/ {% ^; J0 F* v- J) E- J0 T. \
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係+ Y( |3 B  P, Z! ^
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
. P8 G" E& }8 _" B3 @  v$ s  ]2 H官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都0 [( i8 E/ h( A/ |4 k' J) k; M9 }
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚' d" S0 J; V3 x! Y
至有足球直播。
( F, f7 |3 f& I7 h; O% M0 S! Y: @; ^
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢3 q! ?2 m7 s- U1 [0 s$ c. N
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐+ ]9 K. Z& O# N' V$ }1 \: \* l
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:6 u- b' d5 y! x5 H
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...# Y/ E5 Q& g- Q$ s' w$ j0 i2 w1 i
  V' C3 g. o. h+ n% f) e+ L' L4 Y
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
- W. B/ \- E% l4 W9 N因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
: R# B, |1 Q  Y+ T蝕左既就由納稅人既錢來貼。, T8 h7 Q3 k% G+ o

# P# i- l9 B3 X( B7 H" H( M
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭% C; o* H9 B( I' T' j
但係賭唔賭係個人決定
# A" p6 W- c" y你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
! x4 y" f# }) y/ o. k就剩如用欣賞覺度去睇波一樣; P" }- T, H. ]
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己, R! T) G  w  E: }- W; o7 h

/ R) |' J" o1 D+ k6 K無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!: o% j2 Y  J' z2 O) i
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
0 r0 b, {3 R1 b, b播左咁多年 憑咩話唔適合?: B6 g, m2 R0 i) I$ i( Q
2 y0 L5 @& ~  z; `
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
4 s; z8 A2 s6 ?( i6 F0 l馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
9 l' a3 a6 b8 R. g# x播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
; F. b- m( Q( b# ~既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
  s$ y! u% a& U$ C/ P任何電臺播出。
% B) e2 y* y; k$ K/ c1 j; e6 N7 N4 X: E
: C+ Y) \7 I8 W2 \3 G3 ^2 I
' o% E" i9 r, t2 t( W5 i  K
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。5 Z0 M6 E" X: ?
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
1 Q3 g; x" ^6 F/ @" q& f任何收視壓力﹐播出任何節目都冇- m( r8 j, V/ {2 C+ F" H
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府+ ~1 M# e4 \1 `  r6 i
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:+ O9 S- ^3 O1 Q, b' y0 t9 a
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽# K8 Z. \& P" G0 b2 K! y4 M( f# X- ^
馬...

8 H+ f" j- b* i' a( a) W啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
. z$ p6 e: ^% a: U/ _3 J因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為8 v% g: N5 c3 q* z; i" @4 m  [
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
; {0 A$ A& f3 }& X& l好似睇報紙睇體育版一樣* H$ I) p0 H1 V6 j# `; m& R1 m5 g1 n
  R# k$ a, ~5 ^: L0 R$ E
$ ]  c6 m4 r2 _5 W0 q1 z: q
咁算啦...政府大哂. Q: P6 t$ U" s- C
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
0 O/ O9 k4 E2 i7 T9 b! d5 U6 z
1 Y% W9 e3 f8 e1 z+ t! _) y[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...