馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既......." V% @. }% T  Y6 w9 J
世界上好多官方電台都係播新聞only,# S2 y$ f. }/ k0 |, x
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
; f- Q! F2 a- r# H0 J; f到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
0 Q- I: F, s; \* t4 M. P
2 B9 d; ]4 b! t% R4 A8 D其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
6 L+ X( ^' s; l5 |! P8 H一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
& R3 Z; x% V' H3 S# l: Z政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
$ z, E4 N) g, z- Y' f其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
2 |, n  G/ m6 `0 P% z8 p你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖. k( g$ s- |9 u7 k3 g( n
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:( ?8 V5 m7 {! k6 I5 R$ W- L
其實......我覺得港台作為一個官方電...
9 Z7 Q/ ?1 d4 _) N( Y! `
: o# n, {9 n* I" o, q其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

3 }7 Q. E: _' v  `& v- P* F. y" _$ ?4 @1 n! z! N- w  K2 ^
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
- P. G$ {. }" L$ n3 D/ `根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
& B7 r: Y5 M- Y/ ~
, h  }% L3 j+ f3 a) f同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 - e: L2 Q; ~0 J3 a+ @
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?$ C6 [# V+ S& {& \' L
0 _0 m' N4 q" d4 @; d! x- ~
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家6 M3 t4 u% \) y' U$ [* `0 `
所以唔講咁多. d& `. E% Y. S$ m' q, j
5 Z1 {& R& _) [* U- F2 p: _9 b% ]
; n- S; i% R( r
# _- I9 o* a( e' x
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
4 _( z% H. l+ y7 g9 a賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系, c, W# [+ t" I# h$ c
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
0 _2 g5 u7 e8 h  p2 [1 A% j2 m+ [有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚: }7 d# {% l" @& }2 a# M- h
至有足球直播。/ _. i! i& K0 {* P/ w
, [& U, n4 E7 ^. i# M/ ^- W( I
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢( I0 {( T, P6 S- u6 o  R* e
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
9 i! r; E) [4 d1 N蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
$ R% g7 G, h1 f% a) X5 `, d- `官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽.... V7 A+ Y  `: d7 Y: C" p
9 A* g8 z, A( @! O
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢( o* }7 L  r; ], r. _
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
* n7 e; F4 x! W/ c0 K; Z0 O蝕左既就由納稅人既錢來貼。
' g4 Y& n5 H3 j% h! V4 c  ]2 y

* `/ {4 r1 j/ A3 L8 X7 U+ I  x
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
$ Z8 t; a# G7 i: w3 T2 v但係賭唔賭係個人決定
% R/ j& @) r; X5 {2 a7 i5 K你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁7 `* W) I- k4 {! q
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
6 k8 Y3 S% Y8 t唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己' y+ l: q8 }+ d; C2 t! I
- v9 W3 r$ P& H$ m0 r
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
8 e( x( |8 i0 d7 Q$ Y* V咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
& u0 l3 A# q) q( @$ I播左咁多年 憑咩話唔適合?3 u; z$ F2 a! J* c; ~( r

# P8 x; u& a4 B% d" H[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽: ]5 j& c! X9 L2 L$ j$ J5 |
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
( G4 _( X( x0 Q0 b播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
/ w1 \0 M( c. ]$ b: X. ~- `既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
- u: @1 I) r1 X% i, @- L- `& Z任何電臺播出。' _. n: I) ]: X6 u/ l% o" T
6 q: x# a0 I/ l; C# a% }
; {3 y# C5 y, t+ b1 W% X0 R; {" k1 o! }
  _2 m! Y8 E" W& Z* J
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。6 Q+ B3 g9 V: ^0 t7 _! r/ l
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
' @5 Y, _3 _6 w+ I3 Y任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
8 j' _# l; r2 n( E需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府* f8 r& _! Y' W# v9 G2 K* {
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:; j! v8 ^  A$ h+ C9 E# }
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
/ n$ N: e) C( p  U3 z2 _馬...

& ~- T8 r8 W& Z' w& a
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬& W/ {% l# t- r4 G/ a7 W1 L
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
- C& i! ?% U' }; `賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢0 M& V& b4 u" X  Z  Z) k+ D
好似睇報紙睇體育版一樣+ v1 G* ^8 D  _1 Y8 F8 |2 R

. x: O; \5 r7 m2 b2 P" {% f
. u- c, V$ \5 I5 ^' {! @咁算啦...政府大哂
4 W# R- b# o& p3 u+ M1 a就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
# Z4 l2 b* ^( J/ A2 z) f
5 k# Z+ h8 n3 j) {6 B[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...