馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......7 y7 f. F: v0 _1 Y. Q; l
世界上好多官方電台都係播新聞only,+ F+ z4 S  k$ ?9 h" k
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
" ?& i! C8 e: r) G到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~8 @- S. n+ }; d

, B! b8 w$ U4 \+ _9 p2 A其實,香港市民對社會既資源要求太多la~7 J) Z; w! r0 F0 M. i- w
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...' f6 `4 i+ @0 j5 c0 j( @
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...1 S( Z1 \) ^4 q' X) j$ Y
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
/ Q: q" g' z+ C( d& o你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖% R" n3 j1 a. {- D; r" H0 w
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
, U# w+ q# ~' W, ]2 j1 r其實......我覺得港台作為一個官方電...
  A: X/ \% {; m  @, i7 o0 d' ^% H7 L" E- o: E
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

0 t: v8 I1 _/ d- F& v/ @. d

+ _" f1 X& U3 P作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢( p4 g/ x! L+ W% B" q, X+ I/ X
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
1 m0 v8 \3 w/ C$ m0 L9 b0 I4 }- h# y) C
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 5 X  X9 D$ R% q
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?0 j& {; B3 o- l* `8 b5 J. t- V
% u4 j* L: Z2 t3 g6 a
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家  S+ z6 h% @/ F$ w$ T2 z  A
所以唔講咁多+ r( @3 J- P' l: S! A

! \/ ~* T8 \& y, f0 x! V# m5 H% W6 z+ z) [
3 I+ ~1 _6 a  T
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
, Q, N  b) Q! A' e+ I# d2 ~賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
  m: n* ~% V6 B8 C官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
+ Z& s/ W( w' S  U; C/ |有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚  j. I6 M6 R# g1 ~5 c$ i. z
至有足球直播。
/ \5 o- s. X% ]% G, ~8 f! Y* R" `
' ^4 E  {) j! N仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
& Y, ~! q  O/ _& Z因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐9 d1 ]4 `( U' I2 c0 a1 V
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:. g1 x6 C" Q7 Q0 X/ W6 J1 \7 C
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...% M" c' `, s# h/ I1 ?) a/ |8 _

, F$ u: a# O/ |# ]" y& V仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
1 G9 @' y; X# O* U7 z因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
) x: |! p) {( g$ c. S" l7 K5 Y8 `2 U蝕左既就由納稅人既錢來貼。
, e( Z1 x" M$ F( s$ a* J

( w! p, s5 r1 V, J( Y
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
3 Z. Z8 j- `9 z) v但係賭唔賭係個人決定
9 y, R5 N# I  `  j7 T你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
1 w1 i# ~: g  y4 E就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
" x$ w: X; U/ L8 t2 v+ `* ~唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
& e3 i& P4 _, U* V6 `7 H. S& d! }$ S5 f. n7 J6 ]
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
9 }7 O+ P- F) a3 j/ b咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
  T8 b1 V" t6 p, V+ O! O播左咁多年 憑咩話唔適合?1 P) E+ u' R2 s9 {
8 M& k/ g; d/ k# z9 a
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽, @/ b7 s$ A0 B  h2 v. x& K( [
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且( [& B, Q6 \) D4 l6 L- t
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播4 j( n$ M/ p$ N5 k/ r( ^
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系3 D1 @6 {% D+ ?0 d" f
任何電臺播出。* a: U' o1 U1 t" \8 C* j; w) K4 a- m" X

6 X6 L" q  @# u* ~% {8 e# d. q) s( a/ b! E$ E* u

) R9 W. k( Q% b- r憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。) ?% `7 }- q8 p+ @1 Q% N# ~
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
% _0 M, t  R! P0 b% A: c任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
! X0 `" o1 M. j& h3 ?9 o9 x3 S% g需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
. F: l( X" ^; D1 L; W, t. C減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:3 N) R; H* V- P1 \/ |8 s
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
2 b- G1 [0 U) [+ E5 m( w- }& t馬...

  G' X5 h' C2 k
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
# D' T3 ^2 f" }* `  S因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為; @# \- Z. N6 B9 c  i
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
# g, m) t2 h1 X9 B& X3 O) g好似睇報紙睇體育版一樣6 G# R5 ?' P1 o) W/ j! ]

" o9 `/ N8 s/ Z" k- W' f, _4 z4 C9 w# h( @6 D) x
咁算啦...政府大哂/ o. n0 E" l% I: C# f- T
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確' S- ?5 m+ H; r2 A" ^8 y

1 X/ `" T) \# ?  T; B# ]& {[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...