馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......& a7 J# S7 I. I- Q+ n3 \
世界上好多官方電台都係播新聞only,8 H9 o* f6 Q- [; j6 n
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,5 `0 k& @; F$ Q) n% ~$ O# n* d
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~1 d! r+ d! N/ c0 g( E

% B0 L& x1 b$ e' s' B! U$ D! `# g其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
- q' n0 y: X6 ]) O一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...9 o1 E0 h& m; y; ?# V; a3 X. q9 P
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...+ N* S* W  s, S" V; [5 A
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
: }% c$ q% q0 w! X. g/ C/ R7 i. Z6 b你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
4 \$ D) {. E9 b; o: Y, O4 q9 g系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
" S5 o3 o0 ?" A; y; B* Y. R4 `其實......我覺得港台作為一個官方電...
2 J, P% b8 x/ S% q
: s3 Y5 u( A/ h+ _2 y" \6 T: O其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

: R7 D4 j: y8 T  u5 R
- `$ g, d/ S4 @" A, Z9 g
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
" a* V$ S7 _6 @3 _3 c% j4 m根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
5 a! I' r6 |2 Z" Z4 h, ?% o& _. S+ l& V1 }
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 ; \8 h5 B4 e7 o% ]5 L
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
! ]0 N) k/ Y) P7 Y2 z
! P% c. a4 Y8 J6 V我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家, P3 g! U0 N5 j4 Q' B8 Q
所以唔講咁多1 q) W( S  ~2 i! ], W' Z& F' x
% `. `+ C* K2 L5 T) t1 g

+ m" U; ]3 P( Z- J1 S6 k: ]9 T6 F7 ^3 M4 `
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
; |8 P, N' v+ ?3 M  w/ e9 Y( _0 p$ Y賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系4 y* M  ~  ]2 @" Q
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
4 j: n, g, G4 d, @* v有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
8 ^) b' n5 g5 t+ U5 I8 ~至有足球直播。
8 h# |# `2 i  ]* Z& m$ p4 x
7 _. x0 i3 E9 W+ H2 u+ I7 P仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
4 c, p6 u* v, s$ P7 y; `% P  z因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
; V% e0 }9 [0 K3 Q蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:2 ]# Y( |6 d. ~1 W, S& Y
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽..." i( {3 Q1 Y- m3 I- i
- M+ y: Y/ h( b9 L  e
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
6 W& b5 x$ Y( _1 \/ R8 o因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
- }  E. A  U" p: o" ^5 m蝕左既就由納稅人既錢來貼。
) R; I7 W# k  G! K* i$ i* z! S

: Y: g! z; L- u! P) H
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭' o; U5 Y! r5 Z9 E: t, }
但係賭唔賭係個人決定" v" S8 Y) D7 i2 p/ b
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
; |5 r! u2 P0 x就剩如用欣賞覺度去睇波一樣+ t* }5 M2 O/ C: z6 n/ y3 {$ b0 B! y
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己) x9 H% Z) q, e
! O# M3 v# X( k* K; e
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!( L) l/ g- z& P# @
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?$ N* n, f. W0 q" H8 z. H
播左咁多年 憑咩話唔適合?
! L8 U1 D2 g9 }- Q5 Z' `" y+ [' o% \! ?: h$ f
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
1 ~, s8 M) G( I* {$ E& M+ b馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
) e8 b+ I1 C  i; d: v7 K) v/ g5 l# W播賽馬既同時會映埋賠率。若果播' x% ~0 q. W5 f1 S, N; J/ n
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
, b$ V" y9 i5 o任何電臺播出。, g, E# m/ E6 Z. o4 j' q; @- d
: z! p! s* R+ Y9 f

8 x& y+ h6 v* ]6 i
5 z* [7 O7 U7 j5 K; ~6 W& k/ C憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
, \0 s& c, z! ^& ~! _9 X6 U. I我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇; C  z$ W( ~7 W7 e+ o1 z
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇6 t. j, K+ Y0 h, }' E7 ]
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府4 ]4 ?8 G! ~( |3 `) J% S" L
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:& K3 ?3 Y! R2 k) j' E8 y. l
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽3 L/ M: D4 b# o8 j# L2 q
馬...

" E: m7 g0 [1 F7 j. u4 e7 Q啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬! D! z3 O2 \2 ?2 @& n
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為5 G& a8 n; U$ x& m- G
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
- \, `8 `1 o( \好似睇報紙睇體育版一樣
3 s9 U; L" X9 L4 c  t3 {% B4 |0 O" n3 Q9 c8 V' U! j
" s& s' K0 a' X7 W# V% _+ x+ [0 Y* g
咁算啦...政府大哂
& Y* @5 l* S* L9 @8 `% V就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確7 P; |' Q1 d' h; z1 q7 L/ w. N( ^
7 v5 G% d. z$ C2 P  n! B3 c8 M3 s
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...