馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既......., m6 u5 k0 \4 I, |) L' c- U$ K! A
世界上好多官方電台都係播新聞only,: a* P$ z+ U6 M0 J2 h7 C$ _( E
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
) W1 W8 `  [- d5 h7 c到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
* |( r8 b( \* \# G: n3 Z- P8 G8 R' `2 [- Z
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
  Y  l8 Q. ?: `, V6 R5 R一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣..., |. N4 a# E) @& R' L; [
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈..., b( K6 m' v9 n
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
# n  l0 h; N  C! b你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖* _4 k8 h: W( l4 ^# c& O
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:+ K% @( [* L9 ]7 H" p! Q5 ~
其實......我覺得港台作為一個官方電...
  J7 r, p; U, F; R: E4 Q! P. j1 A% d
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

7 p( T7 U4 q- `+ l: @: ^8 e
6 f* j0 r& ~. j( d  |" R9 ?/ K3 a作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢5 m- x8 f8 k- I3 @  X0 C
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
8 W8 h* {: |6 i  i" }, B. R' R$ q6 f3 V( H& ?: [& @$ v) c
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 : T1 f4 r1 l1 A* Z' F7 W2 M
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
( c7 O* N8 C  S5 ?/ h4 |
7 m) J3 C" {  F/ j+ f6 Z我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家* i+ v5 q8 w! Q8 b4 `: [0 }0 d. B
所以唔講咁多/ b2 Y4 b" J  h, d
- B- v; h& J# {2 |: s) ~, `5 ~

) ?" J2 [% o: \5 l
- T  ?- A7 m" @我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係( u: s# `/ R7 W' J  m
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系% U: v' I4 L4 v
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都: e4 E* W1 z/ d
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚1 z6 b. S5 u  R
至有足球直播。
4 Z5 `5 e( D" H( V4 R4 ]& Y/ I+ ?4 m
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢) o' P- O9 ]- L% O8 }
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐2 S8 E" e! z; t% h- d* _7 ?
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
0 S  d! [1 C' n: x官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
+ V) R, s4 a  _" R: w  O% a& R2 t4 q( t5 X2 f* q1 z
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢0 K5 i8 K2 w" ?
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
4 g; L! Q" a) Q# G# m蝕左既就由納稅人既錢來貼。
, h9 o0 A* F% N

& J; |6 z% Z+ j; b5 ^注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭# [% V( o' `) L# ]( L2 A* u
但係賭唔賭係個人決定
1 u+ v/ F; x0 P7 f0 D你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁8 g+ D! B( G4 a/ ~8 Q" Z% {5 I
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣8 Q8 n( U. M/ i" z4 U
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
( i5 }. s* b! F) X7 x
8 V. h$ k5 S7 a" A3 B) W  m無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
* d& c7 c! O$ \( \, N6 T咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
0 P. i, D6 O( \$ p( K播左咁多年 憑咩話唔適合?: M% g. _8 c( q0 j& _
5 M6 ^0 e1 Y$ X& _/ @5 ]8 U
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽4 m* @  c4 Q0 @$ b- Z6 c
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且7 F' M( s# _$ m( W
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
! E1 P  S" P2 G既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
1 D" @2 G$ T! r# x8 V' S任何電臺播出。
, c" e5 n9 V% U; [. q8 v% Y
7 V) M2 K9 `, T' ]* a2 O$ E( K% ^+ n8 B& s* A
/ z' x+ z. J- J( S3 b" a
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
$ \* s% @7 n2 _. Z: k我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇* \$ n: o) d% k0 i+ h2 g; j
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
# g' A) o6 E+ `* X需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
& a# F) I3 R# b* o1 Z減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
; N6 \  p, D1 [- `+ ]  H差別係睇馬既人一定賭因為當初賽- R: o% f% J- Z
馬...

9 B, F: [' s8 T* T啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬  L$ O) e9 b( i2 m0 y
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
& S7 V) \$ k& ?; W4 q賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢$ s0 D- W: p8 S, \: b0 m( Y
好似睇報紙睇體育版一樣! N& Z: f3 v2 n! ]

" K' D, ^1 w  o) N& b0 x$ @
# o: i. [1 y. w: y咁算啦...政府大哂
- r5 a0 m; o9 c8 t. C3 W7 ~就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確! I! n( a  J- n( q( u

# R1 T& [( P2 d0 t[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...