馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......; \  g+ `$ j5 @! D( W) E/ v
世界上好多官方電台都係播新聞only,+ \7 k0 h" X0 [# O2 U
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,' I1 U1 N' I5 Z! b$ Z) R' O
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~  j7 u: s* Y, T5 V+ R$ U4 ~3 D  e7 k

3 U. A" I( j* s0 ~; H( y% b, [其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
& G4 b" |1 j- w8 m; l9 U, C! ^一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...: i) n2 ?  M3 M* \
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...9 ^+ c9 s4 R% k
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"" L8 p6 ]& j+ K* a$ D1 L6 R
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
- M3 C9 u" I; }' n$ a% _系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:, A8 W3 H, N' o; t" h, q* T) {4 T
其實......我覺得港台作為一個官方電...
. b2 |9 S4 _- O$ R# D
# G# J' A1 Q0 K" s( L其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

# n6 s+ @) u" m5 ?# Y
( {) K+ `7 A# G# R3 }* n9 ]作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
8 V* P' g2 b* c" O1 h- s6 E根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在' w0 |- D: H  Q$ T0 h+ F
: G7 ]. N' A& D. Z6 A
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
. O! e/ F$ ~4 t" [乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
" e8 E2 X! R, i3 w, I7 _* ^. S+ i4 h1 H
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
0 q( k8 S4 ^3 R, R# K所以唔講咁多
8 i6 v. C, Q2 a0 E# `
, t# S  a; C( d1 p  H5 F5 f* S2 G: e2 e3 V  g. ?

& E) e2 x7 w& C9 v7 Z/ I我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係2 F2 w/ D* p- m7 y# e
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系# U. m' w+ |9 A4 g& O2 Q* r$ \5 Y
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都$ _- k% @% D) d. X9 D
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚; y8 c5 O+ q; ?3 r3 r3 [1 F7 B$ U4 a$ |( m
至有足球直播。
" U8 |+ j' Z0 w/ L
* g8 n& |% X& h) ?+ ~. N0 x9 s仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢+ z1 Q+ f0 S3 D' w9 }
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐' t9 s, k* Z; _/ ^4 g0 q3 }
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
! _- [" T6 v' J8 J  c9 i官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...; A# x! p9 I" L5 p  x
: p9 b1 O' Z5 C+ r# N& u
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢: r$ `& H- Y, ?& m9 \
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
3 ^" }/ A9 ~* K1 S. j$ v( M6 s- E蝕左既就由納稅人既錢來貼。- P$ D7 H8 F/ a# A' T

" {. b) d8 E/ w2 B( q2 f4 P1 }/ T注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
# v6 f9 Q$ ~/ q  ?但係賭唔賭係個人決定
" q& m$ V  l! H. k4 g9 I  M: t你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁) a6 [9 I9 p; E+ o- i
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
7 Z! B- F# o1 l3 Y# i唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
1 B6 o& A" J9 ]& b) q; r/ C
, i- K/ q. h0 b8 R9 s無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
" q8 d6 T7 Y% M/ F咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?% p: l" s: g" K) A0 T! j; L
播左咁多年 憑咩話唔適合?. ]+ B$ l, \8 [% ]
8 M3 V& J& q, l3 |9 p. ^" X% s
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
) Z/ F- N; s+ `9 r馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
+ z0 ]& l% V/ o播賽馬既同時會映埋賠率。若果播/ q+ L. D" e/ H
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
! I% {- G* E+ |7 I% w5 x任何電臺播出。( U8 M2 w% Y' {6 c- @: {

$ f8 s$ S$ t( l
, {8 d! ^$ l+ i2 H4 {9 C1 M# g8 h. {% m% n, X# k" u
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
+ I; q( n* m9 [; w. ?4 Z, h0 J! s我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇% t4 A- w" N8 x* _2 y1 H
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇6 T+ L8 C4 n: o* `5 W
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府9 Z# e, j( @+ H+ w9 `2 l$ L
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
- v$ N+ |9 f# q! w  s. O- g6 ~差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
- }( l+ b+ \6 h2 |6 [馬...

  q' c! E5 E% r$ y
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬. G( P+ R" Z3 w  P1 B) i6 t
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為& w3 b2 D% h! s( H% {# r- Z
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢# P6 h6 J& F% C' G; S
好似睇報紙睇體育版一樣
9 Y- n* x7 C6 a6 z& S& k% W
9 y, W" |! r* O  f3 x; h9 G5 i" g$ D
) z8 u8 S4 O9 q6 b: n咁算啦...政府大哂8 d9 `2 c$ t! p5 S5 U. N2 E
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
& r2 k) T2 `8 T; @2 l% J( w: F% B  b. q+ Z; e1 \2 k/ }& X, s
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...