- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱9 p( |4 W+ V" _# Z) Y$ s
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
# O/ ~8 a# A: L, m4 e
+ Q& W# q9 J6 R; r今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"% m+ f. f2 W: g
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
; D/ C1 \1 D7 T2 F1 J! S$ H+ q% t想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱4 q# ]" A' h6 z' k7 e, k1 {! w0 A- v4 c
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
! O' X1 A# S9 W8 T1 [% d! {3 E在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦0 D% m4 }; v& e q5 K; C5 m3 y
1 J" R, d: Z$ R講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗* B8 y0 b' V7 b
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指". d7 E% N. O* o
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人& O$ ]! i3 j. l$ [! v
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。6 k- M1 ?0 n' A* W2 L/ q3 h9 w- C1 W) B% p
. }9 s) U' v4 ?4 {1 H, D又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢 F* y) g0 U& X: [8 [
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"6 N, R2 b4 N8 L: P/ P, f" c
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。7 A# P( T6 N" X5 I9 |, ~' c) R
- U7 z2 H3 p4 ]) V/ q# R
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|