- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱: \# z" v& I% S$ D. E5 H8 ^( a+ I
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
& y5 @7 p5 G* U& D
, E2 D1 q+ R0 B0 M' [3 z今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
! r& ?: T* g9 S5 [- K$ L勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
: O# ?# m4 R/ i- S% E6 s想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
3 t8 g- I0 \; \- i正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥+ r, L% ^" M. u, G, n; Y0 n9 [+ E
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦" H1 I0 S7 I* N
$ J9 E$ J1 U$ A4 }' s
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
% m) d% J; W5 K* X7 c" p- @: J勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"8 G, p' L; l4 V: `9 X2 ^& Z
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
! d! W$ k$ u l; S! {搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
3 R h+ O# [/ l6 x
4 J2 E0 \ ^! j$ O" C7 j' W1 Q1 W又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢, A; w/ T8 Y2 r4 m: h/ J
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
8 J6 O7 X6 s1 R j) _, m0 [今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。3 `' `; k/ |! y B0 A3 M. k) R$ n& x
3 I# B5 E; Y2 D9 Q
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|