- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
2 p. T8 ^4 }7 z& s) M+ l"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。/ t. f3 p$ t0 ]& d# \, _9 }
/ ^; h1 R3 {/ i2 K
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"3 ?" s+ G- ^+ M* e9 u
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來: U' ^* K. r: |* j
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱4 T3 T# g- \+ R+ Y; \/ e
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥5 T% S; t @* P$ _ ?+ w
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦1 l8 U; ^: Q/ `0 f- s0 L( D( O0 d
+ z* {& S4 [" `! _
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
2 Q3 d5 [4 p1 {0 c/ {8 o勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"1 v! \1 E8 v; W6 I5 p& K4 I
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
, Y A& }- M# D# E搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。1 E* c- X* Q/ }- g+ y6 k
! h1 W4 q. @7 C, x: C: ^
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
* W8 C4 | w7 n( n/ |4 q比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
3 ]* u6 R8 [" W- J0 |" e* O今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。% Q9 z2 X& c% u0 A+ I g
* Q& Z/ \4 W( i$ m人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|