- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
* }. U! P! g" O2 U+ k+ m0 w# J"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。 }' y! |0 }7 |
1 c+ d4 L5 p2 A0 E: [今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"% `4 Q% r9 A. c$ ]* ]
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來9 p6 p% R5 C. L9 R
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱; \- i6 ]2 F' h
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥) s- r: M @$ ~7 m* H0 G
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
) ?: `1 |8 G$ N3 v8 J! m* W( M; d0 K4 j* x0 c' [' d$ v
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗9 q3 z5 d, g. q
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
& I" {4 y( R5 O等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
$ E; I6 s7 u% x搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。, s; P" x2 }$ I
* \$ _- Z" ]% k$ ~又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢# O4 a3 _, F: X) |4 T) Y1 O
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢". y/ q c D4 e
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
: n* P4 m! R0 @3 v
- g! ~: s4 ~2 T8 G7 x2 i: _% @% F人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|