- 帖子
- 623
- 精華
- 0
- 威望
- 163
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
4#
發表於 2005-7-30 01:26 AM
| 只看該作者
謝謝你的回覆
你的見解是:
, [ v! k1 g- p. j8 K; Y(1) 因為捕鯊殘忍!!!
& g5 V9 U( Q9 ~7 z0 r(2) 其次,是因為鯊魚瀕危
$ V3 F$ F/ e2 }7 z/ K' z5 V" B& S! f6 E5 v9 [6 B
題外話,這話題幾有趣,in hk we can't eat 狗肉,是因為出於愛護動物的觀念、是西方對寵物的感情,所以香港跟西方社會立法。但在大陸很平常。"狗肉"特顯了中西文化差異,所以年青一代的香港人都被灌輸了這種觀念,但很多有名的國學大師,上一輩的宗教領袖都反對立法,認為是單純西方的價值觀,不應立法去取締中國人的飲食文化,也不合理,毋關對錯問題。* H: _% L- M: I" ]
# s! a, h P9 l& @% d另外,有某些行業,是不吃魚翅的,可以話是出於迷信,也可以說是職業的行規,最明顯的,是海洋公園,負責訓練動物的訓練員,因為大家都相信魚類是會嗅出你吃過鯊魚的氣味,後果非同小可,大家也犯不著去冒險──信不信由你!
$ N' e, u. `8 u, X0 s1 b" X( e, G( j% p
可見,不同人,理由還多著呢! |
|