有雞先定有旦先~ 發表下意見

☆威少★

先前我開左個post 問左大家
# M$ n6 [9 K; d  T& s我自己就覺得係有雞先喇 3 y5 ?2 ~0 I4 D/ S& r
就算有一隻旦都不能生出雞吧
% U) K; n% B: L有旦 要有雞先可以生出雞仔  N. c. J) _) Q, Q! L; Z+ P2 ]
因為旦要乎化出來的....

easonwing

雞係由其他動物演變出來的
7 h1 y& O' `" k1 x6 R+ c所以是先有細胞

skjeiw

我覺得係雞先,無理由無啦啦有隻蛋,仲有動物0係裡面tim

152634987

其實......我覺得
" h) Z1 u8 s  Q: F旦只不過係雞ge卵子.......係雞ge身体一部份
* }5 h# {; s2 |! ]1 ^" V而且仲要受精,同埋係合適ge溫度下先可以出世5 L( _6 W9 j: N! c
我諗放隻受精旦係枱面,等幾多日都唔會有雞仔爆出黎掛/ r2 B1 z2 H/ j9 x
如果爆到出黎,都要母雞或者公雞照顧丫

無名！

之 前 同 朋 友 講 左 個 笑 話 ..
' X7 L4 {" f  d( `9 m  ]
! Y- A! ^& _; i( |從 唔 同 既 角 度 會 有 唔 同 既 結 果 ~
3 Q5 b! T& A6 T! u" x4 H( B- |: Y
例 如 ！ 從 英 文 既 角 度 ， 係 有 雞 先 ， 之 後 先 有 蛋 。
3 W' E( k* W( _/ Q; P6 r
1 z8 w2 \, y- ~  J原 因 係 英 文 字 典 入 面 Chicken 比 Egg 排 得 先 。, |$ B# B0 z% Q3 x

% |6 v% `7 g/ d/ N: Y7 f從 中 文 既 角 度 ， 係 先 有 蛋 ， 後 有 雞 。
" _# R( c) L+ x3 x% a
' D6 N5 }* H3 @5 g& L9 R( w- c原 因 係 中 文 字 典 入 面 "蛋" 比 "雞" 排 得 先 。
8 h4 m. u% Y3 M$ I8 l! N8 y
9 [7 J5 i7 I, ^其 他 既 法 文 、 德 文 、 日 文 等 等 語 詞 字 典 都 有 唔 同 既 結 果 。4 V# M+ `3 ]2 f, `: z7 U2 D

  ?6 Z0 f, V5 q+ ?' j% P* q, D3 c0 u  Q證 明 唔 同 語 言 既 人 對 有 雞 先 定 有 蛋 先 係 有 唔 同 既 想 法 。  i" \0 G6 t6 G- q' ]) p
7 B4 c9 j; j8 e" l9 R+ _
我 同 朋 友 係 書 店 咁 就 搞 左 一 個 下 午 =.=

TwinsPride

係有雞先...' v6 q+ `1 f5 b$ q
因為神創造動物先嫁...

decomposer

一定係有蛋先...
+ X: y+ m* E: xBecause 你冇講係咩蛋....  t# e& q2 _; ^. S; ]0 K
And 雞應該係其他動物生既蛋既變種...

040347115

其他動物一定係卵生?
# v% g% D6 g! M) R% f2 V唔比係胎生動物變咖咩=.=

xp2002keung

我話係有蛋先...我覺得係有兩隻不知名既卵生動物雜交後生出來既蛋就係雞.因為胎生動物唔會生蛋.......

abcde1918

Originally posted by ☆威少★ at 2005-11-12 03:22 AM:
6 C# G1 z( m& `7 D9 \9 }& W8 x先前我開左個post 問左大家) t7 [8 [2 M  [# s, _% Q
我自己就覺得係有雞先喇 & V& `1 f* ?, J" o, ^4 y
就算有一隻旦都不能生出雞吧! g$ s) z  S4 t
有旦 要有雞先可以生出雞仔
, W- F& m. j2 n; w# f" o1 q因為旦要乎化出來的....

: m7 g5 t# R7 u& @5 C' }& _
有咩先都唔重要