証明的確是三贏的

機密

今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。
! _7 V' P% `% ?) B2 f$ y1 ?6 J+ l  u; L
總之今次是三贏：
: j6 N' z1 D. W/ b" \; B* a2 [( i, W2 R( \
1. 農民成功爭取到想要的；5 J0 y# K) @9 k' Q& X0 L
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練；
2 f0 ^* ]# p7 D. w2 C4 _3. 發展中國家與發達國家多了籌碼談判。

d228216

支持,6 k# C. ^7 x. ^/ j
( s# B7 d. h0 N) ]
{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:23:3 K9 a5 j- F0 h
支持,& c7 W3 w! M) v7 p$ p
& C+ d. O+ d* S. |/ i$ f
{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

6 [! j, [6 V9 h# G% Q
咪玩啦，衰野！

d228216

Originally posted by 機密 at 2005-12-20 12:27 AM:: G- \! ]' U% T7 o. Q7 S8 ~

- d; ]6 a( H% ]4 G# L2 e咪玩啦，衰野！

6 [8 {( J: o5 e* K/ W
真嫁, 啱啱比人審過

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:38:
3 k  O, a* Y8 j; S/ j) j) c; {
, R4 ~3 Y* D( s" P) a4 @0 m真嫁, 啱啱比人審過

5 N3 @7 p! L% }唔怕呱，我是比喻啫，即是大家都手下留情咁解。其實人生如戲，有誰不是在演戲？
) d, L9 S- k, X5 E9 ^而大部份都是做戲是指示威者未去盡啫，唔怕呱。
" ^7 Y. `$ h$ b) R: F; K! E! u$ R5 C! w# x  h
既然咁澄清埋呢樣啦：
9 U" j5 ^( M2 l  I  N/ q
8 u3 l2 y6 f8 u2. 警察得到真實度極高的實戰訓練---> 示威者未去盡咪好似只係訓練，但又真打，咪真實度極高的實戰囉。
3 \4 i3 h3 ~0 P! G. y/ y1 O8 s& X( ^- V
[以上全是靠估分析，讀者咪當真]
/ _( F6 ]4 y. X& m# R, M咁得啦呱？- n4 d1 {6 d; M- ?

$ o3 A. |( S( [6 s* [0 l. R" \6 w: S[ Last edited by 機密 on 2005-12-20 at 09:45 AM ]