証明的確是三贏的

機密

今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。
- @, K8 \' S2 H7 [/ w' N( t2 ]
! }& ?. I; T* h) O2 d" |總之今次是三贏：. R+ t* ~5 S9 Y& k4 x; O

# l2 D. \7 `% ?# u; `, G1. 農民成功爭取到想要的；/ P7 s! S1 o7 ?% @; K
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練；
( U( z& K# \: R, r) O3. 發展中國家與發達國家多了籌碼談判。

d228216

支持,! q: h2 ]8 G; [; S
7 T7 p+ m3 ~# t
{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:23:
9 v' j- I' }6 x; O支持,
9 L% ]5 I# t0 j8 n; k* k- C4 x: v
$ l( U, }. _8 f5 K3 p9 l5 q{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

( R' u0 {& x7 t6 r咪玩啦，衰野！

d228216

Originally posted by 機密 at 2005-12-20 12:27 AM:
; V8 T$ ~& }7 X; }1 ]5 G4 J8 p/ Q1 ^
咪玩啦，衰野！

9 F7 Y" B6 I! k- ^* I真嫁, 啱啱比人審過

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:38:
7 C% ?6 A' m. p. H" B! u7 l+ n% g# e& N, e  R* C- H( r
真嫁, 啱啱比人審過

% O7 b, I6 c( s
唔怕呱，我是比喻啫，即是大家都手下留情咁解。其實人生如戲，有誰不是在演戲？! x9 t0 `4 L+ ^
而大部份都是做戲是指示威者未去盡啫，唔怕呱。% {) ], j6 |  o* U  V4 }% \6 G$ a+ O

2 G- g" ^- L; H; r既然咁澄清埋呢樣啦：; B  F, d. p& d' H3 h9 F# R
% c( d( U* x2 y
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練---> 示威者未去盡咪好似只係訓練，但又真打，咪真實度極高的實戰囉。
& d& b- A3 J" P- v$ V! E% h/ }+ k$ b
9 d1 S. z1 H( e; r% P- X, q[以上全是靠估分析，讀者咪當真]2 u4 a7 @: ^! u( w
咁得啦呱？; }% N3 p  V9 L/ F4 d5 `1 S
' N+ t' }" L$ K( `  L4 V: Y
[ Last edited by 機密 on 2005-12-20 at 09:45 AM ]