[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,4 c$ S+ D$ L8 M
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
/ M2 d. w- g" V/ t  P
) s- H# M( N: ^8 T. D& I0 c A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
4 W6 \4 N" a/ Q4 G; T! F7 i: m! ~7 t+ C! v2 A
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實9 E5 ~, a# h* @4 K4 S! K
a君係唔係應該買居屋呢?
4 h6 j  I; |1 |4 a* g& O$ Z2 P我覺得係兩件事
/ F! d: {& p" Z3 g) h5 F公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
' P! c0 k0 u/ @3 @; J9 J" v& H8 K所以幫佢地係有必要& D6 Z1 ?# p0 Z& c
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
8 b: r! ?1 {1 Y) L5 }, _- J但係1 e( B! Y0 |# P  {7 }4 k2 }
雖然10年要驗樓* \  v9 U7 |' D0 S6 _+ I
但係唔等於一定要維修3 T# Y) A/ \5 X" H
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
% R1 _+ N& S; u% h; `& l
9 q1 F. r, Y! Y9 h' Q8 t仲有- T% o2 M1 P8 j% m; v
唔好張所有請綜援的人都
9 g. a; b& f  o8 _當係無所事事7 U/ b) {& ~: {; B
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
' n- x5 V2 Y2 l: l大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
0 _: N" E: f4 A! ~) ?" D7 o
2 B4 a0 e- A; Q# o[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:9 v1 ]" s, q5 D- w; U! D! S
仲有
! c0 F9 V! T+ B! t  w8 L  U7 `唔好張所有請綜援的人都0 E+ Z1 B- G' Z& F2 n2 `8 z
當係無所事事+ e6 S; e4 i' i4 {' n$ D
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
0 e- E% U. H4 {' S- e3 |大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆' N! N% t- m, i+ A1 ]- ~# O

" B8 B- a9 v: h
7 p, ~8 {) n) t$ nagree。 我都好憎d人咁label人地！