[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
* `* W. m& ]' ?9 d% s. Z& T; y 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
5 m" f) p+ L% E# j6 p& y+ J" W% h* c( |# |
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
$ R% m5 w9 w( m# ^4 k; V: O1 B% J  n. C$ K# U6 V5 G
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實2 L2 z0 t5 L: B* w9 f
a君係唔係應該買居屋呢?$ ]: I9 u0 e( B; m8 u, O: s3 [
我覺得係兩件事
1 w2 @" i# z' I  `6 m* U4 A* w公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
3 q# S& C+ H" X) ]1 ~3 I/ Y; z所以幫佢地係有必要
. _/ c* ~! g! `/ {+ j但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同/ e$ b9 O0 a5 f% k8 L
但係3 H4 ^2 R0 z6 e* L
雖然10年要驗樓
6 l6 @" h) S$ y但係唔等於一定要維修$ _1 `5 Q2 V" y+ M
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖1 z; j. L) O& h
. T# a+ A; c, w5 @6 I. i) _% P
仲有3 g" [; |' r! ]# X* S' {9 a; W
唔好張所有請綜援的人都
4 c2 D4 i/ s$ b當係無所事事
# a0 z0 W# ]9 N- `綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent; f* a' N* }% ]1 A" ]; h# p
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆1 a4 ?2 F) J+ t) l+ p' q  y$ @
# i1 R2 Z9 [8 q# m/ g: f
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:# N6 I2 r  f! g: K4 T$ a
仲有( y7 h; V+ w. e1 n
唔好張所有請綜援的人都
' r. x. U, n6 R; p! I% ^  @; a7 Z當係無所事事# K' z" L4 Q  X: m: u& O+ B
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
( r( u$ C3 h+ O7 I大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
5 j8 P# U7 N, S# ^/ ]

4 ^& q* L: k. F
5 L* N5 d& u% u, i5 [% s
agree。 我都好憎d人咁label人地！