<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手; H0 D% T6 T% Y) s% U8 D
因為話晒埃及都唔係自己地頭# ]! u2 w; j+ |! q
唔知當地既情況
# _3 K) V$ K6 B3 ^/ `0 f3 i) I! M: W貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
) W% n" h4 [9 f1 G; p而且我亦會聽導遊指不
' n6 }: m1 N9 A. ?導遊話落車咪落車幫
7 S- X- s- z( b/ ]導遊話唔好多事就唔理lu
  p. V) D( h9 B因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
" @& _& R. z! P0 b! H+ [3 e9 l佢話唔好多事就梗有佢既道理
6 J3 W* z4 l9 i8 T) ]# e. C' r8 {/ o新年發生車禍,人人都唔想
+ L8 v; ?( n/ o% [) B, ~但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
* S, w* V  s( o0 b/ t係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上% V/ m6 `: M# W9 D: [2 N
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
9 h1 C; i2 t) ?0 c4 z2 ^4 `
* W: D+ n3 T; G[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
8 T6 r9 @. j8 i, D6 i8 X- S我就唔會一個人堅持落車幫手
# v8 ]7 ~& w3 L: d因為話...
! ]: A9 f5 s7 m首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)  o1 n% ]! x. o
- y  X0 K: b$ }& X% A' L9 I
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
& ^1 ?- U; L1 p# j/ Q8 {' `% ^" f! @6 p6 Y# v! H3 `, {0 F- |
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
9 u  W+ u( E% @/ b# w9 y$ L! ?, {9 u& e' r
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?, l8 `' B0 Q8 H/ q
  t  w! J' M  K8 u/ o$ r, m3 [
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!$ o+ Z1 }. C3 z6 J

0 R" Q* s2 Z; X- _* X我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
, T0 K5 K# E+ _8 ]  o( e
4 V5 j8 E9 b1 f7 ?) K[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:' F- |9 {- X8 n. \- {: y# `
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
1 h1 U1 r5 U) D9 c
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:- H6 r7 d) a9 k0 B. }  {3 d

, s0 t' p. F$ e/ p+ `因住撞車!要人救多一班人!
- C7 i0 Y7 c+ f6 v' a
, r+ i$ \  g6 ^/ O( b
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
+ H. X6 W$ ^# m+ P
) @5 W# ^" K5 u3 T& Z% i6 M. t: ]& D8 A
在非常時間要採取非常手段!
5 J7 u: [! ?( V2 |" d

2 {( p# h2 f/ B2 }2 J+ ffor kidding...that's alright...but not the right moment% C* Q6 p$ V( |5 d; z
3 }! [/ O" I+ G
it is not a funny topic) r" @8 Q, R. P% Y
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,6 V) I0 L) F6 n2 v0 z
) b" b5 _) i2 S) @; R! |% [
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:5 Q* W  T/ ]  I- B5 ]2 Q; n
我就唔會一個人堅持落車幫手
  I6 w$ I+ R8 Y* i, j( P因為話...
! U; p0 r8 D7 k- ^) t! D' U
- h7 s: O" `- g7 W$ k% p# R
我同意你既講法
/ g, Z7 G" o8 G2 h$ i! B$ |% d% }香港人唔係超人,唔係咩都做到
1 |$ X3 b$ Z: w如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
; r! e3 C  ~9 A5 C/ Y2 }. l假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?" d6 v6 r$ s9 Z: r" S) S" r
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄/ n2 F0 N* D4 G# X2 t
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
% p8 K) m5 D9 l/ H! D/ _8 n6 [# m0 o. P
  z8 b; ~7 J/ W6 g[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
# B" \/ S5 h: Y! U5 _' ]8 `9 l8 v跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
1 I: j6 E7 A/ T- s  y+ r, }) W3 D【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
. M) J1 u# s4 K! }. B5 E. o( b" j# p- ^: B7 F$ x
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。0 L/ D4 g5 b6 i  D2 t* ~

# T. R; s  R; t4 k5 D: }5 J5 C8 ]! w再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?$ E2 F  {/ t" F3 L; z5 [  K
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?  u- p' b+ A$ p, K. w% n
; X% o. G) q: n& e, T
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。- l  y5 o$ h5 k7 L8 `/ r

, J- S4 c+ P  O7 v[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
5 ^# N) E- G- b: k4 G5 R$ d9 D3 S" G% u/ B1 S; x
8 ^" p! S& r4 o7 P5 n* X
for kidding...that's alright...but not the right moment: c4 ~! J0 T' d* Y

0 M+ p9 i; @3 y3 bit is not a funny topic
  ^- Z: o* {8 Z" Kpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
2 q; Z- [6 p: D' d# U

8 L% a8 [0 w) @5 U6 X9 C* P. ]+ R. `+ ~, z當年信陵君救趙,結果如何?6 s- J/ e9 W" v: W  Z, h5 w  ]& j( l
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。