<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手" J' U9 j4 i, h% n/ p* I* N& A3 G3 n& @/ F
因為話晒埃及都唔係自己地頭" B+ _* j% s, f' s
唔知當地既情況/ J6 C& @7 r6 M; D9 [+ \% x" Y
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?2 Q! P3 ?1 s1 X
而且我亦會聽導遊指不( w- u+ n  l; j; I; c- o2 k
導遊話落車咪落車幫
) ]8 M8 q- Y3 u, A6 E+ f導遊話唔好多事就唔理lu* s- E  V0 ]3 i8 H+ q0 c
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉! T* w0 T& v3 R' u/ N
佢話唔好多事就梗有佢既道理1 p% Q  E6 b  M- ]
新年發生車禍,人人都唔想3 c& H: B4 `" {3 h
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"6 g6 f! |. k# ~2 g& c
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
" Q# U( T4 j! ]6 g人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.: ~; e2 B# P$ g* \3 e
' D* ^/ O) Q3 G4 I1 t# Z& `; b5 o
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:6 m8 m5 h2 v, N; m* O
我就唔會一個人堅持落車幫手1 ~. X5 s+ D9 b2 P+ R
因為話...
2 W+ L2 E( \( Y5 a# A首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)$ X, z. [( x1 O# F
0 S: z. ~/ ]+ Q# z& ?  U
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  ; s+ C! u/ S) W" p

" u( w( D0 ]5 R# K) ^$ j' ~: z若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
. `) [0 B  I- Y: C. Z8 t$ V
- m, @5 {: l3 P9 Z' A5 E# s而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
& L# ?" X& p2 S8 A5 S* g* R
* X' b  G% K  L' s- i若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
/ Q' a0 d2 w# G: H: f! W7 Y- ?1 i( B
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
$ y- j- R6 f9 U; G# J/ `; V; k: t
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:! L7 T# s7 X% I* A7 q
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
$ o* [% D; }- @) K0 X
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
+ t+ d& d) ~3 l
( K8 t; D' d  B4 \4 m因住撞車!要人救多一班人!
. V+ z5 k3 C  ^& {1 \& \9 @
& D0 M& ^5 N; |& X1 r# h) [, o在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:; h* Q  {, v" t1 V* W$ \
9 r1 X2 D! Q" `, v4 m

* f# y, q% ]) B在非常時間要採取非常手段!
7 z5 C3 v3 A9 f; P# j; d1 F) n# F0 ~' d) ?7 Q  |* X
for kidding...that's alright...but not the right moment
& N, ^; x9 b; h/ e9 v  `- E4 s5 s* L
  l3 ~& C3 V( W4 W% ^9 {it is not a funny topic/ A' Y* \6 q: Y) [; G
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
1 M& o- Z$ q; o8 F$ m
- Q3 C& {5 Z& y/ n所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:$ e8 M! h3 E5 B- C. W$ a, l
我就唔會一個人堅持落車幫手
' G* z: C5 i  c+ f! M因為話...
; P: m: M6 w" N) \$ h9 U& g+ m7 ]$ |0 T; k$ Q& q0 l& p
我同意你既講法+ ~4 ~8 P. z- b9 u2 Q
香港人唔係超人,唔係咩都做到: r: _0 E! m" [$ e8 C2 l& _
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
1 S) F# F% o( Y: x( l. p2 a假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?0 [$ ]& Q7 g, g5 p+ F
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
2 g5 N4 y  A9 W7 D; Q" f而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
- ]5 }, Q6 M5 Q; b  A/ ~7 M4 I! j8 R6 _7 d' i0 N8 \3 h, A, f/ a8 r
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
5 }/ g. `2 Z/ w6 j跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
/ ?1 N" }& q+ B( o+ I" S【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。* e  d( e# m. ~( U
" B& i; d- u( R
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
9 r: H6 L/ ^# d
1 }: m# `  Y/ X; u3 j' ^再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
4 m2 M+ T0 }+ E7 x. Q: t" I令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
: D) y6 j( P( ]; F# n! A# {/ I  h; C& k/ k' j) @, \8 ?
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。: p8 f" T. V! n2 R( g. s

9 s8 X) I" `* s9 D7 O2 r[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
5 w3 d# y% d0 a2 Q* p7 f% |3 P1 W2 ]& y1 R: ]) K* M+ n$ V  y* }
4 W2 ~8 @$ U; W1 W6 h
for kidding...that's alright...but not the right moment
; N- r( L8 t% w0 a5 g. t1 C: {- g1 b! n  y7 J$ {5 q2 p
it is not a funny topic: r+ ~; T0 c4 p0 O" J
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
1 l( e) F8 Y; Y  C. T
8 N/ ~, B( r- q8 V: `2 d當年信陵君救趙,結果如何?
, h7 k6 r. Z4 j6 |- |" m當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。