<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
6 C2 j8 V- T0 l/ o2 g: u" L# h因為話晒埃及都唔係自己地頭4 D5 z0 ]$ Z. [, x) i' R
唔知當地既情況5 e5 g" \8 V$ M" i+ {
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
$ J( G4 S0 v' k+ O而且我亦會聽導遊指不- L4 Q/ l6 r. T6 `' S
導遊話落車咪落車幫1 e( Y) L  a( O, J
導遊話唔好多事就唔理lu& z* x& U: K+ v8 N
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉! I9 j4 [* ?. }1 s
佢話唔好多事就梗有佢既道理
' m  p& q7 O# ^4 h6 E* J/ i新年發生車禍,人人都唔想' _6 ?' v1 \  [7 i2 V2 c. Y# h
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"9 I+ |) u8 W& B6 L! @
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上4 d. H) n4 |2 X% g2 y, N( J0 o
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.5 B/ N0 O; Q( O( _$ {, V0 _2 @

7 I+ [" N, |; I- ?: R& Y# N[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:1 d: [8 ]' c* v! b# C. E8 p5 ~/ M
我就唔會一個人堅持落車幫手9 L  [8 B. {/ s$ u9 j3 T( i
因為話...
# l, i9 O; J$ x9 W2 I0 W
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
2 m3 H0 r+ K7 ^1 _- P/ e+ |% d
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  * h; g  }8 w& Z9 M; h
; g4 O/ V: K0 O) |7 o7 Q
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
5 ]# n& o. i/ ~; `, ]
% }2 m: k: y: l而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
# a$ E) d/ y6 t( k+ ]( H( _; p( i5 _) c' r, B2 a# Q
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!% n4 F) e( j/ }" _
: k: {0 L4 l4 g% d. q
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
" Y( p" P0 |4 y' x8 E9 I; r
* u/ j$ @5 u: r9 r4 u5 ]# l& W[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:8 I# m7 d7 `% j- }
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
. D6 _7 u! M5 ^& I因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:- {/ v/ F& a4 f0 J9 ]
" _' l: p! ]& q
因住撞車!要人救多一班人!
3 i" q) ]. L/ [: b

  a5 Q" W% X; k/ N8 S1 \# H在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
" P# v. j" z* y0 {5 D% x) [( P- N+ I7 G( j! a

! [0 b& @9 L) Y3 U6 c* v在非常時間要採取非常手段!
0 x: a  C7 a, s  v( [, t4 H' j7 y5 D* W1 x) V/ x
for kidding...that's alright...but not the right moment; j+ @0 x1 _; r& w% {; U

# a9 R8 q1 Q6 c7 b* Z: V2 hit is not a funny topic
3 r% f( H" d# ipls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
& Q) V% Y+ N, U* q- H* d
4 V% j+ X* K: Z0 a4 M% p. Q: z9 p+ X5 ~所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:5 l/ ]2 p4 w5 K$ Y! B% w
我就唔會一個人堅持落車幫手& {' q) i" Z  i# _; h$ h
因為話...
" J/ o- E  p. s$ B$ I3 H  ?# n* I* Z8 o* d/ n1 f
我同意你既講法& {" L+ D+ g4 o! m$ y  \1 f  m+ D/ @% T+ T
香港人唔係超人,唔係咩都做到
0 A4 y' k2 p* U6 V3 D7 x如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人* V3 A% J% @1 U( M, s$ a0 `
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
% ]. {* m4 \1 g我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄& v; m& E0 p7 v& y- o5 {
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到1 e2 h7 D2 O4 U) Z6 w6 |% O5 u

& Y* O2 s$ S' j5 g- }6 J" R; E7 y0 v[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
/ T. {! G6 c& m. w% n8 t8 g跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
4 S" Q' E! f$ m% y/ T- s
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
9 B8 }: B) K* l3 s, }7 O* _+ M; w6 m
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
: a# L" H' M: ?7 L1 j* g3 ?; o% |1 H: ?; D; ]& U. f
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
& A/ L1 n; n: d+ O# c, P# X令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?1 h, q8 a  }' I# n5 c
% ]& r9 V& U. L
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。  M. g6 f, E# K1 i, O/ q) a% c  I
2 }: ^5 o$ T9 U5 O
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:. U& b* c$ L8 \2 R1 h- r: W$ }) W

9 {4 {' ]) C9 h$ ?( k/ j3 ~' |
: W+ Y' O8 A9 jfor kidding...that's alright...but not the right moment+ q; i  b/ k# K* [2 \
$ I: X# H! [! S# w: d
it is not a funny topic
: z: l& K7 f; _& Y4 d$ Npls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
" C: q) y( {( v

) I) w3 K" ^6 R當年信陵君救趙,結果如何?8 T1 h! @% _& e0 i& O; q) J; l) y
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。