<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
' F& N7 t  X; L5 h- {因為話晒埃及都唔係自己地頭
- B, f- x6 Q! L, `, |- X( w唔知當地既情況) k( n% v! M1 O) c
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
. w" k% P: Z" t而且我亦會聽導遊指不
$ c2 h! v$ h3 U6 T8 D導遊話落車咪落車幫
! Z+ A) R% b  p導遊話唔好多事就唔理lu
, \% a' Y) Y. G( e; T& K9 R因為導遊對當地既情況俾我地熟悉- q" S) i" Z$ f- M; s
佢話唔好多事就梗有佢既道理9 A& X3 c! i" D0 p5 r+ F# m+ C
新年發生車禍,人人都唔想1 o# j0 w( ^# ~$ s# c" U7 f
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
% V' g" E# [1 s: K係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上+ F. w& w5 B7 Y7 W/ ]; e
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.4 \: n2 z9 H8 q& K

; @% r3 B+ F" V[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
# u9 {5 E. u9 ?  o5 {我就唔會一個人堅持落車幫手& H3 W6 {& H2 |6 O( v7 a
因為話...
( O4 a) V4 o9 s0 h% a9 ~2 R8 V
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
% H+ O4 h# l# E" _6 W8 d' a; Y% w6 V& m0 v% w6 x2 `: p& }
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  " `. z8 }( m- N' x  o. k

! R7 C' |5 |/ \' }" A4 @3 K若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?) `9 T; X. ?; f/ P; k& D. d
, |0 p( x! F, X# ^7 I3 `
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
( s* Z; p4 Y6 X3 y/ r! s( P4 n/ N2 h$ @- d2 M8 B0 c
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!. E" O2 b6 d+ s5 n. ]: s/ k, o
  [, ~' H8 Y) s/ Z5 z
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
- Q) Z3 s2 M: _$ K/ p1 \1 ]& ?0 C, @" U- f" I/ F7 g# v# Z
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:* _4 I) N0 ~7 b* {  s- Y& c4 A- b" P
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
/ O* E( Q; y. `9 {因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
) Z  d+ K- P0 ^) {! y: G4 u: W7 j# T7 L# Q, |! S- b
因住撞車!要人救多一班人!
  \# Q" Z7 }7 q0 I. x  S6 O
" o: N% e7 f4 u. X6 l' |7 R5 R在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:* z2 Y5 V8 j: w7 I" l

2 l& B2 n- C, I; b, N) W  y5 Y& W. D+ T" K0 D
在非常時間要採取非常手段!
0 d- O4 y2 ?( J; b7 {. H* q: Z
, q' [- y: E% T) bfor kidding...that's alright...but not the right moment
  T' L5 d" Q0 _9 j1 h" b! G+ Y2 W! j/ E- U' e/ b9 ~5 W
it is not a funny topic
6 ^% {. P( U8 {" s' A$ fpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
; U+ G' X7 X9 C$ k$ D% E6 p# u5 O. w; G
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
" m  p+ X2 z+ V我就唔會一個人堅持落車幫手- G- P. r* X! [/ V; I1 E, }
因為話...
! E. ?2 G% O/ C& U4 L3 @
  m* u) T. _/ N; u  Z. B
我同意你既講法
$ n1 B4 b$ @  \8 o8 U3 W( N香港人唔係超人,唔係咩都做到
8 v! ^* e" g  N: x1 u1 O9 l如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
9 C$ s6 T3 b+ J, [假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
% _: b4 x+ c5 V+ p8 ?1 E# Y: D$ U我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄, R9 \( E1 X8 V: c
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
7 k3 X% O  x, s* ]' h3 e. T
( i1 t& l& a; C% ^9 D[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
! b1 X+ l% D  K% i. p跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
% B, e( H- `/ l; O% O
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
0 ]: {/ R1 s# h/ \2 z
2 T; ]& q: a& f! c8 Q/ T/ @若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
: B, |/ ]( A/ B. T$ u) {$ t  f. m% s# r! O8 G
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?" D& G  m  v0 O2 Z# d/ X
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
5 ~* R% m0 P# p! i" b* }0 K* k  r0 k6 N, E5 {
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。5 p& ~: d0 S1 C$ G2 N/ [
; w4 ~' D7 ]1 N  t5 z& a' V
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
# L6 E( `/ g. b$ ^- |/ \% K$ i1 f* m. ?4 g/ S$ K3 E# c4 c% A

  r, P# m( U- K, xfor kidding...that's alright...but not the right moment5 k3 h1 o6 G* d

% M0 p4 C7 e2 t9 T# y# |% Vit is not a funny topic3 [( ]! H$ }% v( M/ O4 e
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
* \( y; e) v8 X, C1 M
4 m+ r  m6 w7 W# g) \當年信陵君救趙,結果如何?
9 d& T  {: [8 b$ Y. Y當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。