<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
8 Z5 f/ d, b% k3 J' I因為話晒埃及都唔係自己地頭
) B6 X5 s& ^' \- |% e# E' I唔知當地既情況0 @4 @/ ?3 _& z* o; @
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
& H  u" N3 f7 D- P+ y而且我亦會聽導遊指不
1 t3 z4 U6 y6 k' _導遊話落車咪落車幫2 G5 U4 H: N: s5 X+ s
導遊話唔好多事就唔理lu) e, y$ ~+ [6 ?( K2 f
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉& Z* z3 t0 `, _: Z2 Q
佢話唔好多事就梗有佢既道理6 ~- k( S! ?0 ^0 l0 |
新年發生車禍,人人都唔想
/ L2 q: H8 m9 o2 K+ p. `0 ~但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"' ?3 z9 Z4 s# I+ w9 C1 J
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
7 y, {0 N* F0 |人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙." i. |0 a/ ]5 q- L* J- f, O* z) s5 p
/ a+ [; F% o' N  P2 c
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:3 V, i# e# o7 G9 z4 T
我就唔會一個人堅持落車幫手* y" r! x; s8 G' ~  N. `
因為話...
% Q7 m1 w4 x; D5 K! g9 j1 ]
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
5 \  r2 U+ [  r  F
' y, |6 N) }, s8 a當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
0 s# j% l- L% a# U4 p/ Z' x  b4 Q- C
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
( T) i* `, I, B) B; i5 p7 X# h3 I0 i& f# c
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?: \# |7 x8 o+ v' ]* o& m: u

( j, M% }+ f/ L6 ^若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!' D5 b- V: w/ ^" E% [

* h2 u2 H  t" I( b6 a4 C我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
( b' D8 L  g3 J+ V1 K9 S, l4 q" J0 R; V5 o) p
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
( c) p- m/ T* u1 W我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
% J; U+ a- r+ R& S# s0 x/ V因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
2 r& R2 p0 C! R5 z
) ^& Z! E* ]! Y/ F因住撞車!要人救多一班人!
9 M% d! o. ~! {/ B
/ \+ Q* H* O) l3 l4 P1 i
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
5 \" C$ B4 [; c$ e; W9 G1 H$ q4 U
, F4 X% B( o- E/ N; ?
) e+ d5 ]4 V+ D* }( q; h0 p$ H1 U在非常時間要採取非常手段!
1 Y; Z0 k; }9 ?; R7 z7 c# U/ E
4 L. U4 l9 M7 o6 ifor kidding...that's alright...but not the right moment" D' X7 c: w  ^& a- ~* Z4 ]
+ O6 r! M: _+ Z1 l7 ~
it is not a funny topic
9 u  s$ [' R! [, |4 N! Dpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,4 d/ i7 q! c. r4 W
% U% N" I1 U2 k' d( c" h5 \: K
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:1 V9 Y1 W0 A: d1 h
我就唔會一個人堅持落車幫手) Y. o- [6 E9 _3 X  j% o  E
因為話...
2 N# n: |  ^: U: Q! r8 \7 s' d/ ?% u1 H  F
5 I* s' ?# R1 K2 D
我同意你既講法
# o- j; G) y, a0 P4 |/ d9 T+ N# }香港人唔係超人,唔係咩都做到) Q& j% e' E7 d. C" G9 N
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人5 d8 g9 `6 M: t; H6 `. C6 f- w* h+ B
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?/ ~5 {; A! D8 M1 d# O8 n
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄# D( a1 m( v4 \) b! Y
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到+ R& e) q! y# y5 F% @0 Z; g9 u9 }

& x8 a1 }: o9 I2 B+ q: p/ F: v[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:; ^7 @6 j% J( q: y1 f/ N% A4 w
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
4 P/ Z( Y& f. r3 ~* b【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
1 |6 ]% I8 d0 L; G/ S
& h3 q* B3 m8 }若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
% t9 y! i9 q1 N+ {* |( t; D2 m7 G. [( Q" R
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
- r/ w6 O8 Q4 D; l0 K5 M" q5 e令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
) o6 n1 g2 H3 h  G; j7 l
& F- P" o' t7 Z1 X; ]$ M. P講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。4 f4 ^$ V/ J: O# x! {; c+ X* O0 x

: [( ?9 q4 _% E- V5 [2 t[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:  ~4 e/ m) P  d  i2 c! Y: |
2 V5 d# j+ X. |. ]% Q

4 i; L  G6 A8 o8 m1 {; Vfor kidding...that's alright...but not the right moment
4 h. b# Y- g& [+ v) k" ~! t, R
: [* H6 z8 n6 d$ f. `* E0 Nit is not a funny topic/ Z1 M5 t- F1 Z$ q4 Z* q9 y
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
" p8 T0 M8 ]& Y; p/ `' H9 i/ D4 T, r; L
當年信陵君救趙,結果如何?
  u% i# J  `5 H, L. ?" m' @當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。