<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手( ~; l% n* y+ b+ U% S1 e
因為話晒埃及都唔係自己地頭
' @. r4 W( ]4 L+ D. @+ a" ~唔知當地既情況
) G% m3 f- z; W8 x3 K貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
) x. i+ x( U  ^  S8 Y9 V3 e而且我亦會聽導遊指不
! k2 G% W& O. J. d) k7 Q7 W導遊話落車咪落車幫; r1 n' M  Q; m! X
導遊話唔好多事就唔理lu
: t7 F9 T4 L9 x( T因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
2 \% S& S1 r: G佢話唔好多事就梗有佢既道理
3 ?8 R' J. Q- M新年發生車禍,人人都唔想9 O8 u- F; I& h, n% V7 L
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"' N8 F& y! c' |  w
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上9 B5 }! {9 b; n- ~+ `* h2 A
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.- [% Y  y" w- o+ Y' ]) G

8 v2 J1 A7 C9 ^[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
; A" G3 [9 ~: L" k/ v) X我就唔會一個人堅持落車幫手
( {/ x5 s2 L* j( |因為話...
: J# y' b7 L+ Y6 ~% w首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)' v' H: d: I  o3 a
8 c2 b9 @' ~/ t: F
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
9 d, o3 f: i$ K! N7 I
, C2 F. h. l, X+ w若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
3 a+ m) F) t0 Y( I4 I4 R
* v) l- D. p& \7 [- J3 ^" r而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?) p: U; Z4 D1 S3 i0 M1 |- h6 R
: j: E/ P3 B  l  }2 B
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
7 ?( w" r+ M$ f& R: q0 F3 Y- z- V* j( q. p/ f
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!8 O  U" d% v, ~6 ]. }+ b. Y

3 z) ]' I3 a  ?; H" x[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:- i$ K7 ~5 I; a( {/ U
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
+ G; N: e# I2 X' C, ~: A; o
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:5 ~: }% v% Q3 f

: J/ z2 l, ?- B9 X9 o因住撞車!要人救多一班人!
2 J. q" f( w5 x* ^& P- ]& b7 S4 S8 ~8 C, {+ A  ?1 \
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
: K& M' a" X! V: i+ V$ E
, _8 I2 q, n; u1 S3 M
7 i+ B" U$ K( S9 W# h' k$ c在非常時間要採取非常手段!
  _$ E1 L: p0 m$ A. O3 P
1 X% q7 a' L% k
for kidding...that's alright...but not the right moment
! T5 i. n6 a* _' j+ k- [- q. B
! {0 c% l* c6 Y, c2 y, [it is not a funny topic
5 _6 X3 d) y, o# W. ^& _) e9 bpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
1 C- U8 Y4 d; e% d. ]6 M9 {6 a' D6 q
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
% j& F# W% k' F5 D我就唔會一個人堅持落車幫手8 m6 _9 J4 H: B. q
因為話...
" F' A" C' ]+ S# \/ n9 G1 I0 G0 r- G; ?. H, z
我同意你既講法
0 _; q% x6 U. D8 Q  R0 f香港人唔係超人,唔係咩都做到
1 s. c3 t& [  q% _3 A如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人! U! `7 ?2 P) Y) W8 h: K+ j
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?% `- W/ `, L  M3 }- A- ^5 q
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
4 |- n9 |! W( @" m0 r4 ~2 u而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到/ P) r9 m3 ?/ N1 g, _
7 f4 k$ i" ~8 P3 P4 S- k- g' v& H
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
: ?5 v" M! Z; n: ^8 @: n# M" B$ a3 n跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
# ]5 s9 L' U9 g/ d# I+ m【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。8 f9 L8 y& q4 z3 |! v  |

/ i! d3 f; a" g  X# K: o若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
! v1 t2 f) u- u; j8 e7 I3 q2 i3 f: g6 i* ~4 s9 K
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
  d& P3 X, U/ a令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?: a& n3 u6 k( }0 h$ B

0 }/ R  S" _; M9 T$ C* l講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。" _6 _" a2 s8 B, h2 v) U
2 {% l- C9 V' ]: m
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
4 _# J! Y) l  W
3 C& [  o* N% l1 ^* c4 O* ^/ ]: N6 V; a" Q6 k/ t
for kidding...that's alright...but not the right moment9 \8 z4 F; H4 @$ l

* x" R0 x7 \4 S1 k; Git is not a funny topic/ _( Q' S1 V) G1 c9 y
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
* L# A7 ?' e/ D: C$ [% \+ Y( Q# d9 W' h5 T5 y& x, z
當年信陵君救趙,結果如何?
3 `5 @  G  W* j當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。