<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
/ ~, R, ^, k; X因為話晒埃及都唔係自己地頭! G2 R% T6 x7 R# o. R& c/ C
唔知當地既情況
8 \/ ], @. F' T3 l) d貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?$ _8 f4 I- ?# j$ x! n
而且我亦會聽導遊指不0 {' \2 _2 L) U6 T9 i; C
導遊話落車咪落車幫
* _) }% V% j. X; A+ o導遊話唔好多事就唔理lu# e) F4 Y7 z% |! ^# O
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉! o- f5 P9 H: ~
佢話唔好多事就梗有佢既道理0 P/ Y3 a5 h7 S" ?/ f2 X
新年發生車禍,人人都唔想
$ a3 t& R$ u; w但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"8 y8 P3 o1 L8 j( J' D2 v& u
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上: T; _- h; T$ }! s2 g/ `
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
7 A, a# ]( z7 V$ \# T2 _" n: e$ ^( @5 ?. y$ E# @$ u
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
9 _+ j8 @8 O/ t0 [我就唔會一個人堅持落車幫手
, {9 _) o' \. t因為話...
# d* G& b/ y; \& o9 _$ y6 G首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)$ c" Y7 A+ [8 Y" D# r

$ j- v" \" m6 a6 c  W當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
. h! I! n8 G4 v4 J& v" p6 O3 D! y$ y& U. P! E
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
7 r" f- a/ d; U, ~% e# j, G' o5 l2 e  w8 ?% G+ y" M
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
! D' h% F9 H  }: J! p% {2 Q) r  N" j" T4 [% h6 B, k2 F: w2 t7 e; d
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
5 d& o6 k, ?  l2 [/ r) C% _& V- \  J2 E+ I
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
0 G  \' s( r" D" d+ _. f( K
: f: N* k. G! `, Q6 U& s+ q' U  c[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
7 q1 ^9 N6 s' _$ ?% ~我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
8 v  G5 ?/ p' b) ?9 @" A& p
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
" Y  [) m  p/ S1 R' T: e1 M$ T4 k' K
因住撞車!要人救多一班人!
) I- A- `; H; \7 a
+ K! [$ O' x* Q6 N; o$ Q: J
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:. k) @1 ?- Z% B& r& r# E3 w) S

" d7 Z1 l4 e9 D8 J9 v2 i: K! C" j7 e* ^+ [( B  `
在非常時間要採取非常手段!
0 s# L$ U( Q6 C$ @  t1 O4 g! v

* ^: w' ~  ]! E; Z; f. \for kidding...that's alright...but not the right moment# T2 e# A/ b' r* u. }" L

% B. _- `! [5 Git is not a funny topic
- U  }  `. O, E+ c2 bpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,- P4 w3 r* P, r7 J* ]

% N- u2 Q. [" a1 ?+ G, F所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
9 f: U; L1 c, ?8 x% j我就唔會一個人堅持落車幫手6 `$ N3 |3 q; y6 X- {$ c
因為話...
7 w, F: K" h0 H* |/ s; z6 \; O8 q5 k* ^5 \: t; w
我同意你既講法, _0 U$ ?! }, r$ O0 S, B
香港人唔係超人,唔係咩都做到
' _& J% p. P* N如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
4 u7 {/ W+ _) m- |6 h2 Q假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
5 J1 M4 y3 T5 l3 g$ c7 o% h我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄- ?: n2 O  B3 b5 T+ l
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
9 u' l. J0 z" F- _# s* ~6 R+ a
1 |. U8 z9 a$ |3 s  V  N[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:% R$ w5 i% `& S4 |
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
: q4 q! ?0 @! j0 Z8 r( r8 F【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
1 a0 F  G0 [' g5 o
9 x0 c2 f3 f5 E5 |% U; U若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。+ n: q, q7 j; E9 ]$ Q
0 @4 s% }" K8 \
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?3 f2 ?$ M& C) \, a
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
1 S. ~& I/ s( t% N# o9 ~7 D* \3 M
4 ?- _- J3 V" E+ U$ ]講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
5 b7 F# |" `) [7 G* J' r4 [
' V% H$ e; G0 P' S8 H; ^[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:/ u; L& F  n) d% J% {
6 y' N! _, n7 c5 g# F! i! K
2 ^& x9 e$ a, x' y8 F
for kidding...that's alright...but not the right moment( c0 a/ m! P; A8 u, [
3 ]$ v$ _, X( G# B) ]; N5 U5 ^
it is not a funny topic6 c! C! ^3 R" |
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
8 ?' z; a) f& k% C) b$ @

# K( o9 N- E- e6 r. y" c1 y當年信陵君救趙,結果如何?
, o8 z! i. ^% B; B" _當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。