<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手* N5 @  O, a1 i
因為話晒埃及都唔係自己地頭
6 u2 ?% S, S* l& r7 p  Z7 U* A唔知當地既情況
  e5 H, [$ c( _4 t8 [貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
" y8 u# m7 o2 A( Z- f而且我亦會聽導遊指不( @  i: m1 l4 b7 x1 c0 ~3 b
導遊話落車咪落車幫
: E" m1 n7 |, G" G- z) o導遊話唔好多事就唔理lu8 ]1 @2 U3 |4 c3 j  c
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉/ ]0 A9 G+ @9 y. P& P6 e. ^' J. s# H
佢話唔好多事就梗有佢既道理# A' y& Y( z- p; g- T) l: l
新年發生車禍,人人都唔想; x- r2 x/ I0 }  P0 }% P& Y5 ?+ F1 M
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
; h. |' K" B3 \係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
  m5 x1 Y0 Y! w1 Y人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.! _  G! Q7 ^7 B0 N

4 k, t, M! [7 e: G8 W[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
; L% i; j5 V" M% X" y0 T% f) {我就唔會一個人堅持落車幫手  S  s! a2 T; I
因為話...
, a+ _9 V$ M% v
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
& z( ~" _0 [& [1 [7 ^* }1 s5 E3 R3 x8 Q9 o/ T) y& N
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
& C( q) ^3 i, l& o+ p
8 R9 b. p; U) A$ q若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
1 ]1 I' R5 C' N" R' a; w
3 y: s9 c# W! b; y" [+ L: {而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
- s+ {( y8 ^( d
, d2 q) E( E; C若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!/ c1 ?# L5 ]1 ]! b5 z

, [- |) W3 v$ v0 H我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!  \2 ]: ?  n# p& W% W" y* ~: O

7 K% Z! f8 \5 g[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:+ W$ Y* U0 F$ m* d0 X, d% a# B
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
2 G* c# x: ]9 \4 `
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:) q1 }6 q" x3 [+ q0 p1 I$ q
4 a) R& A( f% f. M& u+ ~
因住撞車!要人救多一班人!
, K2 P* Z1 J4 @8 ~) E0 v# m' b9 [5 D
- a4 w6 l! f1 u: ]5 M
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:- Z5 y+ `+ @1 q; p3 a

4 l, g& j# ]5 \* X0 Q% D& G, j% `7 a  j5 U2 L/ g
在非常時間要採取非常手段!
$ A, D8 `: @* q9 a( G! K* A( B, A6 q2 S; y1 ^5 `0 \
for kidding...that's alright...but not the right moment; E& v  R. [" y3 W6 ^

8 m% G$ f$ J1 |" [it is not a funny topic
( e! L6 M/ z) B) ?8 @3 S& p* k" d! qpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,- M: k' |" O* ^: ?
# o- H- Y+ E' }# {3 V5 ]; _8 c
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:3 ~( p% N$ q8 J1 o# L) ?! h
我就唔會一個人堅持落車幫手
! M; N' G- Q' l3 ]! h) _因為話...
: a0 b# B* x1 P& h1 |6 y* J! ]* |7 N( C
我同意你既講法4 w1 U) C: W, |: V* f3 ?
香港人唔係超人,唔係咩都做到
  \4 Z# [8 k/ l如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
  a% p% x1 _3 C* s1 i+ n' B# u假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?) ]6 s, x* j2 l$ l. o* \
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
% v" j. d* o) b, e, H% p& S" u" q/ D而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到+ n. H% a& U/ v1 E

8 s  H( t5 B8 ~! Y" d[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
  `: ~/ m( t9 I! O# s; ]跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
1 h) R9 O) J- `1 ^8 A7 {5 v* Z
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。+ ?$ Y! `9 N% Z; d7 a8 h; z

6 n/ P+ L" N/ m若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。- Z' `( h6 O0 v% y( C
+ M; M: f' f  T/ B# M
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?3 B) x6 N% @4 o6 T2 c
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
( J% q$ ^0 Y% G- _7 c
5 A: I0 X4 R7 s6 L講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。$ m8 n- C/ a8 J# `
( N0 L% @$ ^- p
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
' _( x2 e( |4 k2 q! n( S% K7 A/ S& i3 U! P; E* Q$ [: T

6 _% b, K0 @9 z$ b" l( }for kidding...that's alright...but not the right moment
4 E8 _% Z9 p' h* ~2 g  T7 k* F3 r: X' k: x9 M$ f4 x9 T
it is not a funny topic
% \) D# K: k4 u/ h9 ^pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
! _: U; |* D2 w7 l5 W" ^+ i; I5 w3 N7 |+ R9 s/ S7 ?! k
當年信陵君救趙,結果如何?
5 u; R& T% i& d: }% f7 f% F6 }% V當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。