吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入" W0 Z6 X: A) l6 z: Z. q, }
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
/ ~9 b# v# p; B/ y6 [) G" q5 p3 m) I# [2 z; \
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係9 ~0 f  Q' \* b& S8 i/ {" @
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
# Z+ w9 w/ {' [! E& h條件及能力．
' K2 l2 C7 l9 x- ^8 C/ s3 {3 W
# \5 ~5 y* P1 D! V0 p& }; A至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
) S7 u7 w: ?7 U) A) r$ E6 V5 e- L- a( I) _+ ]+ `6 s# S( P
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！; D0 r& {' L5 m3 g5 ~, N
5 ?5 i2 X: R+ M$ x
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！6 L( C; h5 f- [4 y$ E6 a2 b* R5 y8 m. I

- M0 Y( y$ U% f5 o4 ^, n小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！' j* X+ ^7 M2 I* I' F/ C

1 N1 U( J: P; F  s: t. {可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
3 I- T4 i( O% t6 X4 @6 t3 g9 ?
% I, s1 Q, D) r確有改進空間! B5 A3 C! l/ w$ `4 T
$ @' s- X5 [/ F2 X. Y/ \; e' W0 v
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
, ]0 b4 H3 _5 j, @. d                                   
2 h" r* v/ L+ P. B8 t" [                              
$ E4 F. y: p* a( ~                                   . ^1 l% S5 y! V  A" V! Y% R3 c, y
                              7 W; d2 d3 g1 ?8 {$ K2 U
                                   
5 B4 |2 B* t1 E, D, i5 T7 e                              
2 Q! R& x  E7 z3 G& H0 k                                   : q# t5 `. C& v  D0 O# @$ `' H
                              % h" V+ r+ J3 s9 C
                                   

d228216

再送你四個字:1 h2 I2 I/ O9 Y: M# t

1 i1 X$ B' r. X$ S人貴自知.
% f# A( s% K7 Z' v8 ?0 V; I' ?, [* R0 }! |# v* }. m$ `  n
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:' y% f3 |8 Q: O* C) n
               ...

7 C0 S; T, |( f* ]& j9 ]# ?& O- L% l* I3 G& L
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:5 I, d, Y3 W" s2 N/ ]" a
再送你四個字:
7 h! H- R2 N$ i! {! _
$ V, i/ Q/ K1 `/ e" Y人貴自知.: P5 o/ w" a6 y1 e$ T4 \

6 q  \  F8 v' S& I完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

3 S$ @4 g+ O# z, u
2 i0 ^7 k& D& }! ~
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
) p# v/ p- C3 Z0 W) e. E
3 h+ p, L% c3 Y; d老實，26FUN只有兩種members
% ]4 J. T" W. Q: l  V
* b5 v7 ?$ h) i1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；) P2 N9 ~. G* f/ b" s
2) 睇野，又想睇多D，俾．5 R" r/ T0 m3 m& i- W0 T

. m5 Q: W9 e  w5 C3 e0 p* u暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．; O" k/ Q4 `; I0 R' e/ [* @

: @) W7 O8 P* G3 u- D& B+ Q2 U[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
5 ^/ Q# p2 O: X, U5 F- n" u哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。& i! y+ t; o* r

2 X3 S' ^. Q9 X0 s& H* _3 w! \( Q不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。9 w8 Y) }5 K* c7 ~8 N( e
* r# a! G& J' V! [: T
隻“紅雞”都算OK啦...
* R  H  P% F& \- ~( O4 ], p8 z$ }# L$ S- R4 H
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
8 R, C8 d8 s, g1 {

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
8 Q; ~3 J7 c$ C8 v7 T. X) u巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

; X0 U& x4 O) x

; v. H3 w: K: ?. N, n5 {替天行動哥，7 F7 Q* p% t+ q% }- B
/ ?9 U. [$ Y4 S
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，  m- y  l! {0 m( D% t# `6 O
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，  |* k, A/ \+ t$ c) f; R
' G5 |; m! |( F5 a
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，; |- h) H$ {! s5 g- Z' [
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，- R& N, O8 g& |+ {7 ~' G$ A

8 g+ k2 T! a- M  q; c- t5 ?可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻5 P8 f) Y" C+ M  \/ }5 o; p8 m
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
& v1 m; O9 x2 U9 x1 e1 J; G6 I. y  X/ G  ~! d, k& h4 y
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．1 t. L8 E$ c1 q, x  M
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
- q0 C/ d- y; Y# r) V8 u6 W2 @5 H8 mhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf$ K1 s1 p+ L7 u7 R  e
# q3 n/ C4 [3 P! i
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]