吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
8 Q4 ~' y: R; k% a娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？, Z% l( V1 ?, D) L0 p0 ?1 c
' x9 @$ ]+ h1 C9 q: `6 h2 I
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
. ?) p' `" `9 r) q3 z/ u' vDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之6 O4 A" h9 ?3 u! n8 C
條件及能力．- g4 \2 F# Q6 P
6 y2 U4 ]$ D/ B$ y0 A$ R$ w2 {( l1 f7 ~
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
5 u+ M' L0 v# Q- m
; d8 o0 g; W9 i( x" E1 ]人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
4 W1 z5 q+ F: h+ |/ c: U4 p0 K- U. C6 i
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
4 c- t& q' q, C) L
( i" B7 L5 n: l, |8 y小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
3 o% F9 K) D4 r( a. V+ k1 f5 Q1 _9 N/ l6 ]4 O
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
0 N8 G9 g3 o2 m% Y4 D/ ~9 E
5 t5 p- F4 B3 D3 t! w確有改進空間( [! H5 C/ s( V# N
- ^. H+ e# C. m0 d0 h' x1 ^- H
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
9 v0 q3 U; L% r. }. u* x8 P  j                                   8 y6 t9 Q- J+ N; g& h- a
                              6 J' Q% m) j7 J( X# b/ O
                                   
: P& [# W% [' P& S( |1 |9 M+ E* `                              
( Y" j% }- r+ j. ~& B5 x9 b                                   
, _3 F+ \! O0 y7 G6 ^0 L                              1 ^" W# _+ w0 ^; a
                                   7 {  q$ h: S/ W* S! w9 u; `
                              0 r% T& N' G8 v9 b+ G! n
                                   

d228216

再送你四個字:4 a7 C, U- ~* l
8 t# G5 t3 m" Y4 F  E! d- J
人貴自知.* i' e9 s" m( q: e* g7 g0 l* @0 j

( y0 \4 e0 f( y4 U% t3 d- O. W, _$ b完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
$ }* s7 O$ k! T1 b' |" {3 m" [2 r               ...

- F: E1 S% d' @! m5 q( G
8 {3 }/ k9 i! L( L$ L) I
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:* t* P% _/ ?2 H9 L
再送你四個字:1 _9 r4 m, M0 |) e! C5 d% k

5 T, C5 V3 b, }( K  ?人貴自知.4 `/ E; R1 L# O# J

5 d' l5 t: m# e/ ~完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

9 w4 S. D: P: d

( N) m% @% r, c, ~6 `& b不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
% c+ d8 A6 S  `8 e. L/ ?% [( H+ l1 k- B
老實，26FUN只有兩種members( ~% }! m' x2 f

7 c9 V- n  {+ L  G1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；; b0 l- t- W! n6 J# F" m
2) 睇野，又想睇多D，俾．
1 N0 r( L& }2 L- L7 S
& n, V& W3 u3 |& E% g暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．/ a4 z. i' R% H' s7 K% }$ a( `
+ p' t6 f. ]" D2 n
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切( `7 m0 W: R/ K* w
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。4 e& Q1 p. ]9 {6 q( X
3 o# K! S  L. S7 E/ x1 E
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
# `% S9 }8 f4 J( D+ c
) O+ |. w3 Y" U) B0 B% A) V- z隻“紅雞”都算OK啦...
% ~& i$ T0 @- o: ?1 i: ^+ C/ s9 y0 N# G6 y
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!2 e+ t2 V1 E3 t  e$ _+ B9 `

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:/ n. U) c+ a9 R: _' k* h
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

+ A: E# K  q" l7 m+ @' I/ ~4 j# i

8 l; e) {9 E1 h替天行動哥，
2 f3 \) h5 a% L1 j2 ^# H3 ^
  _2 {  S7 }7 U7 a3 S; N( N1 Z多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，5 M# k/ Y% J  e7 P3 ?! K: Y2 Y  O
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，, u' g$ \& h5 x1 B# I

. L- {: k! p0 Q' J好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
/ L# ?. _6 y2 B. u  T* E8 X6 X: v與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
' W* o" Q0 |, \! z! F5 X# o
" n9 R3 z* l! ^( s2 \0 z可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻. }- O. h0 j8 G9 H% }- X
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
" u) W# [2 U3 L5 `' }# w3 l2 C; b7 M5 D& y$ A
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．' n3 g6 y7 o  O, r# Z
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
& C8 b4 h, K! A+ k) J6 W: v! m) zhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
6 e; s( M' x4 m* C+ g' W( W6 U: Z  i1 {
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]