吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入9 ~! L( q7 v* X' B# u% p: X
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
4 R5 k' }& _4 B; W: i
6 W" ~( [! Y* R2 p, N8 g# S小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
( t/ `# X# t2 [/ M7 g& T  mDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
' \* v( N/ F3 U, y& R+ R+ h條件及能力．5 N8 G8 s1 }, [
) k$ Q6 o6 Z  F- m
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
# w6 {* a4 j( W/ k9 x
( M: C* M; f  A' A5 i! o人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
' r/ Q' B& w1 [. }5 U8 \" f) m8 D4 l0 S3 x
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！# Z) i+ r3 e8 ?' ?9 |

' y+ E. o( P; U! z* x2 p+ l小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！( R5 ]3 p" k6 T
# S6 [' [6 U. {$ u' J
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
7 m& z4 r# @+ @$ {$ g, u3 \% S7 X  {0 }) ]3 q
確有改進空間
0 o" e+ H* V: Z* {2 g; [2 I2 `$ Y1 V3 [
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
; D3 ~  m' A8 u' m! H1 A                                   
0 P  _  x+ e& c; P, ^                              
1 }# P" `) T/ G+ d8 X                                   
& l/ I- Q* |7 a% i, u- Y, p                              . t0 a6 i0 D! F* m
                                   3 Q( O0 g: f% E0 Y- Q' P
                              + J( g' G( F" L4 \0 ]8 C
                                   & h9 L3 i* R' W/ t$ ~' W& m
                              / B# T3 ^" A! r9 V5 N0 n- z* m
                                   

d228216

再送你四個字:
5 _7 @* T1 C2 u  |) c" L$ P
6 A5 d, C; q( q# x人貴自知.8 v* K) E5 s) i& y" x+ D
/ @( p/ o2 Z; F! n
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
+ v/ Q8 y9 v" ~% h               ...

0 h) b1 V* L5 k: ^6 |2 S
1 V# Y1 x! @2 J) y
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
& t$ ?7 O' D$ Z$ p5 ^再送你四個字:1 |2 k. H; ^* A! z6 |+ x
  z" h5 |/ r& L0 o- `% R1 _& ~7 l
人貴自知.
* m8 s5 d( z7 g0 c0 i8 k- u; Q2 D* V7 ~0 g2 ~
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

; l% n* E8 n% \' }% v0 s7 M& x8 v2 Y5 x& O( f0 U8 Y0 @  H' K+ }) Z
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．( @5 @0 W: }: t
5 z" N# _& F- N+ E, x
老實，26FUN只有兩種members+ Y# y  R$ Z7 T& @
- p/ T; F5 F4 [" g  k1 u
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
& j7 Z* \5 g. y5 b7 V; j( l8 D2 {& j2) 睇野，又想睇多D，俾．
3 F1 q; p) j. W1 ?3 P
& W4 r+ z2 o! G5 ?5 `; y8 Y暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
5 X' `5 o! L$ g$ ^7 H; F3 M/ e# [# p& C
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
  R  Y+ N8 G: k: u1 y哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
0 y" A7 Z! R. F* S! C! R/ M* l% r, {) X; A
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。* y0 M8 X8 B8 ^% ^: F: G/ b

# ]! p% l9 |: |: f隻“紅雞”都算OK啦.... ], d0 h9 ]# O

# E3 [/ d( W- u  [% p珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
' \) O# s! W* f# |- u8 C8 f5 C+ Q

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
7 f; F1 C- ]; R- |& V2 h巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

/ w# Q: k, S$ g5 ]# \: n# _" S

( W, n; ~- C1 e* L! Z: @8 I替天行動哥，
5 B2 N9 F/ k* H( b1 J& Y7 z6 R9 ^, k2 A* @( S- O
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，8 c2 y. y  a: b9 K9 y4 x3 I" [# g5 A" V$ o, y
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，  p$ ], }1 I% I; I  F: _

" ?8 |+ ]' G& ~( h$ I好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，( p( f% Z2 ^; j, n
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
2 w7 r  I( g: D: d  v' \
8 ^4 S3 _! `* j+ y  s( T可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
+ _- q. r% Q6 {9 @: w( j% o歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
+ {/ k9 H5 y( r. A3 f: c) G, g, \! o
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
# n$ w( \) o) c, t一條中文版官方介紹HSBC的歷史
3 a3 W# t5 @  t6 r: Lhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
0 Y" T: E$ k- I% _4 `
. Q$ ?5 t8 j$ M+ _6 y7 K% V[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]