<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
% O# }! d: c! K* e# B" q唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
' Y& S# {2 T3 |& A所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
# V' A1 q2 B4 R# Q5 }
- f4 a; u' A. R! ^, X可是 , "孝"應發自內心的 .
) V( E# e# |' D; p" L4 H表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,8 U! G* H, Z5 _% \7 z
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,) K( L0 i4 B3 M9 N* s  Z+ P
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:1 G+ n$ g' Z! q( x- c% w4 x3 |
"孝"能提升一個人的道德水...
+ Z; l  B4 u5 g7 D5 R
認同) r0 P9 K# b  ^$ \
自發同強迫係兩回事( j! L9 v& Y; Q; r% U6 f' O
勉強無幸福
5 X& F5 y0 k  `+ \$ Z& O佢係唔養你點都唔會有好日子過
8 D% x3 K5 D# v$ y1 w係養你..唔駛法例都會去養
) V7 K8 t3 k* n! ]+ z0 T2 Q' b- t你迫佢去養可能會有打老人家既問題添" \' m% `% P* T. p

* ?  c; G, V8 B. Z*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:+ ?6 s* d3 a' ?
"孝"能提升一個人的道德水...
7 @4 A, [8 x9 u3 M& a" B* N
8 }1 ^  l9 O( x: W3 w多謝你既意見, 你既分析唔錯
4 O" M% m4 T2 _& Y! l3 o, e$ i4 j9 J但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
. u  H% X# `7 o7 T; `d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
( V9 R! l/ t6 V2 d% ]" a! p  U3 _4 u: Q5 _% ~
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?6 ^1 ^/ t. G, h: i- r( H0 t, i

2 y% @9 h. _* {! A/ n仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
, I& f( G8 y0 u$ V講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?5 S  x( }" y, M8 P# ~5 G/ ?3 y
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
" j8 S6 L- r/ Q( H4 U! j( C到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:6 V0 x) v0 L. |' w2 R1 Q* \
多謝你既意見, 你既分析唔錯) G# m9 ]- j3 j6 C5 f, n1 s
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?6 t8 v! w" z/ ]
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
- m  `' g# }0 X

. h6 {! i& Q3 U# p表面上的供養就和飼養寵物一樣:
5 f7 A' L, r' ]即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
1 {( d, ~$ I8 Y5 V: O, Y$ f! g3 l9 u8 y3 S; }3 O
+ t# M2 {, C8 N* Z
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. `* Y, ]- d( a( m$ d8 a0 T* {3 s
咁我就唔知喇~* Y" J2 P/ d: }. g. T; R
$ `( R0 h# g# m% A) P- o
) U- w* F/ R5 p2 |
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
' }! j* d+ F* y" K- ?講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
3 ?& r$ ^' g4 b到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,6 C" g$ a' [8 p! z# ?& g& h2 i
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
( x& i9 @. S2 }! q; R
, R1 O# ~6 p. D7 @* J; n$ H9 t$ l( k& p. ]% w* y4 v
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
: T- Y) ^' ]9 T* f: b  `0 w, b2 [2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?4 \; r; [0 B7 w: B$ d
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?, F9 J0 k: S0 K7 m: G2 D9 d4 J, A' x
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...0 q* B$ s9 `$ y# A

% _7 v3 K( w! F  I! c, j# X1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
4 y3 @9 J  J. o- g, z+ n7 f2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....) q7 B. m# J" k0 f2 Z! ?
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..5 O# b5 T1 w  [1 e, _# o8 t

* A8 ]  E3 C4 b# D; d9 f當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
) u& c, B3 w  f# [! E9 Z
4 s! w% }: m9 n# U; F/ F1 Y1 ]5 y- ?/ ^& @
) ]: S; M3 i( d0 H3 |# N" X
不過...有樣野諗漏左..( \: X/ H5 k+ ~4 B- t7 |9 f
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...2 E, e& w! p5 _
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
3 \4 ^: K8 v" {1 \
; s$ L7 U$ d% @父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..9 B2 B& f$ _; W" w6 f2 _# {5 X
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.- f$ j/ `; P1 b3 \( w
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
# n: q4 H- B8 G有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:$ L, I# \3 U8 @" c# H7 }
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? * w) f: p3 k2 ]

. O  Y* Q) c2 o4 X8 N自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
3 _6 E) E: A) i% d不過...有樣野諗漏左..
% v. G2 `& M, n  @* m3 p  D供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...+ h3 b! b0 x# F, L( w
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
; F$ Z* s1 }% t* i, y6 }! U# }
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
$ [5 Q9 g  D3 }# \...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
3 |5 @" d1 S& S( s
/ L( t, B- x4 U/ o" Z- [- ~) k7 \
6 T3 N% x. F5 p: y同意!~  i% _+ j9 S$ d

# @! J) I5 N2 U人有精神生活和物質生活的需要 ,
9 G0 }! B- w! E& V. R供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
! D2 u: b& E" b8 h4 I讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
$ W4 [0 R: D8 V. i6 {% H才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:4 w; c, M; _" x! D
表面上的供養就和飼養寵物一樣:5 R( H% Q8 ^) |6 B
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
/ y7 P$ V# L0 Q1 x4 j1 U) Z0 Y7 s4 N( d, U
類似這意思~
3 ?( H* t/ S( o& B/ x: E2 ~2 o9 k& |& R2 N$ _4 ]4 o+ K( E
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
! T6 _. p6 }* V' y; }& ]! {3 X$ f天下無不是之父母
- ?. a4 e* O) P7 r) x) V

+ k0 ?  t3 l: x* d5 J: [0 r我未能完全同意...
! G; a! K4 E1 U+ C- a因為父母也有錯的時候 ,
4 }" g1 {8 [  s6 r5 T畢竟不是所有父母都是聖人 ,
' d3 Y( E7 Z2 d6 P- k) N父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。