<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
) \0 b6 L  U; E, i1 w0 S5 M/ a唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , , i! s  N; m- A
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
' s- X2 J' [7 x3 l+ r
& m# j5 ~& S& C2 r可是 , "孝"應發自內心的 .
) o4 k7 n, }% h$ W表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,2 U* n! H2 Z- l3 B
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
5 m% S- p% A8 X4 z/ P. v4 l& S政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:4 ?0 |5 X3 u0 v* L5 l" h1 t; f. ^
"孝"能提升一個人的道德水...
& Z, ?$ i# L/ j
認同
" B7 m( D4 p5 ]+ i( }- B+ o$ h自發同強迫係兩回事& a7 ]5 B$ y% [; @* O
勉強無幸福
8 p2 p8 O6 R0 K) F7 n佢係唔養你點都唔會有好日子過! |! U, d& w, k
係養你..唔駛法例都會去養' b6 z0 }, F4 T/ N  P  w
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
2 y8 f$ ^" y' j- p% v( g8 x- [* \" \+ E1 p
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:+ L1 o4 o" A0 A! y% w
"孝"能提升一個人的道德水...
  h: q" F0 H; j, B7 W: R2 ?/ h
  e3 Z" w6 T2 p' U1 ]8 L# ]多謝你既意見, 你既分析唔錯7 }0 \. D8 V: `! r
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
! J2 _- p$ k% P+ x/ Ud 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
4 P- ]; l3 h3 O' M8 I; e. h! c5 r( n5 S& J' e( ^0 i
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
& \( f2 M( C2 }* Y
: L7 j. L. H/ A; s6 b. \仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?6 q: ]- ]7 E& d, P
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
. v- F8 K6 d$ G$ Y5 H: d到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,' Q% x$ l- O  u  [$ E+ x
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:# R1 E& V' ^4 G& o' c8 R$ K% F6 C+ u
多謝你既意見, 你既分析唔錯
0 c" `' U5 V9 E& i但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
- Z" S0 m& e8 c' l( P; ld 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
6 e8 S% I  j- f, u0 w; P
7 }3 c5 Q% L% R3 }表面上的供養就和飼養寵物一樣:
0 n. \# ~+ M, Z7 y即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心  D5 d$ ?; X, u1 }6 e+ T7 G* e. R
4 [- ^3 z$ r0 G9 [
$ K, R. K, j- v3 `, ?0 ~6 }$ X# q
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
) N- k) ]2 W6 H& I; u( a
咁我就唔知喇~
( \2 |% c$ V$ ^
2 G1 t' D# k# e5 I. p; G
; H" z/ d+ d- Q: `2 @* ~" h3 B  E: `仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?3 P" h6 ^1 [; S* `( L; y$ D0 d0 c
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
" d4 }9 D# S3 ?: W( d$ {到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
+ i$ _6 [' {3 F+ D1 W3 P到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ; S7 s% J; Y! H% T6 i1 W/ m
+ a, s6 x0 k9 I  y5 ^* P' ]+ B, d. v8 K8 l
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
: ~; c6 \# X0 _- I% l+ ~2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
' p. M& J; |$ b% |我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
8 C; i+ z/ ~. }; T2 ^# J我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
; Y# e- x  Q1 q  T
0 C! D! E$ ]9 K) V1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..+ [% o! A3 z- B( w& B3 _
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....2 \6 Z1 g% l# y2 \4 V, l5 a
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..: O3 Y' T: V% b2 T1 |+ ^* O
( t& }0 S4 M5 }& P0 X) D# l% d
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..9 P4 a& A8 n. o$ X9 ]

) e( z/ ^1 c: d3 k
& y! u% C: h; ]- y) c7 L: @( U( a; S6 U& I2 I$ T5 E
不過...有樣野諗漏左..
6 T" w8 e; N* e& R" g/ e供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
7 `: m% R% L' u; g0 x6 P事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
/ O1 l5 I8 h0 C) a) ^. y) z0 }) K" R# V
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
* M: G: P2 Q- L: _8 ?1 P7 O" A...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
4 s3 i1 g# a+ N. z" W: c0 F$ z李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
0 J/ h( [1 K0 l- G8 _; T有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:/ i- {" C; t2 O$ ]. i0 E6 q, X
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? " j2 t0 t2 C& V  P7 b5 P9 ~
+ g, i4 X% L5 f" W+ S9 _4 Y
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
0 V  U: R2 I" t不過...有樣野諗漏左..
- h6 _. l/ L3 ]6 {供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
- J1 K3 s1 \  Z) y, q3 L- {  U事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...6 }% o; X. R( p% e" B8 T$ C, `

# M+ `& S6 X# v* w6 S' B父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
* g. M- D* D, A...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
+ D1 W0 t! t) ~6 P/ T6 i0 {! x; g

' B, N9 V# k* |6 B7 H- ]( b) a0 m同意!~
3 J# [4 j! k# {1 v
/ z/ h9 x' i! Y7 q) C- k1 {人有精神生活和物質生活的需要 ,
, \. n; N/ Z9 w  l! f, e; K9 t% L供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,  Q4 c! G, J, S) b5 }/ H
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)+ ?: y2 w) Q& V, r$ Y8 J" O9 Z9 d
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
; d# P- ]8 Z" D# k+ q2 v表面上的供養就和飼養寵物一樣:0 R; a0 g& a* U4 V5 Z7 v  G
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
0 b, p3 N9 v% Y% e5 ^  _

3 B0 H, r% |. h類似這意思~8 i* K' _- M* @$ N

) ~2 K( m2 [8 q* X1 u* H
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
% ?/ T$ e% A/ a天下無不是之父母
8 F9 ?" X. u# N* N) l

5 K+ ~- `9 s* C; x2 A7 r我未能完全同意...
$ Q7 n& X& k& }1 m因為父母也有錯的時候 ,' K% H6 Y3 u6 L. j( n- o( x
畢竟不是所有父母都是聖人 ,$ i( o! q$ o5 u6 D* P" I2 M
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。