<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?( _4 w0 G+ w8 \5 h9 x$ ?
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 6 s2 \8 {3 t* E) G! B4 d* V
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.2 v; B: o6 `0 V# r) I0 y1 L6 k
$ B8 ^7 R+ r5 R' K6 _/ l
可是 , "孝"應發自內心的 . * X% j3 B7 G; V. g5 }* |
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
5 y/ |/ H& e7 l8 C9 s: |4 G因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
5 h3 z6 _) T, I" T+ E政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
( u- Q/ l7 w& N. W"孝"能提升一個人的道德水...
# K) e( h) z4 j& q( K5 }認同+ c% K! O. B: i3 o+ ~& M% p* I
自發同強迫係兩回事
8 s: h$ j, H8 G. Y勉強無幸福
7 K) C$ j) m- H# k9 J0 a" g佢係唔養你點都唔會有好日子過* i$ G+ ]8 Y- Q
係養你..唔駛法例都會去養4 @& e* j& D0 n! A9 t4 l+ |+ s
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
1 x8 I- \2 n. }- b9 o2 W- ~
# H$ ~, W4 }/ l6 a5 u*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
/ [' G" T5 e0 X: m9 R- \5 O( U0 J"孝"能提升一個人的道德水...
% y4 m: \+ m" F3 Q" J! W0 r

# q0 R- v( o- M" Q多謝你既意見, 你既分析唔錯
$ c0 c. c2 Q( {; i4 H: S但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
$ J# g# n8 g9 o5 \/ |d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明: i: v0 `. [8 `# A

9 \  G$ ]* I* P* X4 u同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
4 o0 ?" C( p( G; U/ d
! |7 \# F7 H' ~( W# ~仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?; |; d9 J- d9 \3 |6 P
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?( K& A* @1 T$ l6 _7 U( `
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,  N1 M! j; J* ?! U4 z  a% A
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
. h3 R, j. h* n/ m9 l) \$ R多謝你既意見, 你既分析唔錯) Q9 c& K3 y. s" ]8 h' u* {0 w) D
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?7 _' y5 {! D/ d; y) P) T# q
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
8 w* \- N( D6 c# b% @
% h, ?7 G5 u0 n: W. ^
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
) d) _7 r( S/ t6 v' g6 `即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
. B8 V7 V2 }  O. W
9 I/ d# z& y5 f: b! M
3 X; M1 m" T. F0 Y* x+ m7 U1 ]同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
- J) w! z, L$ g( e5 e1 Q7 R咁我就唔知喇~
9 \' H( q9 R: N+ `) ]5 o, {8 V- i3 E* ?/ V$ \0 O; c
% u; ~* [0 M6 ^2 l4 O+ a+ m) s仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
; C. f5 Z" u+ `, A' s8 k% I講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
, C+ t  O1 w8 {4 H. n  h# G6 ~到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
: j! l8 S0 J' m: B' q8 b8 y5 n9 b3 R到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
! \& u( B& o4 m  H1 T
3 `& K9 _9 P2 a1 p8 n4 L
% F' S+ w. T2 b: k4 t# `
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?" ]5 L2 {  h3 y8 |; U' L/ L
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?' U2 N3 j/ t; S8 _
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
; E# A7 @! C! c% ~我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...- P' b6 w6 e$ d0 S
/ i5 ~( |; C' n  A% H8 j. R
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
" V2 I8 b+ p1 u& d2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
- N& `* b  e; `/ H, ?3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
! B$ W4 _+ n4 e  G& d9 L6 T
& d( E9 N) @0 @; Y當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..* L) D# C/ m5 S* y; V+ z
6 a8 ?( t2 N5 a0 n, u3 P
" z& B. v% T. {; n. P
5 x' ]) f$ V: Y) {: A5 I- B
不過...有樣野諗漏左..8 l8 e% [1 f8 K0 I
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...6 b7 Z. V1 p; f
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...- S: c- C5 M0 g

4 K6 T3 ]$ U# Q- X2 V父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
$ X$ o2 x+ t7 {$ x% N' q...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
/ m* ?9 I  t' N. j李嘉誠洗唔洗李澤楷養?& p( [* X/ k( R4 b
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
; F: W" X0 O$ Z同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 2 `- l( N3 ?, b/ a/ s

) T1 c, ^& m* m5 U自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:+ w/ Z- I( A& h2 N3 r8 V
不過...有樣野諗漏左..
- t; y, E, w7 ~, a供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
6 B7 A+ [. m' l/ l/ q事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...8 D5 A  H: g; C
8 a0 ?7 X. h# F& _. ^# v! s
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..: b5 }% o$ l  L$ b
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
! b6 h$ ]: C5 n- J# d  H9 Y

1 T7 e9 i' |- }& p! A! h% _- C7 d  h4 r* Y
同意!~! Z0 J' k+ c% g5 h

. M. e8 p) g. e/ f1 Z3 P人有精神生活和物質生活的需要 ,) [: X2 t7 R+ x* i- |9 H
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,% s" Z- G* h  f! `
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
! O# H/ {$ V) m# u才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
2 C: ~6 k9 G9 x6 r表面上的供養就和飼養寵物一樣:
- D. s: w% |  R即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
0 k5 \& O/ N$ l2 @; G% Y0 B

& Z' g0 S9 \- p; s! ^: }. k- p類似這意思~
" u  b) x; O1 v  m; s: g9 p7 i5 g: W6 s
: }1 Z2 _* w- }/ Z  M
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:! O& H) E4 r  `3 g
天下無不是之父母
! k+ u6 X7 ^+ ?8 l  \$ s
  ~, V9 Y' s+ o- ^我未能完全同意..." }8 ?2 I, B! N$ m% H
因為父母也有錯的時候 ,
# m3 Z$ m* v! E# p4 K/ e畢竟不是所有父母都是聖人 ,8 O; Q8 a$ T" K8 x3 y$ A+ n
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。