<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
- q! Y. G6 D$ j  E  m! u! C唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , ) o! d4 A* q9 G4 s4 g5 Y" v
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.4 y0 s7 c8 D" }! }* r+ n

7 ]+ E  b4 b6 j: [) T5 L! e5 F3 r可是 , "孝"應發自內心的 .
$ j) e' |+ v8 ]表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,$ |& I3 x6 B% A* B1 q- S9 g
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
5 S9 ^4 N: ^9 L9 O! K1 e) L政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:9 X( V& ]  L( V8 [" i1 [! W
"孝"能提升一個人的道德水...
8 d" T: Z9 E9 W1 a' N* S認同
7 C; n. p% ^+ y  k自發同強迫係兩回事
8 b1 n' D8 r: ?, j4 H勉強無幸福
1 @; @0 ]8 l7 {' G佢係唔養你點都唔會有好日子過
1 @+ K6 ^! `; q) o% K+ Y係養你..唔駛法例都會去養/ B. s* j* f9 ^! o1 D( ^/ ?
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
4 i  J4 q. t9 T3 B# L+ w
$ g7 N" o& W9 ]: G; `  R*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:; v7 s& |* k. e
"孝"能提升一個人的道德水...
1 u* T& {0 @  r
+ p* [1 g' x/ i# J0 ?! e
多謝你既意見, 你既分析唔錯) ^, _2 E3 L6 ]& i" d
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
9 u1 G, [9 d( m% H  _8 _( Od 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
# t/ ?+ D8 p. ?% l0 p, m4 g: _5 \$ f; I
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
5 o. V/ i" Y5 y4 e' U' |$ G" b9 S3 J8 P: K/ @  D$ k
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?  U9 a3 y4 \8 o3 T0 ~
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?$ M6 M6 A0 H  |% j
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
5 C" h7 Q( X+ _" d- E0 w" |: F到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:  {2 C9 J  P5 l+ [% o5 y. Q4 K& j" L
多謝你既意見, 你既分析唔錯: E5 o0 L6 @1 F0 G6 }
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
& @! Q. H9 z7 Id 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
! N) j2 h' H, `( H
% |9 f0 _! p# j8 X# q. G表面上的供養就和飼養寵物一樣:6 }8 t5 N1 K3 q2 ?# x5 ^9 z2 c
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
  J$ E9 m- U+ b8 I, d/ i% v; O& a% r
, c- x$ k" e: A; y. c4 P$ ?( I6 U同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
8 F- ^) n7 w# w8 c咁我就唔知喇~
0 D5 R5 v  H/ J" s" y
% b! ^7 G- p$ R) S  a
2 \- G5 J" c4 `仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?) ~/ ]" u% z7 b" D) M4 L
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?# p, y2 m* x9 V2 c0 [( ]+ R
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,' V! h" y* A( o5 `" ?; X
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ) o9 s: H1 J' |) S& M4 L" }9 Q
5 L4 M' y: l% u/ O( ~" s

4 X: L! b+ L. }4 c+ o. X5 g1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
. j% ?2 L7 R' v8 Q2 S  a2 A2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
: z! v/ k) W( H! ?4 y我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?9 q: v; z4 Y! d
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...5 p& n1 o* f. e8 `; O5 a4 g

$ J" ^$ A( |3 c) \3 [: ?/ i1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
. L; c0 \  T$ T  M, u. y9 j8 i6 f" V2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....3 x) c: \7 k7 f0 B% l
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..2 q/ ~4 [  {0 s

- W: n- N; u1 y2 r當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..1 |$ V, W) t) a$ r& o  e

% p4 i  i/ h  b- ~9 a, s
: {/ j" K7 T* m8 N( k
, ~+ V* A  _0 }( c- k: v- J6 I9 v8 h% ?不過...有樣野諗漏左..; d( e: g2 ?7 g" j% u
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
+ l4 k, T7 Z6 F# a! y* W  C事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
! q4 ]: h/ p7 _1 v7 B4 N6 O8 d) ~. J( H9 Q% c  P' U4 w, M+ }/ Z
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
' e$ _4 s. j. T6 D...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
) ]( [/ Y! o1 |" d李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
$ \; y0 ^7 E& i2 Y4 j: A有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
4 {. l: z' h' K/ u& f  o5 |! I- S- `同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? . @# b: V4 d, N: b, }
4 \2 b4 }# i" ?0 u
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
4 r" t0 q4 ^% T2 Y" q6 y$ P& M0 a不過...有樣野諗漏左..
0 |! j; Z+ C- V& R. I" q供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.../ t9 q2 L0 H) x: J+ z
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...  E7 s8 V8 h. {

' y+ X/ s# p- \! f父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
) c  F# n0 }. ~2 ]' Q...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
9 a- P1 Z. w& H: k7 u& ]0 x6 o' I7 k

- L+ a- I" V& B  U+ U6 m同意!~
- k, }: g  D# z; t/ q3 p$ H
  O4 B: x, E5 p" `3 g: P# _人有精神生活和物質生活的需要 ,( d  d0 }- _/ t3 Z/ _0 K
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
, s" |8 o9 r+ l6 D: `& X+ v讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
" t6 F) |  }, m, N0 [# A' Q6 c; b才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
8 D! L# W$ x0 |% E# b# x7 \表面上的供養就和飼養寵物一樣:& c; u+ k( I: i, n
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
- L) ^7 h0 i5 N- Q  ?5 U% {+ U
. Y: X2 h) W" g' R* _- |
類似這意思~1 }' q# j6 w* I) p/ K$ |
* s/ h, A/ @0 `" Z
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:' I0 `$ {- ~, \4 L& A, K: Q
天下無不是之父母
" O: Y7 ~2 O4 t& r; d3 _3 ~

3 v5 d8 K+ G4 A( F; d" g我未能完全同意...4 Q) K& s( f1 }1 K
因為父母也有錯的時候 ,, ?8 g3 p8 t+ i8 c6 w7 `" y( q
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
4 X  q0 ?/ X- i9 ^0 q( Z父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。