<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?. H% x7 w& m% c4 d; V
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
6 c) ~; P1 N& K: O2 L: j% ]所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.7 A2 B3 J8 T: }
+ F" D2 Q( {0 h0 U3 w9 K( k
可是 , "孝"應發自內心的 . 0 J) Z2 i+ y/ y
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
9 G" S7 K0 v/ p- |0 d因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,! B8 Z# p4 h  n% J4 w- V
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:/ G# q7 a& x3 M; k% W/ F
"孝"能提升一個人的道德水...
6 i" O2 F: Z; |  V認同4 I$ H6 ]: l& \* ?
自發同強迫係兩回事
% m& _# Q' \' |  J2 X: h勉強無幸福. q  Z3 B3 I$ s9 X4 C$ ~; t9 F
佢係唔養你點都唔會有好日子過
# o4 X6 s0 s6 u係養你..唔駛法例都會去養
( s. [" R. R4 T. ?# k# s你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
: ^* l0 f$ q) m  h" [) x/ t. ?' ]; c: G9 s; w. D
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
: ~; G; b4 r) L) z& y"孝"能提升一個人的道德水...
& o% B  [/ @# F" Q
* p0 b7 B( j# d& v- F' J) w多謝你既意見, 你既分析唔錯
; I, n3 C' ~1 O4 u6 X, p但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
' _2 o7 ~' Z3 N9 [' S/ C- |0 n6 z8 sd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
- }$ j0 t( \0 H! Z: h& B& G* |) r" U+ Y1 ~) x
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?3 v6 b% S; B9 Q
% B# H8 r* G6 K0 {
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?# l9 N3 P" i; M8 W
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
1 D5 I- n4 T# H1 T到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
3 E3 _+ F# Z4 f3 m2 U9 N到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:8 S4 K) v: }1 a
多謝你既意見, 你既分析唔錯8 j2 R. d/ l2 Z$ B& s& J
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?  f( `- |# Q4 O
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
. H4 t: E/ R- Z: [- d

5 q$ A, ]. |9 u8 N: S* F2 a表面上的供養就和飼養寵物一樣:; W# O, E+ h+ S; d( G3 N8 q( C- q4 L
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心6 t- Y. S7 ^! {& |2 Y
* [# d6 U3 z. e1 |
2 N3 i$ G2 D0 b  u; i. o
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
& U8 U/ F2 z7 r  Y) J
咁我就唔知喇~
2 X' e, v! U; j- \1 t
* f. T- @8 D5 w8 c  W+ ^
1 d$ \" n" R# f1 K3 a# ?% p
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?+ Y3 v$ s& z5 X) F8 S) D, u
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?. I8 Y, t3 A8 x, g4 Z
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,0 b- W  K6 T+ ]& e. i$ \6 u3 u: R) z
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? . q1 b% S4 T  F5 H: p5 e: r/ G
" s& E; q4 ^' s. k! @, ]2 n; z
+ Z* r( C7 e' k/ U! B
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
* e% V- k1 D2 r5 Y- s$ Q2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?  h' ~8 W. J3 a! s4 @$ p" I/ \
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
' E3 N* [7 b4 D我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
2 S! P4 E' u$ k- C& x4 m, t3 V
+ z5 }) C# p& e) J" P1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?... L8 y7 N+ Z0 x+ i) ~. z
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....9 I/ N/ p. K% Z0 d
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..) e6 J( \- e( \) f4 d( ?2 K; S

. }% p. t+ R6 D9 A" q$ v當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..0 m& J5 k' [0 g3 C6 j# H2 Z
( |+ l3 W4 h+ ^: U" m

# s; q. ?/ `# {0 `# A- l; g* w/ r5 Y# I5 a5 T0 u1 F0 [6 B: |
不過...有樣野諗漏左..% D8 b& y. L9 s; a  C
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...$ b8 u* `) _$ ~6 X, h$ i
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
) y9 n  T, I. f; R3 j% f
) x% v/ k8 X4 d' y7 t  h: R% ]父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..1 D! O4 j+ B% n8 k( \: o  s
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
0 z# j/ ]9 J8 S! M0 z3 T& D李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
# e! V$ z* x& s1 ^, |9 ^( c7 i. M; w有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
) h! C: N7 Z% V9 i3 N/ `同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
/ U' e6 J9 c( N1 X
7 K3 ~4 ]; p1 T$ W2 C自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:% G- y- k1 R/ J8 ?% u
不過...有樣野諗漏左..$ _$ \# P5 G: |- T; S) w+ Q3 U
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...9 F. b* C4 Q. a7 V6 z' d- |4 t) @
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
1 r8 D4 o! i5 y* n' Q4 R/ k0 U8 _; k  J
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..+ w0 H0 H- I: Q2 Q4 }
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
4 Z3 L! i3 b, Z+ Q7 }% _, T% s4 L: h! y) y

5 E, j/ A; Z5 a( B/ A! D4 P同意!~/ m: s* y# w2 v6 p! m! o+ y1 v

+ |7 H( [7 a! v8 [( |人有精神生活和物質生活的需要 ,
# m8 d, {6 `, ~7 ?" h供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,$ f8 N. s1 [, K8 a; v( @
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
: {6 y' {6 b0 M6 a) w+ L. S才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:$ k5 I. |7 y; {7 }9 S) p0 d! X  |
表面上的供養就和飼養寵物一樣:6 f8 Z7 l6 V5 w+ f: B+ M4 i3 G
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
: z# [/ F+ b2 b5 I7 \/ j& E

) S$ @  H7 D: t類似這意思~1 E0 V" c8 S, H

6 }1 W+ c% j$ U
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
+ l' q3 M9 N) d. s5 _; Z* y天下無不是之父母
7 y1 }8 W1 i5 g9 n( G7 e+ s7 _2 H" |( o$ S
我未能完全同意...  k( ?) p9 j2 _: u# Y/ w# A
因為父母也有錯的時候 ,# r% T  \1 _5 q- x( ~) |9 d
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
) o6 V5 @& c! h1 G  P) w父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。