|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:6 V0 x) v0 L. |' w2 R1 Q* \
多謝你既意見, 你既分析唔錯) G# m9 ]- j3 j6 C5 f, n1 s
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?6 t8 v! w" z/ ]
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 - m `' g# }0 X
. h6 {! i& Q3 U# p表面上的供養就和飼養寵物一樣:
5 f7 A' L, r' ]即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
1 {( d, ~$ I8 Y5 V: O, Y$ f! g3 l9 u8 y3 S; }3 O+ t# M2 {, C8 N* Z
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? . `* Y, ]- d( a( m$ d8 a0 T* {3 s
咁我就唔知喇~* Y" J2 P/ d: }. g. T; R
$ `( R0 h# g# m% A) P- o) U- w* F/ R5 p2 |
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
' }! j* d+ F* y" K- ?講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
3 ?& r$ ^' g4 b到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,6 C" g$ a' [8 p! z# ?& g& h2 i
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
( x& i9 @. S2 }! q; R , R1 O# ~6 p. D7 @* J; n$ H9 t$ l( k& p. ]% w* y4 v
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
: T- Y) ^' ]9 T* f: b `0 w, b2 [2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?4 \; r; [0 B7 w: B$ d
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|