|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:, ]+ f+ f3 N) W# E5 w' v% d
多謝你既意見, 你既分析唔錯
2 l8 b' R, W' y) o但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?4 T; X5 @% L- H
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 & f' m$ [2 U& t
# g( G2 [0 b5 \# m' a表面上的供養就和飼養寵物一樣:: b! T# |, a! z1 P" T) B: e
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心: v$ K5 H) v3 M* Z! @0 s0 _! E3 k
4 S5 N _3 f: H6 E1 I5 o/ u' Z) a& ]& h/ d
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? " a, L- o3 O$ `. d咁我就唔知喇~
, m9 G/ m6 ]6 d/ P# }# A& m4 q& m. X# }4 q v y/ x4 c6 Q6 J# \! J$ }' r4 O仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?$ a" a2 g# {; q# C
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
( H$ t0 e# c" h! i/ F' v& k( }到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,. G& U7 ?' s8 j# U; b
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? & q4 T" [% q2 O3 H+ N- }
3 P6 ~# \- {/ i$ I! d0 s! D5 E
: f' c5 V8 ~- O% K2 l. A- w1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?3 Z6 s* q0 q: J! Y- c! l
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
) w! x3 `. G5 [% c我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|