<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
# _3 q2 j! P' t4 K唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
+ Q% L8 C- d' p# L) X8 J" D所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
- H' K3 ]: K; L- M
7 ]" Q0 }7 ~: D. M, V5 m2 h可是 , "孝"應發自內心的 . : j. ~3 ^4 _- w- J: c
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
# L4 a4 i7 `2 E* q因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
" p4 z: j7 X0 s政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
& ?' G* d, K1 N3 s3 [" V"孝"能提升一個人的道德水...
3 \$ a8 I9 }5 ?% q& x( K, L認同
' Q) \$ _$ `$ v( Q. I1 w自發同強迫係兩回事" }0 I8 O# R+ e. c
勉強無幸福
: N- h) J! H; ?2 I* b/ j佢係唔養你點都唔會有好日子過
+ A8 _1 I" H/ Z係養你..唔駛法例都會去養
2 u2 s2 e8 A& o% _你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
/ G5 H) |1 K+ @& A6 G) i
9 ?3 D3 C  \0 K' M/ ?*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
" H  |# ^& H7 q6 y( B"孝"能提升一個人的道德水...
! e  r# Q1 y2 j9 m, w: Z' H. f( x" w

1 A+ H1 L1 C: I& `5 L多謝你既意見, 你既分析唔錯8 W; [) L0 t1 f! a1 A5 H6 M6 f
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?5 z! u( G1 a9 N; S
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
) L1 Z0 G2 Z9 J) S/ i' V5 g7 n0 u; P) d  E8 h
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?# M! b+ B: _7 n2 q! G: _9 g7 `) I

/ e* L0 _. f6 r* N( s+ ?. L6 C仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?% t; a1 @) g. y
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?7 k3 `& F5 a- k6 c& X) Q
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,5 E" z* f, i& B/ ?6 s* n
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:' A: i1 L9 c! U& j
多謝你既意見, 你既分析唔錯
8 d! h; d. X# c+ g3 }; l4 ~* f5 l但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
1 v1 C; J' N9 Gd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
/ y# F) y* W. Y/ g
) a9 G5 x: D  y9 ^- X- ^$ ?% l表面上的供養就和飼養寵物一樣:
. h- u6 p! A' `  {3 @0 W: p即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
$ x. O4 I5 x& W  |. O
+ I1 ]: P  d' f* I2 |
% m% N4 F' |: a' c+ W) D. U
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
' }7 y4 u( X3 C; s6 ^6 ^8 X3 C咁我就唔知喇~* B: P* q$ x8 ^( T! b
' b+ c* q% H& {; y% j
, T: k1 K3 v2 d) E- B1 f5 [% N$ x
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?( j! q4 p5 p  E" I! O
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?. g) z2 w& Y0 j+ r7 n* Y
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
9 z) o. h! P; Q( N( F$ Q2 Q/ s; T1 p到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
  Q/ K6 M' w& D# I4 E: ]7 }9 L
9 f9 r: [" O. p+ P4 L# {
5 i% J% V! t) t* Y; x4 ]: O1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?+ ~: L' ?- r+ p3 ~
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?+ n" Z7 ~0 l" L+ J/ a
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?6 e9 z% U) M. B7 H1 y
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
# T. ]8 P. Q6 a! p2 t8 m8 y  F* _. c, R- B
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?.., O0 d/ \2 p# [0 A
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
0 @! w: T: e. F3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
* Q) N: r! f  x2 G
" H4 \3 x! u( v) I: M8 ~! t8 j9 m當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..4 I3 f. }5 s! `! H/ `

4 v/ n* W( w% E; {% ^- G5 P+ I/ I& i  _; O% R) A9 u$ r/ t
9 Z+ `% Q+ z, F% r8 T
不過...有樣野諗漏左..2 y! j4 A. K* |$ H4 `! e( k; }
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
+ p) R' b2 }# {+ b2 n* W事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
/ a/ @1 C6 \# @; u" w4 r) |
$ s6 z2 C' Z3 s; H  ?. z6 z" i9 j父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..; |3 M% C6 ]  k2 `
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架., q4 P7 f+ x3 X" D, {3 h. n' }: I
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?) C  {& r- z0 m- ?. A
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
% M0 `6 f! o" T  i& v同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ) A; @, ]! s- L
1 Y. W$ R% m# R& t9 K
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:. C" {8 m4 j+ n0 h  }
不過...有樣野諗漏左..
* V2 F" R; U. Z8 }供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
* [; i  P$ [2 E* H事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...' o) D0 C6 G2 E# K

* S7 s2 G& D7 }- I父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..# _) c  ]: {3 D9 _4 I
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
8 Y# ]5 n5 V1 L9 W; O& y5 a% Z' `
+ w* s& [+ Y0 T/ r
7 c* C; M- V" I0 i
同意!~7 Y/ U1 S( f' L, n5 a4 q
4 e# ^, ^% D* ]) n$ q. t) x% W$ v
人有精神生活和物質生活的需要 ,; y: b2 K0 n8 M
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
8 q4 N2 s% I+ G2 e讓父母感到快慰(唔令父母擔心)9 \9 t  {! o; u( O) X9 M) B
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
8 G% W% j; ]8 x& C3 U5 E" z4 P表面上的供養就和飼養寵物一樣:
5 ~7 L! k; i9 @+ X/ O8 M即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
/ J7 a5 d( s3 }* U5 F5 \8 q, [! f: Z* N  P7 \! Q0 @
類似這意思~
; P5 o) `9 g* e4 X2 s: _
( V$ \7 N5 D9 s" n) t& W7 D
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:9 q( I0 k0 Z' v; s: q
天下無不是之父母
9 i; l5 \8 v/ o) f5 C
$ K7 \/ M7 X; U$ v8 V. N$ I我未能完全同意...
5 ~, Z8 D" p9 x3 p4 g/ d# Z因為父母也有錯的時候 ,
9 z% A4 h: h( h3 u( ^8 s畢竟不是所有父母都是聖人 ,
, i4 y$ Z, i, k2 `. b( d1 l父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。