- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54: {2 C9 J P5 l+ [% o5 y. Q4 K& j" L
多謝你既意見, 你既分析唔錯: E5 o0 L6 @1 F0 G6 }
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
& @! Q. H9 z7 Id 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ! N) j2 h' H, `( H
% |9 f0 _! p# j8 X# q. G表面上的供養就和飼養寵物一樣:6 }8 t5 N1 K3 q2 ?# x5 ^9 z2 c
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
J$ E9 m- U+ b8 I, d/ i% v; O& a% r, c- x$ k" e: A; y. c4 P$ ?( I6 U同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 8 F- ^) n7 w# w8 c咁我就唔知喇~
0 D5 R5 v H/ J" s" y
% b! ^7 G- p$ R) S a2 \- G5 J" c4 `仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?) ~/ ]" u% z7 b" D) M4 L
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?# p, y2 m* x9 V2 c0 [( ]+ R
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,' V! h" y* A( o5 `" ?; X
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ) o9 s: H1 J' |) S& M4 L" }9 Q
5 L4 M' y: l% u/ O( ~" s
4 X: L! b+ L. }4 c+ o. X5 g1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
. j% ?2 L7 R' v8 Q2 S a2 A2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
: z! v/ k) W( H! ?4 y我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|