[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[

大家點睇 ? 應唔應該 ?' ]7 t0 M! u9 S: d. R0 L! O: o, l
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx

mycomic2005

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
1 d6 i# f) r+ j  E所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.* X; Q8 O$ i% J: U  ?. G

1 _  ?+ R2 o( F可是 , "孝"應發自內心的 . 6 M1 e# h3 z* |# B
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
1 S( I* s: l: y- h& Q9 h因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
+ a/ N( ~: r  Z: Y. w4 m- R. Z7 g6 o政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
1 B  `# d0 m. D5 t"孝"能提升一個人的道德水...

; D3 x! B4 D6 K% I) [  F. r4 t認同0 G$ C1 |' C; p3 E% G
自發同強迫係兩回事% P9 }" ]; ^  _1 j  }' }3 O2 [
勉強無幸福
* _+ Q) j2 v6 D. |8 u7 i& J4 t佢係唔養你點都唔會有好日子過
3 _% L5 V- W! j( ~8 `" \係養你..唔駛法例都會去養) B" l) _' L: p1 E/ Y
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
5 p6 b- @4 W5 u- k* s( O# p0 N3 g3 h: C) w  q) X- [
*呢條例都一定唔會有

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:5 j2 e4 u9 T6 s( t4 G% d! H3 L
"孝"能提升一個人的道德水...

+ u- K" X( t5 t9 n: |* O" K# [' g7 \1 J  e4 A
多謝你既意見, 你既分析唔錯
! S& L/ t; w- U% ]但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
7 Y! v9 m( B+ ?d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明8 @( }0 J* M& i1 j

! A2 y# U1 |4 I& s* _! w% B同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
9 V% @& o* x8 s8 r7 F& w3 r
( H: ?5 N- `9 A$ S0 `$ g7 \- F仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?9 m0 a1 F" Y! y6 `0 a
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
! T% ?4 w+ P- f# O$ B/ x到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見," ], d4 a) f) @  l, V/ g1 b
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
8 p7 K1 q# l+ E0 Z8 ~多謝你既意見, 你既分析唔錯
3 ]0 Y5 N. `/ ~( ~9 u3 F但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?" W0 |) T# e0 d3 K
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

1 `* c5 C% \: X$ k9 Q9 [6 g

5 A6 x1 T. w* t1 O6 e: a表面上的供養就和飼養寵物一樣：
- n9 {0 f9 ^2 u& n$ ?- e5 w0 M即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心$ [) ^1 U, n# I% g; O; q
& }- L' _# |" e% k' q3 P6 S

/ s% p/ x7 k% T) c
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

! O4 n& I/ n5 ?. n; R+ }6 q" f咁我就唔知喇~
% z0 V3 T# Q% h% R6 j6 ?! j7 H' b6 v# l' E. @

- \' w& x$ [" o4 v  x6 q/ R5 F仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?5 a0 @0 ?+ a1 W8 ^
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
9 M7 ]% @7 m1 J) V! a到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
* b0 a5 J% B( Y' `8 `% d到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?   y- e: O; w* i  v' j) H/ W( D

! w+ ^) L- B$ y" Z# D, W5 U) C) T
$ `# o8 j) b! E+ g! d" }: }1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？/ W7 c* B1 _, g5 L1 W5 G
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
9 G0 i9 Z0 I2 y+ N6 K/ S6 i我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?' j* A6 G2 o" P/ u  k* m; x0 H
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡.../ [! s6 u: S3 G# d- e" e
5 ]( i* r) J  u2 W; H0 U! c
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
% F$ m# k( I. i$ |2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....; B  E, p! p* R1 y4 T+ ]
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..( J7 A8 H/ k1 h

, X% M1 r* Y! v8 U+ q+ \當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..4 n+ P7 G! A$ p1 r# c4 o3 y
+ X$ P  O( r# [; g* B3 w7 |

* Y: K9 Z/ G( j7 A9 t
" O- Y) B" {9 q" ^; e不過...有樣野諗漏左..- K" t7 x# p5 a7 {4 f, L1 y7 H
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
( N! S/ a/ `" V) `- Z0 P事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
: u0 t0 {- n! a0 D& h6 G' e
' v9 C* ^9 {+ a6 K父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..  R8 [1 F( l% Y  H, M: ^
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.4 C9 G- ?, ^- W0 S) E& z+ a
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?% o2 K0 H; T( s9 g4 r
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956

Quote:
. V& O2 p1 u9 Q1 O同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
8 R! ~1 ]+ U0 ~7 y
3 B! x( y( P  c自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005

Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
2 [8 [. V. o% g* }' q不過...有樣野諗漏左.., C4 E0 c; E+ e( H* I+ U
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...! d& w- g* t# w
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...$ h% _+ k9 R+ N5 ^- E4 O
0 @. {, R6 e3 B  b5 M2 a4 Q# X, T
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
5 q# o, c: m  j2 }! e" t0 X) I: z0 c...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

% K, ^6 u$ z& F3 Q1 C, r# l9 u; y6 O; V
" a; N; j* O; |4 k) _' V* u
同意!~
9 W: o% k& Z9 v# Y$ k" O
1 t9 e8 Y$ k% |人有精神生活和物質生活的需要 ,3 k4 p4 i' o! N' c3 `. C6 O6 V- w7 j9 i
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
) |4 q/ ~% t' t+ W! R; ?9 d讓父母感到快慰(唔令父母擔心)9 a1 ?! V3 W6 u( R" L+ t" D& \% d
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:' Y  `( T- U3 I4 T
表面上的供養就和飼養寵物一樣：: i( C* q7 S3 z9 J
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心

3 j, c' J0 m* s  r2 L) j: C) o* P# w8 H7 k# _7 m& f" p" T
類似這意思~. f9 Z! Z% r+ N0 ^# p3 ]# O

- z1 ?3 \/ U, I3 x

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:2 f) t- N3 A" u! l; ?
天下無不是之父母

0 {. w& g6 u1 h6 [- }; j  ?; n# e

0 a# h1 J  Y' `3 ?2 i  ^我未能完全同意...
2 j& p+ I6 i1 |) g& j: I因為父母也有錯的時候 ,
& Y( A6 c; m* y1 M7 U畢竟不是所有父母都是聖人 ,
5 `3 G1 Z$ F1 a, p: p父母也會犯錯的 .