聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
4 s/ ?2 T/ x7 q% W$ E, Z7 [% k% V8 W: @$ R
$ _- F5 f2 h- b% @& F
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。+ {. J4 [& C* E( f# `0 {

0 r9 s6 X3 |7 {, ~" C0 V最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
) v/ Q& k  R" D6 d6 V+ z* \' z$ J/ w) l8 [5 V9 W/ g" H) o

8 L" B! @7 ~# q
4 g0 V5 E7 d5 K0 A9 W3 `聯署: 9 N* ]$ `0 l) Q$ j
9 u- z$ z5 i5 A1 L  U" a
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
  H4 \) n9 X+ W絕不能停用... !!!!!!!!!!

+ F1 v$ U! r0 ?6 L* M: b' T4 p4 f- q" \" P
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字( d  L! }8 g/ K8 Y+ A1 r% [  |" U& o
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
# n) Q) P/ b4 D, `5 [正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？; C1 c% c; q+ H" n% e# k' ]% f

# t+ ?  t! y. `! N當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術# I% ^2 p) `8 {* N2 ~! B& \" M
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？, ?5 ]* n8 l: x1 v
大家會不會無限上綱了？: n( h% b' F# N

; l) r- r3 @1 c' i! `) c4 c以上只是我這事既大概想法
6 c4 C- F; \8 b1 y' U) e要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
% ]8 |0 s! |" r+ I5 A我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
/ \- i5 Z  a- Y! S! x) X6 i$ c" j係d人攪錯左1 j( }# }, L9 a9 I/ Q
聯合國冇打算咁做' L6 D2 N: d& N3 R3 V8 f" ]8 u$ _
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:: G8 x$ z' o5 ~' X7 y
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

8 O  u1 B. c  s4 a
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術. |5 K* L7 {1 ^! Y4 w/ v& C+ [
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？. P+ n! Q/ W! I, |: k
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
  [) s( Z1 r( y, H) }
* m/ R. l4 m# E: d- v6 J% k+ t/ ]>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

/ C4 |3 X/ s2 P" M1 g% ^' \/ H中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？", |& K' M+ E4 Y9 L) |

: I/ ~* B$ c# H這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
% _1 e) u8 T8 W5 G& C0 Q$ y0 j% `: k/ J9 O
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰: I: p# K2 L  k, z; X; R
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
5 X6 M5 Q/ G7 W. ~7 }, a; a8 x9 W
; |& L* d: f; u- q% f; G1 l, [: b# S純粹討論而已
1 _. s/ X, ^# {+ E, B' U/ [! M  W9 Z4 b0 n# f# O. m
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
; ~/ s6 m. i! h* o% R"正如如果聯合國一律用color, ha...

9 o' q* X( W- t* f( u; G哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪3 \, G- j$ n+ c: W9 a9 ^, r1 s
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用6 j" a" T- l1 w' I
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
  X. h9 h5 M1 D2 Z; p% I( M同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？" h8 Q* ]6 J. J  \% W3 n+ A% A/ x
& O$ I5 }, b2 h" c# ]
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
+ b! M5 g! e$ {6 d1 s$ h* v9 q但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事7 @/ \8 P5 [3 [
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選" U: N. S. ~/ [7 [* _1 l

. n6 L8 f1 x7 ^/ U% o2 B總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大8 E" U# _1 m* v$ R' R1 G
5 ^5 l. i, U1 |, Z4 Z6 P3 Z8 W+ ]. `
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:' Q& B+ P  n# @9 z+ s6 L5 \, R
8 P) T! I1 w# U, |, @! K' a8 ]
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 a' d$ n" U7 [% b
儒家成為中國學術主流
2 |9 C0 x+ ^, _' j# w8 N好大程度上係因為佢最乎合人性* ~3 S4 q  M2 g, |9 F- I' q0 s7 n
: M: F  a- U7 Z
另外果3大派..法家、道家、墨家...% ^' p/ X' Y* x, ^; {8 Z6 H9 g
尤其係道家同墨家; ]8 b- ]* ?1 @7 U; ]
* B. g! U* t6 t' [; x

3 f% m5 G, W. v/ f+ J1 c% k7 P唔好比d初教科書呃倒3 _# i7 v3 @: x2 D5 y, R
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
+ i$ Z' y# f$ m0 b" ^" D! ?7 p2 v  B: q' _$ W' c/ B5 n
如果真係咁
: f) }" U9 Z, y, h1 H% V7 y# C& v/ P魏晉就唔會玄學清談(道家)
* Q' b+ m: p  ]+ u再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野