聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
/ I5 h$ j, I+ P9 X& }' Q8 \, ]. D$ g
2 G4 Z! F9 E3 F8 R
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。* t9 `' i& s' K, l

0 |& Z* A: u  f3 Y" r最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。+ W" a) Z& k5 E! w% a
: S- C' ?) P2 c6 k, G: _
, e" D, t! m( D. f) M; D; W- p
# o* a  D. I4 b. N
聯署: & ^. q0 w# n' i# J; S

2 m; m/ x% _0 N/ \$ S" @http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:0 h5 ^; G( j+ h2 L
絕不能停用... !!!!!!!!!!

, T. X+ G8 C& O4 T
3 I/ L+ C, Y' h; r+ {大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字) s$ F' i# W5 T+ \1 p$ R
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。: t0 ^: ^6 e- V7 q: g
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
( f4 I' H( W& T0 `! Z# L/ g, w6 E8 Z+ f9 m0 T( b9 E4 e/ L4 B
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術8 x' t; g1 d7 A) n, _
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？- Q! d! I+ s& I6 i
大家會不會無限上綱了？! h/ w+ L3 s6 Q2 K) B

/ N, i! K' q: Q) w9 W2 C以上只是我這事既大概想法/ r# I* b4 C0 C: n
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
2 ?: c, F1 k0 u9 w! u9 a我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
6 y: P% l, j% J1 [# e. ~係d人攪錯左
! i6 w( e* K7 g( L# O( f( c' u: \聯合國冇打算咁做
: \, H8 ?! _$ t1 n我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:! S  @" E# m- [. F8 N
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

# e( C! G2 N0 ~5 D( |8 P
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術  ]8 C. D$ e) w* Y- e% l- `: ]
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？0 Q4 I# b& ~6 f3 i
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
0 s; g7 e3 J1 u5 h: `7 K- i
" n7 `  t& Z3 t& R; S/ B>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

0 m' R7 y, o' u' C- t2 M- y% ~& Q" D; e中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
& h0 m% h) w2 a% a$ M
2 W2 j4 F( d) B/ h; p4 z$ N這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化) `- |: D( A' x6 f# ^/ |6 _

& u+ q2 h8 Q  f' `4 E& k" s; g當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰0 H- U  ]4 u: u7 a  _1 ~: L
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
  \( `. o0 Q8 h& x* g# Z- ^5 Q; b) J8 x) j7 D
純粹討論而已
, `- K# N3 ^2 p  K8 l
8 N& J: S5 k$ k- @; b8 \; k' h4 |[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:; A" g7 K/ y' r: r/ m! i* O
"正如如果聯合國一律用color, ha...

3 _( H: {" m, s4 @
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
; b3 s4 [7 N0 B1 {2 n$ B7 I我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
  W$ K* |4 q# O  w但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？/ c; m& v6 b, t. k! l( e& U, j* i
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
$ \  A4 }- b- W( V7 `
# W4 ^) x2 D7 ?" M% C+ U1 P; n不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減" c1 h) Z4 I& p2 R/ {2 x  D7 N3 O- b" F
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事9 P. G5 X( U8 p# P7 J7 q6 q
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
& [' T0 A- @6 D& T5 K4 _3 n9 `
$ |# d- v1 ^  u# `總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大. [$ Y5 {& Q2 [1 y( ?" R
3 a8 W' k: g: i0 H  b' a4 `4 `$ W
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
. R5 \8 A. p$ f) _$ ]  G; `: \7 @2 E: F: \
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

* A% m- M* A2 ]儒家成為中國學術主流
& ^8 g0 Z  ?4 I1 g" ^好大程度上係因為佢最乎合人性
. L$ j: D8 Y0 U  K) t. l) ?$ v* X+ S& [! O. e
另外果3大派..法家、道家、墨家...
8 T2 E" @. E, `) m0 j尤其係道家同墨家
: `9 s7 S0 S& X' o# p
8 b, H! n* K/ W/ b/ b! X7 P: `4 j1 X8 [, i- S# K5 A
唔好比d初教科書呃倒$ z) ]( b" K3 K5 I6 c
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展..., C- `8 I8 F* t. F
- w8 e; b1 C& W( m1 {% X
如果真係咁
( D* b: O. Z* e; @2 Y魏晉就唔會玄學清談(道家)
# }3 }( [; \% M! T# v5 }再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野