聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文# E+ T' @3 }: i0 w( Q

9 E  u: v+ ~7 l3 \$ e5 ~5 a) B( ~$ c! A! F; x
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
; `6 C! g0 b9 s& z( m6 Q  M3 s( s, M; e8 ]! ~) C% }5 U
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
5 r9 V+ A- O2 x3 ~+ P, S3 I: }; v2 s: N& ]( p
0 V, H- ^7 J7 F  x; `; j
& B) O1 Z0 }4 s! g& w. E
聯署:
2 c+ J- \/ P, B* i3 p% H% M9 G) }" `
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
$ \. b7 r8 C* I* x: [5 G& I絕不能停用... !!!!!!!!!!

2 t) f) f: I: n' U5 E: g
4 ^- H. V# C; p/ z1 L
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
5 L) Z7 @% [, V" ~5 m$ d根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
# t8 [6 L) r) |$ g5 }: O/ T正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
1 c# M/ _: F3 v/ s; ~; v7 |6 e
$ c9 P; N5 ^' ~6 y# r, @% e當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術% M7 d( @) g) l0 f2 X. \& H
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
1 Z! D; ]: O3 R  p7 o) }大家會不會無限上綱了？
* ~& D5 c' v, r: q5 y. F% Y3 ^- |6 o4 t5 J4 S
以上只是我這事既大概想法
$ Q( C  \) ]# b; T! [( p要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
" F' h2 D. K( ?/ |5 P# l9 Z我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
" z) A. j+ S7 Z4 R4 G/ l3 ^5 L$ Z係d人攪錯左
* H# f, z  W7 j  B5 b* m聯合國冇打算咁做, k) Z+ N6 |: D- {- L4 M
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
$ G' b9 u9 c5 ^" q2 Q( p5 D% _$ K. [繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

3 U" q" w4 i3 k3 L+ f>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術7 \/ ]! r" P3 P. u) A
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
; K* o: h8 S! y中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
( u# J* }/ v  J
, m* A8 s7 v; S# B* y>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

# g; l1 S# t: M% S. t& B+ U, A' e
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"! J( b- H% I9 z* K0 k8 y( p! y
, o/ E6 Y% s* e' X7 M7 b( |/ G
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
/ [' q# @" a8 o. j9 p& l1 e- }' i, A$ v8 a% O, C: s4 Z' l0 u
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
  K7 p/ v) o/ N* N* t當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了+ i4 q5 a* R, T2 L

$ i2 e+ L3 {% h純粹討論而已 + h1 ^8 O% _; x: R, `" E  j
* T) \3 O1 x* T9 A* J* _& q. b
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
; o) H: q) L" ?: o3 {7 F3 O( p"正如如果聯合國一律用color, ha...

8 A% E4 V/ B) z: n: T$ C
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
$ x; T7 K! q. E$ w) B5 n+ H我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用  k' y$ n( i; ~' k9 y6 v7 T" f
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？9 m% z& `  q0 C4 i# I% S# ~
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？1 i( B, F6 [5 P* p3 q4 R

4 i( R% i/ V& u0 K, O3 v不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
% x& B! `4 z6 r1 x, d4 q# V但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事# f& S5 L/ V, \
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
, L" {) r( k& n6 }0 J, s
5 `7 l/ Q7 \/ X& r  q9 I3 D& R0 S總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
% Q7 g7 E8 i- \
+ {2 b. C$ U' c2 C$ n+ S; k[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:% o$ D2 f: t+ f
! r& b0 }9 a) r6 V" L1 w: Q. m7 X
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

5 c2 S1 }/ T; \- A1 J) r7 D. o
儒家成為中國學術主流
3 b1 g6 Q$ k$ \7 _4 E好大程度上係因為佢最乎合人性9 _- z/ x3 ~  M4 _: e6 t0 u; H

  B! ]( a8 f  |9 n0 f0 A& Q5 o另外果3大派..法家、道家、墨家...
" l0 x4 v  N6 Q3 P尤其係道家同墨家
9 K1 N3 ]. }2 @/ n
& R% n% H$ m1 C. s( o' O2 R# @$ r/ v( ?3 _
唔好比d初教科書呃倒# m. x5 Z& |" z$ z- i5 H6 Q
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
) r  C7 C9 K& A& ^  I4 c" G2 A5 M8 ~
- Q; Q7 d4 C: c7 A; k+ I) ^如果真係咁4 i) H. m# H: w
魏晉就唔會玄學清談(道家)* a+ F5 j. V2 b+ c) R
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野