聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文. i, F. V7 g& U8 }

3 v  z, e( _2 B4 @/ q: l; F6 [* ]8 t1 c# o. ~6 ~
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
$ S# K9 v2 k. e" u# h# t4 @6 \6 H2 o+ I& C3 ^4 }6 g: A! J1 P4 ~" n
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。  ~) [- }' ?$ n( D5 }
( k% `0 b) ?/ o7 d
* j/ g( z0 Z8 Z  ]- E/ \+ ?0 ^
$ C2 I7 n' x" m
聯署:
1 t4 w7 g! u1 ^9 q' H
) Y' T+ Y, r: `. yhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:! w4 F, {4 a  z6 Y. F; k, a
絕不能停用... !!!!!!!!!!

( M, F8 {, B- n7 O
: I' Z8 I+ o- N# f大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
3 M& Y+ Z4 I* M7 Z8 z根本不存在繁體字被邊緣化的情況。2 E' h) E. e, b3 L; ]5 j
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？1 O! C* `; J' V+ o+ C4 }

" l/ [1 i3 I+ H當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術' d: }( B4 L; M9 B5 x( @
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？, M8 J5 o" v& o1 M" w
大家會不會無限上綱了？7 V4 }& N7 I! D$ O( b, l  w
, Z" d& l! m+ b1 t5 v/ i
以上只是我這事既大概想法$ r* E0 G3 R5 ^7 m* Y5 P& r; f
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
% X! _6 C2 d, j+ `' o" I# @我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的7 k8 A3 u. M/ m; Y
係d人攪錯左
- E$ m2 S& ~2 \' P) g, J6 D9 I+ z  G) r聯合國冇打算咁做& I( Q+ D8 _0 e+ t
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:4 K( g1 ]$ f0 j: b/ w% [6 s1 N
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

  D/ d! K6 V* N+ S, T1 r, G' y
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術& P' x: r. Z( f' x$ j0 u+ n
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？  h' M9 G! |( p  {8 w4 H' U
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
0 R& I2 _3 T2 H) s7 r/ ]9 A  K, t1 K; ?7 V
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

8 @) Q) a/ U3 u0 W. Y3 M' W: h
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
+ p7 U; I' x! i
0 H: m! w) ]$ j2 F2 M這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化) R" I0 Z+ ^& k9 N) }
8 a* f, Q. X) Z* X6 b: k2 l  Z  r' q
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
* t8 b: D; r- P' p當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了( k' G/ c  L, A& v
/ h3 k2 L& a  R- I( n/ o
純粹討論而已 4 Y% p. D9 O2 O  x

% Y: b1 {/ c5 w1 Z* X0 N6 I[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
0 [8 V" N- w$ B& t"正如如果聯合國一律用color, ha...

; {3 m  i) j3 l: a: L7 }哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
2 s" N1 ?5 r7 g5 U+ j我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用3 s) U' {2 Z+ S, Z
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
! ]: i& }7 m9 j% M: m! K1 A- T同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
4 r/ ^7 R" T$ S& @
3 L: m' w; |2 Z! X* K/ X6 c+ D不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
  ]0 W# P9 H8 M8 [& x) [. ~. S但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
! C/ v" v( `+ h, f# F" W就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
( J" B; |. f6 E8 D) b! u' S' ]4 {  y5 K" _/ \
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大2 \1 ?" Y2 Y. }$ n. a( j

' f- n7 X/ K1 n9 i4 M9 Y[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:2 @5 C" W* @$ Z8 N3 y
4 a- U! _" N  H% c
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

5 h" q% J: J% L" t
儒家成為中國學術主流
9 }, z, _6 R* \好大程度上係因為佢最乎合人性
) Y1 N0 u. ]5 a. a; E
3 s( k. K$ i6 T, Z2 j另外果3大派..法家、道家、墨家...3 \1 J1 `4 _) k' `% T
尤其係道家同墨家
, T8 @% V0 f* ^) M! _' J1 G9 r1 e4 E9 A, p
. L# ]5 b& H2 l  R
唔好比d初教科書呃倒
" {# N; B# V% v9 D1 N. a2 A3 S: T以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...3 |! i# }% t2 n* X# K/ @# D

! r" ]0 `+ i: G' k5 X+ n+ s如果真係咁
* n. |0 B/ S/ I魏晉就唔會玄學清談(道家)6 q' A9 K6 B1 ^& d* z' a8 t. B
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野