聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
( g2 ]7 R$ K7 [6 C' S; D  |
' b6 h7 |/ h0 [* U' W8 N! F6 T3 ^3 A+ Y( K2 ~1 w7 h2 C. ^
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。+ y, v- y9 b6 z7 r4 c& C

# ?: s8 M: {$ S  w最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
- p3 t! \: Q1 b1 `& y/ Q5 O3 r" c* X" V* W6 H- M; D
9 C5 i" D! i+ e& @/ _- v" m
1 S3 S! a1 s3 d4 s# x6 e  b+ |
聯署:
( [1 h* g/ ?) o( q5 |0 [- w/ ]( h0 n/ F) |; V) |  y+ _, n4 Z* ?0 ?  j
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
7 S1 x. D1 z% |6 G% _2 z絕不能停用... !!!!!!!!!!

6 V; C. p8 f% b2 @1 H2 c5 w5 t) W2 j

7 Y0 S% b8 [  u; Z' C7 \8 ]4 x4 o大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
. q6 X2 l# g  Y  k$ d1 O( [根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
) ~6 f7 H0 d) o' e9 K正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？& p6 T3 B8 Z4 @/ [7 Z

' E+ |% i# j. ~1 ~5 l5 g+ W% A當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術' @# I2 p6 q4 m
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
8 f4 j. o, U; b/ h5 C1 U6 n' {大家會不會無限上綱了？" s: e( L7 Q6 {+ K

% L: }+ }/ r6 Q- D以上只是我這事既大概想法; I& X. u! J6 {# M: j- J
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
9 r3 g" S. F/ s我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的' r7 t4 n3 k4 j
係d人攪錯左, l' W& q1 }+ W; s/ K$ y- v
聯合國冇打算咁做
; }) j& H2 X7 t/ i) C" F* r我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:" {. t  Y7 k* ], E: u4 c
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

3 B6 A( b( R7 a
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
# R  L$ o6 E% c君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
5 `8 u2 e5 A6 O' b; i( b中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
* B  r! ^6 C! R( M" x7 e  c+ k1 Q& d! k3 x' L' T6 I0 r
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

$ w3 t4 g& a1 I* r% `6 C) P, U% p
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
0 j! J3 {- O6 l6 Y4 J# |7 x" a" r, K& f$ D& c
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化9 Z0 l, b3 d4 v3 A* z

% O# }  t5 D" e: P) N當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
/ [0 p) u  k: ^& I# U- w& o當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
+ z3 W0 e6 h- J8 `. R( x5 ^$ |4 Q3 \4 G3 {& z( R7 H* E
純粹討論而已 : d7 a, w- g7 I+ G1 q' D
4 P  i( T2 D. Y4 Q7 |8 ?0 O0 B( v
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:( E; {! D2 J) K8 B" |
"正如如果聯合國一律用color, ha...

7 ~& G0 I( O9 \哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
0 b' K+ |1 M: O& R$ t我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
5 t. v& p5 k5 s& [但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
  j3 w! {2 g# b; M同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？% s; r, J1 A+ V
' ^% v. u% b4 |% a
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
- s/ b  X4 ^9 y7 o- m. c但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事" O4 M' C4 X7 B4 y
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
0 `7 Q$ Y2 f: l2 B2 q4 M  C) f
# C# [; ~: S* j( h% P1 p總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大( O( l- h6 u: B0 a0 j) W

, y. t3 Z' [) e( D1 G. `& v[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:1 r9 \: I- K' [! B

* V- _+ o. D  s- T' F>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" V8 _6 k" \; I' F/ i
儒家成為中國學術主流$ U# Q' }4 [# U/ {. T, b
好大程度上係因為佢最乎合人性3 X+ Z( r: r% l. l' D- b' R
7 P% F$ q6 `" S, o* j
另外果3大派..法家、道家、墨家..., Q4 C: j) ~1 A4 n. W) e4 p
尤其係道家同墨家1 P! y! O: {" n
% L8 s& B+ A. h

% A7 X- w4 Y( a3 m( J/ l唔好比d初教科書呃倒. T+ U2 E' Z) Y- L$ U
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...: y4 f5 E2 T1 U+ T. h: Q
: N0 u' A; I. I$ k" i' T
如果真係咁
* `  J$ S) I, o* x, Y6 r魏晉就唔會玄學清談(道家)( I" z# c# R& c
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野