聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
6 R) Q* z. p5 e- s5 u6 Z# Q3 i) h' Q- m' W' L

! a( ~1 y8 ^3 O/ k' N# e4 _0 s聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。5 w) @( o6 c& R+ }, R, z

6 i( d, p4 D9 f9 t, ~5 {最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。) W+ ^/ F6 |7 Z* q3 [

$ p8 G% i: X" q/ m& R+ c
0 y* ?& K: g7 x6 Z
$ B5 p: i5 D; J) }聯署:
' U' W# `1 Y; o' [& a9 K
6 ~. J" e- ?, C( Q; `5 k6 Lhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:" b% g4 b) A4 a
絕不能停用... !!!!!!!!!!

' _; Z: G# Q+ e8 j4 j& o+ N. \0 x
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字* s& d5 U- I8 Q  J5 y
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。- I# g2 `( x  X7 r
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？' V) o; ?' C1 T. n

+ a* K" j3 o5 n$ W$ E. K+ C4 D當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術, c0 M4 _+ ^+ V: E1 V3 f4 n2 i
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？, v+ C" e7 D; ^2 P+ ?9 K
大家會不會無限上綱了？
+ ~) u7 d8 E% o( H, R: H# L
0 i- ^7 K# B9 J* B0 ?6 w以上只是我這事既大概想法9 Q! |- T1 N0 E) C5 S6 I  l
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響, v/ z9 V7 E( Z
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
- a, W/ h* I/ m8 T係d人攪錯左
0 X2 F1 c% R* z4 ]& ~. n1 i聯合國冇打算咁做) ~2 `0 z4 U7 @
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:: B5 L. ~! n% l3 _
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

0 g3 u/ I8 o! l. }& h& F; C1 B( d
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
0 e4 u0 x6 L/ P6 v2 V. {君不見獨尊儒術後，學術發展單調？- \2 r: @! A& [) N0 ?* [4 o1 Q, i
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:. g: @, w* R1 G! J) a
, y7 Z* G% W& B: T: G5 m8 A4 L3 D
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

% N& M* E- O0 S' Y中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
8 X7 i9 I' u  y" Q1 |' x6 l
( M$ p2 j) y$ |, U  K9 y: z2 A) x1 d這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化! [, D5 ?& A& W! k' ?
0 |1 y$ ~) z6 W3 ?8 y
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
  L1 t1 g( E' U1 ?當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了% @/ B# w1 S) ^, x1 {! @' q

$ Q6 l/ m( a- ~0 K% E. j2 P純粹討論而已
7 O; _" Q3 Q. x1 d7 q7 s+ d  }
7 I5 J$ \) p/ t( N7 q3 `& T[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
4 G6 s1 w! ~3 n9 ~2 n2 ~"正如如果聯合國一律用color, ha...

& Z! k8 s* Y; c0 Z! K0 t' Y8 c
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪4 _- b1 t1 @) C) Z$ |/ S) Y6 q, Z
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用+ h+ E2 U" M1 \3 t$ X- G" e8 j7 E
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？7 K5 i5 ]' Z' @" [. w& P
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
: r- r1 d4 l5 Z( @2 p8 c  D4 t7 l& q) i$ _
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
# Q9 l2 A; d/ Q但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事! b5 A5 o. p- O% ]
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
5 @+ A* Y6 A8 a/ U/ S& C* P' C+ S% g3 `6 _$ y! q$ G) _
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大8 }1 d- N6 K' K0 k0 z% l
  C- L, {! Z0 E& k  z* ?
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
) q( w8 |* D/ j! A6 H+ B6 H6 y
7 d' g9 I: a! R1 e>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 ]( _" V! d/ c. O) [. L$ L
儒家成為中國學術主流
) T( R3 u% P$ I8 m好大程度上係因為佢最乎合人性8 i- Z( V# l0 f9 f8 E
' r4 Y1 M( b( Q8 }1 J- X; c
另外果3大派..法家、道家、墨家...
( j" z; W# r3 }& ^; O; k" Z尤其係道家同墨家
2 e- p' C. G8 @8 x, V. z% r3 t6 _3 [& |: k

8 P0 r3 Z+ N! z: @唔好比d初教科書呃倒
" F# `$ B4 {3 n4 R以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
4 s# a5 U& ~: E5 |" c2 D" k4 n% P% U' F' I6 p/ C! @
如果真係咁
: D* D9 |1 k; e2 k3 B9 n魏晉就唔會玄學清談(道家)
# q, x. K- e# c5 T- v- U" {2 q再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野