聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文, X) p4 m4 s# g( z; V
9 q1 R. V8 ]" G2 K* T8 C* I

" J* |9 ]" k& S+ V: c聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
0 v% ]* e4 e. ]6 }, r! w
% v/ j* _, F* W# R, Y  b. g- L3 y3 g最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。- q& _$ X0 @  [8 b
; @4 i4 l2 c. v1 Z/ K
% `) e# d/ {, j7 P8 v

' ~  n; I& Y! h4 ^  I聯署:
3 k) ~$ l7 ~2 Z' Z% a5 a) N1 _' I8 Y& u* Q
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
# p% x" y" |0 C! x( Z絕不能停用... !!!!!!!!!!

" i* Q' j) @: J. H% f0 ]9 X1 s8 _! r8 w& }9 i
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
6 O" R" A# u0 @3 p" K根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
9 Y: k$ {6 L  t4 y: J正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？: S, m+ t2 v5 B5 Z- C0 o, d

/ O, F# e9 p: F6 p& A# r當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
5 Z: M% Q, o: S; J* v今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？+ L% V; Y: ]6 D7 e" P4 P# u
大家會不會無限上綱了？" m7 `4 X) _5 c$ M

+ |6 R3 f. u6 C. T以上只是我這事既大概想法
2 w: W4 q7 [2 W$ M9 B( i5 J" y要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響* ^4 J$ }: `; l" S1 B, f# `
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的! p8 p: Z2 _9 z' x
係d人攪錯左
1 A1 H% i* Q2 N9 X  [! j. u  u. m聯合國冇打算咁做7 a1 q" c0 U. j: m0 u3 i
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:7 i& Z% z0 w! y/ ?  [# T& |
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

7 W, @( U- S) B% s% I$ e( u# o' H>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術; j2 H, H& Z. |. s5 a/ c  @1 u
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
1 \# w# k! V, G8 l, i中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
! O4 i! s- R( R
6 c/ o( ^, y- T; {>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

/ ^$ H4 H( Y! c# v" n) l
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
8 B0 P( B6 T  T7 ]% U! B" g/ L# E% b5 ^  s3 [
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
' N% f: z, a& R0 A9 J. o7 Y* @; U4 R' Y8 a2 R' f
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
7 H0 w- U/ ?# E. k' y/ n當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了  f! X( I3 [7 y' H& m4 v2 n

1 r/ Z0 c9 a: }1 D4 e' h( s- v純粹討論而已
7 I: c  Y0 S0 N5 _: i$ s( A" Z0 x+ {" n
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:2 g  r6 W7 F5 W
"正如如果聯合國一律用color, ha...

& d! v+ U- z$ B5 r: c
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
5 f4 I! g' \7 ?! _) t我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用( v$ e2 T0 n! w4 Q
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？+ m- z  f4 {2 [- Q, b4 g& N% V0 c
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？! p& t( P5 O- l  ^/ m: g

, f( \8 `2 G. D" R' t不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
- y5 W8 B' q, T; t7 E8 x' U但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事) Q$ U/ t; z; a$ n& K' }9 M
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選$ Q1 e5 g# `0 c& w7 _/ o
/ p0 D# t7 Y/ A" q
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
8 |. {$ c9 s1 \3 J, h( B) @0 @/ K0 u1 Y( L
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
$ D0 M& n# T9 x7 Q& t: i- X% K
* _$ s* O6 S* ^6 a, h$ p, {0 P>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

3 c7 m, o" R, V$ |) T: |" `8 s' Y% e儒家成為中國學術主流3 I2 d6 S% ]' [0 {
好大程度上係因為佢最乎合人性
" L+ W5 t" W8 d8 h6 D9 P  d4 d# s) U9 [' i5 A+ h! O; \
另外果3大派..法家、道家、墨家...- B; ?) y" t. |# G' }, f/ c
尤其係道家同墨家; L. b/ k% c* o
6 X, ]1 k7 w0 ~7 p
! g- d+ f9 {( o3 e
唔好比d初教科書呃倒4 T% L( _0 Z1 s& e9 @
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
8 {; c2 \6 s$ f, a
# j: T6 g" E8 V7 Z: `2 v如果真係咁) q$ K4 P  S0 n9 y' G8 W1 T( p/ ?. S
魏晉就唔會玄學清談(道家)
- O+ M8 i- ^! Y8 `7 r: d再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野