聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
/ w  d0 Q; l: d; g& s" r# E
) A7 E+ r' G- g' w2 Y( P) l4 A, t0 n' c  M; s% @5 |
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
9 D1 h( D) R  ]6 K! P# Z/ V
' {) a2 U- x6 `" O5 d  N6 |" j最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。' ^0 U" p5 z3 N1 }, n) E- T( G

  z9 }( o; @% _2 B* m6 Y# o' B/ K, x- B) d  O$ c# u

& e" r+ N  z9 v/ y. Y8 M& L聯署: $ W+ O6 Y# S% t; j
4 i  \5 f. [- H4 U" a: Y) i
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:) x$ s! T( k% n6 R2 Q: [7 _
絕不能停用... !!!!!!!!!!

9 b% J" {! K* S# r5 d5 y
% r( D- {9 C: {2 u# _7 U4 G
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字) u4 Z6 z0 J+ r5 Z/ s1 k  y+ L
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。: K) o% D+ Z3 y6 {- Y
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
0 r0 C4 T$ u1 g% J' I+ D
; ?- g; G6 F$ }$ ~2 B' I當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術0 B; G5 q5 n, c7 v" g
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
3 h, m2 l/ h7 c" G4 \. D. o大家會不會無限上綱了？; w6 K# E7 o) ]8 [, a; d! S7 E+ @7 r

& V: x" o, A9 e+ X  ^& m: j2 ]以上只是我這事既大概想法7 L2 [0 q5 }. \' P7 ]2 {
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
* T' S1 r; q% m# O+ J6 f. V: E我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的1 q- b6 ^# ]; M& s* ]
係d人攪錯左( A, f* s( T7 Z6 k( \
聯合國冇打算咁做) o- h7 E. o' {+ v$ j) g' a
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:5 ?7 C8 c- B5 B- ^
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

# U( J8 }% l% S6 U0 U
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
: Y. r( @2 C) m4 ^0 a' R君不見獨尊儒術後，學術發展單調？0 A: X. N1 m5 M: `1 z% k& B
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
# q8 n* [+ F- e% Z; ]1 [4 o1 k
7 r# \. c0 Q  o8 u! d! E, O>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

; G# B; M( c/ m9 K0 U
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"5 l1 C3 E. i% l- U- C
$ m7 W+ x& X8 M
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
8 u# ?: d$ j% H" S  ?! k6 s( B8 \; e6 \9 q: B( Y$ }& i/ g4 i
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
% z, ]+ j( e8 w8 s當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了8 d5 F& \: s! A* w

# i. }: Z4 u& u7 [/ y  R純粹討論而已
" [* l8 H4 \! M4 g4 `% N1 }8 B! X8 l: v/ x# d/ }& {7 w+ U8 v
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:5 v* M% J: _6 ~0 H' F  C6 Q
"正如如果聯合國一律用color, ha...

% ?+ w$ f& Y: }- C' j哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
) n  c. E; q' z, k: T1 L+ \我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
: U# j9 q8 c. n. x, V) a但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
3 m3 a$ r7 o' d5 w同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？4 L5 K0 B2 h' P5 A
# Q6 m# O" K3 q
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
6 ?4 z$ T& y0 O+ B. Z但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事* L7 g1 Q# L) _- C! l" W$ m
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選' Q  v" `4 o( c* h
4 V9 P3 r/ }5 y* b6 a
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大- L6 R8 I7 c/ i
5 s; ~3 h! t: a, x/ x6 I
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:. Z3 o3 x9 |8 j2 i! h2 {

6 H' F5 q% {, s+ J8 H>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 r* Z$ S: K' `, k, K) [
儒家成為中國學術主流
( h0 D# C7 H  \# P# Z好大程度上係因為佢最乎合人性/ F: E8 P& a, ~, a

, L- [8 a/ M. |3 j& z5 {+ ^另外果3大派..法家、道家、墨家...& m: B' k/ s( |3 Z- J
尤其係道家同墨家
4 ]- s, _, q2 F4 u
0 D0 x7 l& F! }* {. n3 N, |/ y8 n. ^" d4 u8 b0 t9 I+ ^. A
唔好比d初教科書呃倒7 h: h% R4 Q: N  \2 u" P- k8 y
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...2 y6 @2 E9 k' b# Z# ?& N
" r+ a' B+ L( ]' Z& G
如果真係咁
6 `9 q7 }/ t5 u' ^( C4 p' G  Y- Y魏晉就唔會玄學清談(道家)( i& u7 j* H5 o# M
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野