- 帖子
- 2461
- 精華
- 0
- 威望
- 194
- 魅力
- 12
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2006-4-16 08:37 PM
| 只看該作者
magic兄,今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你,
v+ R" U+ ?" C6 G/ p大概係「做事要順乎大趨勢」
7 `/ }, m) ]3 E# B& n1 U, w其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」,「由形而音」。
, ] a2 I/ g& a9 _然而,我並非倡行一齊用簡體字,而是指出簡體字的發展合乎大趨勢;
) s; Q8 u' r9 I- R5 c. J但繁體字仍可繼續保留及發展。
0 I6 f, { o" N7 f, A: ~; @) [2 z. w/ c: p, p; ] x
大陸用簡體字長達數十年,已經是一種習慣,更是一種文化,/ C4 b6 k2 j/ F0 ~! S8 P( y' \
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣,是一種文化嗎?
( F& y, S) I$ ^" @繁體字不比簡體字優越,而是各有優劣。# N1 q1 q7 k5 L$ O/ P- S8 p0 ^+ _5 q
7 q1 H% `3 P4 r! ~! i
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
- _: w& k- p3 x& t0 Z' r3 X更適合的是根據一般人的接受程度而定
& ?4 O+ {: W# a9 e對土廣眾民的大陸來說,簡體字來得比繁體字更正體
* o8 ?1 f- [) W }5 c4 C6 Z兩岸三地各有其文化發展,包括文字,又怎能叫一邊完全取代另一邊呢?1 _* S9 Y+ `$ z+ _
- x, g% \; r2 n至於你所說大陸用正(繁)體字可以更易統戰台灣,對大陸黎講,會不會是覺得反被同化?
' z7 c$ S/ K4 l2 A( |' i7 c9 }5 e, D至於你所說用正(繁)體字更易承傳中華文化,其實無必要一體用繁亦可保留中華文化9 q- f9 v2 g% e7 X
至於你所說可以減少共用字太多的混淆,有實用價值,其實都無必要,因為大陸人是已有其一套,幾十年都行之有效。$ z' v/ D( R9 @0 h* Q# G
8 H0 q: X+ L; k3 S[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ] |
|