發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?) @; A$ U! H) d# k& {9 V3 y" D2 R
don't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:* N- t; ^. H0 D8 w. V
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

) |! }- S" ?( X5 L
# z% B3 X8 V6 x5 Z5 o" \

4 N1 ?+ R) U) }/ s5 f! KFULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
+ B* R, D5 n$ ]- K0 Q第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。6 M7 {9 s! w- B4 I
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。. j/ b0 z/ J  S. e/ h
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
: o& c: W0 ^, k8 Q- T% L8 b我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, $ @" E/ O. V# h5 d
...

. \& O) S% D' n  j% ^. c5 X
..........4 W' ?' r8 ?9 W: c! u
大陸重用正體字..
/ ^6 n% G( x, ^0 {" y/ `1,可以更易統戰台灣
/ x% ^/ ^' M! z3 z2,可以更易承傳中華文化
% ^/ E7 z" ?1 L6 V* Y2 G! Q3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值6 F( d) o. t" E. A5 ]
................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
9 j7 V% D* ]" V- ?我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
% c% c# {2 C1 e, v/ c8 H% s0 U...

/ J3 l+ I* s0 u2 F
自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]
! u% U" R/ o: j5 S
8 v3 p0 e1 ^. b' p; f; |! a9 i[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:# D9 ^" K( m+ y: @* H+ R( t9 K! G
what's wrong with you man?
1 }; H+ ]; Y) s8 U  sdon't do stupid thing

5 u/ Z" n1 }# E2 \8 m* h30年前...5 a/ U* p. b% ~$ n6 P  h1 V
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，, L/ J, D+ _! ~) L; r5 y) u. P
大概係「做事要順乎大趨勢」
7 H; X' N. g+ R, K* j4 [% M; H; C其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
+ A0 k2 ]# U1 p2 I7 ^& z然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
* C+ Y% H8 Z1 k3 I- u+ q但繁體字仍可繼續保留及發展。; o+ u- n: f' [6 y. a) }" ^; M1 L
* W. q, P7 [& p/ K
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
0 V1 j4 a0 s! Y3 J  L" U2 \不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
$ ?9 J6 c2 T& U/ ]( C1 q, h, u- r繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
& ^7 j% |1 P. p1 J
% u) B. ~+ M1 w4 i+ Z( Z我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定- w; R  P( s( t. W$ s0 U
更適合的是根據一般人的接受程度而定
4 @1 ~7 q% x: `對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
+ i4 F7 m% ~' b' s8 {& ]" @; G3 Y2 A兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
# J& }7 r$ C* Q' B$ @' Q0 @2 D0 A5 [, u0 G/ D8 V
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？8 @  G: Q' \( s% g
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
9 n, @. m( G- `. F5 M至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
. O8 J; [" W/ V% y3 e+ O) Y
8 l1 [- A# n+ u. I( J) x1 M% A[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂6 A) t3 b6 ^9 G- ?, \1 H' y7 N
識睇既唔會混淆..
7 V' z2 ]2 o  p/ e! c5 P
* \5 T3 @' h2 |- U- `同埋簡體字真係快好多...* z) G; d2 [/ @, V8 U
文字最主要既功能用黎溝通
' R7 ^+ G* J/ S* r而且一個人如果原本係識正體字..
$ u. l$ b2 l6 @9 ]. }2 s5 X( F唔會因為用得多簡體字而忘記正體字
6 e$ N, ]) A0 v0 h( w+ h0 z0 o/ S8 s. C& _9 c6 q8 b; p
其實只要視簡體字為一個bonus# f( v2 @- ]7 o! P7 k
即係要識左正體先, q, d5 O9 R, k3 ]  ^; Z* g
之後用實用先學睇簡體,用簡體..
: ~. Y  D; [# K- N. ^. n係絕對冇問題的
0 ?7 w. i4 i. t4 B2 q2 p  w
' g: ^$ T( t6 R  \[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]