發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?
, I1 _/ w: n2 tdon't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:% {0 @" i; N  i
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

, c3 ~- s3 C, W' G: k
' @. k5 H/ u0 U
" A1 f* G, d0 w+ a( [
FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, 1 H% M; [3 R% I. }/ Y0 z8 `8 k: ]
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。3 i3 k( [0 V' i, _( S- k4 j
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
/ N1 T& R- H# s/ f0 _第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:  n/ A' w2 R0 g* |0 Y. Q; D
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
: H) I- L2 t" P7 I2 b6 y! [...

5 `. U0 u# X1 T7 R( m. Z* y
.........." t7 T( p6 f8 r7 l
大陸重用正體字..
2 e5 @3 Z9 m) v5 z. D1,可以更易統戰台灣# O9 I1 r" G6 T- _2 d
2,可以更易承傳中華文化* ]$ O4 [/ E3 D
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
( k* Q5 `0 Z( D. {; T( d................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
9 F* }8 P) R0 j我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, + i2 m, A( q" O9 T
...

4 D6 P$ I, W  \0 o% P9 M自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]
4 I) ~" @  {0 h8 r/ b2 o1 C; V8 |+ {- P' X: _+ d7 m: j
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:
9 Y* t4 ~. E% v- |( swhat's wrong with you man?
! ^( S- V. ^$ y4 ]- G$ A! ddon't do stupid thing

% D3 U" D2 s! n0 [30年前...# l6 {( K; E# O! V6 h3 y/ D+ P4 J: G
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，: G' m2 T  e1 d4 v
大概係「做事要順乎大趨勢」6 }. r4 P0 Q+ o, g" z
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。0 s9 B$ F/ ]7 x  n1 t
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
0 V$ ?( o, D" S# R# ~但繁體字仍可繼續保留及發展。" M$ o# C# d% E
/ A+ j! D! n+ w. H# G- Q% E* K
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
% a+ N' X) i% K4 q不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？# U: z, V8 M# u
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。! F* X/ I) J( a1 N+ f4 u
) v0 a/ N7 {8 }3 S2 w& A: l6 D1 F
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定( Q: \- H3 l. g; `3 n
更適合的是根據一般人的接受程度而定
: Y5 g3 g. z+ D6 O" B對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
  W& H  f& s% ]0 u2 f+ I兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？4 ^6 v% O) T. I
9 b3 a3 S: v. r
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
+ e) T# U( C7 d; w8 D3 ]+ r) h至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化- k2 q8 S% G& w/ ?9 H
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。0 u/ G' x3 ~$ o( d
2 K7 F7 P5 V& L! _" z/ a/ V
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂0 H( P( ~( `( c4 F8 d
識睇既唔會混淆..
: }9 J7 x; q: V4 J: O6 _' a! \
: ~! |/ L# y+ k, L' h同埋簡體字真係快好多...
; Y# F/ c/ L: ~( f8 u( ]/ u7 G文字最主要既功能用黎溝通' B6 D5 h7 I% M4 p  }8 ^% Y* K
而且一個人如果原本係識正體字..
8 W  T3 g9 i( a: n唔會因為用得多簡體字而忘記正體字9 ^; X" C" ^: Q. s; b6 ?

9 O; ^) B% L* l# S4 F! f其實只要視簡體字為一個bonus
6 P: K% c- |4 \5 F$ i- X即係要識左正體先
" ]& _. P% ~: D9 `之後用實用先學睇簡體,用簡體..! C- Q' `) n& D
係絕對冇問題的
+ s5 d0 ~& b# M$ t& E  I  m- U$ l/ B
[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]