[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS

今次講d補習班果d! x5 T* ]- B) ~
主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生5 |2 I3 B6 j- w
補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.+ a4 ~. _  |; d& T/ j4 p

# C6 E8 b/ S! _大家嘅睇法係點?
$ i$ |, ~! M# |( M" L: o. b4 i  p: n5 R& g
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!# M% f* V; d) n" j  j
冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?7 m+ I0 O7 m& d- I
程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的
! U. h4 J+ f. O  Y另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
3 `* t4 L3 _( L6 A# ^' I( [7 v" l4 H! b
總結一句:係社會嘅錯!: P9 a3 y( }. J

1 z6 K3 B1 L/ a4 B; k; w[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM ]

155220

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
# s- V4 s2 `9 M' J根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:11 PM:
, y6 ~+ c' U& o* z4 t如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
: q* s& g& C( S/ Y2 Z, A) B根本就唔關補習社事!

/ ?* y2 R$ m1 ~( ^6 I2 A, FAGREE!8 S0 E% j+ U! k
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:16:
% p) g: a. |1 }9 }
! w: r2 H9 a+ bAGREE!% p" p" n4 G, n5 \1 E
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

2 A: _: m$ w& T# x& w' u( Z3 d2 S" n0 i; L4 h. y
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.
- a+ x( t9 R' F) Z0 G, ~$ m7 g7 E如果無分就無學位,就算識飛都無用.% a/ M+ @' K4 C; c
如果想好既,就改改考試制度.
& h5 \, }: b0 R不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦
8 K: a" K& ~  `, L( _$ b* ]' Z
8 H9 t) j: T: B  D0 t! S(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:19 PM:
4 Y/ M  L# C9 T, |, q6 U- ^7 i; u& P6 E/ ^" V
( l/ C" Y% H' Q- o
俾我選,一定會去補習!因為分是最...

& B- s* K' q. m7 g# L( x冇學校會信"求學不是求分數"的!
' c$ P: x+ J/ f6 t# L分數,就係現實囉!

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:29:& b5 L* |9 K6 L2 B7 [. M  M
8 ?/ I; r: V0 [( E5 B7 j
冇學校會信"求學不是求分數"的!
, s$ J2 }4 m  A" o% B! I& H分數,就係現實囉!

' Q8 g7 B# b; Q# x( f  S2 i
/ M, `1 S: B$ _/ @4 Z3 G5 d如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
7 _" k4 L' H9 L8 ybu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現
- v0 u, u" d7 r如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 09:08 PM:
' D+ @+ `' `( |今次講d補習班果d: q; {3 S; ^) I5 W" H( R" w
主流老師意見係果d...

. |7 C, l) r/ m& \: Z1 F6 \- l% F  e6 z  N" }

' I2 F, ?3 e# {8 |. S8 @) X5 s講得好妙,

kgkgkg212121

補習係for短期
7 ^# C! f( Z! ]學到ge野for長期- u' m7 w. ^. b6 D, H; |" w

3 N; J( {& ~9 r' j. T7 |- ]必須o係分數同知識中間取得平衡
! i+ i1 x8 G) B' [7 p. B/ Q" ^成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post. d7 D" G' w+ b/ Y
成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~2 d6 W+ j' a1 `( ^+ @5 O* ~9 l
所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好
, |. O% i6 e8 {$ O+ K$ F0 d! i" D& b, c$ _  m. \0 p
[ Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM ]

kgkgkg212121

Originally posted by mayin at 2006-4-25 09:41 PM:; y7 ?$ X) s) v  I" Z
個校長都99地,自己學校係區內成績好就...

* [7 q$ }, S2 P' P# a" J& `
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la0 S  F6 i7 j( t5 b9 e) f8 T
係其他學業外ge野好