吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。1 Q0 J$ U4 z- Y) `8 Q- t3 H
. l# V+ q0 O& l* X+ i# @/ L6 i
最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。
, J* ~( t* f- l5 r8 L3 N) T. Y
+ n3 m( x% L5 d. u8 D! P8 k其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。9 c- u# y$ @+ b0 A
8 i8 B! [/ b% G! e( h. X) B) q+ j0 Z
在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。/ j5 c! J' Z; Q5 Z" Q4 P

" T3 d6 W( n6 O& m這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。
- t# s( B( u3 A4 _9 |/ b
/ s& ^" {. P3 ]: d- ]% `% }# w加拿大多倫多星島日報* c  a% s9 X* W& D/ n
2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh: T5 O. W+ j7 ~; u8 S  ~1 H, r
really good explanation on the newspaper...+ D4 |3 U4 J+ P( A  ^# K) @% L

2 R0 P( |& U6 fthank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay* U/ |4 [+ }3 ~2 X9 }: ]
thx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:
4 {* D1 z4 j. y0 e& U5 q( n* i但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
6 S: t5 M( R8 b6 G9 ^明白明白......very good essay
( h7 j8 P1 ]) c- c) ~7 C  Xthx man

1 a: U/ H+ ?, G7 ^, B+ ]& k$ s
thx....又再轉..
8 v" u9 g4 e1 @/ ^.......................................................
; ]. W( _) q9 J3 ~「倚」──千餘年的古語
) n7 K3 j) m, `3 M1 g/ }
2 q+ v0 _! W& N  F, r/ h  H! r8 R4 u7 s; z1 s7 l
廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。6 ^) o( V  W; B1 e

% I: G6 C3 d: {4 v  G「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。$ E, k3 b! y1 w# e. h# ~
) e: y1 a& a- ?0 Y. c2 t1 B# @
讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」7 d, N# W. Y; G* D* N

  Z# M; K3 ~$ E3 o6 i讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。
$ w6 B; N7 ?, v* t
% V/ ]% Y! {9 M7 a- m% ]然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。- f: r4 y  @* F- ~, K+ O8 u2 R* H
( O. f) z, F0 f6 F( f  E- X' V9 z
一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。
/ k  ]/ C( q# d' h$ h! k/ s% X8 \( z. G
加拿大多倫多星島日報: [" ^; u9 F+ [/ v: K2 b
2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:& |* c' C4 m& c$ ]& v
明白明白......very good essay
- Z* F: U: z$ `2 l$ T- Xthx man

; w. ]- I+ t: P5 L$ h
「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。' N/ \4 l# F3 T9 {6 p9 t
) K- s2 o6 X5 V8 j9 j0 g" i( G( {
對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。% ?9 F7 v. Y* K0 F8 F8 E) Y. V

: x/ d4 C$ z( u0 e/ {9 \「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。, h& J# i4 _+ \* O' e& O' N
% ]9 K9 z. C6 u3 t. ^% l
於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」, t/ A, H; T3 ^8 y' |

: v' L. C% ]) c( K6 I. K: v此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。; Z& |- \3 \. L0 F- ~+ D4 S
& k( p- K7 L: ~4 B
蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。
3 u/ o  I: l7 e( ]# C) h' G, g8 w8 A3 T4 a% u
加拿大多倫多星島日報
6 R, C& ?: k% a7 h2006年8月9日