<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

單選投票, 共有 0 人參與投票
31.58% (12)
60.53% (23)
7.89% (3)
您所在的用戶組沒有投票權限
為左証明 26fun d 網友係理性,開多個同期新聞的投票
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ....../ m! r6 [$ ]9 j+ K2 \* ]! o. i" z

+ k& q+ g7 F/ ~' |9 D' z0 T+ u4 I咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...
& ~" O8 ~/ |% ~8 a' Z0 N
$ E4 B2 w( S* y- D! D一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
偷得浮生半日閒
Originally posted by qetuoadgjl at 2006-8-26 04:33 PM:
3 \9 O. W2 w5 y呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
$ s6 y. a1 _7 g( @6 @) ^6 X, I, D0 A3 W# N$ U- k. E
咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...2 \1 E) B# ?+ _+ f! ^
$ c4 a/ a4 N/ X# F  s0 _
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........
) p$ ]* d. O; m6 y* p; j: h. M# i4 K6 J0 v7 K$ G, W; S( C
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
* S" V9 W' A% G/ a! v9 i6 f0 |; w/ D6 f2 E' P: A. [

' k1 d: [4 H  I3 u% |就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
7 }* o' [5 [2 F4 `; o
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...
偷得浮生半日閒
世上傻佬真係多,依度都三兩個
+ l7 w: r: T, h2 ~竟然有人投賭王應該凌駕在法律之上,邊個幫十姑娘打官司就打邊個
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
一開頭我見係 3:0
0 _7 O4 `, C# U0 G7 Z# _& L# Y轉頭就 6:3$ E: ^; ]- k+ n/ X# B
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
# G% G; \8 c$ l) |flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦
打人都應該
2 q6 l" Y3 \! C* {呢個咩世界
Originally posted by funnier at 2006-8-26 18:56:
- ^, ?; o: x1 r4 `2 L要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d
9 _5 e9 R5 m( Z% n4 s你傻撚着.(要求版主公佈邊位網友投應該[/font])
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。