- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:5 T1 M4 e) k" [) \4 c
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 & i' ]" b# b) `( a: T
9 a# W x4 f/ O' D$ q7 y
要先define"絕對永遠"何解,5 E$ Z/ W+ O( [' Z* a* R
永遠是指直到宇宙終結?# V2 S; E5 ]% Q
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,: z f0 X7 \) I B. u+ s
但宇宙沒有終結又未有證據;3 ^# W5 k+ d. c) _) c8 o
如果以人類終結為界,0 H4 R- o3 \8 E! N
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,! _9 u$ I3 ~" o+ |2 v C$ k
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
, ~2 U# O, ~* W0 w3 v" q* W& r k& m j有"東西""看"到才有意義一樣.: I* W6 U( a0 J9 A; Q
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?) k+ t! L- Y. A1 c
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
2 I+ M0 V5 D! @3 u( g9 W3 B* e* ]% S, N4 [
立論本身有問題,唔識答. |
|