|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:9 a" e+ X' N$ K0 l5 X
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 + x7 y1 |6 r9 F
* C; p/ o7 U/ ?! M) X2 s5 i要先define"絕對永遠"何解,) r7 J8 O7 O- o% W, K
永遠是指直到宇宙終結?
( j. V# \3 v* H& |- T z; }7 L如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
; S {2 f) C8 k但宇宙沒有終結又未有證據;2 c/ Q# k+ `! f2 `# S
如果以人類終結為界,
7 {% j- u s! l$ e# Z. L" @"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,/ H& o+ L2 r: L6 L
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
$ ^( y! j0 Y) ~1 S( [有"東西""看"到才有意義一樣.0 y6 u5 ?- t! b9 }
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?% Q3 i- A8 ~6 \# U J
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
V% l* V' X+ Q ?5 T& X" F4 U7 ]1 y8 Z9 G: W
立論本身有問題,唔識答. |
|