- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:3 U. w. l& `) p2 v+ @; c* _ ~9 E
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 5 L! U5 Y0 D$ _6 _+ H4 r7 z* l$ Y- L" Z) [% W, ?& [0 M
要先define"絕對永遠"何解,
; p$ {. g, | n7 s: K永遠是指直到宇宙終結?
0 \5 e1 o* G: {- B5 l如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
8 z% R+ D0 G6 ]但宇宙沒有終結又未有證據;; y7 j2 T' |) o: t1 m1 S
如果以人類終結為界,
4 f9 l0 c2 u- n1 L( A$ T8 W; r9 u2 B) F"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,/ k( U& y- ^7 I
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
8 M E5 N* b, g) g1 z* g有"東西""看"到才有意義一樣.
, v; ]5 S# R. \+ O. v# T再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
5 S3 n/ \- f' Y6 Q# D! |) ^, {( N偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
1 f9 l* @: q8 ~; r; t/ |# d; [3 y" }8 I" F P
立論本身有問題,唔識答. |
|