|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
( g0 g9 ^; b! Y2 {& E+ t7 R絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ! a, v/ E) Q! B* F4 B$ ?" a! R7 {- w% s- p' u2 v+ z) e' d
要先define"絕對永遠"何解,
8 x1 t9 V4 T7 r永遠是指直到宇宙終結?4 \' ~9 F4 i, d5 n5 z1 ]1 g# D+ u
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事," K9 I% C U5 Z" m
但宇宙沒有終結又未有證據;6 n. H& [) a& f; P9 G: n
如果以人類終結為界,
( `8 e8 v; C0 m$ P+ ^"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
2 e( k: x U' e4 j1 @ `正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,8 u) t, R+ T$ x6 P- ~
有"東西""看"到才有意義一樣.+ a" Y8 o( v/ b2 e9 ^9 m. E) b
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?; Z$ W4 z2 g3 U3 q% X* O; n/ q
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.3 v3 J; g, R' u
/ D" K9 i8 O: m4 }+ C
立論本身有問題,唔識答. |
|