|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:& u. @: V% Z3 o/ i+ ~
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ( T) T& V8 K9 U ~8 E
/ B$ f, d( v) K2 I7 y A
要先define"絕對永遠"何解,* [2 H: v: ^ P9 ]' p9 a, A
永遠是指直到宇宙終結?9 T: Z; j. o# L, H, ^
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,; {: h$ {% S# ~, h8 ~* P k1 q
但宇宙沒有終結又未有證據;
: }! D# i/ t& q如果以人類終結為界,
/ F9 R5 p* d$ i. ~ V* b: w"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,( I. X& k! b: [2 ~9 ?) o
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
6 B: R) L$ h! A0 U; s5 ^6 ]有"東西""看"到才有意義一樣.# W' f9 ^) ~8 U/ x6 I9 C
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
. H- ]2 f! _% p. [' V- H+ N偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
# `" N1 y0 m$ e8 K, e; Q
. X5 r, t) U" M立論本身有問題,唔識答. |
|