這個世界除自然定律和歷史均是絕對永遠外...

rayyipas

這個世界除自然定律和歷史均是絕對永遠外,世上是沒有東西是永遠的,對嗎?

athome

你咁講你就錯啦
0 a$ r) P2 U# i- n7 T自然定律同歷史都會錯的...
- R$ Q+ _  i* a這世界上沒有東西是不變的...# u* m+ j) e& c2 ^
就連我女朋友都變了不少...
3 P" w) m# d% [# g由一個清純少女...變了一個愛說謊的女孩...* c9 e& o6 U5 L# [0 D
但現在我可以說我對她的愛是沒有變的...2 J# ^/ ~8 t* y+ o4 X2 [4 r
自然定律...
) {1 X, U7 O3 x: X- S$ r9 J- q/ g正常黎講...
( l! }$ @" ]& V4 v0 ^0 d係一定會錯的...
4 B' E- c( e0 ?9 V5 W沒有一樣東西會完全正確...7 @% ^8 }' [9 @$ I$ C/ p+ W
一加一等於二...
; s* B! k# {. @2 K- `" H有可能麼!?2 j8 @$ i+ p4 q* X' x
一個東西同另一個東西組成二個東西...
: f+ ^8 f' o$ R1 l  x. [# D但另一個東西(e.g.蘋果)唔會同另一個蘋果一樣的...0 ?" b3 u& Y8 i- Q
4 R5 a! y- c# o- ~, x
歷史.... M* w3 i, B5 r# L" M5 N, R
你有冇讀過Physics呀!?' V' A. P$ b1 d* j1 S) T% q0 X, Q  n
電子由負極到正極...
; n  r6 g2 S! i7 ]9 j, [但係電流就由正去負...7 T' [+ r: z4 q5 R
咁係因為錯誤的歷史同傳統呀!!!

甘國武

Originally posted by athome at 2006-10-24 07:32 PM:
8 `" }0 m4 l, r5 C咁係因為錯誤的歷史同傳統呀!!!

! K: h1 J+ c" g# T雖然不願說 , 但我必雖認同此點~~

Rika

絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

guswan

Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
4 a2 L$ z4 c' t; O" c, Y絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

% z; c' y4 H* ]0 }" C2 d: a$ K# k1 ~9 e
要先define"絕對永遠"何解,
6 Q8 S3 D4 }9 ]0 c永遠是指直到宇宙終結?
6 g1 W; S' ?  ]3 e" K% v如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,. P4 ?5 z5 d: O$ V6 d* h5 ^  w3 o
但宇宙沒有終結又未有證據;, @, U) r4 H% [& s
如果以人類終結為界,
* O, w& o! m9 H8 a3 y"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,1 ]) S9 x1 m* }+ `5 i  \# v
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
9 _. C9 Q9 A' F- f6 A1 ?有"東西""看"到才有意義一樣.  z1 P3 c& w* p: W$ K
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
) F' B. A; A& U偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.* r9 O2 \' Y1 z! v7 g* h# Z

0 Y6 d+ k9 u& [立論本身有問題,唔識答.

pigcat

什麼是永遠?
$ w: w# _# B. J3 P# _- B. Q
% N" b' Q8 B3 Q/ t) L. @自然定律只是人定，只要人的標準改變，一切也不同了, B$ @+ h  l& f( b0 H2 O# |
就算人的標準不變，自然定律也會因人類所幹的「好事」而變2 b$ u# \* W8 }* f
8 S  r6 ?9 |+ [' q. q
歷史也是人定的  B% p3 t0 \3 D, R4 x; ]
歷史學家也不斷推翻前人的「歷史」
( `, f- w! x7 w# f5 d+ B就算歷史只是指過去的事...
" r8 ~5 z2 `1 G: S, n既已過去...又何來永遠?