    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
" T: X. F. y H6 G ]絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ( v$ T8 i& }$ E& O, k
2 `9 K: u; m6 y$ V( m, B要先define"絕對永遠"何解,
4 Z! T( L6 a& y. f. _- U; r永遠是指直到宇宙終結? J# L1 }3 \2 M; }8 a
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
5 t3 s* a0 l) Q, Y# g2 y* M但宇宙沒有終結又未有證據;* x9 S0 Z; H" X2 i$ f- O
如果以人類終結為界,+ o4 y# y; d* r2 C N% i) ~
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,; D# q! b, b7 _
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
* @7 L3 h( a1 q0 s. R4 @0 d' {& {有"東西""看"到才有意義一樣./ n# H! _) q( c0 P! B
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
0 p% F# [/ d+ \ `偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
- Q, @- }- `( {/ |) C8 k5 N# p
" Q8 G) @6 w% O T立論本身有問題,唔識答. |
|