    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
1 p& o; b% N2 M H絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 7 O- X. n+ X( q8 Q+ N
) p6 G$ s" C7 _" t% u要先define"絕對永遠"何解,
/ {" A, h! R+ O* L! [永遠是指直到宇宙終結?
* ^; V0 t3 x) f$ Z8 W( e如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
( {1 q: j7 J1 b/ r/ m但宇宙沒有終結又未有證據;
" k0 N0 T+ ^, ?如果以人類終結為界,
2 U' U d+ C( O. U8 G"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
& m& B: t6 x6 {2 W1 G, c正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
+ O x0 ~% B( e7 v- z; ^$ X: h$ h8 q有"東西""看"到才有意義一樣.
' x1 E% Q% A b7 J: c再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?: \# M! \# `! L! e( L0 x5 C
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
6 s4 o0 W0 ^# I) X9 J* |) }& Z! G2 {0 S
立論本身有問題,唔識答. |
|