    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
( K; e* j/ `- r( d5 B絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 0 J8 l5 _9 i: n7 a* D/ {9 `6 `. h( F& X/ ^, L! x Z* u
要先define"絕對永遠"何解,
0 M+ q8 z2 g$ y# Q4 q8 U永遠是指直到宇宙終結?
6 Q3 {0 R; x7 ?( U% L如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,$ R4 b4 M `6 v
但宇宙沒有終結又未有證據;9 v$ s5 z- E( y' B8 \8 Z0 j
如果以人類終結為界,
% I/ F% Y/ S8 \"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
9 Q! n7 B7 a8 m% ^正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
7 J4 h f9 p6 \0 }; H9 n% l' A* F有"東西""看"到才有意義一樣. U6 O& v! a) L3 l* \( W9 `" }
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?4 r: k) B4 \1 c3 }
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
9 a r- Y) c) r! h) }' m$ k* i8 N# V, A3 [7 w# H9 F
立論本身有問題,唔識答. |
|