|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
# U, u* D7 V# c& g4 \絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 4 z2 c4 ~0 U0 J5 F
* l$ r0 w- h7 ~要先define"絕對永遠"何解,/ T! c1 e8 f3 G: U+ x) w
永遠是指直到宇宙終結?* F. F) u) a0 ?- p- S+ Q2 F
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,6 ?! d8 e0 R2 I/ c
但宇宙沒有終結又未有證據;8 ~; ~( U/ ]& X8 x+ x7 @8 D
如果以人類終結為界,
: }; U; U! {( h8 i- K2 M* p7 j"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,* x8 ]6 g+ \6 v4 x) G
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,% A# P$ o/ [5 z
有"東西""看"到才有意義一樣.% ^! F5 J; F$ `" |& {; {$ e5 B2 q
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?1 M8 z. V3 G7 [& H
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
1 x V" n+ t: o( M% }) g( L. d0 c s d8 G- Y
立論本身有問題,唔識答. |
|