打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]
/ x4 S% i: C5 G0 k* W
, [- |( n+ w3 x. o前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。
) K$ p( I6 K1 x0 P
* Z9 o' P, r. R% A1 k+ `昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。
2 F; K: y* q' y% [5 ?2 ?5 V
9 M" S* A' w: ]" o7 E「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。4 E7 W2 O; E, T5 [- i
/ X7 e7 w# c, F: D$ o* \6 r9 C
「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。, w2 o( H, V( l( D8 p
' {8 z( p& I, j, g# G5 {7 A8 D, s
如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。; }1 u, T3 k9 n' K$ u

4 x( ^+ c! @$ L9 H* B加拿大多倫多星島日報, D' Z9 t; a: e( S7 R6 g9 L
2006年10月18日4 K  N+ q9 i0 Y
3 ?) |8 q- i9 ^
[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:
$ M6 N5 O& L' f5 m: p打電話 [[[  轉貼 ]]]- L" p: N. J6 A) v

/ x, A, l9 h2 K! K2 J前由「打」...

" p9 s8 u8 U0 [, [! k* j
何文x...pk!!