勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....
8 B  n7 J8 _8 z' o4 @4 X4 L7 j) Y3 V
邪音避粗口
! X" B+ q9 W  j% X) I% u7 y 「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。# R  G! i6 `  S- J+ _+ d

( a5 ~' F6 }9 ?3 |; p購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。* o$ N/ F& y' y/ f1 j2 ?

3 B1 ~& d7 v1 U7 D- V$ d$ |好吧，就拿著這原則來看「溝」字。! k3 \* W- ?, q, {' i/ o& q' N
7 f& Y: L# J% |* Y' J4 r
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。
, ]6 b2 d8 k' L
) H7 w$ e$ z, \; e& Q) `# z/ C同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。( z. w# |- b* r" t

5 y( G- [' D; }8 M4 v其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。
  [4 N+ h/ Z/ _. M1 e
, w2 v2 A% W. @2 _6 K4 ~, M你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？# A$ |1 H$ q) s: c
鳥！+ v& e$ O  d: W3 @! K% ~6 V) u' z
5 a: `" Q" {+ l0 d- ~

( @/ M* P/ u" ~0 d2 S5 K0 m+ c[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................( @& z6 z& d2 Z$ U0 o7 L  X1 C. ?# j
7 }3 a' h/ a9 g" V* n# b' z& ?5 I
Juz if you think your theory is right....then do it.....
/ z0 B" K) d" {+ T7 `/ I, f' v6 T5 c2 O' [3 F) }' ^

4 I+ u- d1 Z4 ^" ]- TAnyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明