勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....8 O- q% f( D" D- ~9 q% Z( E

. X' D, @+ y4 d) `& a邪音避粗口
) m$ u: r6 ~5 Z) G$ _ 「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。
$ o" X' ]2 g6 g' v4 K# q" e) L1 H8 B; E- D
購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。- _9 _( a) e3 X7 c  ?

7 n+ O7 c7 r6 G0 K; Y6 b好吧，就拿著這原則來看「溝」字。
+ g% v. \+ g- U3 q5 @
8 w* d, c4 }) o5 `  r( i依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。
( g6 _9 ?: Y: ~% I* K# q# ~( d- _! y
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。2 w) G8 @2 H$ y
) {  H3 e4 U! i& {4 r/ y2 }
其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。
+ [: _. }4 C) _  r/ I
6 O' P. g- n  {. ?$ a- s你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？9 Z' d+ R+ _7 p, f6 _8 q5 w
鳥！. z% ]9 c$ k% j- v+ C6 M+ v
9 B( m, X- U" R) ~6 c
; B5 r0 U0 u) V# h1 p
[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................
+ O6 I1 v9 e6 z$ X. B) F' S  g: k& _
Juz if you think your theory is right....then do it.....
! I# w8 ^# h) M: K9 A2 P- a
1 v5 H9 u2 ~4 i3 F2 Y% D8 O/ ?1 f3 s5 \$ g
Anyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明