<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......& V# {1 H. Y0 Z2 K6 d

7 T+ H1 b4 h/ _略說反「何文匯正音」本末$ {) W# Z5 }. j

& B+ W9 K  j: k6 @2 e, [' z
, D+ ]3 `6 [. K$ j6 x7 c" f傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。* C  ]9 W2 b7 I! ]

' l6 A2 n- i& p5 {當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。
7 l! n, w' Z5 z, c5 j% x. N" o5 J3 S, i0 d
王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。
; j9 Y5 J' N& \1 t, y" ?9 f# x( q* J0 b$ N" W8 O
後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。, J* O7 R; b5 s* x' h0 t6 z+ p+ u

  n1 ]) g8 ]4 S9 _0 Q4 V9 e如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。3 F" a5 o/ V1 l

# y9 i) ]$ u* a! g9 J[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯
* n2 p1 q7 w4 p: d; `比佢吹脹
! h1 d, H# L, z) l都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:& e6 Z' U0 s! l9 I, Y; F
何文匯& ~4 g2 t5 l' w0 V) d0 B
比佢吹脹1 O) F/ e! `* S7 i( t3 H) Y
都唔知佢d讀音點黎!
; G$ W2 H' p1 `1 }1 I何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:" p/ @3 ~) _9 T  j

; ^, j. \* G$ x( V' m7 k4 G何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
1 h. F" O8 b3 U% c

7 |4 x5 R" V9 c- d5 j0 z6 \1千年前已經有廣東話....- p9 i0 v+ R7 x! X3 d
真係勁
1 j  |$ J- b8 [) V0 I- Ohttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm& ^0 H2 ^% d! w5 l7 q
$ n1 b# n3 V" [9 K; k+ |6 W* X
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:' h" W( W7 j3 J) |0 B0 y

7 ?5 y  C. |6 T+ E
' h7 @1 w! [8 \1 p% ?- k1千年前已經有廣東話....
( a: m. H1 o  t+ |真係勁* w/ S5 G4 B2 b/ v# K
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
! o, r$ _+ t, x
2 ?1 M2 h, R6 v9 N2 S  C[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
1 s" ^& i+ ?- othx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:( R5 H* j9 ]1 b# }. D" ~
: X7 c) z' X% H' N! I

4 q0 R1 H( p8 S" `4 d1千年前已經有廣東話....4 z# A' S1 h( c3 d& y' i- g" x) A5 ~
真係勁
# I  Z" j. J; P5 h/ }1 Khttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm: [+ O" A* a0 d( L- L
. @) g* O% h) b4 y& Y
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
* Y( q  i1 E- ~, y7 a% j
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:
% W+ v/ p$ P' MI don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
# [; q& p# l. [: e* Z8 C4 }% V- k9 z
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:* {$ C* u: U- w3 a9 [- G
9 _" l; f6 b1 f
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
2 J  Y, r; p8 U2 ]8 y+ I& ^7 X) i. X1 U- M' z

1 R0 P+ _5 ]% Y7 U7 K0 H"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。