<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......
. e/ T% f* z7 ?% @  Q
, X. Q/ ~# q+ Q( a/ d略說反「何文匯正音」本末
  r) b( o7 \8 a4 G
7 F6 B( I9 U" l  X& K5 ~9 P) Q, n& x5 n' a
傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。+ \( G3 V  v3 h
  H3 K9 z) d6 F1 S+ J  D, ~) @
當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。
) [8 k. p* ?) f, }8 W# q' E1 \" Z2 o" I6 x* W- c& v
王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。
8 [/ f- x1 O( E
9 H" V4 V, n$ W4 V1 z0 G後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。" e: W" J; b; l1 A% m
# l' m' H2 d; C( x: q
如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。
! N7 [! R# X4 [3 c$ l
  F0 _. A+ [9 A! N" I! |1 X[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯
1 c# e4 B: x( P( w3 d+ w4 z, n: [比佢吹脹- g& q" t. X) o8 r/ j: A
都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:
3 s" k6 M' k# x5 ?0 ^何文匯
. J9 u& x( x2 @7 |( W( H: d3 V比佢吹脹
5 \* {+ Q; q0 b9 Y4 h; |都唔知佢d讀音點黎!
9 e& o5 n+ s' w' W: `
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:2 `1 f7 u2 d! G8 C, r

4 C* V9 ]9 H- |4 h: g. C何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
% o# S; h$ Z0 n+ m1 \5 T; Q. E* d3 a& J* v7 K
1千年前已經有廣東話....! l' T# S7 E2 Y: f, S4 T" p
真係勁$ z% Z4 }8 E, ]  d/ a) S
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm! J$ ^1 G' y* ]! |( J7 ]
8 X; ~& _: D( O/ @8 V% N- `
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
% s4 B9 Y6 ~) R
5 t& r4 _' b8 v  ?. `) q- y( P) d2 \
# G0 t; Q' [8 Y* c2 _4 h1千年前已經有廣東話....  O# m8 Y" W; I5 o+ s: S2 j
真係勁# R5 [3 S+ p" x* o) h
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
5 d8 s) O3 S" d4 _- q7 t/ {& o. r" l/ o& Z1 G$ [
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
% h+ F" [/ m7 L- [thx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
( a% V  N0 i7 X/ X7 M7 ]6 n# g: \% @: O

: M4 b. a1 N( E* X1千年前已經有廣東話....2 X' P  y0 q2 t/ _  w
真係勁& S& l% s: }3 R3 j% X; J* _. ^, M
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm0 l' r6 C% B9 ^+ X/ @) X

& x9 N" W7 t: }( A. R[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
' c9 g! r5 `- L現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:. f( O: W% L9 m: ?- ^) J
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
$ Z0 f) l) W: k0 H
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:6 W- b5 e& n1 n6 g9 V  e

% n* S- C' R/ V) K2 L現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
6 I4 U3 Z1 S+ m4 [2 }: R" I6 Z& M

) h1 ^' X4 @# i0 b0 P; k6 U"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。