<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
* \& |/ @9 m$ P; q4 B: V4 ~$ Q4 R4 y& L" g' P1 v/ D$ G
正告傳媒
9 r9 p, c# B" E  M................................................................................................................../ c" ]: m& o; D: k
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
* d4 @: x, S7 R% ?
0 E) d+ O* ]) b* P& P- V$ F' a邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。  q$ j( ^2 i- L/ U* B0 v4 F
9 P* o0 R$ N) C, _
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
( O1 X' T6 |( D( |2 ~: b3 t5 L3 f6 k( z% n6 {, v' P( L
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
' m) S6 o. e  B
. U  e% ~, V+ b& x如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
, C6 Q( ~8 j) F% y+ Z" v# g. z; {. A8 e
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
3 X: ]: ?+ H1 P* |
( m2 U9 F" V# a" [+ h加拿大多倫多星島日報
8 O" u/ n" L, y4 |2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:( I' l6 X/ g# q/ G* A
what is 邪音?
* K9 N: T5 Q# U; z; J6 R1 _2 W+ W' d0 n- M0 a, G' X% e
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
5 |: H5 }! j0 g唔明咩叫邪音~
+ t3 D( \: B2 j1 w4 E0 n
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
- Z* z$ H) Q# p例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
- M* \& Y) x+ C$ f妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
9 w* _4 `& q: r不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],2 Z; C% `6 e  x& z+ ^* g2 i+ B1 f8 y
一定要人讀「炎篷」,' u! I! k: e2 S& o; I( A
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
% k0 |5 d/ U% C0 m$ R# s3 o( c) K0 j  p3 o. P2 b
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
0 Q2 G, R5 g3 E) W  w3 I#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
- R; p# e+ _; r8 g9 V& e* u妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
" m9 F1 w3 Z2 }( c& m# `
" Z* Q4 N/ t& J8 c5 J現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
" F7 E4 F" J' v. I我x佢地老xXXX
$ ?) R/ Y: j2 F3 l8 E6 q! G" p2 g5 b) E6 t
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
+ q6 X+ g0 B6 J; \5 p5 w7 qwhat are u talking about?
1 m5 S: t& f. l% J- M" {  Q4 t
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。