<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........: m6 v0 f2 A' F+ N! Z3 u
5 w% h9 @( j7 ]
正告傳媒
- `! g. o: E, e) f. |  W- x..................................................................................................................
- p' v) V8 l- n目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。; k- B3 k& Z! B6 `6 B7 {- Y8 u

. |% h2 k* n8 F3 s5 C1 Z2 _$ R邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
; N# r$ ?$ v+ `5 ?
- T% E8 T+ f3 f* L8 T0 N現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
  b  n1 K% V5 B6 `3 S
$ C' Q7 m; E- t4 k王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。: m( L& z; R& a/ s/ a
0 @+ w4 P* `% V" u5 K
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
8 K9 r4 l7 o. d5 S$ L
0 @- _3 N# o/ Z) o* e正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。5 S7 C% k8 H3 d! z9 N2 O. Y9 X" W# c
2 R5 s7 ]; _% e0 N! L7 z' b" B0 D* X
加拿大多倫多星島日報
6 |" Y$ ~2 V$ T: T2 B2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
/ w% q8 F, q$ mwhat is 邪音?
' D; x% z. u% x# G  c2 ~4 x$ x- y9 h6 E( J
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
$ H( g9 K" M* e1 @1 \唔明咩叫邪音~
! `- m( w6 M6 i% Z...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
2 P4 Q8 `! Z9 \0 I1 }例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
& f) ?3 A: s8 ]) T7 m: u! k5 y% r! b妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結../ d# |' P/ T' @$ Z, J
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
( f' Z9 B' ]* U8 u, e6 g& _. _一定要人讀「炎篷」,
5 ^9 L) W: ^; X+ I$ c% b由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
$ P6 ?; f1 X. z4 b! `9 _
4 K$ \5 \6 f2 z, M. q其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
# |# y* D7 \) Z& m6 G$ d#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX( o; U9 U! o( C  o4 f, E1 p- O# Y
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...1 g, C* q  ?; W: H7 E7 {" c

# a3 R8 w$ j  F0 m. V現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
, P; q+ u5 ~' i; T8 a! M我x佢地老xXXX6 J. H6 @* I7 X% H
$ u% P% Y, f9 u& W; R/ _
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:7 m1 V1 D/ {8 ]) u  V
what are u talking about?
# ]3 J; O3 ?% y& n: w( {要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。