<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
2 n+ M! t  M) |( L3 m; D/ h1 V8 \3 H5 y+ y% ~/ T5 _
正告傳媒 - `% H1 t+ ~. ]5 M$ i
..................................................................................................................; c6 b! P, b1 w. F# k
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
8 q$ d5 x+ L1 @$ r5 V4 N" b6 X
  C) N7 g# u1 l) @" P7 q( w8 N邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。7 I# G3 a" [% _0 {. z; |
+ Z3 u1 Y. o" v- q- O
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
9 u; L$ o6 K% w9 _3 |  Z
4 E& i; Q1 c2 H2 j- Q6 S王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。2 ]  o- d- T6 Z2 j  Z

$ X& c2 @/ q: d7 h如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。* }( o, s! Z, W4 p# a6 `+ S+ `

( o$ X3 }8 W+ [4 o) O. h正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。/ [- c0 S% H& C
+ S# ~* d5 q; O$ W7 t  N
加拿大多倫多星島日報# b' O: v/ Q) M( W2 k
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
" E0 L2 D$ i/ l% j5 ]2 x3 Zwhat is 邪音?
  s& w( w  G2 j
  a7 I2 h. r/ {, W
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:0 [3 `7 e6 P9 U9 L4 i
唔明咩叫邪音~
1 m; q1 u! p# Y8 i8 Q+ @+ C
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
3 L+ [+ r! m& U# n9 `) Z% E& g3 U/ p例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
0 F5 k) ^: X: b8 x2 }. M( F2 ?$ m& m8 Z妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
3 P  N, h/ P! l不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],( `7 w: K9 A4 w" P, G. g" F; L! p
一定要人讀「炎篷」,
5 |& w0 {  C9 m; E7 Q- ~由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..5 v" k0 C% l1 f4 M1 s

& N( U9 D9 K3 L; b其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
- i1 B- X9 \* h1 F. X' t#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
/ r/ {5 D, O, V妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞..." ?# r# {$ ^  _9 a
: X1 x( E, o3 j; w. G& b& K
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
1 U; P5 p7 E2 V# V% E% [2 N6 k我x佢地老xXXX
) u) P+ N" ]( d4 u* w- ?" L0 t. p( G
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
4 P: V( Z. F# g2 \what are u talking about?
, r& t% V  q( a1 Z$ [
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。