英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
' Z/ N, n, e  L( u+ e (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM $ V, B& j+ L( \2 q; r
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告2 z  F3 ^  h$ f" K

8 k& ]% D3 X) b0 ^( b: |; `6 Y「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。
& G1 W2 ?. C  }# j. \9 m
' Z3 D$ t3 s/ q1 p/ \英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。
- k2 F' Q; Z4 p( V# C: J2 n9 R8 X/ t
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。
1 M# Q8 C2 g. f+ s; I3 [3 a8 U# F& K+ a8 r1 @
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。$ G# e8 i9 i6 g/ D$ s" ^
( \7 e! ?8 ^* C, ?/ S  V3 M
本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。, x, |9 d- H% ]5 W% ]" x3 U1 @

) u: Z$ j! {- ?5 {% v6 l4 L消委會：政府應盡快落實廣告法
  d; a! r+ D& a; y7 Y
, `) s' j0 w5 b, c% t) o% ]消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。
; }" c" Z1 Z3 L  y
) l8 w% i0 ]0 o- d7 b劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..
9 I% G7 \" O: p! I2 O1 o  Z終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
* D" O, n# Z8 h+ A; [另外一個牌子即係乜牌子??' ~% W( r' {1 B5 M
有可能係"黑人") U2 ^; A& F9 H! x0 A1 L4 h
大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左* E' l$ i1 f+ B; H* \" B* i
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
, `4 M5 A0 ?* o' i8 m感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~