[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。% j) K8 o7 U5 t' n+ R/ S/ N! `/ b+ [% O) a

2 Y3 c9 B- ^8 p) f4 d8 r3 v+ V8 g2 M香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」. H. P) ]) n: T( I$ ]7 _

) m4 y, S- @# r& B& p據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。/ z7 p- H7 Q# P9 b3 ^
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
4 _& U* E9 }" D* L. b
+ K! ^% }) Y1 B) V孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
: C9 D( a3 p" T6 Q. z$ F$ F5 O! I, Q3 a5 c+ f( Z! g
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
# P' W  W# a# O# P& f. x( X
6 O' C8 R  `' y* s廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？' P/ K# o" G" A% V6 w

4 j" K, }6 J/ H5 w3 P% X# F或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？6 z$ `7 W# @9 w! j9 z- ~

3 D2 d4 h9 x/ G這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。; J6 n8 Y# f  N+ @- w( a
2 v1 i( i5 X+ f$ L7 ^/ g
李純恩8 y1 F, q0 m, K
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
3 @/ R* U( H& u9 E4 G! i2 X- k* U但唔通個市民有個錯..$ l+ m/ F7 H4 K, t& G, ^- v  F
廣管局有做錯咩???( L' I) o5 K/ W$ y) G

4 P; n7 i% k& n: O2 r唔通700萬人中..& @0 `6 S; u' j. p* n# v& b9 N6 Q
只有1個人投訴ge話...
3 B7 r1 Z9 w4 Q4 F) b4 v7 E呢個投訴就唔洗理???! W5 x" G' _4 m  r- f2 [
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??- H- k# U5 N+ @7 p* Z7 B2 H  d* s
' ~5 b, ]: ?0 |, I1 I- c0 _
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??8 H$ {0 F# P  M

4 l; y5 u0 z* y無錯...現實係好多「x你」
9 T. m3 O$ ^5 V4 G( }1 R; \而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情4 J% m$ _. n9 G; I

+ h$ Y9 n+ q3 s) J0 G/ v4 U但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
; u, k5 f) j7 p+ [; O
9 L6 K: I% n6 W6 J" K: A仲有: h/ A% `9 i! N
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
! e! k; A" x. y, n小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
# E5 E# }  B9 v) ^, O9 {2 D1 |但咁唔等於呢個投訴有錯..
8 b( \3 b3 E& N6 n5 `, x3 n7 R唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
9 @/ F* J7 h  y( u2 r8 Z
& q, F- w( x1 ^% H9 m% c2 J, Q- w4 |; c% c
* C" X% X! ?2 o9 h, _6 ~1 M7 b
) B5 f9 S! v! Q! o# N( W
呢位李純恩...
* }: `& K9 s1 n( @唔知呢個係佢真心ge意見...6 ]  n' H* ]: `! T1 ?' t  i
還是係作為一個文妓ge標奇立異7 O8 _) _; W; O+ S) ~
如果係後面
# Z: n8 e+ d% W  a咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
$ J) ?3 v4 d& i* M0 f記得自己小學已有同學講粗口,2 t" z- K0 K$ K2 v6 G
中學的同學講粗口多過講話,3 [- T1 `6 a6 u: Z" D; ?" _# _0 K
行街坐車電話男女老幼都講粗口
- k& f* M* y' Y# e4 n" ~投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:1 ?  W' ^$ y4 T8 S, o
唔通700萬人中..0 ]% }4 e4 @7 c
只有1個人投訴ge話...2 B; C, [: s: ~% W! w, i( V" _
呢個投訴就唔洗理???
0 u; x0 i& {" a' i' p

$ B1 t5 Q5 ], r5 b$ D# M

+ {; x1 Y/ M( g欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
0 B1 R; q9 [( l  t0 S: B' N; h  D' X0 ^  m. v

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:" w. W1 c- d' b% p2 S
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
5 {0 J9 o4 d: V; _; n- R' {$ W* q/ h/ Y$ y. p$ q
無錯...現實係好多「x你」7 w) m$ n. L) h$ A& ?; M- r
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
: G/ K7 x" Z. D" G: d+ e: G! i) t' {* [8 b3 O
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現0 F7 z+ Y2 ~6 }" \: O+ ^

# Y2 {0 @0 v" p0 f
! u! W, l' }( C& s2 l我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
" U0 T0 J& B# U5 y. r% ?假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
, t' b* Z5 m: Y: R; E1 b/ G! C& V  p

" f5 c. M. c# E$ x$ C8 u欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

5 A* X( a! G1 Z1 _7 E) t, j5 W2 Z
廣管局冇開file??
1 V: I  j+ ^9 D4 A# N冇回應事件??6 K: a9 ?! j, J* a' z4 k( s
廣管局置若罔聞???3 l5 N4 Q& ]$ q- H) t/ F
( v6 `1 n, g3 w. z9 Q

7 \  ~$ C! ^& O! J. t; h再者
/ d" f8 J8 I0 |- C8 L" U- D欣宜果件事( I. _& M7 H  _" X* x+ x
明眼人都係知惡作劇, w1 U! n* U1 ]& l% {9 ^
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??* K6 h5 ^6 |! y- G( Q0 r

  C: D1 M& W! S
# u+ J5 f0 p1 [" a" j5 E" A. N
! ]9 u& P8 o% o4 c
7 W3 e6 w0 R7 z1 ^! Z# o我諗你都有d攪錯
0 v) b( ?- t8 M. P1 ~1 a! j2 k/ y我唔係講緊「x你」ge對錯. O5 J! {# ?( A- N7 B. Y; ~
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
$ }/ W# Y  f  w" D/ u6 Z. G( @9 t我從來冇否認過家長對子女應有ge責任& _$ E3 P& F. H8 K, K: q. `, R+ F
但係唔好拉去家長度...針對返件事
- m1 u5 O  w( i1 x/ a8 h3 H唔通係電視中出現「x你」就係岩???
8 u8 ~6 |! I% ^/ Z# a呢個係最根本ge問題!!!!!!
4 |$ N  K: H' r$ v! Q* C1 Z, _- C, F0 h8 C, U! j/ c* n

3 U9 _& s3 s+ R9 h0 i6 U& P; \$ ^4 l5 N! L# G

, [6 V5 a, u, V「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
2 y% k2 P8 ]' l) b( {) v7 E1 u4 K! `% r: y
巴打,4 o& U% v5 I0 U7 t
請你攪清楚/ L4 Y1 }) c2 C: w
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌; O; l5 U. f0 B4 L
2 c2 _. W8 |7 L) S$ l* l1 \. t5 m) V
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
0 C) q. V6 U: R( J5 P' y' n/ }/ T1 X, Z; n- E+ d
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
5 C  J$ ]9 A6 W# P, d9 l& J7 |4 t; `3 x" `) |# l
( A0 O: F0 f# ]
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」