[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
" A# M# F3 V' L! \+ c! d6 B; h+ x. V$ O0 J( v6 g4 B: z8 O) O2 x
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」5 y0 C- H6 O6 z

6 m& f) P3 F; D; t; i% Z8 B據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
3 u7 a: t) S8 `$ x那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
% {4 e% z$ o2 p$ d7 N9 D  L6 e- h% Y6 n+ V
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
* V! {" e8 h0 ]' h% I  @  h' f6 x& Y' W9 W/ @( T% {
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
* Y. a, M7 p( {9 A# E" t$ I) b
2 r9 L$ X: {- p' y8 o' Z. l廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
1 B0 r% H4 `9 a) y/ Z8 r$ ?! a1 ]! H3 m: @8 ?" [5 [# J
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？: k: `: v! V' F( D0 E' s6 e
- A' x) T# ?9 ]6 a) v& Z
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。: {9 m0 ]% v1 _! f# b/ h; w

! L/ O) }# e) m. ~5 [3 e李純恩/ J) O5 [8 I8 U6 S7 H
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野% j/ F1 ~: K- a( Y* O
但唔通個市民有個錯..
4 W1 ?6 f5 u1 l7 ?廣管局有做錯咩???$ t0 C6 V, R$ u% b: ~. K

  t9 H) h/ b* `唔通700萬人中..
1 {; b/ @' p7 w3 i3 V5 X. a只有1個人投訴ge話...
' N" B2 {' }; `呢個投訴就唔洗理???
0 m. b1 d5 [0 N- q# s咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
  |, @& T4 t" I$ Z- t9 R$ H$ i4 ?
7 w$ C: w4 m) @& Z唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
( X# }+ ]( g4 ~0 N: n
# h$ F$ w3 L* b0 D- p無錯...現實係好多「x你」) r) M$ b0 l& V9 w/ C. a
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情" B) i. d7 p* j5 x" M) z" ]4 u
8 j4 q  h# Z+ Y; u' j$ {$ K
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
% ^& J% J. \$ T9 a) P4 Z/ y7 {) N, l
仲有( M8 C+ R* Q( L$ V  l
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友+ Y8 j, r! M' d6 u; Y4 U
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
+ _# h+ q- A2 _  N; _但咁唔等於呢個投訴有錯..8 X4 Z1 i* e! y# k5 j
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!4 ^0 F! @* B# [/ N+ K( \/ X

4 L3 u7 o1 X2 n
8 j/ \! C& Z# ?, K# s; V
+ W/ p+ i% o& K/ [  s
  n' o3 c0 r. o* a呢位李純恩...
: v; o6 P/ P( U7 U* ^. P% y4 M+ v9 q唔知呢個係佢真心ge意見...
; j' b# f  i7 ]" ?, U; o" ~$ w還是係作為一個文妓ge標奇立異
. e8 ?, ]7 Y9 ^" g如果係後面
8 N) e, ?) b6 {  j0 J& d0 V2 {咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
5 U5 b5 M/ u( W+ E0 u1 q+ x) i6 b  B記得自己小學已有同學講粗口,' o* y0 Q5 O  A$ {( V
中學的同學講粗口多過講話,' z8 w% t# I2 `/ _$ n9 b
行街坐車電話男女老幼都講粗口
  z& L, h" M# \投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:; j! M6 }1 x8 S2 _
唔通700萬人中..
- n! f9 ^! @* u( \0 ]  o只有1個人投訴ge話...5 }, F( i5 e/ q) d+ }& P: t+ q: D7 X9 A
呢個投訴就唔洗理???
& K& k/ q9 J" F

! \9 a* l/ b% g! S( G( x4 ^

3 J# e( A. p( \欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
, m; o. F$ D2 |/ ~, T# x* \4 b& v! A1 a5 @6 v7 ^5 Z

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
% n% C4 h0 G7 t& I7 v( @- m4 `! d唔通係電視節目中有「x你」就係岩??& d# W! N: T& E, J* f- M- ?
+ V1 t( k4 m5 J9 S- ?# L% I
無錯...現實係好多「x你」
, W9 ?3 u, \. J+ a- p而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
9 c3 K0 P' m9 x8 l4 X: |4 {
1 m/ Z+ u6 P3 T+ ]# z但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現8 Z& N9 H, v  b7 s: j4 a, C

- @7 F7 |3 E( V$ p5 z3 D
8 }6 f0 `/ L+ E) f8 \# K
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
9 z6 S- P- x# T* o* j+ v8 b5 d8 H假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
( D2 s6 i6 W# s+ j3 ~$ n, y# r8 M. x, V& |1 A; m
5 V0 i4 `5 h5 x0 u' ^+ A! @6 P
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

" P  u) U1 @# r& Y: |. e
廣管局冇開file??+ ?+ B) x, p. |) r1 e! K# a
冇回應事件??
/ M4 @" E4 v" r  W+ n# @9 f* k' X廣管局置若罔聞???
; U. M0 Q6 I0 z4 [6 s+ u" |: i' ^0 e  C) j: t
5 @5 X% P2 \$ {
再者+ |2 @$ w. @4 J+ f) r
欣宜果件事
+ D* Y4 N- V  n1 S! I! \6 |明眼人都係知惡作劇
- v3 x9 e) i/ x9 F: S5 B4 S唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??' V) W" W$ \4 p$ @4 p0 x, p& w" B
/ T8 t4 K; x& g' G8 t0 B  O
' [1 i( E8 ]4 @4 ^$ H/ b
+ |0 i- t& S  E
1 r" T+ `5 w! U  t6 y
我諗你都有d攪錯. ~$ a; P) P* O
我唔係講緊「x你」ge對錯2 v; y' x. E+ X3 ?( N6 A6 F
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
& b7 D7 Z* q( b5 [/ w我從來冇否認過家長對子女應有ge責任. j: R# W; u) S- d0 ^9 C
但係唔好拉去家長度...針對返件事! l" S$ e0 n( J7 L. U
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
8 L$ L/ F" U# N6 o0 l  W( [呢個係最根本ge問題!!!!!!
4 t- C0 J" z! k) v
/ X! D* {- d3 Q, U3 c% ~* u( \) e& N2 o. j
/ S4 K( I/ f% l- U- Z8 d
2 z' s9 i" W& q2 B; }" h
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
. C9 Z9 M9 ~8 k2 y. D: {- U7 }! |, l( G$ w! o7 E
巴打,
4 w& V) e! O" T8 j7 x5 |' `7 @請你攪清楚
5 N# f0 _, X0 G; L& }, I/ X1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌& }9 x3 r7 j2 ?; r+ d5 h

" I( V9 e- r, M6 G' V# H2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...9 n# y4 u5 u" S! e) g! K

; T6 k( c' |$ M3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
- i: Y8 R% b# g4 J6 M; c9 }
" {) f2 Z- j5 }! ?# U; E- O+ p/ S' l) m; S% T
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」