[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
  x; T8 i  m3 w# n" X) \- U; F) R2 ]. @
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」; q) T' L  y" [/ y' C
7 Q5 n% N$ H" i7 ~5 m3 o
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。( J) M& ^1 D& p  S0 M/ Y  I. e
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？+ a! k8 O* n  o
9 }4 I1 K& R' U* l5 |% y; s# d5 ^
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。4 ]2 _1 d5 v0 V* M# Z* j

( `' |, V% k! P6 Z# `3 a& j在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
* M" w0 Y9 w, K* T+ z
, c4 Q! D# n% g' D' [! E0 d廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
1 r5 u1 {  t: [" o/ U$ r) `# i6 z7 _/ Y' Y7 M
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？" _7 e, p% _# k( J3 i1 J

. Q% v6 B7 A0 s5 e7 X2 U這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
# j; b9 g; t# Q: b- z  I. q+ w6 \1 |
李純恩: k: ~/ O7 K# t. o  G  L
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野- `% [" p/ S; i2 v% _: _9 h# N$ g
但唔通個市民有個錯..
" m  c1 X6 \5 w廣管局有做錯咩???
9 P' X& o9 A* e5 D" M0 N. e, t4 l3 t! c! f0 U+ _, _* G, C, L) M+ W0 h
唔通700萬人中../ {, l5 J5 \9 d% W
只有1個人投訴ge話...5 X; {# h. s& A) w6 [
呢個投訴就唔洗理???
9 z; M1 _: y9 x- a咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
! t. C5 q& ?. s' J4 D0 w! o
, _5 n6 H& {! }' Y; f. q9 p& M" x2 [唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
4 o5 h$ \0 ^5 s- V, G; q+ c3 x0 N$ ^3 n7 [6 Q" o% j) T5 }6 w
無錯...現實係好多「x你」
4 a9 T( s9 J$ m0 Y$ \! i' ]. a而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情- B0 U/ `; t* Y. d8 ~0 n
- w3 C0 T8 m% d+ ]
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現8 V1 Z1 n7 @& c; m% W

$ n8 F  s. i* }# Y仲有' Z, e0 \5 Q. K; T- X# `; h
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友% o% b/ V! i0 ^( N! P
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界* J5 u' A4 N% e5 y8 t* W. ^* z; D
但咁唔等於呢個投訴有錯..
7 o/ q. b* Q/ o: A& R唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!3 O" ~6 f1 d) @0 z5 T8 ^3 b
3 `6 z6 u9 j' J

; j, S2 K" [" u% r. o  ]/ a
" S: Y' w1 z, Q) O% E
2 ~0 E8 \$ H5 F8 w: R: X, z呢位李純恩...
+ J% W% t6 ^' a) q唔知呢個係佢真心ge意見...
$ l0 D$ f. J0 T1 Z還是係作為一個文妓ge標奇立異
# i3 O; F3 [5 |# ~' H( Q3 g# n如果係後面
  f$ b' z, Z2 v6 T: |咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩: c" n) }: Q2 J3 ?. N
記得自己小學已有同學講粗口,
4 \/ r+ [7 u. [中學的同學講粗口多過講話,
8 o2 z. q" ?4 l行街坐車電話男女老幼都講粗口9 r5 b3 \: F% M0 _' e
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:3 [, F$ U! X& L  m) e
唔通700萬人中..
7 ?# r# c. t$ _9 n- [只有1個人投訴ge話..." P! \, H4 `7 I( d4 r$ E
呢個投訴就唔洗理???
  a" A/ f/ Y: v$ ^) T, K# m

3 l8 A0 P0 C: w$ h

4 V+ E- P( P4 H& F欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?8 c& K) A$ h" g0 P; F

7 m+ B  Z* R9 X, _# V! X- b+ p

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
& |2 d" F2 K- k: r" i. O" y唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
. _/ M8 Z4 X. p! b1 {5 I! B1 V1 w( d- n0 _, v+ e, n
無錯...現實係好多「x你」5 h1 T7 ?9 H) W- Z% {
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
0 d4 ?8 K4 Y0 ~$ q% d% m7 {: q& B: O& u5 W; D4 @
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
2 T& l# `0 `2 i8 B5 d) v2 d4 P

% \7 T; j- p" ^/ Y6 ?) q4 n
3 @% M" X- p1 c+ f1 z' o# z我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
* I  T3 t) Q: S5 K& r$ U假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:' n$ x1 c' K( `; B' M
. o; }- m+ t) L6 D" X4 ?: o

* x% R2 p0 b- k4 |7 u欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

" |6 h& K8 B% G4 Y. u4 M6 _廣管局冇開file??  D: d7 I0 \% Y; w! `5 v/ P
冇回應事件??
' a" P: o8 B$ F5 G! j' ~* v廣管局置若罔聞???
. s  f* |# Y- E0 `7 D7 a# J& k2 D* w6 ]' Q; A
- w) `3 j5 h8 Z' Y. U2 ]
再者
# c$ f- `# C+ c  k% p9 f. \$ F+ r6 `欣宜果件事
. m7 m7 f/ }5 k5 Y3 V" Z明眼人都係知惡作劇$ L( ]9 v2 h- J, L9 g/ {" ^
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
! H4 ?1 \( Q0 A' B' S8 E
; N) f8 E$ u0 C& k/ F
% b: o/ v4 @% u: b# ?' s5 T6 |6 h
4 I, Q& N% G) O1 N+ f5 }9 R! G& Z/ V+ D
我諗你都有d攪錯" O' o' z, Y6 s. r8 i
我唔係講緊「x你」ge對錯/ E" U5 W* `* D0 e
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
$ T+ k. X+ S' D$ F' s* H' |我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
3 F+ ^+ A9 P" }  |& n" ^' Y但係唔好拉去家長度...針對返件事
$ c% b8 ~7 {7 E6 {' b- ]唔通係電視中出現「x你」就係岩???1 n  g; K- W- @
呢個係最根本ge問題!!!!!!
! r/ V8 y  q! @& A, [, F
/ v: V; \" E# u6 g! v
, r8 m# e3 q6 Y  z; v$ r5 U6 W# V, d2 q. M; b& K) R5 c# h( ^
- z: U7 c2 F3 r! h& R
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
3 ~* x" D: f# f% p, T; @' k8 c+ M$ U* j$ `" n
巴打,
2 V' l! L& v/ p7 l, t: b請你攪清楚
: U0 i# p5 K0 y0 M7 v; G6 M1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌% `! ~8 v( f/ ~

8 O' X; c  ?* L( t2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
/ n$ B2 }- |; u& b; L6 U& h4 M0 F: I1 x  y1 q
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??: u$ _+ w$ ]/ A$ F

' Z; B5 o* T- M! W6 M! s4 i. r% L9 S- q8 ?, I5 g: Z, b
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」