[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。) r; ?: y2 Z2 G  ~
5 @4 V0 P7 u2 l4 N: v; U
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
3 r5 i+ }6 f& ?" }3 _0 N3 y$ R& o! b' Q% s! r
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
2 v' `. v1 w$ D8 j* ]那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
+ e6 b( V5 U4 |# N5 m& U3 k) d+ R. r) p: `
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。- N1 `5 g. [, P9 d

7 p. b  o$ B" z% {( d( b在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。% u5 v5 c2 y5 X! J9 {
# _/ s& `; g. Q0 b
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
4 ?1 ?: h# v  p! w5 }6 E4 O: F5 a; O& Q! S$ N
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
5 R) M7 K$ v. x3 j
2 K! h6 W1 `: D這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。4 O8 u% m, L- p2 M$ l9 z0 l/ N
2 {! M) D# B, @* l1 c3 p
李純恩
: K5 ]/ U0 g: [7 s. h+ x- w3 D" R+ k[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野. A4 g* ^# a: E+ ~
但唔通個市民有個錯..
2 f! ~1 g  p2 ?% i# |廣管局有做錯咩???
$ c( t1 H( d- X* |
- o9 Y1 A" V+ E/ ^  d3 d9 U, I唔通700萬人中..5 a* Y3 |# x* o
只有1個人投訴ge話...5 q0 O' x& R6 [3 O2 Q0 Z/ v. n
呢個投訴就唔洗理???0 U- ]2 Q' `. ~0 j
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
9 k$ a: I) f5 h# `4 r/ u" i4 E6 X1 u0 S& s4 N6 ]& |
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
3 [! w* `4 |  k$ b1 j1 J! H, S& H& D+ u6 L; |" Q# Z
無錯...現實係好多「x你」2 Y7 k( f9 s7 u" u; g7 m0 N2 }
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
0 w- s; S% a) y
, {$ B; o4 {# a! k3 G3 E但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現. n+ O, E* r  n8 ?

/ ^1 q3 u; r' j仲有+ X" |" l+ ?( @9 B6 D' w& v, u0 ^
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友! r7 @7 j* v* Y4 w; |$ I
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
$ A& q! L/ t! V* m3 j但咁唔等於呢個投訴有錯..
; P( v! p* A* Q7 F( y6 a$ i! x唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
; v; A: D. v6 ~1 D. N8 y( `" D( A' y! E% z- s! |# h* S7 C
& ?$ i" \1 F1 k8 B9 ~2 o8 L0 _
) p9 |* h2 H! O! B( q0 Z7 R
0 c3 X- H$ J& F9 b1 L  e% v. O( \
呢位李純恩...
( G1 C& K+ P& \: j3 w唔知呢個係佢真心ge意見...- s; }9 q( Y  D# {6 t; U5 O. j& |
還是係作為一個文妓ge標奇立異* _+ X" Z$ T; V$ j
如果係後面+ T* B0 B) \* G$ r# e* G
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
3 s3 t0 G5 q9 @6 Q% g, F記得自己小學已有同學講粗口,
+ r* S0 c3 Z- M/ @. {中學的同學講粗口多過講話,! {( y. e7 ]$ ~2 Y& c$ K
行街坐車電話男女老幼都講粗口
6 D! p) v7 H0 E投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
! v. J! W  e' j5 X6 d唔通700萬人中..9 h% r4 S2 |7 H9 A; S
只有1個人投訴ge話.../ I" K6 E" [" i; j
呢個投訴就唔洗理???
7 v8 H$ B) V2 p2 ?7 z

( P3 ~  V3 E! F
& Z) ^1 \1 L. u! B
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?9 q- U; c8 A  i) s

; x% L' b3 K6 q% f" T  A. k

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
% ^" y5 @- Q6 A& p- {3 {唔通係電視節目中有「x你」就係岩??, c/ i; J+ L9 k

1 B. e: A) z8 a" ~7 I! D無錯...現實係好多「x你」! {) k) x$ \2 T' L8 f1 O
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
& Y5 f0 o: {" l, ]( \. q- C. u' u, x% Y: \
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
1 ^" S0 d5 V/ z; m: H/ g

! J0 {# Q9 c8 e

0 _7 W4 }5 F! {% F# P9 ~7 U8 S我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
* U/ F, }& q+ q( G. L假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:8 n9 K: E9 x$ J: A. f
' o3 l; d% ?. t3 B/ @' h

0 z7 s1 C' ]2 c- K* r欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

+ x; c( ^" W& z廣管局冇開file??* j2 M" {  w0 ~5 C: K( ^
冇回應事件??/ O9 F8 }5 Q1 |
廣管局置若罔聞???
' W0 B0 o9 j8 N/ m$ u: f* s# e0 W9 z: c* c2 T
; _! N1 P; s3 y7 V+ P0 e( v% \
再者
- {0 `: Z/ b% H1 c. E7 d" R& x欣宜果件事
1 d+ ]2 G$ }2 Y明眼人都係知惡作劇2 g' R0 c7 g- K* w. r
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
' c$ ^( X% F1 _# @( m6 G2 l0 y% D% g
9 Q& N/ G* b. y7 H& w

" ?! K8 b7 \$ b" Z) }3 c, ]" S- P! E  |2 d
我諗你都有d攪錯$ v$ C$ w8 J2 J1 L  Y: G  Z
我唔係講緊「x你」ge對錯5 f/ X( |9 i  U2 P
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯' H" N7 f6 T5 z. I1 O- v
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任" O5 H& p, L- ~5 M2 D
但係唔好拉去家長度...針對返件事5 Q6 X: g9 f% N
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
- z* M* q# f' L呢個係最根本ge問題!!!!!!  D! B+ r* ?  i' c7 I6 H
& A8 N# @$ x7 R7 G% x, U

, U8 m+ w: W5 X- z6 ^; p! z) g1 S5 N  T1 u3 l- E

$ p1 G8 {7 S7 r+ Q5 @「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」6 L) B5 H9 Y+ F- i
* T$ z# M; f% x% W' n& m
巴打,
' R' d! X4 V* ~! R' N' ^請你攪清楚* c) S5 }4 |& M7 j
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌7 p8 k) a  i7 @  ]8 e1 V$ N" E- B" {

) ?6 x( Y  x2 R; A2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
3 n* W: H# g0 r: G
1 I1 i0 w3 \1 E6 e/ Y3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
4 n( M3 N: @4 X& H4 o( a2 K3 B3 I& S* l8 C* l
0 @4 s, F9 f& Y0 E0 c. U
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」