[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。8 n* F8 n" l) `1 e) \
% _$ _1 l8 M; d# ~
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
+ r7 Y2 f3 `; K3 Q6 ^1 i0 s! V2 F$ c+ T  t; O2 n: P, X2 N
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
% y2 X) K( t% y3 V8 {: e" X3 p那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？! I3 A9 n$ m! M! v0 i

+ [/ u2 A% ]$ n8 i6 z孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。( G! D7 K7 R" S) J
: ~; J8 }7 H" A3 P( R, E' v4 v
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
% v/ a" n! N5 r6 ]6 z
. j# k9 h$ X% j廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
  r8 T( B! s' q# k# x7 B8 W! ~; i& i3 J
! c" u* z3 s' y3 a或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
) p* u3 B& }! J5 ~3 E5 G( N8 m: k0 p" n; p7 d* [7 d
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
" m4 R: f/ u$ I2 @$ K1 P+ G
3 W# k( r/ b" Q4 s  ]: y9 ~李純恩
3 }  ]: K/ J0 O% Q[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
8 f+ C! j: j1 g) M* l' v但唔通個市民有個錯..
+ i6 F4 x8 a; c/ c9 B# o5 ?廣管局有做錯咩???3 h5 s: p( W; o1 t9 c3 R; o
) T9 V' E  P+ U+ t- F: K5 e5 e! q
唔通700萬人中..
- s( a- f: k6 L, X* ?% E; A只有1個人投訴ge話...
( V# d" k8 S1 e$ k: F+ j呢個投訴就唔洗理???
7 R+ ?5 |6 _4 A" B9 _: }咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??. |8 k" G2 u" y2 ]* v7 ]: O
2 s2 F% o# ]/ C! h/ i- d( `
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??9 i- E2 u. U3 ]  C; {, _6 f
& g: \; e: S. ?
無錯...現實係好多「x你」4 ~8 H& @6 x3 V1 D+ V0 c% Q4 H5 A0 o
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情9 h5 Q4 o1 D8 ?' x
9 C- X8 r' U! t# q: R# ^
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現4 K+ [. M! i3 h9 Y8 y- [
( N- V% N* G/ t6 d5 q/ ^9 _2 n  D) ^. n
仲有
( z8 f- l( U3 E* d0 V' v/ x1 r無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
7 |& Q6 [1 J7 r% L+ |, E0 {小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
6 n1 Q' O# u7 d* I( e# k# X但咁唔等於呢個投訴有錯..4 Y( K5 P7 w9 H/ l4 J7 |
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!0 ?; C/ \2 t' A; R# ?

3 z. j1 U' S2 b, Q7 H
4 D& q( z8 d! ], }% m* a: C& m" \8 x, l1 G7 c- x" M2 ]

: Y6 u  r0 ^& o3 ^6 V* r" f呢位李純恩...
; {6 N9 o/ P, @) z9 Y: U唔知呢個係佢真心ge意見...- Y8 |+ |; n6 `: h1 Y% O) |7 H) M/ Y
還是係作為一個文妓ge標奇立異0 c( C9 R) h- _, k
如果係後面- M* b! P  ^( X  s/ V% s
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
  q" A3 @+ g$ J記得自己小學已有同學講粗口,9 q3 _3 h( R# x
中學的同學講粗口多過講話,2 s. B0 D7 }$ W/ M# h
行街坐車電話男女老幼都講粗口0 [; v  O0 Y. Z% q; V9 x
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
0 Q  B9 Y* d' Y/ r- P唔通700萬人中..% }& X* f4 \2 U1 @# `
只有1個人投訴ge話..." S0 o# ?, _% m' G, A. Q
呢個投訴就唔洗理???
0 N1 i* X" r  A

9 |- m7 ]. t& g* g% c, T$ ~

1 o7 J/ [' x* V1 o; o欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
/ V2 _* q5 ~( m, L2 G$ s* u# d
3 ]- c) ~6 f# U

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:4 |. Z( W! w4 z% G
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??6 _5 P# g6 W( c/ _# g, v
2 z( m' n' _9 ?5 T
無錯...現實係好多「x你」3 a. Q! e! H: A# E* g1 p
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
! z5 h7 h  I/ f
) O. w' l: [& U但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
+ u. A3 U) ^' h, d& L

8 u% I( h) k( Z6 b6 ?2 O! q3 H7 ]4 x$ N- _5 B, m6 ^
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, * _" q4 j( ~/ Y) F0 P
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
9 w7 n5 Y# u/ \+ L4 W! i) B+ S# a. m. @8 W2 D2 @

6 g" H) k8 a* w欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

- _5 d: V3 i  _3 T' S7 A0 E* }廣管局冇開file??9 {) G5 ^7 a8 r* {
冇回應事件??
+ I+ |6 \) U* ^, [8 z廣管局置若罔聞???  |. O" L& K3 K3 n- Q: D+ Z( `( A- k3 e! r( f
( K- X8 W- Y! k3 A, J
, U8 a5 e$ r% v/ b( P. ?
再者, `$ B9 V, H- V+ p3 H4 ~7 w/ u" T
欣宜果件事
& ^1 q4 t, j$ f* c明眼人都係知惡作劇
$ L- Q/ o6 ?: H8 z! {7 j唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??1 i  O2 v, [+ ~6 V  h
% I( W6 [' X/ T* ~7 ^6 j/ m( O  a

" h1 U' M* N2 ~, U: t' \3 C
7 M2 Z6 c1 u7 v+ l/ S1 f  W
& D0 p. P& _3 o- E我諗你都有d攪錯7 ?+ [# S* z# A. M7 `) T! I; T
我唔係講緊「x你」ge對錯
/ \3 N3 }; U. O7 o0 K而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯( w0 q5 |+ x1 s% x
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任4 L! k  g/ l5 V: v  F
但係唔好拉去家長度...針對返件事% U: f. d" T; m, W7 Z3 b0 k6 ~: V
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
4 A& \7 `( I9 G! q; D* {! N& l呢個係最根本ge問題!!!!!!9 ?. `5 f9 Z( e/ v& G* _8 g* K, I

- M9 L- C6 l8 {2 \# e3 \9 \$ R- a
$ f* I6 S5 n; `2 M4 t* [
, C4 b6 t4 f7 M  Z  t$ e" m8 I& }) k
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
7 O) u; F6 i1 W7 |0 g# L7 x8 ~
8 ^' n& e1 q9 s) d; r0 \巴打,
* a3 y3 a; Q" D9 ^0 Q5 t* P' r8 L* z請你攪清楚% B# c, _2 d0 |  h6 [) s
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
& @  P' u7 W3 x2 x
* R- g" ]" a: |9 g8 ]" ?+ o# U6 F2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
1 t3 N% p& r8 E7 z' j5 z4 Z8 C. x& l# e. S
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
9 v! Y+ i, H" _( {) i% V2 \& v2 ^% Q0 M2 z3 p, L

! F# G. H6 P0 P0 ^; k* i理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」