[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
" P) V! V% c! K% ~1 U
# G* \6 \/ B0 w8 ?3 E香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」# l3 u; l- O1 o5 R2 A5 V
# T) {/ h! {. {6 N
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
+ U, Q' m3 H$ P6 Q$ q+ V( |那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
7 n3 f9 X: ^2 z- V! Z- Y1 w. `( r7 n1 ^: y& C
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。/ ~1 [  B% h( l4 Z$ s6 b) w
5 `/ e5 n: @1 v; v/ J/ `+ ~
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
7 P4 V  x5 e  t, l
2 p: m; A# `9 k3 ^廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
, q( E) c7 _/ V8 z/ ~/ o
7 Q1 M, O+ }+ ]6 O/ {  r或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？2 [1 \4 w) _' [9 ~

, X+ I4 B: X9 f4 Y( b2 K這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
' Z' i% t( L- q5 @3 X- p  u$ ~
, t' _8 d# T& @( e" ~2 f李純恩
' M9 Z, V; p- h8 L[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野. n5 }/ T: Y9 z- n+ t. W
但唔通個市民有個錯..+ P0 \/ a; z. H7 c( D" m
廣管局有做錯咩???5 T( Y2 P* U( s+ U' A5 z
; E. D% U" Y8 h& E# H, d" x: K# ~1 e
唔通700萬人中..
, K2 Z) u% N9 v/ G5 k' Z, Q7 O9 N只有1個人投訴ge話...
% R5 f- t7 x  \/ b呢個投訴就唔洗理???
* R  y! D5 h$ o, R  i  t咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??% J; [" Y; N& a, v- B+ ~
* E" B& T4 @4 q% e
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
7 b' S& A+ O3 L& T) ?; o; c6 V. g0 J- D9 p9 ]9 j
無錯...現實係好多「x你」* `$ g; P% d% @+ q7 i
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
2 c- w& R% Y$ B$ T- H
0 F9 i( s& G* m% q* F" J) G但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現1 g. A/ l0 q3 q! G  p  I3 ~& J, Y% R

: A9 i; O( a2 _; `- a4 N' k: u5 e+ ~仲有% [! ]/ v6 Q2 U; W  D& z' k6 K
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友2 E. b' E' S; X- J$ y; x
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界" u" F3 Z$ m9 c, d5 g; U+ o
但咁唔等於呢個投訴有錯..
" {/ @4 B2 [* _. C% G2 Y唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!  Q& C9 a+ d# d8 @+ y% e8 {
$ k, V7 l; d& y# ~( P/ X
, ?0 q& r3 a5 d) d0 e3 ?* C' e/ r; \$ {

4 _, Z4 c- H7 c
6 u! z8 c4 A8 i呢位李純恩...
- I2 _) c& p9 h$ o; Y3 E唔知呢個係佢真心ge意見...# j! r! S9 `6 |0 M
還是係作為一個文妓ge標奇立異
) N) T7 a; V* I$ {- K  q' m/ r如果係後面- C$ g" Q$ ?+ @( c* k
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
' l0 O4 p) _( e9 C8 n) G" w記得自己小學已有同學講粗口,
8 V5 ^) W" x1 h* g  w中學的同學講粗口多過講話,' `) t7 p" M# {2 o5 ?' U
行街坐車電話男女老幼都講粗口9 _! z# {. K! _1 W1 Z- w9 T1 l
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
1 {) A3 I8 }, G; @: h# v4 t, M唔通700萬人中..4 h& K3 s) |- N- D, c, n. V
只有1個人投訴ge話...
7 ^9 o% h+ @5 h# A4 B$ r: Z呢個投訴就唔洗理???
% L8 ?! Z8 C5 W2 e

# u" i3 n) }  }. K4 B
% x4 s* U. |) O' }
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
: F) u8 K7 t6 r' Z9 i3 F3 ]9 U1 |6 l8 \0 u* `0 k$ C

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:4 E5 a* G  N5 M" ?
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??% m/ R: ]6 T1 N% X2 q3 _. ~' K
1 _9 M" c1 t1 z0 m, w
無錯...現實係好多「x你」* S' [( V+ a7 C9 R( B/ c
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情7 |4 T. I- Z3 w- _) k- P* p# x
, `* c  s, k3 ~: w
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現; h* n9 j* ?# p0 f) U% m+ g6 S. @

. ~4 _7 H0 \. J; y+ t# ~" x) `- [: K
1 d$ E2 Q- d9 ?
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
' v+ {& e* R# |  l. J% r$ ~假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:2 U% [) `( m1 t8 s" q; A$ p+ \

4 A. D# f" Y0 y3 Y2 {/ }, y$ j1 E/ G8 P% e5 I3 w. k
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

8 @' {$ q/ ]) r% w9 O% V' n
廣管局冇開file??
$ A) q- ^* N$ L冇回應事件??
: r0 l2 |1 Z+ G1 [廣管局置若罔聞???
5 F8 P: W. N4 L: d3 W  }5 G
4 R- O. R1 O1 Q, X. w+ p3 v8 I! e: }1 k$ N% m  r9 N
再者1 V/ M) g; Z. u4 a( ]- ^
欣宜果件事
7 h( O5 }6 a' @% F1 \% d" b明眼人都係知惡作劇  c/ o& M9 }. d5 @* M9 {' j3 c, [
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??, R; w) v/ D6 C# [$ a& P
, p2 ^' s# k' G

4 U/ Z, J2 U- F. n/ \( Z0 L8 `) Q) U+ v$ r: e
5 ?8 e6 ], i% m& U- G6 @5 r
我諗你都有d攪錯, a3 `. B: b; t4 Y: ~* c9 l; j
我唔係講緊「x你」ge對錯& k. o: R  X% D* ?5 F, f) D
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯1 U: d5 l( k. @7 a+ ~
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任0 c6 n& Y8 r9 J
但係唔好拉去家長度...針對返件事. ?( r/ ^# n  w9 Q& C
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
) j! ?2 L5 }2 L( ^: q; W) @. |呢個係最根本ge問題!!!!!!
, P- Z" R1 m* n5 C
$ t! q' T  _5 z: |# i8 B
) W$ p% u' n+ F0 R5 |9 U% H: n4 g$ y( p. h
( N& h0 |- S: d; W" g
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
7 T, q2 ?1 z0 f, [- e* @5 Z* f$ y- y$ [  a3 b7 G! o% Q/ w1 l
巴打,
4 G% G4 n8 u4 Z. b4 v+ z: J4 I請你攪清楚0 c; O, u6 p, P0 k& s8 D) o
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
% T' q- p% `. o  q& \
2 a* J+ V" V2 a7 `# E' X2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
. U, `! U* G) S7 ^
/ T3 B1 P; _2 K3 }; f3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??5 V; Z1 A0 d  z" @

' E$ X. M: {4 j/ r# l6 o3 B* {7 W, B
6 o; f0 o: \0 e0 j( @理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」