[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
* }: Y1 c6 w6 [% T# m: ?3 P' \% Q" x9 h4 P4 R. J) I5 [
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」7 \6 B1 K5 b6 t3 K# w$ b3 @
0 X8 ?3 H. ~4 \) H' P7 P
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
/ o( ~+ m4 i& P" D, q; S% v7 Z那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？% T8 [8 H9 w7 o% a
. N5 Y2 F5 Q- }/ z
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。8 R/ ]8 ?  \1 f9 V9 T6 K5 g

( o( L' e7 W' h' D在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
* L$ K2 b* U+ }9 B
. C6 c' e  j: @& t- D" J9 D. W廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
; |9 ]& Y, t& k4 t  X# m
0 Q( L3 A. T2 }) m或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？/ }3 ^! ~$ I( K+ b- e* y  j1 v5 ]
# R0 w2 H- m3 H8 A2 {
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
1 l& C* t; G+ V* y- |7 c; D9 q; s6 s+ L1 j) W
李純恩
2 C% s9 w6 N" f[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
2 O6 y8 ~4 ]  p1 F/ w但唔通個市民有個錯..* u. O1 i. r0 c" F% d8 U, }
廣管局有做錯咩???, \2 A  P# \4 H: d

9 U2 L0 |- l) i1 d唔通700萬人中..
6 C2 D8 H7 U8 a. f$ v8 e只有1個人投訴ge話...
2 c0 h: I8 H3 ?9 c- H' r- C6 G呢個投訴就唔洗理???% ?, P: D# ?% {6 n
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??- _( Z: R) F  K" r3 Y5 ?

8 I, ~9 W8 K* `/ D0 a唔通係電視節目中有「x你」就係岩??/ r/ k0 b! s1 E5 d: \0 n2 a
7 t  t5 J& g& I, y1 a# k: i/ Q" C
無錯...現實係好多「x你」
, }) a5 U. u" v( q& j2 N而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
, ]" b  B( p2 _- {8 u
. q/ i/ D; k, j% Z但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
" c! K4 Z% Q* L6 R
! S& v7 q+ x- @仲有0 s0 `% @3 N: e* _
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
7 F& U5 ]8 c( r$ S! v% o小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
9 Y2 L: c. q3 K+ p8 F$ K; R% K, B7 b但咁唔等於呢個投訴有錯..
- u6 J; t4 C# C7 W0 p5 V1 Y唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!; b. R: `# D( i$ K6 E+ D& V

( ~: |% @, `( v% S6 l5 n7 s9 ^6 c2 ?
6 G" A# [1 m% K- m* z+ Q) b9 ~' s6 i; z, G4 l& l1 X9 I  p

0 [6 I9 a5 r# X呢位李純恩...
  ]7 h, o4 \% a  h唔知呢個係佢真心ge意見...3 B, `; }/ t+ u+ q
還是係作為一個文妓ge標奇立異
6 D- D2 Q1 M& h, b如果係後面
! V$ X' t6 d; y7 b9 m$ C% \咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩$ L! V& r' A9 N9 _& t1 U2 |% P; _
記得自己小學已有同學講粗口,
2 f  w$ Z% ?; t, V中學的同學講粗口多過講話,
! [+ I3 E' V2 C$ J$ j( _行街坐車電話男女老幼都講粗口
# C! @0 Z( h/ K投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:2 C" `! w) x4 y! [% _$ S
唔通700萬人中..
3 a9 F5 f  V" w, w4 U( d只有1個人投訴ge話...  l6 G# |% _2 `- h. H+ C
呢個投訴就唔洗理???# d  K9 x  h9 @; H

# n; ?0 F  ~# i/ V% v9 a
$ Q" Y7 _. S0 T: X( ^
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?, K8 z+ K6 [, x" P8 I7 ?+ |

6 u0 p+ R$ U- z  v

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:9 w* [, g3 r/ b# A
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??  l7 a+ Y3 [! o

; T5 t, q- s7 u/ ?1 m0 M無錯...現實係好多「x你」# z2 w5 @; ?8 K& @
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情. Y. r0 x5 f! X

8 }9 E  S% w+ E  {7 x2 t; V/ Z但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現, l+ _0 J) i9 k$ ^* s

5 J  a3 v$ G0 w' J% F! u  e5 J* S& t9 D* ?( [2 u( l
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, $ h$ F' I# V( a/ U0 V2 g  w9 A
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:& U) i) |# {* _9 J( n# A% G

# K$ D# p6 X' n7 B8 _1 ^) s  i/ y% w$ j
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

- @: P, @0 x7 A; F廣管局冇開file??
4 v6 `  o+ `( |( Y* f" k- n# p冇回應事件??" Y8 F3 x& r0 J$ s3 q9 Q7 T
廣管局置若罔聞???+ {  O1 x. t3 [, b9 _& s
/ `) ]% q+ G3 k
/ n* n4 {! q/ `* ?* Q
再者
$ @0 }8 y0 E4 X+ e! A, d' k9 ]- D欣宜果件事. P8 L" \! h2 N6 M' Q8 Z
明眼人都係知惡作劇
1 S# e& i) T5 m  ~2 E8 F唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??* u4 e: k- V& \1 T3 ^7 W8 T' Z

; _& e/ B3 c: R  l$ X
( g2 Q3 D3 c0 ^+ s  d! m
* h' i9 i2 G0 B$ f. }7 c3 Z& g# r( R8 Q0 f! Z/ p8 A
我諗你都有d攪錯6 C% S6 E# N5 C  g
我唔係講緊「x你」ge對錯+ o$ Z6 B8 a9 Z' H# G' W  u
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
$ M( n: [+ @, G3 H: k. r2 e1 |我從來冇否認過家長對子女應有ge責任7 \. A. }+ S$ `  k
但係唔好拉去家長度...針對返件事+ ~/ W' O, |3 @# u- Q
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
8 Z, q2 a- u7 Y* ?呢個係最根本ge問題!!!!!!
# D5 T* E" R+ z5 p* I& ~: Z3 X0 I* E7 o8 W- j' u  _. Y9 M
% X8 M7 f; o0 |/ q  g
9 b! s; H5 h3 M6 R: l: J
. Q  @- b7 ^: m1 `0 C$ R. ?
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」! s. g- O3 ]2 K3 S# t+ o
# J, a5 u$ j0 _' \" ~/ p6 R$ P, {$ w
巴打,
# w! u* h! E0 Y, z/ e5 D5 ^; N2 L請你攪清楚
5 n: P9 F- S; Y4 Z" [$ i5 U* b1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌4 p1 L6 P3 G$ a1 Y- U( h9 x# k6 n

9 j: B1 R4 u0 x+ `3 v) d. S2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...2 j" |$ h6 e+ Z7 k( F/ z7 i
( Y( C8 @5 v2 Z0 L! w) @
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
! y& [% r) d2 Y# Q6 l7 f
* d  z: \- V& K5 M8 T
# u1 ^4 O! J3 a  T' d- L理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」