大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
, N" a$ G* U9 I: g7 JD人有亂發貼既問題呢?/ {: _$ e# R3 }5 p* w

1 O, L$ O4 e6 [) i5 G7 Z一晚有幾十個笑話同靈異故事. l5 J4 b! ~) l- r" r
搞到呢度多元化係好事+ `1 m: R6 A" k& J1 c& `7 }" ^
但會唔會多得有D過分呢?$ `! _0 r0 ^; F8 I1 I+ g
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?8 ?" J& Q* R8 g

) X7 G+ o( e* t, F1 b- M大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
, O; g" @8 ]& r' i係要成百分先DL度舊片同相
: ]9 Q7 Z8 Q* t) f但都唔使亂發貼嫁?6 ^9 A: j7 |3 @! e7 e
仲有   呢D分唔長久嫁
4 Q( m! k* }' y6 r& @+ X一個月後又變返零分
# C' ?; w* k( ?  {' D+ Vhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
, ?( b. g5 T& u5 |3 p# n2 M
- {" r4 l7 {* x3 l: o# o7 o# |  j4 R& h6 Z# }6 R+ e/ g
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡6 f2 L# {7 e# T  a3 l+ |  J% V
無人出圖比大家DL$ }) G: J/ n# o9 J7 ~9 M/ s. x
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
# ]1 D3 N- p  ]如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享2 W8 Z: O) k9 u0 S9 p+ _- w% \
一個貼搞定曬咪好囉
% u" ?1 K, k) z$ t4 @& @希望大家合作; ]1 u; R! o% {" z' y
! O( n1 b+ ~% c% [
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...8 M! R1 |' h7 p- ]- s

& }8 Y) n( `7 M: z% h6 P" ~8 ~我見你咁講..." \1 n. S* @% d0 C$ O: d& H
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員..., f4 o! s$ e" q/ h, S2 R

% m5 {7 E8 k% ^- }! v5 q; e0 q乍看之下...; ~0 k! s  j9 e7 x6 [4 R
原來係同一人...
. R0 ]1 R( t) f/ G" \. O  f! ^9 Y/ c! O- B0 D: ~, i6 r" F8 o. H$ F! Q2 O
我明白雖然轉貼一d資訊...+ T. u5 [$ |$ R) y1 g. [4 V& m
可以比巴打們討論下係好
  _7 r4 ]+ G/ ?9 P" @; n" \, t, v4 I3 c7 ~" x; q$ [4 o& U
但係...7 m6 W, m; G' ^. A. p2 [9 x6 I; J
發貼者係過程中只係擔當copy機器( ~# Q1 R6 v0 W4 @2 [$ b
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字1 N* V0 p& [) ^" q! M2 p% @
咁並冇咩意思$ F' K8 I8 B$ t0 V* X6 n9 x
: [6 ~& p5 P. d/ {+ a. ?
衰d諗
3 U' f. @4 l4 ]% o2 c似乎係為左發貼得到ge分9 t% A0 y  c* Q. ^$ m9 t

- w; Q7 d4 A, B9 ^& X希望當事人睇到
# |: V( W6 f* t/ W! E就好收手
, B$ R! h7 m9 F% y* ?, ^, C2 U可以繼續轉貼
9 x$ b  V& c* `( j但起碼都加下自己意見咁
6 j$ a1 ?4 q( R. w8 o- U9 U/ y
7 m' ]: x, s- E& Y: q' O6 {- `如果最後攪到又扣分..又盛咁3 u5 x: ?( y5 m: {
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀...." |6 Z& e, ^+ \

: g) }* R$ f5 @1 \岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........! f3 D1 D" ?' ~

  l1 g9 C5 O  y  i5 R* _( v- W) [$ `1 g話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.3 o  ^, {- y7 ~

9 J* g: S( w; x* |. s" XI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:9 t' S7 g' ?. n
笑話同空間靈幻異次元
9 }/ D0 ~# w. Q9 M. s7 d4 E0 w0 ~D人有亂發貼既...

/ w1 z1 ]: M+ ]: r3 E; T
9 S( w$ C' Y6 ^8 V; p( [
請問tree728兄有乜好建議呢？
9 H7 K; a8 t; c. m6 a
8 I8 E( d; G/ F/ y+ t+ t9 S我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
9 f9 J4 |2 H  E. s
) ^0 Q: q! |/ |1 p1 F& ?& K# z) r" w9 `9 p( |4 g$ ^
請問tree728兄有乜好建議呢？2 |1 w7 S( E: Z- P  P6 j$ K

8 j5 T  v# J# M8 `6 J" }' e9 T6 c我諗可以改一改個加分基制。

2 N, s- J: x% Z; j& z: z
加分改唔改無咩問題既  r% p8 I  x3 K  P$ b; C/ M
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分+ F- J" J/ [! f' N. P2 x
係人既問題姐
+ H- @; H/ T9 j0 o. N我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
* M5 H( w" B* u但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘, R: W7 W9 L# k/ N& {( I6 w
但贏得人既專重2 x) J1 R* a  s9 l9 `' z* c. H" b

3 K7 r8 S% y+ L% ]- Q5 p" u" L) b( I( r+ p) N  J
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同! q. M; S( w: y
好難有咩建議可以岩曬全部人用& D+ C3 L% z$ S0 I4 E1 S
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?  n1 e+ T! F% ^! y7 j$ X/ U0 R
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
2 ^3 |3 `3 _) U4 l而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
" B& z# p# \6 C' `就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,' S6 M! _3 r. s6 K
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
0 h; |( J* I9 B0 p1 B* H並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等1 \2 x$ j# J8 G5 T
咁樣或者可以有一 d幫助掛 8 g1 [1 s5 l2 G

5 G3 C4 c0 v. e" x) \( E5 \o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
/ K& y' z5 p& X2 O發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
) |0 X% n' u3 |7 o; Z5 k乜版規唔係唔俾架咩 ??% d6 L5 F  H  M8 E

# `* O1 G4 p3 R1 M" S[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感  Y. c, W/ H: `8 C4 V+ ~
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題% L! _+ V7 T) ?+ n
如果大家不感興趣大可以唔入去睇0 E* H# B+ V* |9 ~  @: t7 k- }' C
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題4 ^# d7 n0 G/ P' Z) F
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作! j; J3 D, A6 x& \9 n# s
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
( W1 k" y1 n! q驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
! z: C6 a5 h$ k1 c3 H: t可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導1 ]+ e4 L6 g: Z
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
% n0 V3 `/ n  a. B7 s# k% q$ y不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人3 I. s! o0 n" o- H
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~- A. P, w" g/ ^8 j; G* @. g* x
& i2 J' V) d% C7 o( D
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
$ F/ e" r/ C: d3 N- L% C" S8 X9 X% l0 }5 \- f. A, h5 W
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ ) T* F) s. T# I6 T! D/ q3 Z  z$ L
! S7 b8 r3 M3 v# ?) a" s. v
呢一點好令我感動(我講真咖)~~