大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
7 u" X. ^( z& `6 K" v* l, Q& B# s8 LD人有亂發貼既問題呢?. H1 @  y4 i# G5 h# b6 p; X

! x; z" @: {" ^8 }8 _4 |1 x% s一晚有幾十個笑話同靈異故事
+ a1 o; j' Q, _* h) m, Y& G, v9 p! M搞到呢度多元化係好事; T5 d9 ?4 h# d( U! `; m
但會唔會多得有D過分呢?
1 r+ x- m, J6 Q大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
! j! y' v! d2 J/ a0 Y" Q. Q4 N
. M( H2 q4 I: U. l" P; O大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
% V/ I, k! t( v係要成百分先DL度舊片同相
. s; b# y4 I# X! {) n7 n但都唔使亂發貼嫁?0 g, B( Q% L: L+ v  b" L
仲有   呢D分唔長久嫁
) x) B% \: w( X* S0 @9 Z/ s一個月後又變返零分! @& k! b! c( h' n& t. x
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878& w/ B$ g- g6 t* O

1 i" e0 r% @7 j* M  A. s' E& h- [$ T( E: h; u
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
( k# x  Y& T! f, d無人出圖比大家DL
- n9 o6 x$ x9 @$ o9 ^& T2 _搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\8 T# ^7 m! a) V- `5 F
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享1 u: q) n: x$ q: a5 K' B
一個貼搞定曬咪好囉
% |' O; X0 |3 v8 ~' G) Y希望大家合作
" n0 G$ _( c. l6 u% s1 z% `
& ], D5 J6 A/ r+ V. Q3 k- ~% [- Z為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
- _6 B$ t. ~2 h  W
6 Z0 D: i9 N  u+ S我見你咁講...; a2 f  H1 i) n4 S% I
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
, l, r& Y: s  v% F1 F9 p# L% M+ t' f3 e0 \. {7 i& C
乍看之下...
: a1 X9 t5 s" ?7 {. p9 a原來係同一人...
* u4 r; k1 [  o1 Q) a% y
9 w9 L: }" |' p& |我明白雖然轉貼一d資訊...
5 p8 u9 y8 b7 K" B. U可以比巴打們討論下係好5 {5 y* S+ W% M

- Z2 _/ t: F, ^6 ^3 E但係...( R. v* W7 `) `3 d& J  \! K
發貼者係過程中只係擔當copy機器
! O3 j; e$ W# }. S  L9 i: F$ @因貼中並冇發貼者的個人意見或文字8 `  r9 }/ N' Z/ \& p9 J
咁並冇咩意思) r8 Y5 O1 Q' G, ~& n
# r6 n6 D* \# m+ ]# Y" V
衰d諗. X8 S3 N% u5 ~1 p
似乎係為左發貼得到ge分2 Z# U+ b1 D$ [4 J
  w0 ]. l& t/ H9 ]$ M
希望當事人睇到
" ^; A3 f# W0 F  Q0 c; I. B2 P就好收手0 V0 y; r3 i1 Y" \4 @  q- ~) f
可以繼續轉貼/ e+ Z$ t1 W* D! S/ [+ @
但起碼都加下自己意見咁" G7 ~  ^( s, \
% [* o* ?/ ?( G: E
如果最後攪到又扣分..又盛咁* U0 B/ \$ W' B
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
. r- x* ~3 B& |" L
6 D  m0 F/ ]5 b- M# F0 t) O$ Z岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
8 Q6 E6 T- o* O. `, @& ?8 I% s* H$ O& i* e
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.  \/ ^0 t; I& N, `+ L0 @3 V

  }2 V7 w& P9 y1 aI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:8 a1 f, ^) ^6 [3 j2 z& z
笑話同空間靈幻異次元
9 Y8 L& f6 `( MD人有亂發貼既...

0 ^* {% v1 P8 a- r( o
) o/ Y) }8 d% i
請問tree728兄有乜好建議呢？
* K9 m: K- @% @; G) m
3 T' Y" c9 F; J. W我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
/ ?# \$ q  Q4 U) K- A# O- E: f1 M

7 W2 g0 n) c; U: J, o' }請問tree728兄有乜好建議呢？
5 P: R8 b' Z2 M, \, }( u3 ^; T! B+ k1 o5 ]7 }" T7 j7 z4 t" r
我諗可以改一改個加分基制。

: e  z; p9 M7 ]. B
加分改唔改無咩問題既0 M7 D+ ?; d- n
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
: L6 o& ?2 w: n3 M係人既問題姐
2 H2 ]3 P3 e$ l6 W0 K2 W/ w6 k- w我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
7 P9 v4 }( h* \/ A* y但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
! x& ~5 P6 z6 C但贏得人既專重2 P) `# V) `. M! S% M6 p! X$ J1 g
0 g& c$ K$ o2 O' N( n; `

1 O: L/ J, f- I) J; {呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
  j& m/ K" v) z8 M/ X好難有咩建議可以岩曬全部人用
' x; K0 i/ L5 S; l, P7 J但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?* J4 A1 Q$ L' R2 x+ [- e
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
& ]7 A5 q$ F' [  d: @$ v" K6 m而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
1 K8 L) i7 ~  B3 o; K) [5 d4 P1 v就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,% ?3 M1 g/ M  Q7 k- r8 [
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
4 f1 K3 M$ y) ?; ?  F) J% B並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等& r, n' K8 g$ z8 f* D$ v
咁樣或者可以有一 d幫助掛
7 y8 \+ R8 Z+ f5 o1 Z# Q3 p  b
' q# y" |0 w/ h8 y4 zo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,- z1 _9 B! u- E* Z
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 ." t6 R" Z* [1 k7 J; ~" @
乜版規唔係唔俾架咩 ??
; E( D7 s9 D; Z, _
( t2 ^# v6 G- V; F[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
+ a8 o- @: Z7 y7 ~) F9 ^$ {o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
; [; w) ~8 L- ]如果大家不感興趣大可以唔入去睇
8 F& M8 l& G' {& ^/ v% a$ ?0 r% s但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題, }( l0 H$ z8 c; c6 I0 o
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
. H4 C* W5 X8 X9 y8 z& x# V入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見  g; Q( @4 t! a+ G8 t$ G% |) [
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題, k$ O" F) X9 l  x
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導! l5 l4 @0 G" \5 H' h+ w% y
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊+ m- b( W+ f- R8 k
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人8 l( R$ t  J0 R0 X* ]/ @9 Y( @
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~5 O. |8 v- S' w: z* q  C+ D7 g
* U+ f5 g: }' p2 }; e
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 2 o  \3 {: U7 I. N! y6 L% m

2 W  \. A# W6 w: l4 `3 E* f, H亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ - @: o" _* i. {! ?; L5 \- w. H
. |; x4 W2 {5 u( b# q8 I$ o6 y
呢一點好令我感動(我講真咖)~~