大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
# @. O" j, f0 Q: uD人有亂發貼既問題呢?4 L9 }6 r0 |/ Z2 M, i5 e
, m- Y0 ^( s& Z3 ?- U
一晚有幾十個笑話同靈異故事, E* f& c! I+ i  H8 P
搞到呢度多元化係好事5 M' i7 x2 t8 k; t8 N7 u
但會唔會多得有D過分呢?
4 U/ Z5 U( S& F( u. O+ J大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?+ s8 K& K$ S! L

; R% h* G" S0 G) ^+ J大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
* j% J8 d' T" b8 H" A% J; |% O係要成百分先DL度舊片同相
9 K1 J$ o' A) D' H  I但都唔使亂發貼嫁?
' {# L& y6 V2 L: K' q仲有   呢D分唔長久嫁8 h7 @6 {. a0 y) M9 F6 c
一個月後又變返零分) b! z: b, m) o  G
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878+ \3 e" y5 d  ~5 c2 u. l
7 s$ [% P: R  {# w
- y5 @& f  i( e; u7 C; c0 f! F
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
+ H6 z) Z$ s. z3 g( `4 c% q無人出圖比大家DL; l) Y. Q  R3 w  G/ g
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
' l$ j9 J, ^5 @! k如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
/ s6 k! C- j% q/ S- U: j2 }0 G一個貼搞定曬咪好囉
' T0 g7 J& G9 x3 O6 O0 F希望大家合作
- s8 y6 B8 F5 P% |0 O5 l
  @, H1 ^# F  f5 `' |8 [為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
3 q) I- Q; n5 w" e& v1 y* y, l6 D0 }
我見你咁講...  j: j8 C, G# n2 k
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
; j8 p# ]8 M* O) a3 i& n2 G# u4 n" i. L! \
乍看之下...
, I* v! i$ v: B" X8 ^9 f原來係同一人...
. \9 @" u6 I- ~* b, B
7 j' C8 l7 [5 C; j* S% l! \7 D我明白雖然轉貼一d資訊...0 O* @6 Y+ X# P6 T* t4 X
可以比巴打們討論下係好
% R; p0 l& m. s8 h. O9 g
+ N' y5 \! P: X" ^+ p但係...
; m, c* q9 C3 R5 S# b; c2 Y發貼者係過程中只係擔當copy機器
4 y2 n+ J6 \. ?# b" G( H因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
6 E5 W2 U" _, i1 B; C4 W2 b咁並冇咩意思
& q( p- B, t% B) h7 y. c+ N' t$ @2 s' N  B
衰d諗
0 A" M( h! Z6 t: L7 E4 M: U7 u似乎係為左發貼得到ge分
& P7 O0 G/ w3 M7 o5 d' {6 w
" G, u% ^5 `7 ^6 _: y8 i8 \希望當事人睇到
( i- e- G) T  x$ l! p就好收手3 Z9 M! i$ Q, z# N0 ^! o0 G" g
可以繼續轉貼
3 k$ L( ~) o' n9 h$ \9 F9 f但起碼都加下自己意見咁" v" @9 G. K6 u2 a

6 E) @, P, J. Q1 r2 K. n2 v. _' q8 I如果最後攪到又扣分..又盛咁/ }9 J  f& G* C" s% q# F
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀..... B: |3 o0 I/ V+ w1 }& i) ?  j
2 W0 O1 K6 {4 |! q( U5 S
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
, s. Z0 W0 l, k, k; Z( u/ S2 G. x: X4 H/ i5 q% n
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
1 E6 u9 ~9 M6 i* a5 A* n! y0 r3 z9 `1 u. f3 z4 c* S# n& \+ x
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:' d6 t$ o. N0 l$ l1 A8 k) @
笑話同空間靈幻異次元9 ~: C) [' ~) F& ]$ K  h
D人有亂發貼既...

. Y, ?9 S. ^) S5 f$ A
1 ?% N5 @# n0 \) ~; d請問tree728兄有乜好建議呢？
. e3 I% ^+ x0 b
1 |; [) J% f0 X! `' k3 c7 `5 `我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:9 f9 Q; ^1 a) s% i! s' ?, s
0 r6 I- e* a- ]$ |3 v% G* e

. w5 f/ L0 V- x" r請問tree728兄有乜好建議呢？! ?' F# y+ K: i. J+ i$ w9 Y# N

  [3 H: K( O/ [% \# a6 I我諗可以改一改個加分基制。

- u8 X3 ]# ?: v- _  |  Z加分改唔改無咩問題既7 ^: p* V8 A+ M& A' W% K
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
; b# Q5 `. o3 k, y係人既問題姐0 y' c+ I; n/ ?& V, _) L6 Q+ d, j
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
, D, f4 [0 G5 N& q0 \, ]! {但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
! u+ a$ D+ t! V5 O  i但贏得人既專重
) `1 T, A" P+ y1 ^8 c/ g" I" M
: @& i' b' z; T1 P! C/ K8 |; m1 t& x' u- K% b0 h+ x( M
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同$ A; y9 P( _3 I6 c+ O
好難有咩建議可以岩曬全部人用
. P9 F2 e5 {5 }* h' D% E但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?- M- ]' ?& h5 ^
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .2 \; l1 l5 ^# P6 L
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,6 X/ U( ?. G% V( r4 f# t5 c0 H0 N
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
; `$ X4 W# @5 ~都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,. _' C# K3 |/ ]
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
  F  y5 \  q! [4 u" W" k咁樣或者可以有一 d幫助掛 4 ^9 E- G: _/ b3 K2 E5 c# `* ^

& q' i  i( N5 J; qo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
% M' ?3 J- u1 M- _: o: t發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .4 i# J/ ]$ M1 i, e5 a2 M8 R
乜版規唔係唔俾架咩 ??
" t! z+ g0 M! K6 Q, S" }5 |8 O& P5 G" w
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感7 q( G! {' S; e: l- h2 i0 @
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題# c" a  r5 U" I. c
如果大家不感興趣大可以唔入去睇) H( n2 u$ m' t* c
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題1 M1 U1 |5 Y' R3 \" `6 P7 ?1 ^. D
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作6 ]8 d  Z6 o5 Q
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
; `, x& V- @) h驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題) H  D2 _( I" h3 {' `* P( l
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
9 n4 k5 \* e2 W' @& z" Q互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊6 s8 o* a& X! P% ]+ |$ u7 J' Q
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
8 i% S+ z  v! y: z建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
- A3 O' D0 A1 x; L1 [! p1 J" A) J3 \; ^7 f0 I. M
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
- y% \% q  g) Z0 ^  Y, a) p2 ?
/ _! k4 V3 ], v亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
) Y9 k" A" k4 ?" Q  N: e0 {. L# p
4 Z+ W* F0 G$ L呢一點好令我感動(我講真咖)~~