大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元2 ^2 Q. a; p- x/ M1 T6 u
D人有亂發貼既問題呢?
" p$ ?5 }2 `% {1 ?' x3 C" ^  L4 y; h2 }9 e" {; R
一晚有幾十個笑話同靈異故事
' }) F! J, H4 d9 I0 o2 G: D搞到呢度多元化係好事- k* l9 A1 u6 A2 t; ~. {
但會唔會多得有D過分呢?6 K7 ~: R+ B# x! ^  y' m
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
% j: @" r- m$ }/ W0 y& \/ i! ]$ ?
! r- K+ x  b$ U8 ?0 W4 v0 E" _1 d大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐$ n/ _" f" o8 ?0 n
係要成百分先DL度舊片同相
* y! T$ p* t* q$ A+ g% Q. a* e但都唔使亂發貼嫁?
9 _/ ]1 a1 t8 u8 y仲有   呢D分唔長久嫁* l' B* S  l# z/ }) ]
一個月後又變返零分& q+ Q& s' Z" Y- o4 e
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
& [. g5 `5 k+ j# Z% g
* @1 S7 N- _8 C8 b/ \; M; |8 p
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡+ _8 E- {+ @5 Z) u4 b; q
無人出圖比大家DL
) E4 L5 c4 I0 J9 A* U# m2 Y$ j# v搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
3 l; x1 j" M7 P8 P$ s+ F如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享( x: X5 n3 p& Q, ~8 Z5 Z1 i1 `
一個貼搞定曬咪好囉
9 T% T4 S8 E5 d  ]3 }5 P6 Y" t希望大家合作; \1 F3 a  Q3 r' j7 g# N
. H7 |8 K6 a. N0 E& e
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
! n9 O+ r/ K& O$ E9 G
  o. B; d/ F7 j* E1 K, |, j. P我見你咁講...3 P! t: T) t1 t4 x0 }
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...$ T" A: F. m: S# W
& L4 H8 B8 O7 M+ P5 Q
乍看之下...
: [- D, n8 N; ]% n+ E1 ~原來係同一人...2 i/ k/ u* R8 S8 H- S) _# \1 N* F
5 ~3 g5 ^' q% ?0 U( I, o
我明白雖然轉貼一d資訊...
7 _9 z* |* ?' f* h. j; \# k6 g$ i7 R9 f. Q可以比巴打們討論下係好' Q0 }) p2 v* A; ^  Y# {1 a- L

: f& q/ q* }3 N, u% b但係.... z. P6 ]1 }2 [
發貼者係過程中只係擔當copy機器
+ }0 K/ ?$ B' N+ C1 J* A5 R因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
, E' L! E/ n  x# Y2 g咁並冇咩意思- n2 ^- f) Z; C+ j+ G& `

  J; L* b' g- {1 y4 T5 M+ K衰d諗3 j6 O5 o: R8 ]0 `& U
似乎係為左發貼得到ge分' p& @4 f' o3 a5 t+ v0 \  ~4 [) m

4 ~  h- z6 K) d; W/ e  y& k希望當事人睇到
: c# L5 o# F% V; R! `* _就好收手/ e! k( E  C  {4 p: T+ x% E
可以繼續轉貼
8 v- f2 m' ]( o6 @: B0 Q8 p# q) W但起碼都加下自己意見咁5 k* L7 y! \, B" _
& |9 K, G+ k5 k3 r% |" W9 P
如果最後攪到又扣分..又盛咁
6 k- a6 ]7 n' b+ `; {7 ?( a咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....' a& U4 K0 g  ^8 @- E
! `; O/ |+ \5 y+ I7 z
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
: R% ?$ H/ i1 l4 B8 Y/ T
$ ]* K" O- O2 ]1 y話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
/ g5 c0 n2 _5 T
) @: J' E& d# b" LI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
$ w  L/ `* v2 v, S% G笑話同空間靈幻異次元
7 q2 p+ [5 J3 |2 s6 _D人有亂發貼既...

* r. C  ^% R8 o( @- ~1 I9 C9 k$ |
請問tree728兄有乜好建議呢？8 I7 K0 P( I2 Y: k! H
4 {6 p% D. f6 E, k+ {- w
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
: {: U9 e9 F* u# e" i+ Q4 d3 V: q' D$ [: h% J* N( B; W
2 }; k) d0 F# }4 _% e2 Y
請問tree728兄有乜好建議呢？' o1 I7 m( i, h) t

, r1 a  h$ o# B我諗可以改一改個加分基制。

! n' c% T6 v$ M& z' @! p) L6 ~# x8 c" O
加分改唔改無咩問題既# N% T* n: {3 M! o* J% m0 ^9 c
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分" \- u+ n; L' a; {$ ]1 b. j' s
係人既問題姐
8 T/ e# z' }& ?3 V, y" t我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
1 S0 z8 G& ^* H$ Q但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘0 b5 L8 e/ c+ |# J% Y: Y
但贏得人既專重; T7 h! ?& G0 T; a; ^& U2 s

8 l/ h0 W# y4 w0 t5 S" o, Z+ t) E2 ]4 Y% i
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
, s$ A1 w8 t  K0 }+ [8 n  J好難有咩建議可以岩曬全部人用6 H# ^1 b1 }4 o! j
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
( S% ?, q6 W0 j; P呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
' M3 S7 S. X# [! F5 ]) Y而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,& f# w: b; ^" s2 S- c8 ~
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,0 S3 P# X( W( g8 I2 u. P- O
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,( R( L# D( e/ M7 S
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等' M+ P2 O0 }: o$ s5 h# C8 W
咁樣或者可以有一 d幫助掛 2 {# }5 B6 [# c6 u; p& _+ `

7 P9 N& z1 z$ `6 a2 g, {% k* wo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
2 Z8 \' S: Z- u% @$ a" Z發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .$ K' {; N) n8 ]5 j6 k
乜版規唔係唔俾架咩 ??
3 D( n, y: @* g
" R( h7 g7 x9 [4 T2 m9 J; p: Y* T  h( A$ H[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
, i: s9 t: {' O5 R9 _; Do係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題9 l; w2 R* [. b' x8 a. C
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
) ~# O. \! s! ?' S+ Y. {% U2 a  N但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
* A( y1 s) o, n; e特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作) J% Y. A' H5 J) B/ y/ R5 F
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
) ]. r% E( j' z- N驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
1 O3 O/ ?, f7 z1 W. Q6 H可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導7 U- G- C  l$ K/ I2 _9 @
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊- |3 N0 h% y% W. q
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
, \' M' b5 J4 U  J; D建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~) F2 ]% L* T8 B) K2 a# }

4 q2 x% q2 p5 y0 F/ F2 ]- O令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
) l) L) `* i3 s4 n+ j5 A0 |0 o# l2 g3 Z1 B0 v6 e' \8 w  N6 g3 m" M
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
; b2 J. i" y, ^1 j5 q6 H1 n1 ]. q: g
呢一點好令我感動(我講真咖)~~