大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元+ H& ?5 y* O' V' i
D人有亂發貼既問題呢?4 |+ d4 C/ B; }

: G% d4 _+ ~( l& j! ?4 k一晚有幾十個笑話同靈異故事* U4 W( s2 q* e2 g! U9 |+ {
搞到呢度多元化係好事
0 `: I  Q+ Q) {) M* T1 c/ P但會唔會多得有D過分呢?3 W$ z2 j# b, Q) R, z' F' `
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?  j3 H4 i+ ^4 p$ \1 ]0 a
8 ~0 l; Y$ y0 m
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
1 X; B) m- O/ Z; r, f; K/ r9 B係要成百分先DL度舊片同相. f- p1 O1 y8 Y$ v, [! ~7 ]
但都唔使亂發貼嫁?
8 l; q- ~/ ]* J6 |& a仲有   呢D分唔長久嫁
/ J+ |8 n1 Q8 P+ e一個月後又變返零分2 U; W: p; ~# M0 ]+ ]
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878% Z4 H5 V7 o& T7 |
2 [  ^4 J2 _$ ~% G. f" L! k
7 ]+ T/ `3 p- ^3 f" @
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
) i0 U  g+ K; i, d無人出圖比大家DL
6 u6 m9 {7 I/ |: h# ^4 Z$ ^3 C搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
! A: ^/ s- ]) Z) C如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享) [5 @, i6 a7 D8 Y
一個貼搞定曬咪好囉
3 R+ w5 J  N  Z( w, w% o& q! a# p希望大家合作
1 O! j9 m) Y, I; u+ l" ?; f) E
6 f1 |$ Z1 w. w/ }7 N2 F( h為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...- n7 H6 J  ?$ R% t9 O
$ e. @3 J) r6 X0 w- I; l
我見你咁講...- s. J: {8 N+ r% n
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...& I" L/ K' Z1 C# k2 r6 }
- O% ?4 }6 Z% M: x0 e. N7 S2 u/ j5 `
乍看之下...) A8 N8 u( s( j' B* a. @
原來係同一人...5 ?0 g. w, i4 }  o5 c' K

4 }# ~% r4 i$ P* r' e' o% o4 _+ q' y我明白雖然轉貼一d資訊...: v9 x* @: H5 @
可以比巴打們討論下係好; x, {- h, z" @! Q( e; T& w2 u
0 t+ N1 V" L/ w7 k" E9 j7 T
但係...
8 s9 g6 W8 j" q發貼者係過程中只係擔當copy機器# }6 ~" k- A2 _
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
* k  b- l9 _7 T+ f. j咁並冇咩意思7 C0 B  c. |. f% }

# M6 W5 y( V+ m, y  C$ s' q衰d諗0 B5 k) N1 F0 H) ~" V
似乎係為左發貼得到ge分
$ {5 _' W9 d; Y2 D
, ]& `5 N( f) ?' q/ I7 S1 a希望當事人睇到9 }& l2 y1 G. |8 n$ @* N
就好收手' C4 J6 L7 K! ?
可以繼續轉貼) r- ?0 B: ]; J  T) A/ ^% ]6 G
但起碼都加下自己意見咁
! Q0 a  L7 V2 t$ S0 Q) j7 ~9 y, J% Y8 c  ]( A) `9 ^" i: @) a
如果最後攪到又扣分..又盛咁
  ~6 F/ x2 f2 _, Q9 L; Q. a咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....9 w) N# M6 O1 i4 S+ ]$ t% B
* a  t; X5 E! s- T) d( A
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎.........., G9 T3 W% U, D3 N% b
2 s" r1 S' k9 G& \/ m* H
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
7 g; E) B3 h# T1 v0 x- h8 ?7 v
- S3 |6 C7 P9 f; j. p% n- OI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:1 H- I3 J! ~( g! T- V* @9 y. |
笑話同空間靈幻異次元
# q" F5 p+ }. `6 p; b! J( E5 @D人有亂發貼既...

) V- [% t1 r- o1 t  T& ]
5 F% S  Y5 Z" z0 t) `+ N5 ?0 |3 P
請問tree728兄有乜好建議呢？
! X0 ^! d! V0 G& n& e
: Y) ?% l  |" j4 {, l0 [我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
/ r+ U; M8 T' f$ E
6 H9 e% h, b" w/ l
3 m. J. a" W4 w/ l9 h. H請問tree728兄有乜好建議呢？6 H4 q- S7 Z1 D, h8 m

0 Z0 R8 _- ]1 ?) R5 G我諗可以改一改個加分基制。

8 H, Q# y+ [; `; T0 Y加分改唔改無咩問題既* g0 I  I6 m! W1 Q, y. ]4 ?
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
8 O/ X. L5 J9 v+ w( v係人既問題姐
$ z* Y1 x0 a+ }4 l我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁; o' |! _5 b  |. L
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘2 s2 \! W7 Y- A3 _0 S5 i
但贏得人既專重
. n( @- }" L8 G+ d& N
5 `9 Y% n/ W. I( R7 N) \
+ o8 Q  }% j+ _- Z呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
! U/ W4 G) J* Q' D好難有咩建議可以岩曬全部人用3 o0 ]0 y/ P8 Q* h6 t
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
/ p2 U( K/ L/ |2 z呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .( R$ J5 r* `/ @) ^5 I
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
7 ]* O- Z8 n% J4 s就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
5 G! o6 \7 E) y- D/ g' A都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
( W4 A0 |. r3 u0 ]: r0 w並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等1 T( D7 c: f% Q' q
咁樣或者可以有一 d幫助掛
0 H% i' f3 f1 k! D
' Z8 ^! R$ [" N* p, M# A& vo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
7 D! |9 Z  n& `, A發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .  M. x' x0 t# ^" Y2 ~' ?
乜版規唔係唔俾架咩 ??
% l% k/ T6 i- D+ s3 l) G* B1 {5 d6 g7 [
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感5 ]9 v+ {& X. N! J
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
5 I# d& D$ H2 e8 u- U, y如果大家不感興趣大可以唔入去睇
. h2 @% J: O( H# n+ O) C: [但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
; g2 m- ~- b' v0 K4 ~2 I# S特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
/ v2 e+ x5 Q0 d, B+ \入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
) o; X. R5 J9 b% e; l0 ~, [1 d驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題0 W  n: `+ P0 G4 J+ _: m
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
! I2 I' C( z" R互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊# p+ _8 b: `/ _- k4 F
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
* _( B9 @# a6 \! b1 y8 q, }3 y; K建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
0 G. Z5 c% N7 {; G- v2 T- a2 J9 E3 M/ ~9 }2 w* K
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
5 U5 f* b8 O: t5 ?- F- B# A7 g2 V4 _  \8 w0 Z: O
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 6 I/ Y" }# f& w
/ g+ t" n  R: ~% C2 M
呢一點好令我感動(我講真咖)~~