大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
1 t; |4 u5 t6 C4 ?% R1 kD人有亂發貼既問題呢?+ `! _5 y( S9 z) ~- b
* H/ O6 l) B+ M% J
一晚有幾十個笑話同靈異故事
2 e1 |3 V! ]! B9 x7 U" E2 r$ D. v搞到呢度多元化係好事
5 \) |& e8 n  \8 X0 d但會唔會多得有D過分呢?! Y+ _8 O% E  z% N
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?3 h0 H; V' t. f8 ^# W

" P( m- H9 D8 T1 s大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
, n0 @9 N  o3 N) O係要成百分先DL度舊片同相
' ?. L7 }3 C4 |: N4 Y2 I( }但都唔使亂發貼嫁?
/ v% p! x; F" o# [, H' l仲有   呢D分唔長久嫁
- F7 b- _1 \$ l; l一個月後又變返零分, f$ C) W% v+ N) V9 q
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328783 f" C7 m* W: e7 n. n

- G% _" b) \) d1 P* s
6 p. H9 i, v# q( T0 P# k* G: w大家咁樣亂發貼搞到D人心淡% ?1 w; _! {! c2 Z
無人出圖比大家DL
9 x! M7 w0 t! W- k8 G搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\% r9 _' S, Q6 S+ S
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
  \- t' g8 t. Y2 B一個貼搞定曬咪好囉
5 J0 O6 E7 d; S- d" p9 Q9 o希望大家合作
8 R4 x; y; a  x1 R( y
3 ^) v! n+ p' \/ Z+ r) ~5 L$ \  b為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
+ l8 m, z7 l7 r7 V
6 U3 `0 ?2 u# l1 U我見你咁講...1 x; i& `8 P# |
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...3 K3 D4 u( T7 e# v  z6 y8 k' Z
% D0 V: \, H1 {
乍看之下...
8 ^5 N0 o5 Z4 ], u0 U7 c原來係同一人...
7 |( j' `! V# h' t$ w/ ^
2 D* R1 A; G% _我明白雖然轉貼一d資訊...4 d- O; \8 ~& W
可以比巴打們討論下係好
# }- x+ O3 v! `9 n! \$ B9 s/ ?) q8 B9 ]5 [1 \3 @4 W
但係...
$ \7 K5 o2 V1 X發貼者係過程中只係擔當copy機器8 u* l0 \+ V$ e+ ]
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
) i9 R- f/ O  q: s咁並冇咩意思
; ~8 R! b% C- @
$ x. o  p2 m: {  M/ k6 `衰d諗
# d4 L# Y) x+ \. g7 V+ {# H似乎係為左發貼得到ge分
1 h; L( f- y  j+ {4 ~0 E: [" p0 [/ C' D5 i; }5 z* p
希望當事人睇到% a% G7 j& P. g& n$ A9 [3 ~8 y4 Z( J
就好收手2 p) k! L+ }1 X. Q) c, L
可以繼續轉貼  j) K6 k9 A) C% V* W8 k
但起碼都加下自己意見咁6 L. H3 J9 z, H. x( \
) d8 Q+ E$ s; u
如果最後攪到又扣分..又盛咁
- ~3 ^8 {8 p! A2 ?咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....* K! ?/ p$ @9 d' J( E% P* k

- c/ }# `$ D" V' W9 M. t' b; Y岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
; q% X. X0 e- n4 V: n: n% h6 o( e9 @
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
# N7 y" k3 @( X9 C
( I1 D! k8 p) V7 w; E( A! II know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
# g" B' D0 e3 c' k% c, a笑話同空間靈幻異次元+ g8 }6 y9 S% o* f
D人有亂發貼既...

0 c# g. S& k% d7 i: l6 T! I
) U& e: \0 [5 O7 B3 U/ y$ W
請問tree728兄有乜好建議呢？# l. n" L. q3 S

, B' N. J3 a" x" }我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
9 z( \% d  n, L3 K3 m; K& |4 v: V' [* c. {, ?5 L7 f) q9 k* P* m

- `0 y/ c# d4 S6 z9 x( X請問tree728兄有乜好建議呢？2 e- p3 J+ G3 B( P

( O: }* M; R' f! f我諗可以改一改個加分基制。

" R: P6 I0 c1 m; O# f; X加分改唔改無咩問題既
2 A5 G' t9 m3 Q. z6 }7 B  X5 s$ y我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
& Y+ G5 Z: u0 r# E" A2 [. S( ], {5 o係人既問題姐
( Z- x( \  d9 c+ `我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
9 D/ @4 B' {: X  X3 A但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘9 A# s! Y6 l5 k3 D4 B, S! A) j  q
但贏得人既專重) ]: E3 o2 Z( d" e
# N" ^; J- b+ E* B6 q# L

1 b9 ~9 L. T( y8 ?; L呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同2 D. F. C  e0 ]9 p' G
好難有咩建議可以岩曬全部人用
. O8 b, X, Z# y9 ~但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
& _4 q1 n/ }' Y6 x呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .7 `3 c" K% W/ K; M7 j
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,, R- F$ R/ i; O) O% w: h& s2 A
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,% v. x9 {7 B0 T# s: N: V" T  a# z
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,9 q% j" `# Q$ c1 K: s1 [: r/ A
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
% ?; H" W; \( V" K6 }7 n' C咁樣或者可以有一 d幫助掛 " u% {2 |3 E) v- I: ?# M  E! k
6 S8 E- j: Z" N2 K/ l) |
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
) I  z- q) t: a2 V# C" e+ l8 {8 u. X! T/ @發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
0 j' N# e2 [! o乜版規唔係唔俾架咩 ??; r: r- ]5 D: [# Q: p3 {

4 A+ ~* X) y7 y, W9 j" s3 Q' k8 |[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感& k3 P  n. e! x$ o' d" G0 S9 b3 h
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題9 K7 ?/ R  X! c/ x5 H! _
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
7 J, |& F! w1 u$ Q3 A7 b但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題# @- Z, j6 {5 _% O) x
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
) `: s9 V& R( }1 m- o入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見' L" }! b- S1 d
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題  r9 O+ h6 Y( Y/ W! ]2 d) Q
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
' E+ P; b' x8 s互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
* x4 A  }. L9 i/ \' n5 D. B不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人6 O) x# l3 u8 ~
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~! q  p& Z! z& S- m
: o6 O9 ^3 u6 a8 u4 u* _2 d$ N- L- r& [
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ & q3 ]! t( F/ a

) D4 i( G4 l/ @6 {: ^$ M亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ , {5 k" \3 n& r( o, O
/ L( w, W8 v* y2 r
呢一點好令我感動(我講真咖)~~