大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元2 V4 |& ]# z/ [9 |
D人有亂發貼既問題呢?) m* m5 m7 U0 J. }

, }& P# w! w8 F一晚有幾十個笑話同靈異故事
* @0 ]% Y8 n4 a6 b- ]" _( ?5 o搞到呢度多元化係好事' ]. {$ _* [4 c9 Z! c+ e5 m+ w- k  p
但會唔會多得有D過分呢?
  A5 S) O/ f# l7 T* }6 w) Y大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?, T; P" e  f, f# \
; h: H5 N  W# G2 X0 l# v6 L7 t# M$ @/ {3 E
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
9 K7 ~' j8 N# S' ~5 @* n4 v& a係要成百分先DL度舊片同相& n6 l, t! T4 ]! C' T& j. n
但都唔使亂發貼嫁?
# U4 A2 e. `: B/ n3 Y" H/ w+ L/ [仲有   呢D分唔長久嫁0 i4 G4 u) K) C/ b6 {5 w
一個月後又變返零分! T+ r1 X. l& E9 a$ ]
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
+ Y: ?1 c& G: W( v+ S' w+ }9 l$ I% m! h1 t* x' w

/ `/ _/ Q7 g5 Y+ @0 b* e7 A大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
$ V2 `# I2 Z. F; b+ `- F無人出圖比大家DL
/ o% j8 ^# j0 k; Y* e搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\& z1 r- @9 ~' s8 c- W+ y- B
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
2 D: r! v( u6 L+ h7 @一個貼搞定曬咪好囉
# W' Q. U5 V" D! N0 M希望大家合作
  O" B$ |* w7 Y5 @/ w& f# w
6 q$ u5 p. P) X+ e- b! P為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
. d0 S) b  b/ B" }( ?+ j9 C0 g
  f2 X; X9 N# _  g# s& z; e我見你咁講...
' d  t% g5 M1 Q) ^7 A7 H) {2 H7 o我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員.../ [4 Z& [0 L4 L

, u7 a# I! A/ V6 Z0 s/ l% G乍看之下...
, i3 l4 {! F# |* T6 |原來係同一人...6 C) T' N) ]7 I8 B! G  D0 e

" r9 E: ^4 S; v$ |# I5 B/ |( k; \, ]我明白雖然轉貼一d資訊...% B( s0 l; A: u
可以比巴打們討論下係好. h" Q" w) i0 v: c) `

+ w4 |3 f/ v) W0 P- f. `) |+ ~但係...
0 Y! J6 h- m4 t  S; N: Y發貼者係過程中只係擔當copy機器
& p" ^+ l7 y1 t3 B. u' S1 B. W因貼中並冇發貼者的個人意見或文字" K( |0 b) s$ X( ^6 }
咁並冇咩意思6 f9 i# K( P, Q* a' J9 ]! T

. X' H3 d* k: L) o+ g0 \; `9 d衰d諗
) G/ c4 R  Z% X# a) X似乎係為左發貼得到ge分" B! m/ J+ u( s0 V) k/ W

5 c% H0 l& E& \  M希望當事人睇到
/ Y& h, O, I& L; v9 w就好收手
  Q8 C+ U# W) U可以繼續轉貼, @7 C9 }* Q. o  q
但起碼都加下自己意見咁
: c9 u: x7 |& G( ^
. C( a" ~" m) d0 D1 G7 X8 R- y# I如果最後攪到又扣分..又盛咁
6 X  F4 M0 ^2 |$ M7 i, U咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....7 t0 c4 t4 I/ m+ l- Y2 h
9 g* k$ E% X; n1 N5 h& N- f2 n
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........) a5 G3 p  ?) K8 C* A+ _, x
, e  s8 z0 H& |& j* j
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
& ]8 D4 i, Z! V. Z9 ^, k5 y( h9 x5 h0 T
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:: t5 V( s+ F) H' K4 w8 O5 I9 Y
笑話同空間靈幻異次元
7 |8 [/ a2 f2 r! T, D& l1 QD人有亂發貼既...

* E# L4 H1 H5 k. t; M/ o% z" }
6 e* a3 G3 m; v+ V* E( r& ~' [. @請問tree728兄有乜好建議呢？
& N% G$ n+ b: a+ k
- q% t2 g2 I- e3 ?2 ~3 b我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
5 ?' V3 o2 ]! J) ~+ n6 d8 Q$ N# J' H* Q' J: w3 E/ o1 Z9 N

0 E5 M" Y6 E  A) I3 R請問tree728兄有乜好建議呢？
5 P% R; M  Z7 n6 @! M2 r3 U# {' G' |2 @& a
我諗可以改一改個加分基制。

) |- Q2 A3 q( D$ X2 ?, {4 a+ d4 g- Q, u
加分改唔改無咩問題既7 C3 x9 [7 A8 N
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
; G6 R: U( p/ k4 r7 u- c; g/ X係人既問題姐
9 x$ R! I6 e5 l. P# N/ w我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁( o0 {: U. M! g0 f! c1 ]
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘+ w  B; V$ N$ f, y$ i+ H, {9 C! Z7 l
但贏得人既專重2 c- {0 j2 p: v

+ d8 L' n5 M* {* r- V- x
# E- W- o, W: Z呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同: V4 W1 |/ l; F! x. I1 i& h
好難有咩建議可以岩曬全部人用' a& V7 C' }1 b) a; W" S
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
! a8 C. W& [2 g3 y8 Q5 v呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
9 B" y, n) S$ ]- Q' ^2 M7 ?而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,4 U% p3 H0 m. [- G: T' @7 G0 C
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
- n9 b: n9 A1 K. q& x: M' ^都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
1 t) y. s6 y) }* }, R) x" L並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等4 f+ [4 J+ B  s* c& u! Z% X
咁樣或者可以有一 d幫助掛 ( `7 ]" }+ ]9 o5 ~

% ^# ]7 G# Y  E& C2 xo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,$ p" a, X" @3 Y( B$ Q0 g( h
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .& ?  _( y4 M- A% L
乜版規唔係唔俾架咩 ??
1 k8 P0 `. s. k! I' F3 v
" n( L5 \, Y  |. r" J+ {1 h+ Y[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感. j( _0 |8 t" n" T' I" Q( K
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
3 G1 J& _9 n+ v: }5 u如果大家不感興趣大可以唔入去睇7 N; {/ J: p( u0 D& n& \
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
! G( g7 B9 \4 E1 v  z$ ?+ d4 p3 t特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作7 H, s) b, h( L) j% z; g7 h, |* P
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見1 n, t( B# D$ Y* z5 j$ Y! g
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
; r4 C# o+ }/ c可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導8 }. G6 U/ k; v
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
6 y. d; L- ?/ X3 `& s不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
: g# h. ?! H  n) |  s2 \建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
% u& Q4 g3 h. s; K6 d' N) c/ p- W* t- `
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ - C* I! ]" h- R4 U! {- f

# M# n( d' L) A" q8 c' a亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ . y5 v; ]# M# F0 L) W! {# ^

$ z( x8 a+ w. x" ?& q7 I呢一點好令我感動(我講真咖)~~