大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元; e3 k  ?% X& a
D人有亂發貼既問題呢?
! w; U7 r: }& e4 Y: [% K0 z; y  x4 ^2 A9 _/ Z5 [
一晚有幾十個笑話同靈異故事8 r! e- I8 j9 F# X0 W
搞到呢度多元化係好事: Q$ m) H! i1 R. l5 O+ a% p
但會唔會多得有D過分呢?
4 s, e) _5 S- c大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
8 M2 I7 \* Z) U9 ~& a" b  K7 {8 J& j  ^, F6 G
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐7 z2 {7 Y( s% p; I9 G. f8 m1 E
係要成百分先DL度舊片同相; i0 E% q& a4 J; ]
但都唔使亂發貼嫁?
2 K7 ~5 I( ]: x& s) w, ~仲有   呢D分唔長久嫁
. Z* k9 U9 F+ k7 R一個月後又變返零分
1 _3 Q. t1 l+ H% _  y7 ehttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
6 }* h( O2 i1 s& T* d2 t+ \& {' f* y; ^- @
5 l- p4 q6 e2 C- H' R
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
# y% V& D1 v( }+ N無人出圖比大家DL
1 y( N! `; m: V# d) B& k# J. Q搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\$ q; v$ i8 _7 l: J
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享9 X  Z" x8 F" w0 }4 L
一個貼搞定曬咪好囉
* J* i# x( `7 m6 `$ e: i希望大家合作
, @# U5 ]7 W( `% t$ Q* \& @7 C, S% l
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
9 Y) X: u, Q. o0 |$ H
5 w. y( p3 x6 J4 h我見你咁講...
' D8 x6 B- i1 F; Z# E+ u4 P* {我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員.../ ?6 v. F& H8 P' P
' L0 D1 M/ T* C- @6 Z  z8 _' |
乍看之下...: F; c. S: N5 x, h
原來係同一人...5 w1 a& T5 T: M% C3 P
! ^' `+ U" G- r, F; `4 k8 o- n) P
我明白雖然轉貼一d資訊...
4 w( k4 K7 E! ?5 _( e可以比巴打們討論下係好1 Q# }+ [7 |; ~0 `
4 A* r- d7 ~4 h& b$ p
但係...
6 D! {! R# [" Y- F# c發貼者係過程中只係擔當copy機器1 L" T. l9 s/ _3 [$ V: a
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字  o1 d) b% \# G: x
咁並冇咩意思* p: k# _) u* t0 i

5 Z3 D8 G5 w) X; j6 V; g* p/ R衰d諗
2 y; H, `) _! z  R似乎係為左發貼得到ge分
3 V' ^, X6 `! P- M4 ~8 f* J, e, a% _# w6 G0 u6 N
希望當事人睇到
2 Y- F9 w/ k2 j' v' f1 _就好收手
$ B0 r2 ~5 P; w可以繼續轉貼
' F3 e% b: ?! m: O! ~: t但起碼都加下自己意見咁+ x7 Q  _; U" a0 ^
. p6 P( |4 M/ d" j& B
如果最後攪到又扣分..又盛咁) ^9 i+ T! D/ `$ j( p, X
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....+ J% q6 |( c) w" l1 R+ ?& v

" J. C: v& b9 Y岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........8 ~/ `% H( t( M5 Y

/ ~! c8 h' Y8 Y7 p* w) s話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.8 V8 b  D- A+ b$ Y& J

4 o/ h% C% ]- S. I- q5 y; v; cI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:$ \7 b& S8 [* S) a; z6 K5 i
笑話同空間靈幻異次元
5 Y# `1 P3 D( b7 r  dD人有亂發貼既...

( c, m1 z0 Q4 _$ B" [
  Z5 N5 j: M2 G. ], N
請問tree728兄有乜好建議呢？: t" f. K+ j$ }' b3 _+ H: V. M
8 F! H4 T& ^& j# u  d
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
4 b! D+ I5 U" a
  P) l/ V' |1 y8 k: ^7 l5 {5 y7 Y4 {: C3 S& X3 E, M
請問tree728兄有乜好建議呢？
# E$ F2 X, E4 v: q
- Q. q1 {9 j& Z# ?" R3 E我諗可以改一改個加分基制。

! ^+ }  D0 J6 w; D0 J加分改唔改無咩問題既" T: |% `7 W/ j& b7 t9 L# i1 ]
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分, r  y8 T! B* s6 K1 r4 \
係人既問題姐
; [5 t9 M2 y+ R我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
" @. d" e* h/ G& o* z* I但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘' E; |  i/ E# Y2 [7 A1 E8 Z* W5 d
但贏得人既專重
8 U8 M% F2 S' M" |4 i
% ~6 C7 g/ _7 D6 v0 I, k; |2 \  b/ B! ^0 @0 J
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
4 t. q4 i8 [2 f9 t* O( u5 w好難有咩建議可以岩曬全部人用- s8 U/ T7 B3 y4 @7 m
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
3 r6 ?  ?1 P6 H7 U* e4 |呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .( x1 e# R  e1 K1 ^+ j/ n
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
9 W- C. v$ B6 l0 n4 \# C就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,* \1 X9 S! `* n2 ?
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
% u# T  }( h3 f3 b5 W9 [並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等3 X* I3 Q0 [4 R9 p
咁樣或者可以有一 d幫助掛
$ Z+ D2 t7 `: C9 _9 Y8 X1 S) i1 M/ p* }' U
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
: T2 h" P( M/ {7 t發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .! n# j% M+ N- L. N& G; N9 b
乜版規唔係唔俾架咩 ??8 D. H0 j( V7 R) q2 s
. N) a3 ~3 H6 P  P9 f
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感& W( O5 O$ c* H4 c
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題7 D4 v  Q) Z% t3 _, s
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
) M. W5 M6 ~5 ^1 ?$ G! z; z# d但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題+ D; F% T% m8 }/ m1 @/ ]
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作- H4 {" T7 `8 v7 J
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
, U5 Q& t/ u2 P7 u: ]驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
+ q. V5 g; \4 N2 j* t可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導/ j  D' G- T% T/ D- {
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊7 K0 y. Y# ~2 Z: {. i* b
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人1 r2 a; M6 p/ t7 w( ]) }
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~! q3 m3 w2 |2 a/ Y1 `

1 H* ^! @4 T) @+ q+ [令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
4 j$ x; z% t! ~! [7 Q5 g5 k# `" V. S; a/ @% F5 B, U& Q
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
8 `# _/ A) w* `" D: _! n0 z, h3 _7 N: p  a' |: ]
呢一點好令我感動(我講真咖)~~