大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元: L; L1 C' r1 Z3 T0 ~
D人有亂發貼既問題呢?
, M, i+ Q0 }. t7 m1 x9 U8 p  Q  U: h$ A, L5 ~
一晚有幾十個笑話同靈異故事
6 a8 \$ c$ W& F6 O) w搞到呢度多元化係好事$ }2 k7 H' n( u( A! `  N
但會唔會多得有D過分呢?
7 }! t/ R$ {. r6 r' @8 T$ x大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
( J( E/ p" y* `- I# R
+ x  N" Z8 @& M4 o1 K大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐4 P* s2 j0 c7 T9 A3 k, q. b) ]
係要成百分先DL度舊片同相
3 X) A4 O7 @" G: K8 v) i但都唔使亂發貼嫁?$ h: H/ U2 O) j2 W3 U4 s- E! l
仲有   呢D分唔長久嫁' E6 @; q/ d; k* l) I
一個月後又變返零分, d- r: p$ m0 a9 h% J6 ]
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878+ J0 W3 u  S4 b
1 ~# u9 w( _9 M  \' u, F% Q2 {
2 o$ r. Q6 E: {% j$ n  D: n9 C
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
. X( K4 I8 h/ U: ^# J8 f( i" L無人出圖比大家DL# h7 L2 A* ?+ _2 B& `. m
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
: _5 V$ `7 g" Z$ L/ X8 e如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
8 H. I6 o( U% o5 u  W: [一個貼搞定曬咪好囉
6 n6 _/ c* }$ ~% R希望大家合作
& P* S% d3 q# |, V, X4 x7 a
) Q: L3 ~8 i0 x: D  ]5 \9 n為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
2 ]; n) d- K) i9 T+ U$ z+ h$ C/ `6 c+ {# ~. q5 q
我見你咁講...
1 G! S9 r2 n9 ^+ L- T我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...7 Y: E6 S  X- @% L

+ m8 R4 _- C5 ^乍看之下...3 c  v! c, s% ^; ~4 L6 [. n. n3 I
原來係同一人...+ _$ G  \- r- D( v% c$ w; B
6 O' \, f* |0 O2 I" t. C7 R& w
我明白雖然轉貼一d資訊...) C8 [9 m* s% l6 L, C
可以比巴打們討論下係好) d9 N' u$ K1 u  P% \$ h' O% [
9 L3 p; J+ ]8 K: ^' |) E
但係...1 q& i" M  J# M3 A2 P# y
發貼者係過程中只係擔當copy機器
8 r/ ~( u' I, A& F' N: r' A7 T因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
0 i& f" d2 Z/ s1 z8 I咁並冇咩意思
; Z& @8 {3 q/ y9 v7 @+ U' e
. W3 }* p6 B5 M3 C5 K$ i1 k衰d諗: I$ R: d1 U6 N* I
似乎係為左發貼得到ge分6 `8 ~$ E* Y5 j* P3 T

4 D0 r9 I( G: j( q5 ^希望當事人睇到3 K. B$ W6 U- H$ ]
就好收手
3 w' Q; J3 f8 T可以繼續轉貼
$ R" [/ \) s+ v3 q- d" `' X1 |/ @但起碼都加下自己意見咁
+ }6 S3 f5 A7 f# M" u$ M* R4 y* R- Y* O+ \1 G$ \
如果最後攪到又扣分..又盛咁. l- z- v4 e% z' i' b1 e  N
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
$ U: o+ i6 P; q& J* z+ {/ Y- m7 j2 w7 R* K4 z0 f; v; m: P
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........: f4 N% ^4 r* ]

  ]! E! |# t$ k0 }% h話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
2 x$ _. @/ l7 M& z  c2 E/ c: V6 m) p
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
, }! e( C# c2 o4 p; w+ R笑話同空間靈幻異次元( K0 r# D% e- J2 T: {
D人有亂發貼既...

, _" _/ m  q8 U( x
: y' L. D" M2 F請問tree728兄有乜好建議呢？  I5 l- o! l& L

4 I% R: @, C7 d5 @; [我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:8 F; W6 s  s7 k2 K" J. b

% P6 {8 t9 R6 o  ^' \
, F6 w) \. g* Y0 @: V4 v0 q請問tree728兄有乜好建議呢？. x0 B$ k2 q) w
  W* O+ V+ z% u7 |
我諗可以改一改個加分基制。

& [6 D( X  {6 C; k1 ~) Y1 W3 I加分改唔改無咩問題既0 ]  F3 N3 a$ n9 I$ Y( u
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分" b# Z% M6 b+ e( N  O3 m) X
係人既問題姐
) O1 M1 N, X- r4 z我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁4 V; E5 O: K8 T' l0 S0 K
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘0 M  h3 Y- f" F4 ~+ _
但贏得人既專重" F$ h4 C6 J- ]0 G7 s4 ]) j

" @) H6 O. x4 J; m& ~: {) X( g6 E% S  q7 @* x2 D$ t
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
* E. S1 `- }, r4 J0 n: e好難有咩建議可以岩曬全部人用
3 |; }3 g- \* S% _但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
$ A& _4 U8 l4 O& o/ j呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
2 s2 n. ]! Y: y5 q8 @" \而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,5 f& }( x4 l- n$ n* n
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
" b5 U" D& x  N8 s都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,9 f3 m& ]. N! q! ~7 L0 b) V
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
1 x4 O4 Y- y/ h9 m! O咁樣或者可以有一 d幫助掛
5 h' l* ^: R* I' X2 i
  ~+ ~4 H$ }& h( b) J4 \: eo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,! O3 ~9 `6 p/ O: Y( t
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
3 Y2 \9 e+ y' V& X0 F乜版規唔係唔俾架咩 ??
# S$ M5 S! P& I+ C  D; e4 q! M# N
) k2 @. v+ u% b5 t7 ^[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
) v) ]+ b* q& l/ S% L3 o2 eo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
5 N8 K9 u3 G( Q6 k如果大家不感興趣大可以唔入去睇* _/ F  ^5 t: R" P- L; S+ \
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題7 m% f( e' F9 d5 C, S1 N+ ?
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
  x9 z8 V# `9 e* Y. Y$ }$ a! \入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
" ^7 e) P! l9 ~( z驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題" F( v* y' C5 r$ ]
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
2 z4 E, M' m2 B6 Z互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊7 M0 l# C9 m" u& h+ F
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人0 X- c7 O2 I$ }; k  i
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~, Z  \. m6 m8 p; F& H7 H* w

7 e. }% t. ~* r# O& n令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
( Z9 {7 W/ m8 d1 i9 w+ l6 p
$ u* I, s: f  z亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
0 \( e0 }% i" w
, D" U; h! ]/ h; A0 \' f呢一點好令我感動(我講真咖)~~