大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元( t  [/ [+ M, P) ?$ q
D人有亂發貼既問題呢?  r* j! j" c& ?( ?! c
1 D/ C+ M) i4 s4 _* _" e
一晚有幾十個笑話同靈異故事
& R# P, N" O( w, ~1 V8 r4 m! g( m搞到呢度多元化係好事" w0 ^, s$ O; O- B
但會唔會多得有D過分呢?' C6 |; ^+ M! S  R3 u6 m0 \
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
; X& L% [2 m; V
: X$ T4 k+ Z. a7 s! a$ T大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐( G* e( I* B, e' O
係要成百分先DL度舊片同相' M" s. d: U8 G7 z7 [
但都唔使亂發貼嫁?
' T5 ?" o% K8 j( Q" ^仲有   呢D分唔長久嫁) d1 Q& l5 m8 s1 t8 k' e) S( P$ u
一個月後又變返零分1 u  ~  r4 |# a4 |4 y, Z/ G( [- f
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878* _% [+ H2 }/ t% x/ G* L

$ b, Q& D/ |) H" z2 j9 K/ G+ A( P" ^' L  e5 L7 [
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡, v7 v7 w' Y# {6 `  I1 f
無人出圖比大家DL' m5 E* W* c& i8 E3 v# w
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\$ p* k8 v; [4 X- T
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享& p1 c6 a4 W5 h5 w; x
一個貼搞定曬咪好囉
0 g, C# x% E: |2 I$ n% Z% u希望大家合作
! a7 l& t7 U  _* Z1 x7 L/ n. y* d$ E$ H  x( K' g5 g, \
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
6 d  ^! B1 ]% \( P* X. u6 [1 l+ E( L' K
我見你咁講...* O+ `, u- A& t. h% n* D) ]$ r
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
/ S1 o/ ~% ]* p( ?4 l" |, P9 ]/ t: ^
乍看之下...
+ C. I5 S" C0 X& z2 p1 F原來係同一人...
7 l$ w9 ?7 V% G
0 \0 t) H2 I( b- m) n我明白雖然轉貼一d資訊...- x" o' z7 J( ]# U; j% C
可以比巴打們討論下係好
6 P+ D6 K- ^+ Z
* k; b' @' w' e2 e2 X但係...7 ~8 w: C& f' L- X* u
發貼者係過程中只係擔當copy機器8 g8 s( q3 q4 z& A( f
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字5 `7 a5 g" r4 _5 d* R
咁並冇咩意思
( z/ E  B$ w  u9 H% p) r* p& B! c6 r' [0 H, v
衰d諗
4 e4 ]. u. ]6 m  G3 Q似乎係為左發貼得到ge分
  ]* R* C  m8 P9 j- D* h7 @* D) c, F
# y4 a- L0 w0 N) H; I希望當事人睇到  Q% J: D2 B% r  o0 X1 o: n
就好收手
3 y5 l/ ?0 W. G1 [8 K  d; {可以繼續轉貼
2 F1 n; {! w- N. G: F0 ~但起碼都加下自己意見咁
0 A+ T6 K, o2 m5 R9 G2 _' Y0 ~7 L9 m1 y& S- V2 p
如果最後攪到又扣分..又盛咁
8 T, R" y- A1 A7 N咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....& T5 ^$ W: M: e2 |
( P: U9 O/ ?1 i- H* g
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........% K- K0 M) k1 d2 s
1 W* W% K8 o: A3 c' w$ p8 B
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.4 s) y% y( A' U/ z/ k+ Y  j5 ^2 x
( d* _/ L' ^8 w1 H7 b) a+ l, a$ u  o
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:( }$ T  f4 A5 S  B( E
笑話同空間靈幻異次元
" I) D0 |9 V: L9 e) w3 g3 uD人有亂發貼既...

: x( D6 L$ P" E, W/ t2 R& H

* n8 U; y$ C1 Q4 P請問tree728兄有乜好建議呢？$ H- p9 x( M1 l

8 Y# L* p$ d% I" [$ @2 l4 ?我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:  `% H, t$ [3 ^* s

8 u+ R! O2 c3 O/ x& T: M: }3 F+ v) S$ y
請問tree728兄有乜好建議呢？( O& h* o' @0 `3 K$ [8 O! X
. V# @' r( C% R$ v0 H
我諗可以改一改個加分基制。

! h# P) F, k. |" W* j
加分改唔改無咩問題既
# [" w5 B5 v' l  j( l我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分, j9 Z# T% ]0 z+ V1 r8 l: `$ _$ d. y
係人既問題姐9 ~8 d3 Q3 W, Z- O# G# w  h
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
, O7 Z9 Z( Q! Z5 c但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘" v! C. s$ h) ~4 P& A
但贏得人既專重" P4 I) o  v6 I+ ~5 k+ t5 |1 c

( o- C7 L, E) R& |2 ]' P, R* N" b5 w3 B* A# [  R! ~
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
5 b  _1 \7 B, e+ v好難有咩建議可以岩曬全部人用- ~7 B3 v- D( g& ]6 \
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
1 Z5 i, U: _8 c$ @呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
- @  k- `4 m* G' G) q/ ?3 F而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
+ v+ t. Y! E' ?5 [) D5 r. E就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
: ?3 M" g% m0 g3 _- J都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,: u0 k- Z+ m' m0 y4 |9 _- D
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等6 g5 \5 W8 f  W1 j! M, y+ F
咁樣或者可以有一 d幫助掛
8 p! z7 j. c4 y, Z8 V- z6 a6 c
, k' K* L" {5 y  I& P& E# c  c. to岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,7 d4 ?9 A% S, `6 [+ H
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .4 l1 F3 o. y- m. }- q  I9 v
乜版規唔係唔俾架咩 ??
5 [; p% C# M" k2 e! q2 f; Z
7 s0 c& n6 k# |& x[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感1 I$ ?8 g  h! Y- O3 V) z: d
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題8 A7 B. @: C+ e8 Z8 E  _& W
如果大家不感興趣大可以唔入去睇( e# m2 T& T1 v. Q
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
7 u8 k7 |& n' _& I6 A  V特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
* [% {# a6 w  \6 D. u入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見- E! e) H  l8 L* {7 d$ W/ g
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
2 Q+ N2 U+ T* d. `  O3 r9 A可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導, E0 d% ]. `( Z! d8 Z" b
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
8 T$ H9 P0 B7 `. A: ^( b3 A不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
7 F$ z3 \, P8 A# R0 G- Y建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
# l8 F% T) ]! f; Z: x/ B" T3 Y: W, B: C" v$ \, S1 N
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ * m3 Y2 J5 o: C# k
# C) E# k7 V. R- ~- Y) A, ]1 K. u3 L
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
' W! U+ {* ~" b9 f4 K  [3 d' v! e3 R$ z. S
呢一點好令我感動(我講真咖)~~