何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx& V( _) @/ c% _4 M& \8 _
////////////////////////////" G; Y& I7 n0 Z
: S$ U+ N! T1 Z3 _
何博士教授的立場
% Q: N! U2 a' s2 y) R/ c
9 h4 y8 u1 x; S# Q, k* k6 G, F
6 [7 l1 X( S0 k. ]9 f何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。4 y- R# b9 p1 d0 j1 d( g

4 |. V8 q  ?" @* C+ O3 K在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。5 ]7 S/ T7 @  I

+ v/ t/ R% i4 q1 B所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
# t  i% _: R  l0 R
8 x: E6 i) I) L' c% l3 ]" A; P3 A他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。$ e5 I% T" H$ s- t3 m/ {2 x# `
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。, u. L8 p0 r: ^, W1 [  i5 I
1 ~3 e1 \7 Y) o$ }0 U4 K! [
加拿大多倫多星島日報( v$ _0 k4 S4 a) R* H, {
2006年9月6日8 j) q3 [1 k+ i" H
5 g. x, T* k/ u; e  j
...請XX出來回應下...6 E+ ^/ T9 i; I+ Q9 s
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx+ V) z- u  v8 t, {/ n( h6 F

2 t: P2 P5 q# c9 p3 X  ?3 G[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
1 V6 P! \) ~- l/ H6 t; g0 W& H睇完王亭之此文至...

; X3 c5 ^: a4 x9 t「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
+ V" A/ G1 a6 G1 `2 n) W2 a1 D1 _- B9 [1 z
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
) H/ F  y1 b" Z( X" s5 X7 P* V& W) o6 p% x0 v7 Q: E
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
& v- r! ]( Z, j- V2 _  v
/ a0 d! d( |+ G4 j1 r此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
9 s, A& r5 c. x* D; T( x. q. W& t- X* M
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。5 I8 Y% c8 Q: ^  }

7 W. B/ v4 y" J2 I不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
8 Q. s1 G8 S( R$ L4 {' c" L7 X" r權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:. d+ y; F. q7 @$ ~
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準$ h8 j" K. ]! H2 e
權力比得上秦始皇及毛澤東

# I4 }8 L# K9 s. Z  O; C
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
4 R2 x$ l+ A8 y/ a. |; m# x$ [已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
- d: \+ {. d6 Y9 W9 j+ p...你睇Lee个網就知....
1 o/ |" C6 s! K8 L# {

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
2 P# r7 }# _  u3 a" e( j睇完你段留言就更加一頭霧水
4 o/ ^, a# d' ^- m( n; e咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
7 t) s! T% z* \( [如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
) m* y7 h  e+ y% q% E. w2 U
, H$ y. v1 }5 X普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
. O  ?* C, @  Z- L. {5 L我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

# @8 B7 n1 a% g6 X7 l...其實..( A+ M3 A! ]1 m' O8 j* m- v7 i
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
9 l7 H0 @% y5 ?9 S1 |1 \, m; k' i
# C$ c: D0 N2 p  l' Z現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..0 u+ G2 R! S7 p% ?: X; _6 l
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...+ H. U+ C! S& }1 `. H- O
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??" }2 H: S  e: @2 q7 x

9 M" b- i: R. V$ J有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
9 t- r* R7 y9 s8 O" {" D但見冇乜人肯跟..
' `# ]' {5 ?+ p( ]4 p; R7 Q於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..8 Q8 m& K6 g  ~
一在學校..二在傳媒..$ U# C* _( S3 ^4 C" a& F! L
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....7 M" S: Z9 t7 A! \& F& B

5 W2 C3 A& ~; n- L; ^連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
( ^% \& x. e' Z2 F) [...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
% M7 u/ N; x* p; j, H. P
1 S& ^+ M1 ~! F/ Q1 m[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
) I9 P2 p; C% c3 z* i2 _% R) n: Z. M4 W; B
這種方針行事從不會成功，, h- b0 w4 u7 F# D' a, t
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
" S$ N( Z0 y" ]/ m這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。, t. e! G; {& f1 _8 S4 f
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
1 r6 J; V$ _0 B7 d, L: I0 N2 B' X  W; ?* c! g
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:" Q6 Z; F2 F$ e& |
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

3 N+ q$ X5 M" r4 C& V4 I% W3 j係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:4 {- m5 l) u( I0 g
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...) \! m. G$ w$ S9 n
我有個朋友...% W- {! T2 ?( O+ F6 j7 M
姓郭' ~, \) C# a7 U! i
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!