何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
2 D- f. F+ i. ^" C5 n////////////////////////////' {6 a) F9 O8 z  T' g/ ^5 N
- Z4 m2 R+ ]- ~2 O% J1 Q4 i
何博士教授的立場
, |& @/ s7 e  X. R/ U" Y7 [! V" v

  k$ z% Q0 t0 |+ r7 r何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。/ {  ]$ ^/ |3 r7 X* ~6 v. P- u" j
  g+ k& |8 y. g% W6 [
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。4 R3 q; [+ K6 W0 r0 t% i
: C: A% [4 E3 \# [
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。& d) c* B- j. X) J7 s- f$ |
; H- w0 K4 r8 t8 M; B$ O
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。% a/ M5 O, W+ v8 j  m& J
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
7 X3 q$ \" m' ]8 Z' J$ H, Q& Q* K4 X- v2 q# c# k3 z+ I9 i. ^" e- j
加拿大多倫多星島日報
! c" b5 j% _. P+ c# v: T& q2006年9月6日
  j  p" `1 v4 Y/ @4 A$ d
( O& r9 R0 M2 E+ g/ j$ \* A...請XX出來回應下...7 l8 t4 Q4 l$ [& e/ [
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
2 @$ V0 z8 d7 e. C; r, g) ?- h7 c. L6 I% e" H
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
& ?% W( [6 y$ c' K; U3 E睇完王亭之此文至...

! M& ]# E  `" A' }: J8 T' v
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
  b6 l3 m9 q1 D8 G) ?- [0 g) j! B7 s& G+ C; v: f' t
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
0 j4 ~8 Z9 `: s
- E; o( ~/ L: ], s+ C有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？! b) W; ?7 y6 C) y8 ^; y8 [
* U! \6 G  h, ^5 v# j
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
: c& X# u' B2 P' s6 p" G/ }( b, z/ p
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。+ w7 O: E8 N8 ?! j: j0 J- A
1 e+ n0 \- u" K5 T0 R
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
9 `( n7 G5 s% A! B2 K權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
7 j  Q  @$ s' [: M' Y' c何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
/ ?1 W! L1 l1 w, M# S: B, p6 H權力比得上秦始皇及毛澤東

8 k, A0 r# f6 I/ Z: I& [...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
. H. L' f4 C, @) Z+ y0 Q1 H已搞左十幾年..好多人已被洗腦..+ l8 y$ v4 |' U$ Z5 `
...你睇Lee个網就知....
8 m; L) T3 }& A- M5 ?: C& |

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
9 d2 J# v2 Y1 c2 g睇完你段留言就更加一頭霧水& F8 c9 e0 \' X; J/ R
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?1 `/ P7 l, F! D, I
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???% E: ?1 l8 t' q

6 e, p! [5 Z# C普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:0 N5 U/ q; D5 G* u( e( t- b
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

5 Q% }: S; Q$ B$ q; m. _; g...其實..
. d+ p( R7 f  w7 U只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
. O4 m- Z9 I% P2 x; j- z, K2 B  \
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..6 X) I) X9 `! D
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
& V) x: P( X+ ~! t...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??" p. @- H* l6 G

; e0 w6 Q9 T5 j) D, V有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...& {2 _: |# ^. [
但見冇乜人肯跟..
! e! F/ Q/ Z- r+ a7 a0 W於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
; y8 o8 [5 h; A一在學校..二在傳媒..5 Z# S  T7 e8 k$ @9 h! P
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
* w% J  v8 r. L: f5 _; ^4 D0 N
2 Y; m) A0 w3 u2 |! |* {, R, \連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
3 _3 ?7 o6 R. s...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
. r  k4 k/ |5 }+ Q, x; X5 u+ Z* d' I2 B8 q
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。% [. Z6 ~# O% K
& o' A/ H2 V' X8 V0 Z" T
這種方針行事從不會成功，
9 z1 l" f) @, `" R! [0 R講句衰話，他死後，還有誰去認同他。* {; D& F+ w. x# K  y7 ~% I* s
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
+ {# y7 G% i# B$ g他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
; {5 {: Y2 h2 j, f4 y
$ r3 X6 V; I! g  M% `  M樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:: ^. @$ C" S( P3 E; y
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

! B! n5 C! F$ `$ y0 D係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:, W/ H6 e2 m4 ^$ v) Y) U
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...7 ^8 f3 ]6 W* F$ s8 O& e
我有個朋友.... b% b) V9 I* K5 [3 x& T
姓郭+ z, n, k$ b* n
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!