何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
4 T3 x- V- O* n3 f( `////////////////////////////
, F0 P% W4 K4 P& _) m0 G. g8 |6 w0 K; n
何博士教授的立場
3 N& P% w4 f, w# p' J6 ^
8 b# Z$ R0 g5 R$ @7 ?' Z
7 O6 g4 y5 s5 |0 k% c$ v) W何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。9 B: G) ~, X$ M5 ^. f

! h- p# Q. O; P3 F& B5 |在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。* B- e, a  I. ~2 U4 k4 Q

0 u; h+ Z% g/ k- M* y: [所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
: i2 P) x" d: J( p( J9 D- I7 A* P( h) a9 X1 A3 l7 ]
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。$ R( z( C/ {. V+ F! v, ]; o5 ^
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
7 R" V# l5 e, x) x" M& t1 _% Z6 c8 K* ~/ H, m& c( S. O9 ?/ }1 {, F
加拿大多倫多星島日報
2 T9 {7 X) A3 y2006年9月6日) \+ L, @! M* ?- w

- U8 D; _1 y$ s...請XX出來回應下...9 W2 o- s3 Y; c- x0 m
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx1 L* g% N% L5 J( y6 y
2 y/ w  z, k+ u# U/ `
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
- {7 K) {3 t0 P# d, s睇完王亭之此文至...

1 y3 c8 p# w5 }& O" M* {# E# |
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
2 Z/ ~7 \" v0 K) ^2 _
. e, r7 F% w$ O0 C王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
3 v; P# x& D* e7 ^- H+ M
) M! U6 U/ x8 r) F4 k5 s' p有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？- `5 f/ W, I- @5 |+ ~: j9 @/ x) U

' ]5 n5 D0 _! R9 T3 {' u$ N此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
' _/ @; ]6 ], y8 Y8 B5 f, j6 m7 k( d; ^
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
2 a" Q- }2 ~/ {9 O1 u; U) c. |; o: W. e" s0 t9 `
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準% e7 K$ V. q% y) r' K9 |
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
( r5 Q& ?% ~& e+ T$ `5 d何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準# X# c, q% ^* z% T) {$ a5 U' C
權力比得上秦始皇及毛澤東

6 h7 q- o2 ]( N9 Z- N
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
3 p& s# b& b5 m, m# J2 ~) O已搞左十幾年..好多人已被洗腦..2 r# d, y+ K6 B4 M
...你睇Lee个網就知....! ~4 [9 y- }8 t3 a6 X

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
9 a4 z. j# c- u) a/ G0 P3 k4 n睇完你段留言就更加一頭霧水
, `7 d( c8 x: O( K咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
5 U" {8 q4 p8 A+ C如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???$ S3 E- \$ Q& b

; G) }) T1 q. K+ u普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
+ s% W' o$ s* x$ M2 ~7 C我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

3 ^3 d8 R- d' F6 H" {( u8 M- ]...其實..) n) |% P) J, s6 D% }
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..7 m/ _7 Z( U% r1 [
9 f  n/ D; u! n  {
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..2 r$ O7 X# @0 E1 @$ i# N- o
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
% m; c# U! [1 R% e4 w0 d  r...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
/ g! a5 I3 b  o6 J$ T
4 ]% r+ j( s. ~( P. b& ?4 ^+ h/ H有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
) S" p* C: z0 S  K2 d但見冇乜人肯跟..% z& f+ V8 e" \7 m& H6 M" C
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
2 A3 x5 N1 }4 _. ?一在學校..二在傳媒..& w( {0 V/ s* q1 Q6 T6 V/ C' h
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....- Q% V7 |+ b2 |  q
, @% e7 k% \) L5 \' w
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}+ N, q, ]0 o# b, q+ w
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
8 K: f6 W8 E1 k& d5 N' e. c4 G: J9 G& T* a$ ~
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
0 q; J0 C* {: ?) e  a1 ?& j( I
2 N8 U, L* y0 M  e' e這種方針行事從不會成功，5 D! {& q  m* ]5 D9 \
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
7 v# h1 T2 N, G6 `; R* H這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
8 ]1 a- y& }7 Y5 @8 R他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。- L( k% d& u; |: _- C3 O

7 I( ?* @" |6 Q' p! l4 T樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:) }* P' O4 m. N8 S" x" O
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

9 h& g; s8 V6 e1 A( R
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:8 `" W% K  n+ z4 s# O+ A/ b
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
, Y+ n) U" s! C/ t我有個朋友...8 w8 ]5 [6 k, W( A9 h
姓郭5 H! P+ {, o# z; J( f( d
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!