何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
8 n0 [; D8 k# L1 E3 [////////////////////////////$ ~6 l! i3 j8 m$ e$ `

1 b- o6 z- ?1 m& }" F0 q: |. x何博士教授的立場
6 }) K2 E' q1 \% }* z7 Z* C: G3 |1 S" s4 R0 s4 F1 p

. \5 I7 b4 ?6 Z3 {何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。+ P( P2 [: ~3 G3 S
- K, V/ j. F+ f# g; h6 D) b
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。) [9 X8 s' v6 e3 i( Z4 O: W2 Y* r/ P
) `$ H8 b* U9 v
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。. c" G: L; k. E

, T* o: f% P$ [$ K  ?" y7 n他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
0 ]" x. m& b' k# s" X: s將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。$ f6 d- F& b7 U* j
  y% I& d6 V  ^* p% r5 P
加拿大多倫多星島日報4 ^/ A- F: u8 X
2006年9月6日% b& V" E! h$ Z9 f5 V; E
2 p) C* Z2 w& w8 e
...請XX出來回應下...
2 {/ n& C: v* f9 L7 c! C..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx- z' k1 ?3 d9 [. R$ c: J

, v7 _: s2 {. g6 v; K, i[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:) \% \4 |: T; E* Z# U. ^
睇完王亭之此文至...

8 I) v1 T" B; g% F  ]
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
9 D( j3 a% H+ F  k* C6 _/ H4 @' \: W# r) D( }
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。+ A% B& U8 V5 n3 h) A
6 H, x! G# c2 Z! ~, h5 t! v7 p
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？4 C  Y/ s$ s2 j6 v  Q

0 a) r6 t" D2 o" o此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
, D( x: {+ l/ L5 v9 ?
. o: x8 N- p3 a7 _: ]' E$ X所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。+ g  d" ~2 i4 y# E5 r/ [; J0 n

) p& |- F" a* T不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準1 V' F# `( n3 J( N6 y( h1 o
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
- \: a, G& w& M' P  z! E) H2 c何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準' F: i6 \( \5 i4 N
權力比得上秦始皇及毛澤東

" S, P+ {$ M2 b/ J' e/ f
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
  V5 p9 Z  l# i6 x$ d已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
7 X8 g2 h8 w3 v* L+ q...你睇Lee个網就知....1 X. J) E4 h* V

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
1 d6 q1 I! L5 M% F$ ^9 R4 J  O睇完你段留言就更加一頭霧水
1 ^$ X9 I6 J$ V- e咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
; @% W1 G- g" u) l/ t如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???+ }+ l5 s. I$ e  L: O

8 x; ~/ ?3 I7 B3 H' F! ^# x7 }3 K: H% s普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
7 `4 `( X8 K/ n( F我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

4 l% M3 e1 r: l/ \& [
...其實..5 x0 Y9 a9 t) {7 g" Z# R5 Z
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
5 |5 h( D6 C; P" Y1 @
) P7 [. e% Q- S6 `/ C! U3 v現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]../ D" R  U! {. T$ ?2 U! X
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
6 P2 O% h: `; \0 S; g1 u" |1 X...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??+ U$ M- I/ `0 |8 _
& j) a3 q0 g6 U/ C6 n7 L
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...8 E' z/ F0 G- O! }
但見冇乜人肯跟..
, R6 l. r+ I; @6 T於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
2 [$ k! W6 \! X一在學校..二在傳媒..
4 y0 r, \% Z5 ^6 X4 z結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
/ q9 G* n5 B& H4 Y/ u* |5 s/ |% e3 V! F3 X% L+ z7 l
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
3 o$ {# t# J! d/ g...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
: ^/ j! F9 J0 |( q% d9 |$ O7 c
0 K! J7 e" P0 X5 o[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。9 W# M6 M3 B3 O6 [. ]

0 a4 @$ U3 y* e3 O$ W這種方針行事從不會成功，
6 q0 m$ e: [3 H% t$ }: L; }! F講句衰話，他死後，還有誰去認同他。: f5 T6 N7 b3 Y
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
' G$ E" A5 o/ y0 ~0 Q) O, i他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
4 x8 u+ C4 n. R  {5 ~, u+ a3 n4 k0 ]+ z: O6 l: N3 |( p! p
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:6 N+ F9 K2 K9 C! r. O6 r8 J
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

+ r8 s, D( J) z1 c( I
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
+ t/ P. _# O& Z何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
% D$ t! m) h% C# C; Q% H我有個朋友...* }9 A- x6 O: b0 R2 W8 _
姓郭/ E& e% e9 j4 Y% v, h
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!