何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx% O7 h) N% m( _
////////////////////////////6 Q7 s; ]  o% W1 f0 U

9 i1 `% g0 ?- C何博士教授的立場 " U+ j3 E6 G% {6 k% m6 b

" p0 }' `1 W7 H- R
5 m1 Y; s- O9 x. N- N' o! h何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。. x8 |1 P; ^, X) Y6 X2 Z

& R& G9 |2 ?. u  g/ L- d1 E: ~* s在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。! `6 E, ?, i! p
" \$ Z6 l+ Z/ ~/ B! r
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。0 W2 s% i& \. ^, O* T5 ?! d
" K0 T0 c& g9 x0 O# d$ K
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。; r# x0 _( @) P. u; c6 J
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
6 n# H; g% j  |; K' k- S0 {: V
; ?+ Z6 e. d5 z4 M8 t$ W" c" j3 l加拿大多倫多星島日報+ q1 G) D+ V7 i  U0 i! B/ R" Q( G
2006年9月6日7 W9 w: L) _7 }% k) ]* u

9 Y! x7 @/ I/ w( l...請XX出來回應下...
8 P6 [; i3 ]) G7 Q$ f! Z. J..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
. ~  k/ n  Y7 H+ w, ~& `) B, q$ e$ Z3 n+ ~5 E# X$ ?* y) s# p
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:* r' g, z; T% c  p+ D- @9 w
睇完王亭之此文至...

- [2 \# Q$ y; y
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。( `0 g1 l& A6 ?; ?" @
' I1 `  M+ k. g8 ?) q. D
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。! H- {# i8 n& W& V# D! ]2 u; \

; O0 |& e/ v# T5 k( a% R7 v/ `有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
  B9 G0 ?% h1 ]3 q: W; x/ R5 K7 S7 x  |$ D* `3 M) j4 A2 E
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
, M9 w$ p8 Z1 g/ T! H8 X6 p; K
+ F9 k; \: Y5 m( b所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
% G8 A+ p6 ^- R: }+ k5 d) s9 V! t3 ?
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準" f- p4 r' E2 D' j, M; r
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:' z/ x" \( G0 ?! p& O6 [
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準& `( J9 W$ O: h, x3 R$ v* a1 d' Q
權力比得上秦始皇及毛澤東

5 N( W" w+ J, z. L8 j3 @...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
" T  _/ Y# P  Y/ ]6 ?! [已搞左十幾年..好多人已被洗腦..) P5 @& k) D+ K: \* T! @
...你睇Lee个網就知....
0 S* Y+ J+ W, b+ m& F

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過0 S# e2 t- |0 `! x7 N9 G# C( f; s  s
睇完你段留言就更加一頭霧水
4 ^+ o  \; d' X. N/ O  u$ n8 q咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?$ ?* h0 J$ J( [! t( m8 r2 A/ U$ H3 A
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???4 m2 F, y' B# M) R5 q. v& j# C
5 s6 @: t4 c: u4 @% C/ K
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:+ i6 z* ]) [2 [
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

! t0 D/ h- y7 l0 _# o
...其實..
1 z! h) ?. x- r只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用.., W! h9 U5 {) ]2 U! ~

# e6 d" O1 v% e4 r現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..6 b5 h/ ?6 x& C( ~
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...; G/ A' s( @6 c
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
6 {! c8 \0 k* o' w+ }. f
( x# \% ]& @1 l5 v. U6 L7 n2 D有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...- g$ N3 j9 u9 U, b+ b
但見冇乜人肯跟..9 o% \0 e% h' K
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
! b  J+ W; g& \* c, h6 m- d一在學校..二在傳媒..
+ f( \4 _' ~% \% E結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
6 ~; [3 i- J9 a5 \/ Z9 D
( ~9 B; q% `- h/ X1 H1 {% x, V連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}7 U" R4 l7 t6 u$ B
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
7 s( i0 w8 B( I* w  E/ m
: `; \3 Y4 Z, D+ d# G[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
& ]6 A  \8 [3 ~' l) s' X( N) D0 l' u1 o; Q$ I5 K9 s# S
這種方針行事從不會成功，* v9 i, |  b% S& t' Y
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
1 g! W- y: }: t. k/ g8 _% K這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。$ p  k8 T: L: F7 i5 a% a) V0 H
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
6 j; I- }# |$ R; f0 o- s! e
, V: j! T" v  T  g, o樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
" l5 u- I1 u4 l: V7 i廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

4 z; x: R1 _. X! u6 {* m( ^. O係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:7 j1 W' \1 z" j% ?: }! a- O' f) E
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...  O  l0 B' o$ V: E. f
我有個朋友...
2 C- `/ ^. U8 j% R, w# w) Q1 b姓郭% n7 ~! A6 K) k! E: ]4 x
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!